---

※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言：
: 立委修法搞烏龍漏一字　顏清標無罪了、教授仍要坐牢
: 政治中心／綜合報導
: 這就是台灣的立法品質！立法院日前「夜襲」三讀通過《會計法》修正案，遭外界質疑是
: 在替前立委顏清標脫罪，國、民兩黨立委出面喊冤，稱此法是為了解決教授問題，不得不
: 共同承擔的「歷史共業」，但現在有消息傳出，通過的條文漏了一個「教」字，新法恐造
: 成民代喝花酒無罪、教授做研究要坐牢的天大笑話！
: 立法院選在5月31日休會前最後一刻突襲式表決通過會計法修正案，將特別費除罪化的範
: 圍擴及學者、研究人員和各級民意代表，且溯及既往，引發外界輿論譁然，戲稱此法是替
: 2月入獄的前立委顏清標量身打造的「顏清標條款」，公督盟執行長張宏林痛批立院黑箱
: 、黑心立法，「貪污除罪，史上最可恥！」
: 「考量到教授問題，只有立法院能解決此歷史共業。」民進黨立法院總召柯建銘3日召開
: 記者會澄清，表示各辦公室都有接到教授陳情，這是藍綠立委為解決教授因研究費核銷問
: 題被控貪汙，共同做出的決議。

      柯建銘的說法大有問題。

      立委所提的會計法99之1修正案，早就教授報帳案爆發之前
      就躺在立法院二讀程序
      (此案與其它法案相比，修法進程速度堪比坐飛機，
       略過委員會審查程序，直飛二讀，公督盟曾譴責抗議)
      當時的修正草案條文並沒有包含什麼大學職員、研究人員…

      既然現在通過的版本有這些人
      就表示協商審議的時候加進去了
      中華民國上至憲法下至會議規範，
      並沒有規定審議法案時，只能在原提案版本的前提下增加而不能刪減
      所以並沒有什麼「考量到教授問題，只有立法院能解決此歷史共業」的偉大重任!
      (但立委另外要遵守什麼廟規就不知道了)

      教授真的是委屈了…
      被綁著當肉票
      但目前肉票狀態生死未明

      有關教授報帳案
      立委們也不看看被起訴被定罪的情形有多誇張

      把這些比較容易引起同情的教授當混著會計法99之1修正案混著吞了


      標哥的案子
      法院判決裡寫得清清楚楚
      標哥拿來喝花酒的費用是並不是擔任議長時的「特別費」
      (如果用的是他個人的特別費，額度不可能到上千萬元)
      而是以「議事業務－業務管理－事務費」之預算科目報銷

      除非中華民國自開國以來就允許公款私用
      否則，標哥的案子跟會計核銷制度的複雜或簡便沒有關係…
      難道他一直覺得是會計制度逼他去私用公款的嗎？
      真是令人匪夷所思…

      另外，地方民意代表的助理費案也一併除罪了

      這個案子通過後，全國各地方民意代表還真的是安靜無聲
      不像往常中央行政院或立法院做了任何爭議性決定時總要出來插花博版面的反應

      這些人現在非常的低調、刻意地讓這件事平靜、不起波瀾
      以免煮熟的鴨子飛了

      這些人操弄的語言就是「特別費」、「歷史共業」
      唬弄選民百姓。
      拿著社會正義、人民納稅錢去建立自己的人脈、事業、帝國

      藍裝死、綠裝委屈

      王金平不要再假中立了，這一場精心的議事夜襲戲碼，
      沒有立法院院長的居中牽線配合，是玩不起來的。

      柯建銘不要再把解決的可能性限縮在行政院提覆議了
      做了那麼多年的總召是不會研議一下臨時會提復議的可能性嗎？

      台聯不要再一直綁架教授了…法案審查時草案條文增刪修改是很正常的
      這個常識不會不知道吧？假裝不知道？

      人民真的很可憐!
      沒能力玩法弄法，只能乖乖守法。
      最後驚覺---守法是沒本事的人在做的~



: 但細看修正條文，發現原文應為「各大專院校教職員」，通過的條文卻是「各大專院校職
: 員」，漏了一個「教」字。一字之差有何不同？依大學法第15條、大學法第4章規定，「
: 大學教師」不是「職員」，立委諸公口口聲聲說是要替教授解套，結果教授根本不在此次
: 除罪化的範圍內！
: 依新法規定，未來很有可能發生「喝花酒者除罪、教授不除罪」的荒謬現象，主計總處官
: 員表示，當初修法內容是立委提案，主計總處沒有參與修法時的朝野協商，未來不排除召
: 開跨部會協商討論，但目前沒有明確解決辦法。
: http://www.ettoday.net/news/20130604/217541.htm#ixzz2VCWw1iMT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.23.253

--