※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-14 18:40:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林向愷：五年後，台灣薪資亞洲最低！
時間 Thu Apr 11 11:03:31 2013
清大彭明輝教授的blog也討論過勞工薪資過低的狀況
清大彭明輝的部落格: 誰在剝削勞工？
http://mhperng.blogspot.tw/2012/10/blog-post_27.html
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/-22jP0Q2BhPU/UItgZMyWhMI/AAAAAAAAAcE/71cxxEg569I/s72-c/Taiwan+Unit+Lobour+Cost-History.png)
1. 過去十五年來台灣的勞工待遇（勞工成本）持續在下降，跌幅將近一半。過去十幾年
來台灣勞工的產值持續在上昇。
2. 韓國過去四十年來薪資幾乎都是上升而不下降，每年平均增幅將近 10%。歐洲主要國
家的勞工成本都持續地在上升，過去十年來漲幅約在 25%~50%。
3. 台灣的勞工生產力一直上升而工資卻跟全球趨勢相反地下降，這是不是會讓台灣出口
競爭力大幅上升，出口暢旺，GDP成長率勁揚？沒有！台灣的景氣愈來愈低迷或持續低迷
。這簡直違背新自由主義所有的經濟學教義！
競爭力大幅上升，出口暢旺，GDP成長率勁揚？沒有！台灣的景氣愈來愈低迷或持續低迷
。這簡直違背新自由主義所有的經濟學教義！
那麼，台灣的勞工付出這麼大的犧牲，竟然沒有換到任何的好處！
4. 資方惡劣地剝削勞方辛苦提升生產力的成果時，政府和名嘴一起恐嚇所有的勞工：「
任何改善勞工待遇的條件都會使台灣失去競爭力，也使勞工失業惡化！」當然，參與這些
恐嚇的人之中也有中央研究院院士！
任何改善勞工待遇的條件都會使台灣失去競爭力，也使勞工失業惡化！」當然，參與這些
恐嚇的人之中也有中央研究院院士！
5. 全台灣都在為資方的利益拼全力護航
6. 台灣不合理的地方是不收資本所得稅而只徵收薪資所得稅，使得稅率遠遠低於正常國
家；稅收太低使得政府赤字上升同時又沒有編列經費去從事政府服務，使得政府變成只會
官商勾結與劫貧濟富。
家；稅收太低使得政府赤字上升同時又沒有編列經費去從事政府服務，使得政府變成只會
官商勾結與劫貧濟富。
清大彭明輝的部落格: 22K是什麼問題？
http://mhperng.blogspot.tw/2013/01/22k.html
1. 該報告第6頁就指出：由於美商最關心的是台灣的市場，因此這一份報告反映的並非「
台灣的國際競爭力」，而是「美商在台灣市場的獲利預期」
2. 絕大多數美商同意台灣勞工賣力工作、值得信賴、受到極佳的教育（Extremely well
educated，贊成的票數比反對票數多出約220票）、忠心耿耿、效率很高（Highly
productive，贊成的票數比反對票數多出約110票）。總的來說，這份調查對台灣人力素
質的意見是褒遠遠多於貶。至於商會主席Alan T Eusden對台灣人力素質的批評，重點也
在於：學非業界所需，而不是學養不佳。
質的意見是褒遠遠多於貶。至於商會主席Alan T Eusden對台灣人力素質的批評，重點也
在於：學非業界所需，而不是學養不佳。
3. 台灣勞工的平均每年工作時數為2,564小時，已經遠高於日本的2,033小時，也比韓國
的2,193小時高出17%，但是台灣勞工的平均月薪卻僅40,744台幣，比韓國的66,456台幣低
39%。假如我們假定台韓人力不相上下，那就表示台灣勞工的薪資每小時被低估了48%左右
（0.61/1.17=0.524）！
的2,193小時高出17%，但是台灣勞工的平均月薪卻僅40,744台幣，比韓國的66,456台幣低
39%。假如我們假定台韓人力不相上下，那就表示台灣勞工的薪資每小時被低估了48%左右
（0.61/1.17=0.524）！
4. 政府不但不積極引進有競爭力的外商來提升台灣勞工的產值（與待遇），還以低落的
政府效能拖垮企業生產效率（立法院立法草率以制法令架構錯綜復雜，閣員與高階文官決
策粗糙是首要因素，不要把責任都推給基層公務員），也用不利於外商的各種手段保護台
商的利益。在這樣的產業環境下，企業大可以在欠缺外商競爭下靠「默契」壓低工資，遂
行聯合壟斷之實。
政府效能拖垮企業生產效率（立法院立法草率以制法令架構錯綜復雜，閣員與高階文官決
策粗糙是首要因素，不要把責任都推給基層公務員），也用不利於外商的各種手段保護台
商的利益。在這樣的產業環境下，企業大可以在欠缺外商競爭下靠「默契」壓低工資，遂
行聯合壟斷之實。
5. 要打破這種資方的聯合，只能靠勞方的團結。產業界的產值有多少分給勞方，有多少
分給資方，這是政治角力的結果──靠資方的聯合壟斷與勞工的團結對抗來決定最後的分
配。
分給資方，這是政治角力的結果──靠資方的聯合壟斷與勞工的團結對抗來決定最後的分
配。
7. 台灣的工資偏低，一部分反映著政府的無能，一部份反應的是「資方團結程度遠大於
勞方」這個事實。
8. 行政院才是「非典就業」的創始者與最大贊助人：行政院以「精簡人事」為名把大量
工作外包，就是在規避該編列給他間接聘僱的勞工合理退撫待遇 （以前還勉強被叫作「
編制外約聘僱員工」，領勞保而不能領公保。勞委會對非典就業睜一隻眼、閉一隻眼，就
是在贊助非典就業，還有一位短命的勞委會主委甚至乾脆說：非典現象本來就不可能消失
。
工作外包，就是在規避該編列給他間接聘僱的勞工合理退撫待遇 （以前還勉強被叫作「
編制外約聘僱員工」，領勞保而不能領公保。勞委會對非典就業睜一隻眼、閉一隻眼，就
是在贊助非典就業，還有一位短命的勞委會主委甚至乾脆說：非典現象本來就不可能消失
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.67.18
推 :兩個都綠的不用理會,台灣像是走向低薪社會的樣子嗎??1F 04/11 11:04
推 :DPP搞爛的不意外阿2F 04/11 11:05
推 :連勞工都再當689了3F 04/11 11:06
推 :哭哭...4F 04/11 11:07
推 :w台湾已经是低薪社会了 不是"像"5F 04/11 11:08
噓 :買東西的想costdown賣東西的也想CD 領薪水的被CD不意外6F 04/11 11:08
→ :富者越富 其他不少人是不做草莓 做了倒楣7F 04/11 11:09
推 :說dpp搞爛的也沒錯,基本上dpp和kmt挺不同族群的資方.8F 04/11 11:09
→ :台灣人只會說你是魯蛇9F 04/11 11:09
推 :這篇文從頭到尾只看見民進黨台聯黨....國民黨馬英久就是不提10F 04/11 11:10
→ :慣老闆：這就是我要的11F 04/11 11:12
推 :從十五年前開始... 阿輝伯不用負責嗎?12F 04/11 11:13
→ :那個誰快打電話叫扁維拉去牛棚熱身13F 04/11 11:16
推 :每次都會有這種學者...不是玩全執政完全負責14F 04/11 11:22
推 :彭明輝哪時綠過了？15F 04/11 11:24
噓 :第4點在寫殺洨台商外商?大老誰沒2本以上護照?都外商啦~16F 04/11 11:25
噓 :鬼島爛掉 出國就好 出不去的才會靠北17F 04/11 11:28
→ :我覺得很疑惑lloop是怎麼看文章的,這篇文根本沒出現政黨18F 04/11 11:45
推 :誰叫DPP不會討好軍公教，每次大選都來個加薪3％，不上也難19F 04/11 11:55
推 :酸民對待軍公教的方式跟老闆對付酸民的方式好像一樣20F 04/11 12:34
→ :講白了,酸民跟慣老闆除了有錢沒錢以外,都沒什麼能力
→ :講白了,酸民跟慣老闆除了有錢沒錢以外,都沒什麼能力
推 :假定已開發國家跟開發中國家人力不相上下？假定根本就錯誤22F 04/11 13:26
勞動數據統計 @ 永晨的財經嘴砲論 :: 痞客邦 PIXNET ::
勞動數據統計 ...
勞動數據統計 ...
推 :只能說勞工活該，六百萬勞工中還不是一堆人投給馬<24F 04/11 18:18
--
※ 同主題文章:
04-11 09:35 ■ [新聞] 林向愷：五年後，台灣薪資亞洲最低！
04-11 10:16 ■ Re: [新聞] 林向愷：五年後，台灣薪資亞洲最低！
● 04-11 11:03 ■ Re: [新聞] 林向愷：五年後，台灣薪資亞洲最低！
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1277
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 take99999 的最新發文:
- 看板 Gossiping作者 take99999 ( )標題 Re: 反菲是沒有國際觀的八卦？時間 Thu May 16 10:40:24 2013 最重要的一點，關於：「為什麼要有國際觀？」 因為沒 …4F 3推 1噓
- 恕刪 這麼好的投資機會，就來個整理版，多多宣傳，有錢大家賺，歡迎回文直接補充 THE PHILIPPINE STOCK EXCHANGE, INC. 菲律賓觀光部-台灣分處：首頁 太陽網活動專區 .. …35F 20推 2噓
- 清大彭明輝教授的blog也討論過勞工薪資過低的狀況 清大彭明輝的部落格: 誰在剝削勞工？ 清大彭明輝的部落格: 誰在剝削勞工？ 1. 過去十五年來台灣的勞工待遇（勞工成本）持續在下降，跌幅將近一半。過 …24F 14推 3噓
1樓 時間: 2013-04-11 11:33:57 (台灣)
→
04-11 11:33 TW
7. 台灣的工資偏低，一部分反映著政府的無能，一部份反應的是「資方團結程度遠大於勞方」這個事實。5. 要打破這種資方的聯合，只能靠勞方的團結。產業界的產值有多少分給勞方，有多少分給資方，這是政治角力的結果──靠資方的聯合壟斷與勞工的團結對抗來決定最後的分配。為什麼6.又不見了XD 最近看的文章都沒有6.是怎麼回事XDD
回列表(←)
分享