顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dingcross.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 00:09:23
看板 
作者 goodcack (silkworm)
標題 Re: [新聞] 反同性婚姻 宗教界:將成淫亂雜交世界
時間 Fri Sep 20 21:59:03 2013


※ 引述《DPPIsBitch (甲甲愛滋通報步步高升)》之銘言:
: ※ 引述《millia62219 (台南陳先生)》之銘言:
: : 重點是小孩子有人疼愛就好了
: : 一堆異性戀家族一堆那麼不幸的小孩子
: : 你怎麼不去質問對方異性戀婚姻有問題?
: : 是怎樣的爸爸媽媽根本無所謂,只要這些家長可以好好愛這些小孩
: : 就夠了
: 一堆人以大人的角度看同性婚姻收養的問題
: 口口聲聲喊是同性婚姻的人權
: 認為教養過程沒有差別~
: 不過~可以從被收養的小來的立場來看看這個議題
: 理性 勿戰   其實講再多對錯都無法改變被領養人的需求

同性戀家長小孩的見證詞 《什麼成就一個家》(Zach Wahls speech w/ Chinese sub)


影片網址:http://www.youtube.com/watch?v=JoJ6j0E7inU
同性戀家長小孩的見證詞 《什麼成就一個家》(Zach Wahls speech w/ Chinese sub) - YouTube 由一對女同性戀人所養大19歲的 Zach Wahls,為了爭取州議會不要修改州憲法禁止同性婚姻,一個人站在美國愛荷華州眾議院裡的講台上,發表了他的見證詞 ---《什麼成就一個家》。

 



內容簡介:(引用自youtube的簡介)

  由一對女同性戀人所養大19歲的 Zach Wahls,為了爭取州議會不要通過禁止同性婚姻

  的州憲法草案,一個人站在美國愛荷華州眾議院裡的講台上,發表了他的見證詞。




發言摘錄:(引用自影片中文字幕+我個人潤飾)


  「我是第六代的愛荷華州人,同時是愛荷華州大學工程學系學生。」



  「我想要說的是,我們的家庭和其他愛荷華州家庭沒什麼太多差別。」



  「作為愛荷華州大學的學生,同性婚姻會不時在課堂的討論中提到。

   總會討論到一個問題,同性戀能養育小孩嗎?

   然後討論會安靜下來。因為大部份的人都沒有答案。

   

   接著我會舉手說:『嗯...其實我是同性伴侶養大的,而我也活得不錯』。

   我大學入學考試成績的PR值為99,我是(最高級別)的鷹級童軍。

   我有一個我自行管理的小生意。

   要是我是你的兒子,(眾議院)院長先生。我相信你會感到非常驕傲。

   


   我和你們任何一個孩子都沒有差別。

   我家和你們家也沒有什麼差別。

   畢竟,你們家庭的價值不來自政府宣佈說:『你們結婚了,恭喜!』




   家的感覺,來自於我們對彼此的承諾。

   一起渡過困難,讓我們一起享受美好的時光。

   是源自讓我們繫在一起的愛,那才是真正能成就一個家的。



   所以,你們在這裡投票,並不是要去改變我們、不是要去改變我們的家庭。

   是要去改變法律對我們的看法、法律給我們的待遇。

   你們即將表決,將在我們州史上,首次把歧視寫進我們的州憲法。

   撇開此次修正案,那將是美國歷史上修改次數最少的州憲法。



   你們正在告訴愛荷華州人,本州當中有次等公民。

   沒有這個權利去和你們所相愛的人結婚。



   所以,這次投票會影響我的家庭嗎?會影響你的家庭嗎?

   在未來的2個小時裡,

   我相信我們將會聽到許多有關同性戀家長會對小孩有多壞影響的見證詞。



   但在我人生19年裡,

   我從來沒有遇過一個人,會自己察覺到我是由一對同性戀家長所養大的。

   你們知道為什麼嗎?

   因為我家長的性傾向,對我個人一點影響都沒有。


   十分感謝大家的聆聽。」

--
B:同志人權是一個普世價值的體現,或許這並非用支持不支持
B:就能夠言明。 許多的不支持對於一個同志生命是相當可悲的  
B:"原來,我的生命與權益需要用這樣的方式被決定、被看待"  
B:對某些人來說這只是個支持議題 對我們來說是個生命議題    
B:這之間的差距與表態,對某些人只是人生一環,對我們來說  
B:卻是需要用盡生命去爭取的。                            

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.218.193
iamalam2005:push1F 09/20 22:00
wolfwolf:溫馨2F 09/20 22:00
cendo:淫亂不淫亂是用性取向來說的喔?  我還皮卡丘統治世界咧3F 09/20 22:01
q3810:4F 09/20 22:02
HermesKing:很多問題都是人品問題  但卻常常化約為族群問題5F 09/20 22:03
vesting: 可惡的人生勝利組!!!6F 09/20 22:03
amypush:7F 09/20 22:08
rocfrank:真是太淫亂了                              怎麼不找我?8F 09/20 22:08
q3810:樓上到底有沒有看清楚全文啊.....9F 09/20 22:09
hydeliu:樓上有沒有看清楚人家全部推文啦~XD10F 09/20 22:20
frank88:推11F 09/20 22:54
Brahmaheart:男性對於女同比較不會有厭惡或恐懼感,若是男同撫養會12F 09/20 23:46
Brahmaheart:是什麼情況也許很難說。
fantasibear:溫溫的14F 09/20 23:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1474 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-09-21 01:38:43 (台灣)
  09-21 01:38 TW
通過了是不是有更多失去雙親的小孩有人照顧? 又能少一個可憐的小孩..而且這些小孩也會更努力
2樓 時間: 2013-09-21 01:39:23 (台灣)
  09-21 01:39 TW
更打拼,因為他們更懂得珍惜 。
3樓 時間: 2013-09-21 02:58:46 (台灣)
+1 09-21 02:58 TW
很多反對的理由都是怕同性戀家庭扶養出同性戀的小孩,但是這些同性戀一開始也是從異性戀家庭出來的,只要能疼愛小孩給小孩子們愛,什麼樣的家庭有區別嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇