顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-26 01:44:00
看板 Gossiping
作者 soundquality (莫失莫忘)
標題 Re: [問卦] 有沒有iPhone耳機聽出天籟的八卦?
時間 Tue Sep 24 23:08:19 2013



  各位好,我音質小弟正好在當聲學工程師,很難得在八卦板上看到有關聲
音的討論文章,可以提供自己的意見給各位參考。我把原文刪除,所有的說明
只針對觀念的延伸討論而不戰人。


  有關聽力的部分:人對於聲音最最基本的感受,除了頻率之外,音量也是
一個很普遍的指標。所以說那個頻率的聲音可以聽到,還必需要定義那時的音
量有多大。如果在標準聽力檢查室所做的檢查,最高頻率只到8000Hz,不會檢
查到20000Hz,當然低頻也不會低到20Hz;如果是自行檢查,拿個喇叭貼近耳朵
,放個大音量的聲音,多少都會感覺到。


  我要強調,音質真的是非常主觀的東西。但是主觀到說iPhone耳機是最好
的耳機,我只能說賈伯斯跟你非常麻吉,其他耳機製造商如Sennheiser會表示:
幸好你是音響迷發燒友而不是耳機迷。

  如果你真的很想知道iPhone5耳機是誰做的,它的其中一個供應商是AAC。

  耳機,或說是所有聲學的測試的確是在無響室沒錯,無響室周圍那些三角形
的吸音磚裡面的填充物大部分是玻璃纖維,而玻璃纖維會造成皮膚炎,其粉塵也
可能導致矽肺病,所以無響室內的確不要久待。像我們這種不得不在無響室內工
作的人,只好抽菸解矽肺病(大誤)。


    http://mag.udn.com/magimages/4/PROJ_ARTICLE/0_0/f_156518_1.jpg
[圖]
 
  (這圖片內的無響室是聲X公司的產品,假人頭是思X吉公司的產品,兩家公司
我都很熟,代表他們跟Po的人說聲多謝推廣。)

  http://farm4.static.flickr.com/3157/2584949886_44013d400f_o.jpg
[圖]
 
  這個支架跟耳機的測試無關,它只是用來架設10支量測用麥克風,主要是測
試聲音功率的,那是很普通的鐵架而已,不用幾十萬~一百萬,聲X公司蓋無響室
可以附贈。


  離題太遠了。測試儀器主要是用來測試耳機的頻率響應,諧波失真、訊噪比
等等特性,用儀器測試最主要的目的是:保真,也就是做聲音最想追求的「原音
重現」。當然,儀器沒有辦法做到人耳對音質所下的判斷,如聲音太硬、不夠Q、
聲音分岔等等的評語,雖然這些評語有主觀的成分在內。所以我覺得儀器與主觀判
斷同樣重要。至於某些耳機可能會加重高頻、低頻表現等等讓自己更有特色,這些
其實或多或少已經讓音樂失真。不過就像我說的,音質真的是非常主觀的東西,青
菜豆腐各有所愛。


  Ipad的設計,或說一般手機或是平板的喇叭設計,為何都是在側邊或是後面?
主要的原因是:ID不喜歡、玻璃不好打孔。Ipad當初設計側邊的喇叭音孔並不是要
讓user用手遮住,或是避免跟麥克風產生回音(echo),Ipad的麥克風也是在側邊,
喇叭的另外一側。我推估應該是ID主導。


  http://speakertweaker.net/images/faq/audacity.png
[圖]
 
  Ipad的喇叭頻率響應絕對不是這樣,如果它的頻率響應低頻可以做到這麼強,要
我每個月倒貼十萬去apple那裡工作都沒問題。iPad的頻率響應如下圖,低頻是很弱
的。


  http://ppt.cc/mLlT


  這篇實在打得太慢了,其他的部分只好有空再說。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.236.71
diefishfish: END1F 09/24 23:08
dichotomyptt:蠻專業的2F 09/24 23:09
miabcd199:你認真了 我猜有人會END3F 09/24 23:09
cephalitis:專業推4F 09/24 23:09
swatch3484:專業推~5F 09/24 23:10
stupidghost:很專業 但結論是?6F 09/24 23:10
DEAugust:專業推7F 09/24 23:10
heartsky7:被專業推8F 09/24 23:10
duriel3313:靠 這種文第一回竟然是個噓9F 09/24 23:11
Dragula:專業!10F 09/24 23:12
chxptt:趕快推 別讓人家以為我們看不懂11F 09/24 23:12
sleepybaby:死魚都搶超快的12F 09/24 23:14
QBey:Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis13F 09/24 23:14
Cactusman:沒結論?14F 09/24 23:15
pptsodog:快推 不要讓人以為我看不懂15F 09/24 23:15
andrewyachu:無響室待太久會瘋掉嗎16F 09/24 23:15
會,因為無響室吸音的關係,你會聽不到外界的聲音,只聽到自己的心跳呼吸聲。

bbaasszz:還是要恭喜原原P用 NTD900買到一對濾波器17F 09/24 23:20
ying11027:推18F 09/24 23:24
※ 編輯: soundquality    來自: 118.168.236.71       (09/24 23:28)
hotcom:醜爆der FS圖19F 09/24 23:25
bbaasszz:最後的響應圖應該是單位吧? -30dB -15dB(max)20F 09/24 23:26
bbaasszz:這樣的數據是否合理@@?
Rhapsody:專業好文,期待續集22F 09/24 23:27
QGOMIQ:也太專業了23F 09/24 23:27
bbaasszz:                                           高頻砍光24F 09/24 23:27
sghergee:推25F 09/24 23:29
Jeffrey0221:看不懂給推26F 09/24 23:32
fostertaz:哈,在網路上隨意找的,還是找錯了。27F 09/24 23:37
tanted:好久沒有看到波德圖了28F 09/24 23:38
maninpink:我求你多報一點音響的八卦啊啊啊啊,對這好有興趣29F 09/24 23:43
rinsoukan:太專業了30F 09/24 23:50
ji3cl394su3:推31F 09/24 23:56
a810086:大推32F 09/25 00:01
johtom811113:期待下篇33F 09/25 00:04
daxer:推 之前也有上過聲音的課程 諧波失真頗眼熟34F 09/25 00:09
Rabbit19264:怒噓一樓欠雞排35F 09/25 00:14
vespar:看八卦長知識36F 09/25 00:14
klks0304:專業推37F 09/25 00:15
ADS1:有別家平板或手機的測試資料嗎38F 09/25 00:19
krauserq:專業給推39F 09/25 00:36
adkue:太專業了40F 09/25 00:45
saithe:專業推!!41F 09/25 00:56
regeirk:42F 09/25 01:04
joke610291:太專業 強43F 09/25 01:22
brian7882287:專業推44F 09/25 02:04
devin0329:推爆你 期待你的下一篇分享45F 09/25 02:51
wholand:推!期待下篇!46F 09/25 05:04
joshua5201:推專業47F 09/25 08:32
j155221:死魚噓我只好推了48F 09/25 09:23
adern9:49F 09/25 09:53
henry70028:你在專業甚麼拉!!50F 09/25 11:36
adaris:專業推51F 09/25 11:51
Hartford:難道以後買耳機還得跑分了嗎~~~52F 09/25 12:31
purplvampire:死魚噓就表示要推53F 09/25 12:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2247 
※ 本文也出現在看板: FW sayumiQ terievv traume
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇