看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有宋朝其實很強的八卦
時間 2013年10月12日 Sat. AM 09:16:05
※ 引述《avex.》之銘言:
: 三冗 - 冗官, 冗兵, 冗費
: 冗官 - 宋朝優待士大夫...總之你科舉中進士了就一定有官當, 最大問題是幾年搞一
: 個科舉, 每次都幾百個進士, 哪有哪麼多空缺...而且宋朝實行高薪養廉
: 同樣是官, 明朝的官不貪會餓死 宋朝的官不貪三妻四妾住大屋...
冗官當成是士大夫是一般人對宋代的誤解
宋朝所謂的「冗官」其實是指宋代皇室宗親
漢、唐朝的皇親定義是皇帝的五服之內、出了皇帝五服再也不是皇親
所以劉備才會去賣草鞋、還得皇帝後面追認這個皇叔
不然沒有幾個人會當他是一回事
宋太祖規定皇室的定義是只進不出、不管血緣再遠
只要是趙家血脈一律編入皇親、統一管理
所以後面宋高宗才有辦法找出宋太祖的八世孫、認作養子繼承皇位
這些人不用考試工作年年加官進爵、宗室女子出嫁皇帝還得當丈人出嫁妝
但本身又被剝奪參政和工作的權利、只能寄情於花天酒地
宋徽宗即是在這種環境被挖出來代打當皇帝（從來沒想過自己會當皇帝）
無論如何、這種制度都帶給政府很大的負擔
到宋徽宗時，宗室成員已經高達二萬多人
等於政府要平白供給二萬人部長級待遇，當時的人不好意思直接指責皇室
所以才會「冗官」指桑罵槐
--
※ 作者: iDemon 時間: 2013-10-12 09:16:05
※ 同主題文章:
10-11 19:51 ■ Re: [問卦] 有沒有宋朝其實很強的八卦
● 10-12 09:16 Re [問卦] 有沒有宋朝其實很強的八卦
10-12 10:00 Re [問卦] 有沒有宋朝其實很強的八卦
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2624
(￣︶￣)ｂ qwe2013, HermesKing, dt002370 說讚！
1樓 時間: 2013-10-12 10:00:05 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
宋徽宗從出生到往生都沒說過他是中國人 按照共產黨的說法 宋徽宗背祖忘宗
宋朝奉行的是「天下為公」，宋徽宗以全國之力圖私人的享樂 對宋朝全體軍民而言、這才是背祖忘宗
3樓 時間: 2013-10-12 20:38:52 (台灣)
→
+2
10-12 20:38 TW
2012年政府總支出預算近1.94兆 概估軍公教整體薪資及退俸花費更接近 1.15兆 (不含地方、交通部、衛生屬、勞委會) http://ppt.cc/NY-t 每年1兆1500億新台幣來買黃金可以買幾兩呢? 不輸宋朝吧?
當時的宋朝、比起現代的美國是有過之而無不及 1兆1500億新台幣對於美國財政大概只能算零頭吧
4樓 時間: 2013-10-12 23:55:38 (台灣)
→
+1
10-12 23:55 TW
職位高、權力高、聲望高者都安排家人、親戚去取得第三國護照、等待不下去就準備跑了。拖不了幾年台灣成老人國之後就沒競爭力！ 到時候自己都養不起還要養一堆退休公務員！不然就放大絕開放移民來台。
宋亡之後、華人對於「奉公思維」並沒有明確的定義和教育 變成對此思維處置相當錯亂 如司馬光與宋仁宗、本身政治才能並不傑出 但身故時卻受當時民眾哀悼、有如自身父兄之死因為他們身為權力者卻常常犧牲自身權益去彰顯公眾利益 對自己都是從嚴要求 相較台灣權力者對自己行為都是從寬認定，當然會失去民心如同宋徽宗一樣失去民心 宋徽宗之前的宋帝並沒有天險可恃、卻沒有任何外國軍隊可以攻到首都城下 宋徽宗得了燕雲十六州、卻被金輕易攻到開封城 沒有軍民願意為宋徽宗主動抗金吳起說：山河之固、在德不在險失去民心、任何天險也保不住政權．更何況用權位保住自己 所以阿扁下台被抓去關、馬蝗出巡得張網攔鞋 只有兩個字可以形容：「丟人」
回列表(←)
分享