※ 本文為 vvvv55555 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-20 01:03:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有儒家把商人地位排為最低的八卦?
時間 Sat Oct 19 17:03:23 2013
※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言：
: 古早中國朝代身分
: 士農工商
: 為何儒家那麼討厭商人? 愛好農人?
: 有沒有這方面的八卦?
: 現在看來儒家還是有好物的
因為古代的商人常搞囤貨
還沒有農業革命之前 農業完全是看氣候好壞
但氣候好 可能就生產過剩
這時 商人就會大量囤貨 造成穀賤傷農
而古代的稅基本是人頭稅與土地稅為大宗
沒有交易所得稅 能抽到商人的 大概只有各省的關稅
囤貨基本上是課不到稅的
也就是說
商人不需負擔大宗的人頭稅與土地稅
加上古代客觀技術不足 所得難以抽稅
造成商人可以有很多方法逃漏稅
而商人是以獲利為最高指導原則
所以極大部份 會在荒年把糧食賣出
而荒年 則代表糧食稀少 則物以稀為貴
糧價就會飆升
而古代的並非法治國家 要不要抓 還是看地方官的自行判斷
在古代官員薪水極少的情況下 貪汙幾為常態
要抓商人可能性極低
而古代儒家在漢代吸收了農家的觀點後
認為農業 才是國家之本(其實各古文明區皆有這種概念 沒什麼好說的)
這是商人的獲利加上古代稅制 與官員操守形成的連鎖效應
另外 就是政治考量
農人只要能活下去 通常不會造反
因為商人 普遍來說 大多是有錢人
而會去讀書 考科舉的 大多不是真正的有錢人 而是地主、小康之家 或是官員之後
其中除了官員之後 其他的人並沒有真正的實力 去對抗有錢的商人
這個時候 只能利用輿論 或是道德做為後盾 與商人對抗
所以 必需要把商人的形像 塑造成財大氣粗、無商不奸
不然 錢真的太好用了 官員是沒有對抗的本錢
所以 必需要把商人的形像 塑造成財大氣粗、無商不奸
不然 錢真的太好用了 官員是沒有對抗的本錢
而皇室當然支持官員 因為商人的錢如被抄家 是政府的財源 但也可能是造反的財源
只要讓商人沒有道德的制高點 則有錢的商人要造反 就沒有號召力
這個觀念在中國行使了二千年 每一代都這樣做
商人的地位不低才怪
但說實話 古人也不是完全沒有遠見的
你看看現在的臺灣 有錢的商人
可以因為自己的利益 買下媒體為特定立場說話
可以因為自己的利益 不管人體健康加化學物品
出了事 還可以威脅國家
可以因為自己的利益 不管人體健康加化學物品
出了事 還可以威脅國家
古人真的很笨嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.49.59
推 :我以為你在說台灣1F 10/19 17:04
推 :沒有商人，東西運不出去，靠國家不可能。有利有弊。2F 10/19 17:04
推 :很簡單，看現代商人對於官員的影嚮力之大就知道了3F 10/19 17:04
推 :精闢4F 10/19 17:04
→ :官員最大的壓力就是來自大商人5F 10/19 17:05
推 :大魔王特魯內克6F 10/19 17:09
推 :精闢7F 10/19 17:13
→ :宋代市舶之利卻讓官員的理念完全轉換，滿有趣的8F 10/19 17:13
推 :好文必推！9F 10/19 17:33
推 :TRUE10F 10/19 17:56
推 :打壓商人有其目的11F 10/19 17:58
→ :難道在荒年賣涼不好嗎 沒有他們屯糧大家不是更餓死12F 10/19 19:40
推 : 好文13F 10/19 19:45
推 :好文推14F 10/19 23:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1875
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
2樓 時間: 2013-10-20 14:05:17 (台灣)
讚
10-20 14:05 TW
在荒年賣糧，但是真正的窮人買不起糧，你覺得好? 他們所指的可不是救濟的商人 現代趁颱風抬價賣民生品都被查了
回列表(←)
分享