※ 本文為 jacker2002.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-27 23:14:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有國片很多在李安看來都是糞作
時間 Tue Nov 26 08:11:50 2013
昨天有幸有票能夠去聽演，聽李安說的真的很感動；
筆記做了十三面，回家大略整理了一個多小時，終於把昨天的演講大致整理完。
但回來之後看到媒體仍然沒有對他的那席話有更深入的討論；
（其實有啦，只是礙於篇幅吧，有點可惜）
我想這裡貼一下我整理出他解釋的那番話。
先說，我覺得他並沒有如標題那樣否定台灣的作品，而是恨鐵不成鋼，
對台灣電影有更深的期望；從兩次對答（第一次的回答及之後「何謂台灣精神」）
都能看出他真的很愛台灣。
以下非逐字稿，如有遺漏也很希望大家幫忙補，謝謝:)
余：
（前省略）
前幾天金馬獎，李安導演以評審團主席出度。而隔天新聞報導出來李安的評論，說「台灣
電影格局小、氣虛了點」，說台灣電影雖然有創意，但格局小、技術差，難成大氣候。我
們請李安導演來和我們談談。
電影格局小、氣虛了點」，說台灣電影雖然有創意，但格局小、技術差，難成大氣候。我
們請李安導演來和我們談談。
李：
我為了這件事得到處道歉啊。
其實我講的格局高並非指非要拍漢武帝、賽德克巴萊之類的片，
而是台灣的電影說服力不夠，比較難推動。
我的格局並不是指那種格局，其實電影要小、要精細才好。
像是《甘地》那部電影雖然大格局，我看到後頭有些打嗑睡，有點boring。
台灣電影的情感、主題架構…（等）是很好，但感動是一塊一塊連繫不起來，
較難earn，「賺」到他人的推動、感動。就
是結構不夠。這可能和我們的文化、教育系統有關，我們的思想訓練的確不足。
所以台灣的電影有幾個問題：
第一個是結構不夠，筋骨不強；
第二個是劇情太懶惰，推衍能力不夠，像是如何從A到B到C的情節推衍性不強，
會覺得一塊一塊的沒有連繫；
第三個是對白不太有營養（全場笑）；
第四個是關係經營不夠精采，尤其是感情的經營，要如何讓觀眾持續保持著那樣的情緒。
和他國比起來我們的電影的確弱了一些，希望有競爭力，要有些格局，
和他國比起來我們的電影的確弱了一些，希望有競爭力，要有些格局，
不能只靠民族感情支撐而已。
這次金馬獎最佳影片，新加坡的導演的這片子真的小成本但真的很紮實，
無論經營、佈局（等）真的都很好。
我想要向別人拉台灣的電影，最後仍然講不過。
電影是反應社會文化的，我想對於台灣電影過去好的部份應該要繼續茁壯。
------
另一段，由觀眾提問。
余：
什麼是台灣精神？
李：
呃，親切，人很好，政治不太好（台下大笑）
這個世界表面看起來要世界末日，但台灣其實沒壞人。
我出國回來之後發現台灣的交通很亂，但卻沒有被撞到（台下大笑）
台灣就是一種「亂中有序」的力量吧（台下大笑）
其實如果台灣能更有競爭力會更好。
對了要補充之前台灣電影的地方，台灣很有活力，但是欠缺主題的經營。
但台灣的政府太亂了，反而活力都在民間之中。
其實我很怕政府把台灣的自然、活力都磨掉了，而成為vicious circle惡性循環。
我真的對這件事很擔憂。
當時拍PI的時候，台灣雖然電影的技術等沒有那麼有能力，但台灣卻真的做到了。
一開始不太想來台灣拍，因為雙方其實都是看在我的面子上，之後都要還；
另一方面因為帶來的都是最好的人才，又希望他們能夠將最好的東西留在台灣。
最後他們來工作後都捨不得台灣，都會自己再回來，說台灣的人很熱情，人很好。
像電影一樣，最好的其實是說不出來的。台灣也是一樣。
--
以上。
我覺得李安他並沒有說台灣的電影的技術差，雖然台灣沒有專業片場，
但在拍PI的時候他國做不到的，他到台灣來做到了，這是他很感動的地方。
他同時也很努力推銷台灣電影，因此我覺得這系列下的標題的確重了些。
李安真的是個很有趣的人，尤其中間一段談：為何劇本都選女性作家 的部份
真的全場大家一直笑XD
我大部份都打在網誌上，如果有人有興趣可以去看全文：
http://imichuyeah.blogspot.tw/2013/11/20131125.html
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/2.bp.blogspot.cZAw6Y_s72-c_part_86091_9306490_20080.jpg)
他真的是個很有人文素養的人，很可惜我不是學電影，文學底子也很差..
不然一定可以做更好的記錄。
也希望早點有官方版的逐字稿出來啊！！！
※ 引述《bagels (lady rain)》之銘言：
: ※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言：
: : 格局小 技術差 是李安對現在國片的普遍評價
: : 可是盧貝松說台灣團隊技術非常到位,之前擔心會跟不上歐洲水準完全是多慮的
: : 任何外國團隊都可以立刻合作
: : 到底誰說的比較可信
: : 難到歐洲水準在李安看來也沒多好
: : 然而李安最喜歡的蔡明亮就是在歐洲才會被大大讚賞,台灣反而很無名
: : 這也太諷斥惹 難到要常常出現一分鐘畫面不會動才很有格局技術超強?
: : 5分鐘不會動的鏡頭,拿webcam拍牆壁跑去上廁所不管很難嗎,這不是大家都會的技術嗎
: : 有沒有李安覺得國片是糞作是令人匪夷所思的八卦
: : (一定又一堆人被騙去看交由 然後出來就開始幹了)
: 李安導演表示台灣電影
: "格局不夠，缺乏主題經營，結構不夠紮實，對話也不太營養......"
: 他說得很貼切呀!
: 且早在十幾年前 香港著名影星-張國榮也有講類似的話
: (小時候在電視上看到的)
: 那時張國榮跟林青霞在香港受訪,其間他提出對台灣電影的看法
: 他講的全文我己經忘了,
: 大致就是說台灣電影太死板,各方面都不夠活......
: 那時聽了張國榮說的
: 才頓悟到為什麼台灣人喜歡看港劇,去電影院幾乎首選也是港片
: 幾年後也才猜測到 為什麼他不接拍李安導演的囍宴
: 我想其中原因就是他不相信台灣導演的功力吧
: 不要說台灣電影了,連電視劇也常都是"結構不夠紮實，對話也不太營養"
: 這樣的作品
: 如果光看台劇/台灣電影 這樣很難提昇台灣人的層次&眼界
: 幸好台灣人從以前喜歡看港劇,後來日劇,現在韓劇也都很有可看性
: 著名歐美劇也都很受台灣人歡迎
: 這說明只要有好作品 台灣人還是接收很快的
: 只是這樣還是太被動了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.114.178
推 :推1F 11/26 08:13
噓 :吃飽太閒 不如花時間罵罵馬政府2F 11/26 08:13
噓 :全寢一起打__槍錯了嗎？？3F 11/26 08:16
推 :黑金 多拍幾片續集 我還比較有興趣看4F 11/26 08:16
推 :推，用心~5F 11/26 08:17
推 :真的說的很好6F 11/26 08:18
推 :格局小有格局小的拍法，小巧精緻劇情緊實連貫7F 11/26 08:18
→ :看台灣電影真的常常有鬆散的感覺 太瑣碎 主幹不太明確8F 11/26 08:19
噓 :吃飽太閒 不如花時間罵罵馬政府9F 11/26 08:20
推 :推 好想去聽10F 11/26 08:20
推 :推李安 另外政治派遣酸民一早起來等發錢嗎11F 11/26 08:20
推 :推分享12F 11/26 08:21
推 :挖 沒想到少年Pi的主角也在學拍片13F 11/26 08:21
推 :推 近年國片真的很難找到劇情完全不牽強的14F 11/26 08:24
推 :對白部份講的真好15F 11/26 08:24
推 :推..台灣媒體只會找有煽動的字眼去報16F 11/26 08:25
推 :看完網誌再推！李安真的很有趣17F 11/26 08:26
推 :推李安 台灣媒體不意外啦 只會做這種事18F 11/26 08:27
推 :無腦噓的回去念小學好嗎19F 11/26 08:28
推 :導演編劇的實力有待加強吧20F 11/26 08:29
推 :最強的編劇都在民視了21F 11/26 08:30
推 :李安很愛臺灣這是不容置疑的！真的很謙虛的一位成功人士22F 11/26 08:31
推 :說到民視 有人知道民視的短劇要去哪裡找嗎？看過很多有趣的23F 11/26 08:31
→ :但是都找不太到...也很少人看過＝＝
→ :但是都找不太到...也很少人看過＝＝
推 :光第一問答就足夠推了,這真的不只是電影問題而已呀 (遠目)25F 11/26 08:31
推 :推26F 11/26 08:32
→ :幹說錯 公視啦！27F 11/26 08:32
→ :然後台媒只會弄臭或曲解別人的態度真的很爛28F 11/26 08:32
推 :說民視 倒不如說公視的人間劇場29F 11/26 08:32
→ :youtube人生劇展就一堆了30F 11/26 08:34
推 :啊 是叫人間劇場嗎...只在電視上撇過不太記得31F 11/26 08:34
推 :公室的戲劇大部份都很棒32F 11/26 08:35
推 :推!33F 11/26 08:35
推 :抱歉 是人生劇展34F 11/26 08:36
推 :人生劇展的戲後討論度其實很高35F 11/26 08:37
推 :36F 11/26 08:39
推 :推用心37F 11/26 08:39
推 :沒錯 很多台灣電影看完的感覺都是前後接不起來38F 11/26 08:41
推 :推39F 11/26 08:42
推 :推!40F 11/26 08:44
推 :一定要推的阿41F 11/26 08:45
推 :推42F 11/26 08:45
推 :43F 11/26 08:46
推 :推44F 11/26 08:46
推 :(1)筆記,讚! (2)李安說出了我的感覺,讚!45F 11/26 08:48
推 :推46F 11/26 08:51
推 :看標題就知又是霉體搞鬼，李安怎麼可能嘛47F 11/26 08:51
推 :48F 11/26 08:55
推 :用心推 !!!!!49F 11/26 08:56
推 :亂中有序 哈哈50F 11/26 09:01
推 :網誌的內容好詳盡~想必花了不少時間~謝謝原PO51F 11/26 09:04
推 :推李導52F 11/26 09:04
推 :推53F 11/26 09:05
推 :54F 11/26 09:05
推 :推!!55F 11/26 09:06
推 :推56F 11/26 09:06
推 :57F 11/26 09:07
推 :噓的好可憐，譁眾取寵失敗....58F 11/26 09:08
推 :推李安！59F 11/26 09:09
推 :推 好文~60F 11/26 09:09
推 :推61F 11/26 09:11
推 :XD62F 11/26 09:12
推 :推63F 11/26 09:13
推 :推64F 11/26 09:14
→ :看看某些人 台灣的亂源 比馬政府帶來的危害更大65F 11/26 09:15
推 :文學批評有一個常用的字叫做 凝練 我覺得滿精準的66F 11/26 09:17
推 :67F 11/26 09:21
推 :推68F 11/26 09:24
推 :推!!69F 11/26 09:26
推 :推70F 11/26 09:26
推 :推 推71F 11/26 09:28
推 :推認真清流啊72F 11/26 09:29
推 :第一問直接說出重點 太神啦73F 11/26 09:32
推 :謝謝您的分享～！好用心的網誌:)74F 11/26 09:34
推 :少年Pi 斷背山 真的是神作75F 11/26 09:34
推 :76F 11/26 09:35
推 :推你真的很用心 謝謝77F 11/26 09:36
推 :推詳細的網誌記錄！78F 11/26 09:36
推 :79F 11/26 09:36
推 :李安不推不行 能在好萊塢當大導演 實力就不用質疑了80F 11/26 09:36
推 :精闢81F 11/26 09:36
推 :推啊，很多片看起來都像超展開82F 11/26 09:38
推 :推83F 11/26 09:38
推 :推84F 11/26 09:42
推 :我出國回來之後發現台灣的交通很亂，但卻沒有被撞到 哈哈y85F 11/26 09:43
推 :推86F 11/26 09:46
推 :推,寫的很棒87F 11/26 09:47
推 :推用心88F 11/26 09:48
推 :安神!!89F 11/26 09:51
推 :推90F 11/26 09:52
推 :91F 11/26 09:55
推 :推李安和你~~92F 11/26 10:00
推 :推推93F 11/26 10:02
推 :謝謝你打在網誌供轉發！能聽演講真的好幸運！！94F 11/26 10:03
推 :李安真的是很厲害的人 講的每句話都到人的心坎裡95F 11/26 10:05
推 :推96F 11/26 10:06
推 :推97F 11/26 10:10
推 :推! 原文和那篇某些推文根本科科98F 11/26 10:14
推 :推99F 11/26 10:15
推 :斷背山跟少年Pi看完後真的是越咀嚼越有味道的片100F 11/26 10:20
推 :推101F 11/26 10:24
推 :推102F 11/26 10:27
推 :只能推了103F 11/26 10:28
推 :104F 11/26 10:29
推 :謝分享105F 11/26 10:30
推 :講的很有道理106F 11/26 10:33
推 :講的很好107F 11/26 10:41
推 :推 KMT=做什麼事都不用負責的非民主政黨108F 11/26 10:44
推 :謝謝分享109F 11/26 10:47
推 :推李安110F 11/26 10:49
推 :推111F 11/26 10:49
推 :推112F 11/26 10:50
推 :推~113F 11/26 10:52
推 :推114F 11/26 10:56
推 :good115F 11/26 10:58
推 :推，很精彩的訪談，原po辛苦了116F 11/26 11:05
推 :推117F 11/26 11:07
推 :推118F 11/26 11:09
推 :推 感謝用心整理119F 11/26 11:21
推 :感謝原PO辛苦整理~沒去聽到超殘念的...120F 11/26 11:25
推 :121F 11/26 11:25
推 :謝謝分享122F 11/26 11:26
推 :推啊123F 11/26 11:28
推 :噓的都是_____124F 11/26 11:32
推 :推李安125F 11/26 11:35
推 :推推推推126F 11/26 11:35
推 :推李安 也謝謝原po127F 11/26 11:38
推 :謝分享128F 11/26 11:39
推 :推~~~謝謝分享!129F 11/26 11:44
推 :飆淚ing130F 11/26 11:46
推 :台片劇情真的很不連貫沒有很完整的脈絡就寫到哪再去想131F 11/26 11:49
推 :感謝整理分享 李安對台灣是有感情的 令人感動。132F 11/26 11:51
推 :感謝你133F 11/26 11:54
推 :謝分享!!!!!!!!!!!!!134F 11/26 11:56
推 :推，好感動135F 11/26 12:04
推 :推李安 我希望有天也能站在國際舞台感謝台灣136F 11/26 12:06
推 :小品作品也能拍得很好,逆光飛翔就不錯~137F 11/26 12:13
推 :138F 11/26 12:18
推 :推！139F 11/26 12:20
推 :讚 推原PO用心~李安超中肯的 好感動140F 11/26 12:21
推 :對白不營養XD141F 11/26 12:22
推 :推142F 11/26 12:23
推 :goog job143F 11/26 12:25
推 :推144F 11/26 12:27
推 :推李安！！！！！145F 11/26 12:28
推 :推146F 11/26 12:29
推 :推~~147F 11/26 12:31
推 :推!148F 11/26 12:34
推 :149F 11/26 12:40
推 :推150F 11/26 12:44
推 :記者唯恐不亂不意外~151F 11/26 12:49
推 :對白不營養 (真的)152F 11/26 12:49
推 :真的~台灣片經常就是這樣 情感一塊一塊甚至突然突兀153F 11/26 12:50
推 :李安中肯~!154F 11/26 12:51
推 :推!155F 11/26 12:59
推 :感謝原PO逐字稿, 受益良多啊...156F 11/26 13:06
推 :157F 11/26 13:08
推 :最大的問題在與台灣電影產業結構不夠完整158F 11/26 13:12
推 :推!159F 11/26 13:12
推 :直白翻譯 台灣編劇太渣了 沒有一個能看160F 11/26 13:12
推 :推!看完他說的覺得台灣的電影真的都有這些問題.161F 11/26 13:13
推 :推!! 感謝分享162F 11/26 13:26
推 :淚推大推本文！！163F 11/26 13:33
推 :噓的人很無聊... 李安很中肯 也非常愛台灣164F 11/26 13:35
推 :這篇只能推了165F 11/26 13:35
推 :推166F 11/26 13:38
推 :說得沒有錯啊 台灣的場地也不適合拍好萊嗚167F 11/26 13:43
→ :*塢
→ :*塢
推 :推169F 11/26 13:44
推 :170F 11/26 13:48
推 :推171F 11/26 13:59
推 :PUSH172F 11/26 14:03
推 :推李安和原PO 噓沒體愛亂下標題173F 11/26 14:04
推 :推174F 11/26 14:07
推 :謝謝你175F 11/26 14:12
推 :推176F 11/26 14:13
噓 :美國好棒喔177F 11/26 14:15
推 :推178F 11/26 14:16
推 :推179F 11/26 14:33
推 :推李安180F 11/26 14:37
推 :感謝推181F 11/26 14:39
首次在八卦發文居然爆了，真是沾李安的光啊！
如果大家想要分享的請盡量分享，只要註明出處就可以了哦！
也希望有更多那天去聽演講的同學可以幫我補足一些不夠的地方，讓整個對話能更完整。
並不是想要藉這篇來說媒體斷章取義，畢竟有時也受限於篇幅等等無法寫得很全面；
只是希望能夠通過側寫來將整個演講還原的更為完整。
而看到大家的推文也很感動，很高興有很多人也認同這樣的觀念，
當大家從自己做起，進而影響身邊的人，台灣無論社會、文化或電影產業等能夠越來越好
的:)
※ 編輯: ijuforever 來自: 223.143.254.134 (11/26 14:46)
推 :公視人生劇展、公視學生劇展182F 11/26 14:45
推 :居然有人崩潰 推李安183F 11/26 15:00
推 :感謝原po分享184F 11/26 15:10
推 :推185F 11/26 15:15
推 :用心推!!!186F 11/26 15:47
推 :李安怎麼沒說道 觀眾問題 呢 看大尾鱸慢票房 XD187F 11/26 15:49
推 :規188F 11/26 16:09
推 :推!!!!!!!!!!!!!!!189F 11/26 16:10
推 :講的蠻中肯的190F 11/26 16:10
推 :推 票房好表示有那個市場 這沒什麼好戰的191F 11/26 16:17
噓 :腦殘689萬表示：質疑政府的人必噓192F 11/26 16:19
推 :台灣媒體真的是亂源...把媒體相關科系設在大學根本就是193F 11/26 16:28
→ :個錯誤,沒有專業知識當啥記者?
→ :個錯誤,沒有專業知識當啥記者?
推 :推 學長~~195F 11/26 16:41
推 :說服力不夠196F 11/26 16:44
推 :台灣歷來的在位者真的很缺李安這樣的視野197F 11/26 17:17
推 :清流啊～不能認同你更多了～198F 11/26 17:28
推 :推李安也推原po用心199F 11/26 17:41
推 :推!200F 11/26 17:57
※ modjo:轉錄至看板 movie 11/26 18:26推 :推201F 11/26 19:22
推 :推202F 11/26 19:27
推 :講得非常鞭辟入裡,台灣電影的確普遍缺乏渲染力,看完就忘了203F 11/26 20:16
推 :204F 11/26 20:17
推 :推李安!205F 11/26 20:30
推 :李安真台灣之光206F 11/26 20:34
推 :推認真筆記推真正的台灣之光207F 11/26 21:53
推 :208F 11/26 22:14
推 :推--推衍能力不夠，像是如何從A到B到C的情節推衍性不強209F 11/26 22:50
推 :推! 感謝分享210F 11/26 22:56
推 :推李安211F 11/26 23:22
推 :推 謝謝分享212F 11/26 23:29
推 :原PO正妹213F 11/26 23:59
推 :推!214F 11/27 02:19
推 :李安真的很有營養 看到原波的回應真覺得某些噓文很可憐215F 11/27 02:21
推 :推李安學長216F 11/27 03:32
推 :台灣電影很多都是看完以後就沒有了
→ :但是電影應該可以給出更多東西可以討論
推 :台灣電影很多都是看完以後就沒有了
→ :但是電影應該可以給出更多東西可以討論
推 :219F 11/27 15:04
--
作者 ijuforever 的最新發文:
- 8F 7推
![]()
圖文好讀版： 【讀書心得】吃到飽想回本？什麼大頭照最吸引人？《都是大腦搞的鬼》全都告訴你 本文為 《都是大腦搞的鬼：KO生活大騙局，揭露行銷詭計、掌握社交秘技、搶得職場勝利》 的閱讀心得（以下簡稱《都 …9F 5推![]()
先上全文好讀版： 會有完整圖片和超連結 -----（PTT版）----- 哈囉各位好，這次能夠參與到赤燭的ARG覺得超開心 :D （畢竟遊戲我大概不敢玩嗚嗚嗚，我《返校》買了之後過了初章就崩潰了…） …87F 74推![]()
yoyo我又來了。 昨天要睡前才接到版友說吳阿娥開始在寄信了，但我還沒收到啊！ 不過今天早上起床後就看到了阿娥的信了，是1:04寄的， 辛苦阿（ㄔˋ）娥（ㄓㄨˊ）了啊。 這裡簡單做些目前進度的整理，有 …136F 75推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ suoa, Sifox, rhapsottia, zx306306, Lovebabegirl 說讚！
2樓 時間: 2013-11-26 16:29:43 (台灣)
→
11-26 16:29 TW
實話不中聽，有的時候浪費時間在那邊回嘴，不如好好正視問題，不過...呆灣是不可能的。電影、運動講很多年啦~要改早改拉。
4樓 時間: 2013-11-26 17:08:13 (台灣)
→
11-26 17:08 TW
李安的要求與標準實在太高、而且求好心切，其實天台、大尾盧曼、總鋪師都是好電影，而且在台灣電影產業的現狀下，電影應該是先求回本、再求獲利、最後再來考慮藝術價值。如果林志玲、徐若瑄、桂綸鎂、桂綸鎂等人能夠露點，台灣電影的票房一定能夠衝高
6樓 時間: 2013-11-26 17:51:34 (台灣)
→
-2
11-26 17:51 TW
1F的請回答我.北韓人不罵政府.不只不罵還熱烈愛戴政府.每個北韓人都專注在自己的事情上面. 結果呢?好在哪?
9樓 時間: 2013-11-26 21:53:14 (台灣)
→
11-26 21:53 TW
其實公視的人生劇展是我看過最棒的,比那些大電影好看多了,劇情又不會很爛,每次都有新梗
17樓 時間: 2013-11-27 11:57:38 (台灣)
→
11-27 11:57 TW
人民生活在世上.買包米裡面都有稅金. 這不是政治甚麼是政治? 人民一方面不在乎政治.卻又到處埋怨自己的環境是鬼島. 卻不知道政治就是影響環境最主要的核心因素~
18樓 時間: 2013-11-27 11:59:34 (台灣)
→
11-27 11:59 TW
而既得利益集團的成員當然不希望[人民看到事實的真相]. 因為很可能人民所推動的 [改革(改變)].會讓這群人的利益被改掉. 所以他們才會到處說關心政治的人(想改變改革環境.社會的人)是笨蛋. 但其實誰才是笨蛋?
19樓 時間: 2013-11-27 12:16:51 (台灣)
→
11-27 12:16 TW
這群人最喜歡說[自己努力不用靠人]. 但卻無法回答我. 北韓人就是不靠政府自己努力阿.但政府所營造的環境就是糟糕.傻傻得靠自己努力. 有用嗎? 美國人表面上不靠政府.但其實是政府默默的營造"相對"良好的投資環境.就業環境.社福機制.律法的公正性等等.所以美國人難道不是比北韓人幸福嗎?
20樓 時間: 2013-11-27 16:59:53 (台灣)
→
11-27 16:59 TW
你從北韓來的?要不然你怎麼知到北韓人的處境? 還有很有趣的，你的言談裡面除了政治還是只剩下政治，政治不是選上立委總統 他包含了食衣住行育樂，任何的經濟形為理面本來就包含了稅金，難道你不知道嗎?你不斷的舉了一堆國外的例子，卻很有趣的規避了新加坡與香港的例子我想問，你除了抱怨這些外，你在改變這些事實的基礎上，你做了什麼?
21樓 時間: 2013-11-27 17:09:48 (台灣)
→
11-27 17:09 TW
整天被政治牽著走，正事不做半點的。 這種人才是真正助長腐敗政府的根源，因為他們無力可施。 我也討厭現在政府，但我不會照三餐罵，那沒意義。 真正有智慧的人會爬到一定的高度，並試著去改變這一切。 PS推文已離題，大推李安導演！
22樓 時間: 2013-11-27 17:24:01 (台灣)
→
11-27 17:24 TW
說句難聽的，有多少國片連台灣人都不看？ 只是大家面子上不說而已... 是國片？還是國騙？ 最少不用打著愛國主義，內容夠吸引人，讓人主動去看！ 這樣國產電影才有未來...
※
trishika
轉錄至某隱板 (使用複製) 時間：2013-11-27 18:23:24
23樓 時間: 2013-11-27 20:41:36 (台灣)
→
11-27 20:41 TW
1.北韓人的處境怎樣還需要狡辯嗎? 世界上只有[脫北者]. 有聽過 [脫美者]這一詞嗎? 支那台北的人民遇到困局總是想著移民.難道這不是另類的脫北者嗎(脫離支那台"北")? 2.你也知道"任何的經濟形為理面本來就包含了稅金".既然人民有繳稅卻又不關心政治.最後任由既得利益集團亂搞.然後提高人民生存的難度.這種循環真的良好的嗎? 甚麼是油電雙漲? 其油電浮動政策的本質與其造成的結果為何? 難道錯誤的政策(政治)跟生活無關嗎? 3.我規避了新加坡與香港? 我提出的看法只是拿世界上反差相對比較明顯的兩個國家--北韓與美國來比較.讓大家比較容易了解不同體制下的人民的不同.生活在垃圾體制下的人民就算再努力.也是徒勞.你無法提出異議來反駁此點.結果繞阿繞的.繞到香港是想說甚麼? 4.李安身為"國際"導演.當然他可以不用管支那台北發生了甚麼事情.但社會大眾真的以為自己可以跟"國際"導演一樣.對目前的社會問題漠視嗎? 5.是誰先談論政治的? 麻煩請看此篇的一樓寫些什麼?
25樓 時間: 2013-11-28 01:01:29 (台灣)
→
11-28 01:01 TW
回abc你的第五點： 二樓是回應原PTT文的第二個回覆者（首噓）的發言： 噓 strike519:吃飽太閒 不如花時間罵罵馬政府 11/26 08:131 你看不懂文，可以虛心求教，我會教你。 不是講話大聲就會贏！ 事實上，你有跑到聯合國替北韓爭取權益，或做些什麼嗎？ 整天在討論版上發廢文沒有比較有意義！ 李安起碼人家確實讓世界看見台灣。 你照照鏡子，應該自形慚穢。
26樓 時間: 2013-11-28 13:40:11 (台灣)
→
11-28 13:40 TW
誰才是應該自慚形穢? 我身為一個公民對這個社會與體制的問題提出批判.何錯之有? 既得利益集團想用轉移焦點與洗腦的方式. 要大眾別去關心政治.與社會相關議題的心態才是有問題的. 整天只會風花雪月.搞得連"導演"都不導演了.現在要找導演都要上街去找. 這樣的現象難道每個人還能置身事外?
27樓 時間: 2013-11-28 13:46:12 (台灣)
→
11-28 13:46 TW
當然的.如果是台電中油等國營事業單位的既得利益者.當然會希望大家都不要關注[油電雙漲背後的虧空問題].這樣爽爽賺爽爽抽. 反正死老百姓只要繳稅讓他們爽就好了. 如果死老百姓了解太多.搞不好就會盯會要求改變. 這樣這群人的爽爽賺就會被拿走了. 國家要建設需要錢.奇怪的事政府整天喊沒錢.台灣一年總預算近兩兆.錢都跑哪去了?
回列表(←)
分享