※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-01 06:47:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 挺同性婚姻 牧師:難道反馬就要禁止他
時間 Fri Nov 29 12:39:27 2013
http://www.ettoday.net/news/20131129/302130.htm
挺同性婚姻 牧師:難道反馬就要禁止他當總統嗎?
記者賴于榛/台北報導
多元成家草案一讀後,正反方不斷隔空激辯,民進黨立委蕭美琴29日召開「我是基督徒,
我支持婚姻平權」記者會。會中邀請多位仍在職及已退休的牧師出席,牧師陳思豪(下圖
/記者賴于榛攝)說,你可以反對同性婚姻,但是你不可以反對他立法,「我們可以害怕
馬英九當總統,但是我們不能立法禁止馬英九當總統阿。」
我支持婚姻平權」記者會。會中邀請多位仍在職及已退休的牧師出席,牧師陳思豪(下圖
/記者賴于榛攝)說,你可以反對同性婚姻,但是你不可以反對他立法,「我們可以害怕
馬英九當總統,但是我們不能立法禁止馬英九當總統阿。」
蕭美琴則說,如果婚姻制度是一種承諾,是一種責任,那無論是誰都有權利享有這種平等
的公民權,也期待台灣更平等更多元,更有接受力。
牧師陳思豪認為,基督徒不能拜偶像,所以不拿香,但不能因此就立法禁止拜偶像;你可
以反對同性婚姻,但是不可以反對它立法,就像「我們可以害怕馬英九當總統,但是我們
不能立法禁止馬英九當總統阿。」並喊出,尊重傳統家庭價值,「爭取同性婚姻合法」。
現場也邀請同志牧師現身說法,封牧全台灣第一位的同志牧師曾恕敏(右圖說話者/記者
賴于榛攝)說,將近20年了,許多基督徒對同志的抨擊還是遠大於瞭解,並以恐懼氛圍製
造對立,儼然是新一代的希特勒。他呼籲基督徒應該要遵照聖經的最高原則,愛,並且依
照天賦人權,還給同志婚姻的權力。
賴于榛攝)說,將近20年了,許多基督徒對同志的抨擊還是遠大於瞭解,並以恐懼氛圍製
造對立,儼然是新一代的希特勒。他呼籲基督徒應該要遵照聖經的最高原則,愛,並且依
照天賦人權,還給同志婚姻的權力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.34.121
→ :對阿 不然勒1F 11/29 12:39
推 :他會不會被暗殺...2F 11/29 12:39
→ :所以馬是同....3F 11/29 12:39
推 :天阿 中肯!!!4F 11/29 12:40
→ :不然咧5F 11/29 12:40
推 :某G某S快來戰他6F 11/29 12:40
→ :馬躺著也種槍XD7F 11/29 12:40
推 :沒錯 不過問題是我們沒有實質的罷免權8F 11/29 12:40
推 :有沒有一文二婊的八卦?9F 11/29 12:40
→ :就叫他下台啊....10F 11/29 12:40
→ :中肯 但罷免太困難了 請修法 謝謝11F 11/29 12:41
→ :又要多一人守護海岸線了嗎12F 11/29 12:41
→ :馬:我當初反對總統直選 但不代表我不能選~13F 11/29 12:41
→ :我覺得他好像在暗示甚麼.....14F 11/29 12:41
推 :幹。說得真中肯15F 11/29 12:41
→ :我挺馬一定要投他嗎? 我更挺扁扁 XD16F 11/29 12:42
→ :有天有人提立法禁拜偶像.要不要賭有基督徒跳出來支持17F 11/29 12:42
→ :這些基督教的,大部份是深綠的,沒有意外18F 11/29 12:42
推 :哇靠 貫穿攻擊出現了19F 11/29 12:43
噓 :就算你立法禁止統一 馬還是會統ㄧ阿20F 11/29 12:43
推 :XD21F 11/29 12:43
推 :中肯22F 11/29 12:43
→ :民進黨以廢死為黨綱 挺同志 真是優質政黨23F 11/29 12:43
推 :這有點引喻失當了 人民應有罷免權24F 11/29 12:43
推 :這牧師一定是綠的25F 11/29 12:43
→ :立場跟譬喻個人覺得有爽度.但邏輯有點怪XD"26F 11/29 12:44
→ :他的確是綠的27F 11/29 12:44
推 :可惡想推28F 11/29 12:44
推 :可見馬英九多討人厭 都能拿來當例子29F 11/29 12:45
推 :牧師戰鬥力超高的,左手扁恐同、右手打阿馬30F 11/29 12:45
→ :罷免跟立法是禁止還是有差異。31F 11/29 12:46
→ :異端!抓到了!32F 11/29 12:47
推 :XDDDDDD33F 11/29 12:47
→ :綠色的確比較可能不反同志~像藍色靈糧堂就超恨同志@@34F 11/29 12:47
→ :你們要當心 凡是男與男同寢的 都必申裝ADSL35F 11/29 12:47
→ :某G、某S、某J表示:36F 11/29 12:47
推 :果然有689...37F 11/29 12:47
噓 :這牧師還清醒否??38F 11/29 12:48
推 :幹這牧師太中肯!!39F 11/29 12:49
推 :40F 11/29 12:49
噓 :該死的異端!下地獄去吧!41F 11/29 12:49
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42F 11/29 12:49
噓 :大家是覺得馬當總統做的爛,而不是否定馬英九這個人。43F 11/29 12:50
噓 :早該立法禁止中國人當總統了44F 11/29 12:51
→ :這邏輯好像不太對...45F 11/29 12:52
→ :原來舉這種例子 譁眾取寵就叫尊重 難怪被反46F 11/29 12:52
推 :禁止他當總統對台灣比較好ww47F 11/29 12:54
噓 :甲甲 廢死 人本 民進黨48F 11/29 12:54
推 :中肯49F 11/29 12:56
推 :果然多元成家一直都是藍綠對決的一種包裝50F 11/29 12:57
推 :哈哈哈哈哈 言簡意賅 給推51F 11/29 12:57
推 :馬應該出來公開支持這法案才對,這樣的話他才能跟金…52F 11/29 12:58
→ :這次挺同的綠軍應該還是會被立院表決打敗53F 11/29 12:59
推 :聽得進去 可惜我不是基督徒54F 11/29 12:59
→ :不能只憑個人的喜好憎惡,來限制別人的權力55F 11/29 12:59
推 :挖勒.....56F 11/29 13:00
噓 :吱吱~57F 11/29 13:03
推 :的確啊 這世界又不是繞著你轉動 只憑個人好惡而限制58F 11/29 13:03
推 :不然咧,還要你講59F 11/29 13:03
→ :他人權力未免也太中二了60F 11/29 13:03
推 :一堆人崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD61F 11/29 13:06
推 :XDDDDDDDDD62F 11/29 13:07
推 :9.2+基督徒崩潰63F 11/29 13:08
推 :基督徒崩潰RRRRRRRRRRRRRRRR64F 11/29 13:11
推 :藍綠對決本身就是一種包裝了....65F 11/29 13:13
推 :多元成家並不是藍綠對決的一種包裝,比方說DPP的趙天麟就66F 11/29 13:14
→ :反對該法案,而KMT的陳學聖是支持該法案的。
→ :反對該法案,而KMT的陳學聖是支持該法案的。
推 :某人崩潰囉68F 11/29 13:16
推 :好贊69F 11/29 13:17
推 :push70F 11/29 13:18
推 :神比喻!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD71F 11/29 13:19
噓 :民進黨只會支持這種爛議題有個屁用72F 11/29 13:21
推 :關政黨屁事73F 11/29 13:22
推 :十分中肯。74F 11/29 13:26
→ :戳中盲腸....75F 11/29 13:26
→ :不過...我們可以投票罷免他
→ :不過...我們可以投票罷免他
推 :可以的話麻煩禁止一下好嗎77F 11/29 13:28
推 :連神職人員都看不下去了嗎XDDD78F 11/29 13:30
推 :民進黨一直以來都以人權為本啊 國民黨都以迫害人權為宗旨79F 11/29 13:32
→ :georgeya007, 所以人權是爛議題?
→ :georgeya007, 所以人權是爛議題?
→ :但可以創實質影響力關阿扁 ^_ ^81F 11/29 13:34
→ :甚麼罷免權,他說的是她有權利出來選吧?82F 11/29 13:36
→ :還是我搞錯
→ :還是我搞錯
推 :中肯+184F 11/29 13:40
→ :XDDDD85F 11/29 13:43
→ :XD86F 11/29 13:45
推 :這是反串吧XDDD87F 11/29 13:45
→ :真想修法以後當總統要先通過智力常識測驗........88F 11/29 13:47
噓 :台灣的不少牧師真是亂七八糟,誰想當都可以當沒有機制科科89F 11/29 13:50
推 :XDDDD90F 11/29 13:51
推 :XDDDD91F 11/29 14:00
推 :中肯XDDD92F 11/29 14:05
→ :有暗示93F 11/29 14:08
推 :XDDDDDDDDD94F 11/29 14:08
推 :不讚不行呀!95F 11/29 14:10
推 :讚96F 11/29 14:13
噓 :馬英九當總統對人類文明的傷害遠大於同性結婚97F 11/29 14:13
→ :有罷免權,但不是立法禁止,兩者是不一樣的概念98F 11/29 14:22
推 :挺同性婚姻 牧師:難道反馬就要禁止他...斷的位置一語雙關99F 11/29 14:29
推 :神比喻!!!100F 11/29 14:41
推 :基督教:異端!拿去燒 XDDDD101F 11/29 14:42
推 :哈哈哈 太中肯了102F 11/29 14:42
推 :神回答103F 11/29 14:43
推 :XDDD104F 11/29 14:54
推 :以後要立法沒問過雞督教通通不算105F 11/29 14:58
推 :好經典的比喻XDD106F 11/29 15:01
推 :中肯XD107F 11/29 15:01
推 :狗鼻屎跟雞逼屎山的主子被戲謔哭哭喔w108F 11/29 15:05
噓 :不要侮辱同志婚姻109F 11/29 15:06
推 :110F 11/29 15:09
推 :XDDDDDDDDD111F 11/29 15:13
→ :這牧師的邏輯在八卦版沒有被噓爆還滿奇怪的,根本應該禁止支112F 11/29 15:13
→ :那人當總統啊,同性戀是另一回事。
→ :那人當總統啊,同性戀是另一回事。
推 :這一語太多關了……神比喻阿!114F 11/29 15:15
推 :XDD115F 11/29 15:18
推 :靠杯真的無敵中肯 xD116F 11/29 15:21
推 :好...狠...117F 11/29 15:23
推 :幹這比喻太中肯了XDDDDDDDDDDDDDD118F 11/29 15:26
推 :神119F 11/29 15:52
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD120F 11/29 15:54
推 :121F 11/29 15:58
推 :XDDD122F 11/29 16:01
→ :神譬喻XDDDDDDDDDDD123F 11/29 16:15
推 :我認識的基督徒都超藍的 而且戰鬥力超強124F 11/29 16:19
推 :神比喻XDDDDDDDDDD125F 11/29 16:34
推 :這篇是在反串吧?126F 11/29 16:58
推 :一箭穿心阿127F 11/29 17:11
→ :牧師保重128F 11/29 17:28
推 :我感覺這牧師綠綠的129F 11/29 17:39
推 :推130F 11/29 18:08
推 :中肯阿XD131F 11/29 18:09
推 :說的好啊!!!!132F 11/29 18:10
噓 :又是民進黨找的吧 民主退步黨133F 11/29 18:34
推 :教徒崩潰了 哭哭134F 11/29 19:00
推 :135F 11/29 19:47
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD136F 11/29 20:04
推 :神比喻 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD137F 11/29 20:27
推 :138F 11/29 20:52
推 :有道理139F 11/29 23:31
推 :好.....中肯140F 11/30 00:44
噓 :所以我們可以投票禁止同性昏姻了喔?141F 11/30 03:30
推 :推tokyoto XDDD 難怪我剛才在列表看標題總覺得哪裡怪怪的142F 11/30 20:52
推 :推143F 11/30 21:37
--
回列表(←)
分享