看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 同性婚姻 宗教團體憂「人X交」
時間 2013年11月28日 Thu. PM 07:16:14
宗教團體的憂心合理嗎? 我覺得是相當合理的。
因為伴盟的法案，中Ｘ（Ｘ央）學術圈的影響力也摻雜在其中。
請看看以下資料
來自苦勞網的資料http://www.coolloud.org.tw/node/75461
此網頁下方留言，應是了解內情者發表的意見
留言一：
「為使法律規定更貼近同志家庭需求，同家會過去兩年來努力整合會內意見，亦多次與伴侶盟成員溝通協商，惜未能達成共識」為什麼咧???伴盟都不裡同家會的意見喔???
留言二：(回覆留言一)
先整理一下（在送院前夕）檯面上浮現的幾方勢力，方便大家讀懂這邊高來高去的背後來龍去邁。其一是「認同伴侶盟版本的一方」，其二是「反同志的基督-家長保守方」，其三是襲自台灣中央學者人際圈下滋養的「反婚姻的酷兒派」論述，其四是「想婚想子同志實踐」的同家會路線。
其一先不談，其二基督反同志論述萬年如一不談。
其三，熟悉台灣自1994年以來、2000年後於近六年間民間同婚論辯的明眼人，很容易標示出每個熟悉人名在同婚論辯中「主流－邊緣」上的相對位置，猜想大家對這些近年早已浮現的論述主張不陌生，也先不談。
在伴盟進行送院前夕，整個檯面上就是伴盟方、基督反同方、毀婚棄家邊緣性運方、同家會方，四方之間在高來高去。
......
-----------------------------
那，誰是台灣中央學者人際圈下滋養的反婚姻的酷兒派??
http://zh.wikipedia.org/wiki/何春蕤
(請自己動手查資料吧。這可是伴盟三個法案的其中一個影響者啊。)
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=1353
....何春蕤說，無論人獸交或動物戀的議題，自十九世紀起國外就有人進行研究，
是一種正當學術研究的題目。台灣社會對此顯得保守封閉，社會可藉由這起官司，
進一步釐清道德恐慌和情緒渲染是否能主宰學術研究的範疇和自由。
....何春蕤表示：「人獸交圖像配合大量文字說理，對於未成年人可能有正面效果和影響。
因為這些網頁可能幫助他們具備對各種人類性型態的理性了解，
讓他們擺脫狹隘的我族中心主義，而培養寬容的情操來面對自己不同的性取向。」
http://sex.ncu.edu.tw/news_archive/?p=1348
何春蕤在聲明中強調，「此刻追逐聳動新聞以及發動社會道德恐慌，
恐怕更會煽動這種以義憤來掩蓋無知和閉鎖心態的趨勢，
對於真正倡導人獸平等的做法更是有意的醜化抹黑。
希望這次事件能夠成為一次社會反思和教育的事件。」
------------------------------------------------------------------------------
有興趣者，再自己查...
雖然這些都是舊新聞，可是，我真的沒看到Ｘ央學術圈的教授，撤回他對於人Ｘ交立場的文章耶。＠＠
怎麼辦呢？伴侶盟～
看越多資料，就越不覺得貴盟的終點，就是幫像同家會這種弱勢同志家庭、
或是幫老爺爺老奶奶找一個家這種溫馨善良的社福團體耶...
--
※ 作者: bbbb1130 時間: 2013-11-28 19:16:14
※ 編輯: bbbb1130 時間: 2013-11-28 20:06:00
※ 同主題文章:
11-28 14:25 ■ Re: [新聞] 同性婚姻 宗教團體憂「人獸交」
● 11-28 19:16 Re [新聞] 同性婚姻 宗教團體憂「人X交」 宗教團體腦補??
11-28 21:53 Re [新聞] 同性婚姻 宗教團體憂「人獸交」
11-28 22:15 ■ Re: [新聞] 同性婚姻 宗教團體憂「人獸交」
11-28 23:51 Re [新聞] 同性婚姻 宗教團體憂「人獸交」
11-29 00:05 Re [新聞] 同性婚姻 宗教團體憂「人獸交」
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3151
回列表(←)
分享