※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-22 15:40:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有某些女生無法接受台灣是鬼島的八卦
時間 Mon Jul 22 13:25:10 2013
大家不要不懂KKC大啦
他只是在談少數的女689 又不是嗆多數女生不關心社會 更不是要戰男女
不要說女生啦
FB好友五六百個 每次貼社運相關消息 會按讚轉貼的根本就才五六個
裡面男女各一半 其他都是女689跟男689啊!!
KKC大都跟我們分析女689了
就讓我們來造句解讀男689吧
那種平時對社會沒有什麼關心跟責任感的男689啊
他們平常的確沒那麼關心FB文章有多少人按讚
因為宅宅的領域都在PTT 比起FB 批踢踢重要多了
他整天就是在批踢踢上看自己寫的東西是被推到爆 還是噓到爆
看到有人戰男女 戰CCR 戰南北這種政治正確的話題一定要跳進來po個文
他們是不會看長相投票啦 畢竟政壇男的居多比較沒啥好選
所以很多時候乾脆不去投了 就說兩邊都爛 沒什麼好投 這樣感覺比較高尚點
真正台灣需要面對的嚴重的社會問題他們是不會在意不會關心的。
哪裡死了人哪裡被拆了哪裡不公平哪裡有腐敗有霸凌哪裡又出現什麼嚴重的犯罪
這些事情沒發生到他們身上 他們都不會在乎
他們更在乎在批踢踢會不會被噓到爆 像MRT板當年把樂青罵到爆 說是垃青
這些男宅宅就跟著罵 因為這也是政治正確 連自己被操弄了都不知道
對這些男宅宅而言SOD有哪位新人 昨天LOL誰一直gank 八卦板又有CCR能戰了
絕對比大埔又有幾家被拆又有幾個人自殺重要多了
其實這種男人還是有可能關心社運跟時事的
如果有一天他們忽然覺得這些不公義的事情會發生在自己頭上
例如這次洪仲丘事件 讓所有要當兵的男宅宅都緊張了
平常甚至會戰戰替代役的也不戰了 一起走上街頭抗議
平常甚至會戰戰替代役的也不戰了 一起走上街頭抗議
不過這些男宅宅因為向來不參與社會運動
不常跟政府打交道 不知道政府根本就超擅長說一套做一套的摸頭絕招
乖乖被摸了就地解散 回家上批踢踢立馬發現被打臉
對別人而言，抗爭活動是戰鬥，是生存，是覺悟
對他們而言只是八卦板一時正夯的話題而已
前陣子的菲律賓他們不也忘記了嗎?
KKC大原文真的寫得太好了 容許也是臭男宅的小弟摹寫一下
上批踢踢八卦板的都是優質正義鄉民
我說的絕對都是夢來的 也絕對都是少數 就跟KKC大原文的龍蝦女一樣是少數(真的嗎?)
如果正義男鄉民看到上面那段千萬不要對號入座喔
這樣就跟出來回文反駁的社運女鄉民一樣了
--
問卦:我這篇會被不關心社會的男689噓爆嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.180.196
推 :五樓關心世界1F 07/22 13:25
推 : 五樓關心甲甲2F 07/22 13:26
推 :五樓深愛二樓3F 07/22 13:26
推 :SOD比較紅還是東京比較熱?4F 07/22 13:26
→ uhmeiouramu …
推 :Xd6F 07/22 13:27
→ uhmeiouramu …
推 :XDDDDDDDDDDD8F 07/22 13:27
→ :這篇跟Kobe一樣 強 暴 了9F 07/22 13:28
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10F 07/22 13:28
推 :齁 偏不噓XD11F 07/22 13:28
→ :學長 請容許我12F 07/22 13:29
噓 :都是我的錯T_T 我該多關心社會13F 07/22 13:29
推 :林至零都在689男的床上14F 07/22 13:30
推 :XDD15F 07/22 13:30
→ :KKC沒說689女是多數還是少數，不過本人確定投馬冏的女16F 07/22 13:31
→ :人比例超過五成
→ :人比例超過五成
喔喔!!
我忘了說 宅宅男性的特色就是不愛查證 都用小頭想的
隨便google個TVBS 2012大選封關前民調
http://www1.tvbs.com.tw/FILE_DB/PCH/201201/f1ece50d2g.pdf
因為現場投票是不會有性別統計的
根據TVBS統計 男性中 投馬的43% 投英37% 投宋8% 未決定12%
女性中 投馬 44% 投英32% 投宋4% 未決定19%
閣下說的五成從哪來
從這個民調女生投馬的確多了1% 差這1%有差嗎? 根本在誤差內
唯一有意義的是女性不太喜歡表達自己政治立場 或者比較沒有固定要投誰的看法
所以未決定率特別高 還有投宋的真的比較少
男689根本就跟女689比例差不多 少在那邊看到一個女生因為馬英九帥就投他
就整天上來高潮 這種女的每個人都遇過
但深藍又自稱中間選民男689還不是人人都有遇過
→ :689會在乎PTT嗎？ 除了這個其他都寫得不錯18F 07/22 13:32
推 :請問D大怎麼確定的？19F 07/22 13:33
→ :偶爾關心一下還看看周遭有沒有跟自己一樣關心，沒有就罵20F 07/22 13:33
→ :你可以去看看2008跟2012開票結果，不贅述21F 07/22 13:35
→ :婆婆媽媽超愛馬英九 說馬英九壞話會被婆婆媽媽罵死22F 07/22 13:35
→ :每個人環境條件能力各不相同 你憑什麼要求大家跟你用23F 07/22 13:36
推 :這篇是在反諷嘴上一直講689的鄉民吧...XDD24F 07/22 13:36
→ :一樣的方式去關心社會?25F 07/22 13:36
推 :很多男性長輩也是無腦挺藍不討論，出賣一下我的親戚幾乎26F 07/22 13:37
→ :都是，客觀一點拜託
→ :都是，客觀一點拜託
推 :那一代的不管藍綠都很鐵啊沒辦法28F 07/22 13:39
※ 編輯: Risian 來自: 123.195.180.196 (07/22 13:51)推 :XDD29F 07/22 13:41
推 :689也有投完馬上後悔的689阿30F 07/22 13:44
推 :我認識的男689上一秒才在FB長篇大論說陳為廷沒禮貌31F 07/22 13:45
→ :下一秒就按一個用三字經罵DDP立委的人讚
→ :下一秒就按一個用三字經罵DDP立委的人讚
→ :投票都不記名了還在那邊確定女性超過五成33F 07/22 13:46
噓 :投票都不記名了還在那邊確定女性超過五成34F 07/22 13:52
→ :他用小頭想的 別跟他計較XD35F 07/22 13:53
推 :這篇好強XDD36F 07/22 13:54
噓 :我說的不是佔所有人的五成，你在斷章取義啥？37F 07/22 13:54
推 :別吵了 人都走光了 大部分的男生是不理這種(仇男)議題的38F 07/22 13:55
推 :請問是什麼的五成？39F 07/22 13:55
推 :那個數據也不是所有人的趴數啊XDDDDDDDDDD40F 07/22 13:55
噓 :佔所有女人的五成wwwwww41F 07/22 13:56
宅宅男性的小頭不太靈光
語言表達不太好 連數學也不大好?
=====>女性中 投馬44% 投英32% 投宋4% 未決定19%
44+32+4+19= 99%(應該是有一個百分點被無條件刪去了)
五成=50%
44%>50%? 似乎不是唯一解 臉好腫了 別再湊上來好嗎?
推 :就說啦欲加之罪何患無詞，某些人在這種國難關頭還只會趁42F 07/22 13:57
※ 編輯: Risian 來自: 123.195.180.196 (07/22 14:00)→ :機戰女，實在好笑。43F 07/22 13:57
推 :希望我沒誤會那數據是說女性有44%投馬,好像不叫五成44F 07/22 13:58
推 :都不記名還能確定,也蠻厲害的啦~45F 07/22 13:59
噓 :某些人在這種關頭還學國防部回文還故意轉W版給人戰XD46F 07/22 13:59
→ :然後男生43%投馬這樣，少的那一啪想必都是各位PTT精英的47F 07/22 14:00
→ :有人連最後投票比例都沒看也在扯，科科48F 07/22 14:00
宅宅男性 有看到最後投票比例!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
可是我們總統大選不是不記名投票嗎?
請問要怎麼知道最後比例??
宅宅男性是(A)不關心社會 沒投過票的男宅宅
(B)擁有黨證 可以知道比例的神奇689
(C)開天眼?
臉好腫 別再湊過來 好嗎?
→ :親朋好友吧ㄏㄏ49F 07/22 14:00
※ 編輯: Risian 來自: 123.195.180.196 (07/22 14:02)→ :risian你又在斷章取義，你算未決定的幹啥？50F 07/22 14:00
→ :最好最後投票結果有19%廢票
→ :最好最後投票結果有19%廢票
推 :就承認5成是自己決定的有這麼難嗎52F 07/22 14:01
推 :啊就是未決定啊,難道要算成投馬才對嗎53F 07/22 14:01
→ :我寧願相信那19%是沒去投不是廢票,你什麼時候產生投票率
→ :我寧願相信那19%是沒去投不是廢票,你什麼時候產生投票率
→ :你要不要44%*100/81=？%55F 07/22 14:02
→ :100%的錯覺了56F 07/22 14:02
→ :本人再說一次，"所有投票女性投給馬冏的比例超過五成"57F 07/22 14:03
→ :你自己還會引用數據是不會算喔？科科
→ :一開始要拿TVBS來打臉，現在又扯不記名投票，加油好嗎
→ :你自己還會引用數據是不會算喔？科科
→ :一開始要拿TVBS來打臉，現在又扯不記名投票，加油好嗎
推 :噓 destroyfire:佔所有女人的五成 話都你在講wwwww60F 07/22 14:05
推 :照你的邏輯那我也可以說男性投給馬囧的超過五成阿61F 07/22 14:05
→ :我只說超過五成，你別又扯別的62F 07/22 14:05
→ :可以阿，我有說不行嗎wwwwww
→ :可以阿，我有說不行嗎wwwwww
挖 有黨證 不一樣
算數特別好
原來還可以這樣算的 那拿男女總數算算看好了 43% *100/84= 57%
馬囧的得票率瞬間變五成七
真的好忠心啊 馬英九2012明明就只拿51.6%
經過這個臉已經被打腫的神奇鄉民 689人數瞬間擴增成763萬 偉災763!!!!
※ 編輯: Risian 來自: 123.195.180.196 (07/22 14:09)
→ :馬不是贏了嗎 那男女投馬超過五成有很奇怪嗎 ㄏㄏ64F 07/22 14:07
→ :你到底想要表達啥
→ :你到底想要表達啥
推 :根本就沒有所有女人的五成,然後你又扯成投票女性的五成66F 07/22 14:07
→ :是誰在硬凹硬扯啊
→ :是誰在硬凹硬扯啊
→ :哎呀dest還講過隨便日女都比台女好勒~好好笑XDDD68F 07/22 14:08
→ :某些鄉民真的是舔外內鬥最會69F 07/22 14:09
→ :難怪被人欺負阿 反正這些愚民自鬥就飽了嘛
→ :難怪被人欺負阿 反正這些愚民自鬥就飽了嘛
推 :XDDDDD 我看到一個跳針人連噓在加上硬凹 忍不住笑了....71F 07/22 14:10
→ :反正有人還是會扯某些叫做用詞陷阱，我說某些幹麻XD72F 07/22 14:10
→ :有時候就是需要小丑才有舒壓的效果73F 07/22 14:10
→ :所以現在換你邏輯不通要拿別篇救援了嗎74F 07/22 14:10
→ :好有娛樂性啊XDDDD75F 07/22 14:10
→ :我一開始有說所有女人的五成嗎？76F 07/22 14:11
推 :拿別篇救援繼續盧了ㄏㄏ77F 07/22 14:11
→ :投票還拿沒投票的女人進來算，不知道誰胡扯喔78F 07/22 14:11
→ :直接承認是自己腦補 有這麼難嗎....79F 07/22 14:11
→ :噓 destroyfire:佔所有女人的五成 來,再給你看一次80F 07/22 14:11
→ :馬冏2008拿多少票你要不要去算算看？81F 07/22 14:12
推 :男女投馬的票數相當，你講這個是要表達啥82F 07/22 14:12
→ :你真的很會硬扯又跳針耶XDDD83F 07/22 14:12
→ :我13:31的推文你看也不看清楚，還把沒投票的扯進來84F 07/22 14:12
→ :2008 XDDDDDDD 拜託你給689一個在2012清醒的機會好嗎XD85F 07/22 14:13
→ :sf你怎麼還不敢定義拜金阿？？？扯別人跳針，加油好嗎86F 07/22 14:13
→ :那你想要表達什麼嘛 你有把我們當人類說話嗎87F 07/22 14:13
推 :2008的689...噗哧88F 07/22 14:13
推 :D到底想表達什麼,亂扯一通89F 07/22 14:14
→ :奇怪了，上一篇不敢回怎麼全部擠到這邊來取暖了呢？90F 07/22 14:14
→ :你自己跳針跳成這樣臉很腫喔91F 07/22 14:15
→ :我看你不敢回上一篇只敢擠這篇取暖就知道你什麼程度啦92F 07/22 14:15
→ :把我們當人類說話好嗎～～～D大，回答我們的問題93F 07/22 14:16
→ :risian按照你這種51.6%的算法男女都少於五成支持馬冏94F 07/22 14:16
→ :耶，那馬冏怎麼還會當選呢？？？好奇怪喔wwwwww
→ :耶，那馬冏怎麼還會當選呢？？？好奇怪喔wwwwww
推 :有人沒去投票吧我想ˊ_ˋ96F 07/22 14:18
→ :我最後說一次"投馬的女人>投蔡+投宋"這樣比例有沒有97F 07/22 14:18
→ :超過總女性投票人數的五成？？？我不想再廢話了:D
→ :超過總女性投票人數的五成？？？我不想再廢話了:D
推 :我現在嚴重懷疑沒滿18也可以上八卦板...99F 07/22 14:19
推 :說什麼鬼就算沒有超過5成支持，比別人多就可以當選阿100F 07/22 14:19
→ :喔，請扣除廢票，沒去投票的不可能算進去101F 07/22 14:19
→ :可惜2012馬冏還是超過五成
→ :可惜2012馬冏還是超過五成
→ :一直都是啊 更慘的是其實二三十了卻只有小朋友的腦袋吧XD103F 07/22 14:20
推 :越來越精彩了 ~(￣▽￣)~104F 07/22 14:21
推 :已經被八卦版仇女言論洗腦了啦，跟志願役被洗腦義務役都105F 07/22 14:21
→ :很爛一樣
→ :有人的地方就有江湖，軍中如是，PTT如是
→ :很爛一樣
→ :有人的地方就有江湖，軍中如是，PTT如是
→ :我懷疑白曉燕案還在包尿布的居然也可以出來嘴泡上街的108F 07/22 14:22
→ :哇開始擺老了，要不要叫你一聲學長啊？109F 07/22 14:23
→ :護航女人的言論跟護航國防部一樣，真是不意外110F 07/22 14:23
→ :原來我們有造假資料、毀壞證據啊XDDDD111F 07/22 14:24
→ :我說護航，我有說你是國防部嗎？？？112F 07/22 14:25
→ :反正他都講得出隨便日女都比台女好這種笑話了113F 07/22 14:25
→ :這種仇台女程度不意外
→ :這種仇台女程度不意外
→ :護航國防部不就軍檢嗎？哈哈115F 07/22 14:26
→ :有沒有說某些還不是都會被像你這種人物靠腰，我何必說116F 07/22 14:27
→ :不要被八卦版洗腦而不自知就好，男女差不了多少啦117F 07/22 14:28
→ :抱歉喔，本人筆戰十幾年沒邏輯辯論的女性居多118F 07/22 14:29
→ :不是只有八掛版
→ :不是只有八掛版
→ :有像范媽一樣盲目護兒的女性，有像范某等一樣的敗類120F 07/22 14:29
→ :有像黃媽媽一樣熱心奉獻的女性，有像洪生一樣熱血正義的
→ :男性。無論男女都是很深沈、很多樣的，絕非二分法可述
→ :有像黃媽媽一樣熱心奉獻的女性，有像洪生一樣熱血正義的
→ :男性。無論男女都是很深沈、很多樣的，絕非二分法可述
→ :哇鍵盤筆戰十幾年，好像很厲害捏123F 07/22 14:31
→ :我可沒空像sf一樣碰到某些女生群體被罵就整天出來跳腳124F 07/22 14:32
→ :本人也不像妳只會鍵盤跳腳，真是頗呵
→ :本人也不像妳只會鍵盤跳腳，真是頗呵
推 :批判人多簡單，誰不會罵人？軍中那些敗類罵人最會126F 07/22 14:35
→ :但是在批判評論之前有沒有先思考過、考察過正確性呢
→ :但是在批判評論之前有沒有先思考過、考察過正確性呢
推 :所以D大不只鍵盤跳腳,現在也在電腦前跳腳了嗎?128F 07/22 14:43
→ :本人需要跳腳嗎？倒是有些人見獵心喜一起取暖，頗呵129F 07/22 14:47
推 :你當然不會因為女生被罵就出來跳腳啊,你是因為KKC被戰所130F 07/22 14:47
→ :以跳腳嘛,我相信這是真愛:)
→ :以跳腳嘛,我相信這是真愛:)
→ :抱歉喔，本人是看到沒邏輯的言論就要戰，跟跳腳無關132F 07/22 14:48
→ :對啦我們都沒邏輯在取暖啦,你怎麼這麼嫌還想點化我們這133F 07/22 14:48
→ :別亂扣帽子134F 07/22 14:48
→ :些愚民XD135F 07/22 14:49
→ :我發現很多人都喜歡說"你沒邏輯",反正只要意見不同的就
→ :我發現很多人都喜歡說"你沒邏輯",反正只要意見不同的就
推 :1哈哈！你到底要講啥阿137F 07/22 14:49
→ :我只想吐槽不想點化，你還沒這本事138F 07/22 14:50
→ :扣這頂帽子.別人當然說不過他啊,因為他無法用邏輯溝通啊139F 07/22 14:50
→ :然後就覺得自己邏輯好棒好厲害XD
→ :然後就覺得自己邏輯好棒好厲害XD
→ :會認同"某些"叫做言詞陷阱的，我說是沒邏輯沒問題吧141F 07/22 14:50
推 :這篇推文看下來 誰最沒邏輯不是大家都看得出來嗎....XD142F 07/22 14:51
→ :所以你乾脆幫isom回答到底要不要說某些好了143F 07/22 14:51
→ :又來了又來了,別再拿別篇救援了好嗎XD144F 07/22 14:51
→ :喔，又出現一個只敢在這篇取暖不敢去上篇回復的了145F 07/22 14:51
推 :原Po棒棒哦我沒慧根啦146F 07/22 14:52
→ :同一個討論串你說什麼別篇？你邏輯很有問題耶147F 07/22 14:52
→ :我又不是isom,我對他也不是真愛啊XD148F 07/22 14:52
→ :所以不是別篇是這篇喔XD 同個討論串就是同一篇XDDDD
→ :所以不是別篇是這篇喔XD 同個討論串就是同一篇XDDDD
→ :不會阿，我看你護航護的很爽，跟護航國防部一樣，我是150F 07/22 14:53
→ :你拿isom來戰這篇邏輯還真好XD151F 07/22 14:53
→ :不會說你對國防部還是isom是真愛拉152F 07/22 14:53
→ :同個討論串，這篇又戰689男，不是同篇是什麼？
→ :同個討論串，這篇又戰689男，不是同篇是什麼？
→ :護航國防部www 不要再腦補了好嗎ww154F 07/22 14:53
→ :不同話題才叫不同篇，還是你連這種邏輯思考都沒有？155F 07/22 14:54
→ :這比我上一篇說八卦仇女還要莫名其妙的指控啊www156F 07/22 14:54
→ :原來是同篇喔,那原PO記得P幣要給isom
→ :原來是同篇喔,那原PO記得P幣要給isom
→ :那我還是懶的跟這種程度的腦袋辯論了158F 07/22 14:54
→ :那篇戰KKC,這篇戰689男,對啦同話題同篇啦159F 07/22 14:55
→ :跟P幣有什麼關係？？？繼續鬼扯阿，頗呵160F 07/22 14:55
→ :你先說說我哪裡護航國防部啊,不然我也覺得沒必要跟這種161F 07/22 14:55
→ :腦袋講了
→ :腦袋講了
→ :請看本人14:23的推文163F 07/22 14:57
→ :還有isom那篇的推文
→ :還有isom那篇的推文
→ :請先說哪裡一樣165F 07/22 14:59
→ :護航"為什麼不看其他社運女性"就跟護航"為什麼不看其166F 07/22 14:59
→ :他好國軍"一樣可笑
→ :這樣回答到你了沒？
→ :他好國軍"一樣可笑
→ :這樣回答到你了沒？
→ :..........169F 07/22 15:00
推 :如果我說"台男都是廢物",你用"台灣還是有好男人"護航,也170F 07/22 15:02
→ :跟護航國防部一樣水準
→ :跟護航國防部一樣水準
→ :你可以說某些，我不會說你是用詞陷阱的:D172F 07/22 15:03
→ :本人在噓689男的時候，我看你還在護航689女吧
→ :本人在噓689男的時候，我看你還在護航689女吧
→ :我不需要說某些,因為我是用"如果"174F 07/22 15:04
→ :所以現在要討論"如果"嗎:)
→ :所以現在要討論"如果"嗎:)
→ :那就等你說我再決定用什麼回答吧，不回答假設性問題176F 07/22 15:05
→ :又開始腦補了,我護航689女?我好像是護航"其他社運女性"177F 07/22 15:05
→ :隨便你囉，你爽護航誰都好www178F 07/22 15:06
→ :反正你不論護航誰都跟護航國防部一樣水準
→ :反正你不論護航誰都跟護航國防部一樣水準
→ :講錯話又硬凹了,你看看你www180F 07/22 15:06
→ :我沒做過的事也可以拿來砲喔,好棒棒的邏輯:)
→ :我沒做過的事也可以拿來砲喔,好棒棒的邏輯:)
→ :不會阿，因為我吐你護航國防部你無法反駁只好用如果來182F 07/22 15:07
推 :推喔 中肯 我也覺得FB一堆男女生朋友都覺得和自己無關183F 07/22 15:08
→ :硬凹，我真夠爽184F 07/22 15:08
→ :倒是一直擺自己的自拍照上去...185F 07/22 15:08
→ :但是我沒護航689女喔www186F 07/22 15:08
→ :你慢慢去護航吧，誰管你護航誰，科科187F 07/22 15:08
推 :超中肯的文章!!188F 07/22 15:09
→ :又來了又來了www189F 07/22 15:09
→ :臉被打腫了只好繼續模糊焦點 (哈欠) 你不累嗎??190F 07/22 15:10
→ :國防部要救援了!!!191F 07/22 15:10
→ :一直沒邏輯亂扯,他不累我倒是累了
→ :一直沒邏輯亂扯,他不累我倒是累了
→ :要我回答的我可都回答了，反駁不了只能用這種程度阿Q?193F 07/22 15:12
→ :又給別人扣沒邏輯帽子了，還真是笑死我阿
→ :又給別人扣沒邏輯帽子了，還真是笑死我阿
→ :用你最愛扣人的帽子還給你啊ww195F 07/22 15:13
→ :你是回答了啊,你亂扯啊XD
→ :你是回答了啊,你亂扯啊XD
推 :跳針跳針跳針197F 07/22 15:14
→ :哪句話亂扯？你的問題我可沒亂扯，頗呵198F 07/22 15:14
→ :不承認自己護航跟護航國防部一樣，我也沒辦法www
→ :還是說你沒護航689女就代表你沒有護航了？科科
→ :早早承認自己就是護航女人，洗洗睡了比較快
→ :不承認自己護航跟護航國防部一樣，我也沒辦法www
→ :還是說你沒護航689女就代表你沒有護航了？科科
→ :早早承認自己就是護航女人，洗洗睡了比較快
噓 :不記名怎麼算幾成 數據勒 夢來的？202F 07/22 15:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3092
作者 Risian 的最新發文:
- 30F 7推
- 15F 7推
- 15F 8推
- 23F 17推
![]()
真的是笑死 現在塔綠班定義的抄襲有二 第一： 假設你接了科技部計畫，結案報告寫了你的研究內容 之後你將這個研究在國際期刊發表，並且在期刊中寫你有接受科技部贊助 （期刊都要有這種disclosure） …114F 50推 5噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-07-22 17:03:54 (台灣)
→
07-22 17:03 TW
有句話曾經這樣形容 [ 商女不知亡國恨 隔江猶唱後庭花 ]. 國家的滅亡不代表所有人都不好過. 還是有人可以夜夜笙歌 樂不思蜀. 另一句很類似的成語是 [ 朱門酒肉臭 路有凍死骨 ]. 這兩句話在滿滿的娛樂新聞中不經意的從我腦裡浮現~
2樓 時間: 2013-07-22 17:13:09 (台灣)
→
07-22 17:13 TW
要組織一個強而有力的論政組織，組織要依造每個人的能力來進行分工，辦活動要寫企劃書，論述要有道理，有是非!!
4樓 時間: 2013-07-22 17:13:29 (台灣)
→
07-22 17:13 TW
辯證會的主要目的是，廣徵民眾來闡述對各種議題的想法、看法，並在會後綜合意見提出解決辦法。 辯證會的地點：台北地區（台北縣市、基隆市）、新竹地區（桃園縣、新竹縣、苗栗縣）、台中地區（台中縣市、彰化縣、南投縣）、嘉雲地區（嘉義縣、雲林縣）、台南地區（台南縣市）、高屏地區（高雄縣市、屏東縣）、東部地區（宜蘭縣、花蓮縣、台東縣）。
回列表(←)
分享