※ 本文為 A3 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-07 23:54:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
時間 Mon Aug 5 01:15:22 2013
差太多了 紅衫軍的本質有幾個：(根據維基百科有明確來源的條目)
沒禮貌、仇恨、違法、暴力、動亂、帳目不明、媒體帶頭鼓吹=民粹的極致
沒禮貌
＊美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣應邀出席國慶大典，對此大鬧國慶大典的現象感到
相當不可思議，並反問：「大家不都是應該要有禮貌嗎？」
＊倒扁總部申請集會時曾簽下14條限制的切結書，但進行天下圍攻時，並未遵守
＊07年9月9日，紅衫軍前天重返凱達格蘭大道，點燃三十萬支蠟燭，蠟燭油滴造成約七百
坪路面毀損，行經車輛易打滑。台北市新工處昨凌晨緊急「銑刨加鋪」路面。
仇恨
＊倒扁總部則宣稱超過百萬人。不過也出現古蹟臺北賓館遭到以綠色噴漆，寫上各種辱
罵陳水扁的標語的事件。
＊紅衫軍不滿施明德倒扁未成、以及施批評紅軍「每天守在紅衫軍之家都在喝酒」。並要
告要施明德詐欺及背信，表示已經有200人連署。最後表示：「阿扁不死，他（施明德）
死！」
告要施明德詐欺及背信，表示已經有200人連署。最後表示：「阿扁不死，他（施明德）
死！」
＊當時的中時報系總主筆公開以「不敢動亂，倒扁免談」為題，公開呼籲台灣應藉由群眾
運動造成動亂，才能引起美國介入，促成倒扁的成功
＊運動參與者毀損古蹟、破壞市區道路事件
違法
＊倒扁總部亦提出欲在適當時機發動全國罷工、罷課
＊9月15日，倒扁總部發動「螢光圍城」遊行，隨後並違法佔據台北車站繼續靜坐
＊9月18日，倒扁高雄辦事處三度申請在高雄市三民區十全跳蚤市場的倒扁集會未獲同意，
改以「倒扁泡茶廣場」進行
＊10月10日，倒扁總部則在當天發動「天下圍攻」，此活動並未經合法申請
＊10月10日下午，倒扁紅衫軍突然改變路線，轉往忠孝東路，朝台北東區的SOGO商圈遊行
並就地靜坐，所到之處百貨公司與各行業商家業績較往常萎縮，有觀點認為生意人成為
最大受害者。晚上，紅衫軍並持續占據忠孝西路
並就地靜坐，所到之處百貨公司與各行業商家業績較往常萎縮，有觀點認為生意人成為
最大受害者。晚上，紅衫軍並持續占據忠孝西路
暴力
＊9月16日，民進黨台北縣會長歐怡伶，在台北車站準備搭車回家，遭身穿紅衣男子痛毆並
送醫救治
＊9月18日，三位民眾於臺南市政府倒扁靜坐活動會場外聚眾抗議，因高喊「衝啊！」並攀
爬在拒馬上。事後警方依妨害公務罪名將三人移送法辦
＊10月10日，發生了民進黨立委林國慶、李明憲等人前往總統府參加國慶大典途中遭到紅
衫軍攻擊
＊國慶大典結束後包括行政院長等挺扁政府官員及應邀參加國慶大典外賓的座車遭紅衫軍
民眾拍打等事件
動亂-10/10 天下圍攻-100%的違法超大型集會
＊10月10日雙十節，國民黨立委於總統致詞時，在觀禮台上高呼倒扁口號及比劃倒扁手勢
＊親民黨主席宋楚瑜則穿著紅西裝帶領親民黨立委於典禮中途退席，在府前的重慶南路上
遊走
＊立委劉文雄則趁三軍儀隊正通過觀禮台時突然竄入隊伍中，與安全人員大玩追逐遊戲
＊國民黨立委手持布條自成一隊，高呼倒扁口號經過觀禮台，與三軍儀隊交錯而過
＊親民黨立委黃義交認為，不如此激情演出，不足以表達在野黨的強硬立場
媒體帶頭鼓吹
＊news98節目與倒扁總部連線，讓總部帶領紅軍群眾高呼口號，接收總部指令
＊倒扁活動期間，各家電子媒體24小時播送反貪腐靜坐報導，對此活動產生推波助瀾的效
果，在台灣社會產生一股反對泛綠的潮流
＊倒扁活動期間，各家電子媒體24小時播送反貪腐靜坐報導，對此活動產生推波助瀾的效
果，在台灣社會產生一股反對泛綠的潮流
＊台灣社秘書長楊文嘉表示，近一個月來二家平面媒體、五家電視台透過版面、新聞畫面
大加報導倒扁靜坐，提供約十二億元的準廣告
＊英國廣播公司BBC駐台記者凱若琳葛拉克認為，台灣部分媒體處理倒扁新聞不夠專業，過
於重視週邊花絮新聞
帳目不明
＊施明德不在台灣接受治療，而出國看病，紅杉軍失去精神領導。施明德之後雖然回台，
但是帳目風暴仍是疑雲重重
＊倒扁總部在募得億元資金後，帳目的不透明化一直備受外界質疑。倒扁行動後期經費宣
稱已耗費八千多萬元，但總部並未提出具公信的支出明細及會計師簽證，而總部先前宣
稱每位幹部及義工皆未收取分毫薪資的說法，也在四百多萬的薪資帳目曝光後無法解釋
稱已耗費八千多萬元，但總部並未提出具公信的支出明細及會計師簽證，而總部先前宣
稱每位幹部及義工皆未收取分毫薪資的說法，也在四百多萬的薪資帳目曝光後無法解釋
整個格局和公民1985的水準差太遙遠了。其他如果有增補的歡迎大家再推文補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.56.246
推 :偷渡其他議題的會有多高尚??1F 08/05 01:16
→ :馬英九不是讓他們就地合法嗎?2F 08/05 01:17
推 :014.賴素如都倒扁時紅的3F 08/05 01:17
推 :他有要你支持嗎? 只是要你關注而已 你可以有其他意見?4F 08/05 01:18
→ :還有王蘭也是 從此知道愛國的黑5F 08/05 01:18
推 :人類和畜牲是不一樣的 就像白衫跟紅衫6F 08/05 01:18
推 :一堆違法者,一隻手指比著阿扁,四隻手指比著自己7F 08/05 01:18
推 :標準暴民8F 08/05 01:18
→ :還是說 聽到 馬英九下台就不行了ww9F 08/05 01:18
推 :紅衫軍是標準的對人不對事 low多了10F 08/05 01:18
推 :推~ 紅杉軍根本就是仇恨大隊11F 08/05 01:18
推 :本來就是社運史上最大笑話跟鬧劇12F 08/05 01:18
→ :紅衫軍後面資源就是中資的集團啊 要不然幹嘛穿紅色?13F 08/05 01:18
→ :雖然我覺得 馬英九下台 言之尚早 出來面對 才是真的14F 08/05 01:19
推 :通通都是正義+人權+民主議題，甚麼叫"其他"議題?15F 08/05 01:19
推 :鵝肉王又出現了16F 08/05 01:19
→ :689的水準你能期待啥？ 暴力卻說別人暴力17F 08/05 01:19
推 :明明就是為洪員送行 偷渡大埔就已經夠過分了18F 08/05 01:19
推 :蛆蛆的水準就是如此，太爛了19F 08/05 01:20
→ :下次乾脆偷渡廢死好了20F 08/05 01:20
→ :這樣子恐怕藍蛆人又要想辦法竄改維基條目了21F 08/05 01:20
推 :踩到一樓的痛處了22F 08/05 01:21
推 :高下立判23F 08/05 01:21
推 :你碰到蛆蛆的政治神話了24F 08/05 01:21
推 : 請不要試圖跟鵝肉王講道理25F 08/05 01:21
→ :做這種比較真的汙辱了白衫軍26F 08/05 01:21
推 :看看現在想想過去 過去的我真是沒水準27F 08/05 01:22
推 :鵝肉王又在背糞什麼...28F 08/05 01:22
※ 編輯: yisdl 來自: 27.147.56.246 (08/05 01:23)推 :根本就是一場鬧劇 相較於這次年經一代的社運..low多了29F 08/05 01:22
推 :這不只是為仲丘送行，這是公民展現權力發聲的一場活動30F 08/05 01:22
推 :超蠢的 跟著領導著胡鬧後 發現被騙錢一場空 再回頭找領導者31F 08/05 01:23
推 :鵝肉王每次都推超快，崩潰這麼久32F 08/05 01:23
→ :當時年紀還小 忙著準備基測根本也以為是陳水扁問題而已33F 08/05 01:23
→ :我們不是冷漠的公民，也不是因為我們是洪仲丘的誰34F 08/05 01:23
推 :高下立判阿 連黑道都去當班長了 一起比簡直是侮辱 可悲35F 08/05 01:23
→ : 蛆蛆本來就是台灣亂源了 不用你PO這篇也知道格調差多少36F 08/05 01:24
推 :不意外,我是白衫軍,紅衫軍什麼的只能說是個鬧劇~37F 08/05 01:24
推 :我只知道我為了不參加紅衫軍跟匯100元 老闆火了我38F 08/05 01:24
→ :同andy90498 其實也不記得什麼了39F 08/05 01:24
→ :政府太多的作為讓我們忍無可忍，才會促使我們走上街頭40F 08/05 01:24
推 :po到政黑板 會被無視41F 08/05 01:24
推 :689:怎麼可能會這樣 一定是吱吱反串啦42F 08/05 01:24
→ :=====================不要轉錄政黑喔=====================43F 08/05 01:24
→ :馬英九市長好像還說人太多了管不動 XDDDDD 當今總統44F 08/05 01:24
推 :紅衫軍 就是低能68945F 08/05 01:25
推 :紅杉軍 黑道都大辣辣跑出來罵扁 馬上變善良正義 超噁心46F 08/05 01:25
→ :不要管司機啦 他故意要釣魚的 初級釣竿 XD47F 08/05 01:26
推 :紅衫軍是最光榮的巔峰 你這篇文完全不顧同胞情感...48F 08/05 01:26
噓 :假正義必噓 本人完全沒有參與 完全沒有49F 08/05 01:26
推 :到底是哪個智障覺得這兩個很像的啊....50F 08/05 01:27
推 :紅衫軍真他媽噁心51F 08/05 01:27
推 :暴力還有 照相館有陳水扁相片 紅杉軍跟老闆起衝突52F 08/05 01:27
→ :看到詭島688~609的…就知道詭島差不多了53F 08/05 01:27
推 :在人家揪團北上包車文一個屁也不敢放 超會看風向的54F 08/05 01:27
推 :紅衫軍阿....55F 08/05 01:28
推 :真是台灣歷史上的大笑話56F 08/05 01:29
→ :紅衫軍單純是被KMT利用的一群玩物而已...57F 08/05 01:29
推 :玩追逐遊戲的我記得是 李慶華58F 08/05 01:30
推 :推，差太多了59F 08/05 01:30
推 :全中60F 08/05 01:30
推 :時間已證明紅衫軍雙重標準噁心鬼,沒什麼好說的.61F 08/05 01:31
推 :KMT雙重標準也不是一天兩天的事了 但不知道的人還是不知道62F 08/05 01:33
推 :1F計程車司機悲憤=好文認證63F 08/05 01:33
推 :哪有雙重標準 以前罵阿扁 現在還是罵阿扁阿64F 08/05 01:33
推 :現在洪衫軍都死哪去了???快出來叫囂一下馬啊!65F 08/05 01:33
→ :應該是"反貪腐"的雙重標準吧 其實只是仇恨而已66F 08/05 01:33
推 :都是罵阿扁阿XD 沒有雙重標準( ′-`)y-～67F 08/05 01:34
→ :施主席昨天也有去1985，不知道打算洗白還是痛改前非68F 08/05 01:34
→ :司機基本上沒什麼立場 他只是愛釣魚排遣寂寞...69F 08/05 01:37
推 :.....................糟糕 好像完全無法反駁70F 08/05 01:38
噓 :其實不用刻意去醜化紅杉軍，事實上也不是這麼遭71F 08/05 01:39
→ :當時大部分的人還是很守秩序，政治總是會有偏激份子
→ :當時大部分的人還是很守秩序，政治總是會有偏激份子
推 :不是醜化紅衫軍,只是還原現場本質,而結果真的是很難堪~73F 08/05 01:41
→ :越比較只是會讓人覺得泛政治化，還是回歸主題就好74F 08/05 01:41
→ :不能這麼說 天下圍攻是"違法集會"耶.......75F 08/05 01:41
推 :紅衫軍就一堆既得利益被阿扁上台後影響的人出來崩潰呀76F 08/05 01:42
推 :倒扁算什麼公民議題...馬英九做得更爛也沒看到紅杉軍出來77F 08/05 01:43
推 :扁扁竊國阿78F 08/05 01:44
→ :覺得利益被侵害就大聲說出來給全民聽看看有沒有委屈ㄚ~79F 08/05 01:44
噓 :白痴才在那邊二分法 這次白衫軍裡不少就是前紅杉軍的好嗎？80F 08/05 01:45
推 :看到紅衫軍雙重標準就知道水準在哪了81F 08/05 01:46
推 :白衫是有前紅衫的沒錯 去看一些藝人的臉書發言就知道82F 08/05 01:46
推 :嗯..當時的KMT一付阿扁偷了中華民國.中華民國你KMT的喔?83F 08/05 01:46
→ :阿扁執政的時候台灣就在走下坡，只是現在是陡坡84F 08/05 01:47
→ :我還記得那年八卦版還偏藍，所以不用刻意全冠上689
→ :我還記得那年八卦版還偏藍，所以不用刻意全冠上689
→ :哪有二分法?人都會變啦~當然可以是紅衫軍也是白衫軍ㄚ~86F 08/05 01:47
推 :KMT不意外阿87F 08/05 01:48
→ :我只是說 兩個運動不能比較而已 水準層次完全不在一個level88F 08/05 01:48
→ :我倒是希望真的有年輕人組成的第三黨89F 08/05 01:48
噓 :那時中時報系總主筆是誰 我想認識一下 雖然狀況不對90F 08/05 01:49
→ :不過那是事實
→ :不過那是事實
→ :現在兩黨哪一黨上任不是為財團為利益，老一輩固執不化92F 08/05 01:49
→ :楊渡93F 08/05 01:49
→ :不敢動亂,倒扁免談 文 . 楊渡 (民粹的極致)
→ :不敢動亂,倒扁免談 文 . 楊渡 (民粹的極致)
推 :紅杉軍還拆主播台 有夠暴力95F 08/05 01:50
推 :96F 08/05 01:51
推 :白衫疾呼真相者中 確實有泛藍的 從綠委說話也被噓可得證97F 08/05 01:59
→ :但泛綠的確實多些 比方蕭美琴的噓就沒羅淑蕾多
→ :但我相信不論藍綠 既然大家都穿白衫來了 追求司法正義上相同
→ :但泛綠的確實多些 比方蕭美琴的噓就沒羅淑蕾多
→ :但我相信不論藍綠 既然大家都穿白衫來了 追求司法正義上相同
推 :唉，鄉民優點的是高水準，最大弱點也是100F 08/05 02:02
推 :自稱XX軍的人可以藉民主之名搞破壞真是一大諷刺101F 08/05 02:02
推 :這篇讓我回想起當時紛亂 暴動的感受了.....102F 08/05 02:09
推 :其實真正令人不齒的是那時當市長的馬英九 以前集會遊行從103F 08/05 02:09
→ :來沒有24小時不解散的 結果他自己叫警察局長王卓鈞要核准
→ :後來還在台北車站旁多劃一塊地給他們用 不管倒扁有成沒成
→ :他自己就坐收反對能量 跟施明德相比 他才是幕後的最大贏家
→ :來沒有24小時不解散的 結果他自己叫警察局長王卓鈞要核准
→ :後來還在台北車站旁多劃一塊地給他們用 不管倒扁有成沒成
→ :他自己就坐收反對能量 跟施明德相比 他才是幕後的最大贏家
推 :好扯，事後回想，當初真是被洗腦太多107F 08/05 02:16
推 :紅衫軍那時候真的很可怕...看新聞很傻眼108F 08/05 02:18
推 :在外賓面前打架...戰力超強....112F 08/05 02:31
推 :不錯啊~沒有紅杉軍身在台灣哪有機會看文革~黨政軍霉精彩呀113F 08/05 02:32
推 :我覺得沒有紅衫軍的過去 沒有今天白衫軍的素質114F 08/05 02:32
→ :進步是累積的 有過去才有現在
→ :進步是累積的 有過去才有現在
推 :紅衫軍素質很低 這不由紛說 要求別人直接下台更是無理取鬧117F 08/05 02:33
→ :我覺得白杉軍..根紅衫軍一點關係都沒有..本質完全就不一樣118F 08/05 02:35
→ :絲毫不把票投給綠色的人的感受放在眼裡。現在起碼還在等馬119F 08/05 02:35
→ :可以罷免。像那種紅衫軍真的是倒了八輩子的霉才像
→ :現在可好了 014事件之後 參加過紅衫軍的人應該都很尷尬吧
→ :可以罷免。像那種紅衫軍真的是倒了八輩子的霉才像
→ :現在可好了 014事件之後 參加過紅衫軍的人應該都很尷尬吧
推 :就無恥紅衫軍 沒啥好說的122F 08/05 02:44
推 :123F 08/05 02:44
推 :XD 在外賓前鬧 還蠻精典124F 08/05 02:45
推 :每次我看到一樓的推文就讓我認清某些人的水準125F 08/05 02:54
推 : 689的水準是能高到哪 跟從支那流亡過來時一樣126F 08/05 02:54
推 :幹 原來還有這麼低賤的人種127F 08/05 03:10
噓 :當時的臺灣言論真自由，不像現在動不動就抓走或搶國旗，悲128F 08/05 03:13
→ :哀
→ :哀
推 :我要改一下 稱馬英九為紅衫軍事件的贏家太侮辱這兩個字了130F 08/05 03:28
→ :應該稱他為得利者 結果大家都是輸家
→ :應該稱他為得利者 結果大家都是輸家
推 :不意外 泛藍群眾如果懂民主自由人權 今天 KMT 就不會是這樣132F 08/05 03:42
推 :133F 08/05 03:55
推 :在野黨3個字要上色134F 08/05 04:57
推 :用霉體來鼓吹暴力實在有夠誇張135F 08/05 05:42
推 :當時真的是民粹的極致體現..136F 08/05 06:02
推 :紅衫軍很像就是那麼的糟137F 08/05 07:15
推 :嘖嘖138F 08/05 07:27
→ :你能醜化紅衫軍，別人就能抹綠白衫軍。 連基本尊重都沒有 zz139F 08/05 07:58
推 :幹嘛拿國民黨的黨工動員抗議活動跟白衫軍比....140F 08/05 08:11
推 :紅杉軍就是一場bullshit141F 08/05 08:27
→ :要正常人去尊重狗屎，有點困難。
→ :要正常人去尊重狗屎，有點困難。
推 :紅衫軍 不意外143F 08/05 08:29
推 :基本上就是一齣鬧劇144F 08/05 08:31
噓 :我咧，這麼容易就鬥起來了，太容易被操弄了吧145F 08/05 08:41
推 :689就跟對岸部分人士一樣 上街就是要暴動146F 08/05 08:42
推 :單純好奇為什麼現在政府亂搞紅衫軍還不出來? 明明不用上班阿147F 08/05 09:03
推 :推148F 08/05 09:05
推 :好了啦 都幾年前的事了 一直叫罵這個真得沒啥意義149F 08/05 09:11
推 :你把他們臉打這麼腫 XD..150F 08/05 09:15
推 : 事實還怕罵 樓上心虛151F 08/05 09:16
推 :整理推 幫高調152F 08/05 09:21
→ :不要那麼無聊說我心虛好不好 我沒參加過紅杉只參加過白153F 08/05 09:27
→ :杉 只是覺得如果想讓更多的人加入公民陣營 這樣的謾罵
→ :只可能把淺在的紅山參加者 往外推而已 要給人家點台階下
→ :杉 只是覺得如果想讓更多的人加入公民陣營 這樣的謾罵
→ :只可能把淺在的紅山參加者 往外推而已 要給人家點台階下
推 :紅=共156F 08/05 10:26
推 :嗯 所以1985真的可以檢討一下了..157F 08/05 10:34
→ :這個根本不叫"醜化"吧，請問哪一個列舉的事項 "不是事實？"158F 08/05 10:48
推 :糞蛆看到這個又快高潮了，別再打他們臉了…159F 08/05 10:54
推 :無恥紅衫軍160F 08/05 11:15
推 :誰是鵝肉王?161F 08/05 11:34
推 :162F 08/05 12:03
推 :你讓區區情何以堪~163F 08/05 12:22
推 :紅衫軍是畜牲大集會164F 08/05 12:36
推 :鍵盤計程車司機羞羞臉唷 看到白衫軍高素質心裡不平衡嗎
推 :鍵盤計程車司機羞羞臉唷 看到白衫軍高素質心裡不平衡嗎
推 :166F 08/05 12:51
推 :淨做些醜事 別人寫起來當然就像醜化167F 08/05 13:22
推 :推168F 08/05 13:27
推 :689:不管啦 我們是表達強硬態度 你們才是暴力169F 08/05 13:41
推 :推比較170F 08/05 13:47
噓 :紅衫軍是臭屎軍團....171F 08/05 14:22
→ :不敢動亂，倒扁免談, 破壞景福門古蹟、破壞台北賓館圍牆古蹟172F 08/05 15:26
→ :這上面哪一個算醜化 不是事實？
→ :大亂國慶大典、違法進行天下圍攻遊行 這些都是"事實"
→ :紅衫軍當年幹過的事情，不能要求別人都不可以記得
→ :這上面哪一個算醜化 不是事實？
→ :大亂國慶大典、違法進行天下圍攻遊行 這些都是"事實"
→ :紅衫軍當年幹過的事情，不能要求別人都不可以記得
推 :GJ176F 08/05 16:29
推 :推177F 08/05 17:39
推 :平常愛提禮貌的被打臉就開始跳針了178F 08/05 18:42
推 :整理文!179F 08/05 18:54
推 :180F 08/05 19:33
推 :感謝整理181F 08/05 20:16
推 :推 原來當年是這樣182F 08/05 22:27
推 :推一下183F 08/05 23:21
→ :184F 08/06 08:05
--
※ 同主題文章:
08-05 00:08 ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
● 08-05 01:15 ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
08-05 01:56 ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
08-05 02:42 ■ Re: [問卦] 參加紅杉軍與參加1985的差別
(￣︶￣)ｂ abcabc, Deformity, fromtokyo, anarchy87, goest101, mailismine, nini0189, crazydancer, liuwilly 共 9 個人 說讚！
2樓 時間: 2013-08-05 02:00:23 (台灣)
→
+5
08-05 02:00 TW
紅衫軍的本質就是 [體制內既得利益者集團的反撲活動]而已.該集團成員絕多數都占據官僚體制而且是從 [國民政府播遷來台]之後就享有特權的階級.結果阿扁跟民進黨上台後對這集團動刀.結果紅衫軍就跑出來啦~
3樓 時間: 2013-08-05 02:02:27 (台灣)
讚
+3
08-05 02:02 TW
這些689的代號就是叫做紅衫軍! 看到這些腦殘被屍明德玩的團團轉,還得付他錢~可笑可笑啊!
4樓 時間: 2013-08-05 02:04:24 (台灣)
→
+3
08-05 02:04 TW
一個是對抗畸形假民主體制的公民運動 一個是反動封閉的種族主義鬥爭 有什麼好比的
8樓 時間: 2013-08-05 03:12:01 (台灣)
讚
+1
08-05 03:12 TW
紅衫軍裡面有好大一部分不是自主性倒扁 而是有收錢負責來現場製造動亂並且高呼陳水扁當選無效的 我親眼目睹過紅衫軍與KMT黨員發錢與收錢的過程
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
12樓 時間: 2013-08-05 08:11:39 (台灣)
→
+1
08-05 08:11 TW
簡單的說 就是一群自認為政權是他們的，台灣是他們的，不是台灣人的，這些人氣急敗壞狗急跳牆的行為。
14樓 時間: 2013-08-05 10:08:47 (台灣)
→
-5
08-05 10:08 TW
我不知道版上有多少人曾經參加過紅衫軍，從留言看來，或許一個都沒有。 但我在此承認，我之前參加過紅衫軍的遊行。 不過我既不是黨工，也沒拿過便當，更沒丟汽油彈或拿布條穿梭在國慶隊伍中。 甚至，我自己當時連100元都沒捐。 我那時候只是一個小小上班族，在看到陳水扁治國無方、喊了8次拼經濟，實質卻拿不出任何導正經濟的作為，完全口號治國、讓人看不到未來的情況下，我在某晚穿上了紅襯衫，在台北車站前隨著人群走上了一大段路。 確實，回頭來看紅衫軍這段歷史，它是被有心人士所操控的，但參加的民眾就全部都要替這些首謀者背上鬥爭的原罪嗎？ 我真心建議大家在指責紅衫軍的同時，要將操弄者和民眾做出區隔，否則，只是又用紅色和白色對台灣人民做出另一次切割。台灣在政黨分割成藍綠、彼此惡鬥的情況下，人民還有自我分割的本錢嗎？ 而且，這次白衫軍的表現已經有目共睹，有必要再用列舉紅杉軍歷史的方式來彰顯白衫軍的高尚嗎？ 曾參加過紅衫軍的人，就不能參加白衫軍嗎？ 我兩者都參加過。 而我也只是一個對兩黨都失望而從不投票的普通台灣人。
18樓 時間: 2013-08-05 11:47:45 (台灣)
讚
+2
08-05 11:47 TW
紅杉軍本來就不該拿來跟白杉軍比,紅杉軍裡有幾個真的是為了反貪污這個理念?純粹是由藍蛆動員要反扁政權發動的暴亂行動,不是人多就算正義
19樓 時間: 2013-08-05 13:15:29 (台灣)
→
+2
08-05 13:15 TW
不是人多就算正義? 紅衫軍人多嗎? 連圓環都塞不滿叫做人多? 八萬不到的動員人數都可以鬼扯百萬.就可以知道這整個體制的 [本質]是甚麼了
21樓 時間: 2013-08-05 14:23:14 (台灣)
→
+4
08-05 14:23 TW
扁8年國會被KMT把持，能做事就見鬼了!如果"扁"讓紅衫軍受不了上街抗議，我那相信依"馬"的功力，那些傢伙應該衝總統府裡了吧!可是並沒有，其實這幾年大家心裡也都知道，紅衫軍不過是被KMT和藍媒所利用的一群人，只是他們不願意面對這現實而已!當初靠爆料"國務機要費"未經查證就上街倒扁，結果呢?扁在國務機要費被判無罪，反而是先抓後查，先射箭再畫靶，他被關是因為"龍潭購地案"和"陳敏薰案"，這兩個案子也是疑點重重，包括姓辜的說特偵組要他做偽證，法院當沒聽到；而陳敏薰後來改口說他做偽證，就被判緩刑，完全可以合理懷疑他是為了替自己脫身，跟特偵組做認罪協商
23樓 時間: 2013-08-05 16:19:15 (台灣)
→
08-05 16:19 TW
去參加遊行卻事非不分，人家指責時，你要旁人如何分別？今天一位先生因拍打採訪車，受到一樣是遊行群眾的關注，但和平，但當時的紅衫軍呢？
24樓 時間: 2013-08-05 16:55:45 (台灣)
讚
-2
08-05 16:55 TW
可惜本篇少寫了"綠衫軍"是如何保扁的。也少寫了陳雲林來台怎麼搞得。很明顯自己也在搞政治。偏頗報導。
27樓 時間: 2013-08-06 02:07:29 (台灣)
→
+1
08-06 02:07 TW
其實保扁的是有正當性的，因為扁案在法律上的程序正義完全出了問題，我相信扁一定有貪(目前台灣我不相信有不貪的政治人物)，問題是案子不是這樣辦的啊... 這樣難怪被人說是政治迫害，手段實在太粗糙了
28樓 時間: 2013-08-06 03:25:43 (台灣)
→
08-06 03:25 TW
回應z1231002陳雲林來台怎麼搞得? 你家不能上Google嗎? 還是只有看旺中集團的偏頗新聞呢? 你只要輸入關鍵字[陳雲林來台] 就有一大堆 警察拆國旗並折斷國旗 警察毆打靜坐抗議的野草莓學運學生 強行關閉合法經營的唱片行只因唱片行當時在放台灣歌謠 等等.. 動動腦與手指吧QQ
回列表(←)
分享