※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-16 22:34:08
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 開羅市中心機關槍大作
時間 Fri Aug 16 20:53:21 2013
(這是現在進行式)
現在埃及開羅市中心又在開火
天空都是戰鬥直升機
大概幾小時後，是上千人死亡
以上是最新的八卦
======================
以下是個人評論
台灣對於伊斯蘭教有太嚴重的偏見
總以為伊斯蘭教就是像賓拉登一樣的極端分子 整天喊聖戰
可是伊斯蘭教的種類非常廣泛
像馬來西亞 印尼 也是廣義的伊斯蘭國家
所以特別寫了一下這篇文章
這一篇文章分為伊斯蘭教的歷史
首先我先說明一下 我非伊斯蘭徒 我也非基督徒 也不是佛教徒
至於伊斯蘭教的歷史由來
其實源源流傳甚至不可考
穆罕默德只是一個先知
一個伊斯蘭教的改革人士
他把處於傳統信仰的伊斯蘭信仰
寫下可蘭經 並且建立伊斯蘭阿拉伯帝國
所以伊斯蘭徒尊敬穆罕默德 但是絕對不會拜他 真主只有阿拉一個
而穆罕默德的家族被稱為聖裔家族
他的後代在阿拉伯世界有極高的政治號召力
而他的直系後代目前就是約旦皇室
然而穆罕默德死去後
為了爭取哈里發(類似天主教的教宗)的地位
伊斯蘭教就開始分裂
裂解成至少三派 遜尼 什葉 舒菲派(還有一些秘密教派)
隨著伊斯蘭帝國幾次興起 ex: 鄂圖慢 賽爾柱 好幾個(有興趣的可以去翻書)
聖裔家族失去了政治上的實權 變成宗教號召
變成負責看守聖地的人 耶路薩冷 麥加麥地那 納節夫
到了19世紀末 因為鄂圖曼土耳其帝國衰退
所以中東開始英國殖民
而在這個殖民過程中 基本上是跟聖裔家族與合作者合作
結果在第一次世界大戰左右
聖裔家族發動了一次阿拉伯大起義
英國為了鎮壓這一場大起義 跟一些伊斯蘭宗室合作
於是日後中東世界的傳統王室就非為聖裔家族系列以及非聖裔家族系列
像沙烏地阿拉伯與前埃及王室就不屬於聖裔家族系統
而且埃及王室其實很擔心聖裔家族的號召力影響政權安穩
於是盡可能破壞原來傳統的伊斯蘭宗教系統(對比天主教的教區)
於是一種新形態的宗教組織就出現了
就是穆斯林兄弟會 這組成就以宗族的力量去建立
因為同個兄弟會往往都是家族成員 所以凝聚力超級強
埃及首任總統納吉布就跟兄弟會合作推翻了埃及王室
而此時兄弟會主導了埃及政壇
埃及首任總統納吉布就跟兄弟會合作推翻了埃及王室
而此時兄弟會主導了埃及政壇
但隨後以色列建國 埃及第二任總統納賽爾主張大阿拉伯主義
於是打算跟聖裔家族合作成立大阿拉伯共和國
於是開始挑戰以色列 並且揪團扁以色列
很不幸 阿拉伯的軍力太弱
被以色列電假的 於是埃及軍方力量開始抬頭
就把整個埃及的資源幾乎優先投入軍方手上
從此埃及的軍方勢力就開始主導埃及的政治
而穆斯林兄弟會就開始被迫害
其實講了一堆一定很難懂
所以簡單來講 可以用三句話來解釋
1. 伊斯蘭教有很多派閥，激進派只是其中一部份
2. 目前中東的伊斯蘭國家領導人 只有三種出生 軍人 聖裔家族 與英美合作王室
3. 軍人跟穆斯林通常是對立的 軍人希望建立世俗國家 穆斯林希望建立伊斯蘭國家
附帶一提:
伊斯蘭世界的相關書籍 常常會互相矛盾
而那些伊斯蘭王室的名字常常換湯不換藥 或是兩個不相關的家族有相同的名字
看了非常痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.105
噓 :埃及的新聞干我屁事1F 08/16 20:53
→ :統一後的台灣也快了2F 08/16 20:53
噓 :鴿子封包3F 08/16 20:54
→ :你在埃及?4F 08/16 20:54
→ :強力關注中 這次真的應該要打仗了5F 08/16 20:54
→ :只有你才有這種偏見吧6F 08/16 20:54
→ :是否引發世界大戰呢7F 08/16 20:54
※ 編輯: IkiHayashi 來自: 140.112.25.105 (08/16 20:55)推 :埃及不就吹笛子蛇會彈出來的國家 其他沒印象拉8F 08/16 20:55
→ :還 挺 屌 的9F 08/16 20:55
→ :把金字塔炸毀時再來爆10F 08/16 20:55
推 :該是召換人面獅身出來戰鬥的時候了11F 08/16 20:55
噓 :還以下是個人評論..................................12F 08/16 20:56
推 :我很少對伊斯蘭有意見，但我不覺得這伊斯蘭國是好事。13F 08/16 20:56
推 :不錯，長知識。可惜某些某些沒腦的看不懂。14F 08/16 20:56
推 :傳統王室就"非"為聖裔家族系列以及非聖裔家族系列 好文推15F 08/16 20:56
推 :會彈出蛇的是印度吧16F 08/16 20:56
推 :長知識推17F 08/16 20:56
推 :是哪個小頑皮 又在放鞭炮了18F 08/16 20:56
推 :長知識推19F 08/16 20:57
→ :不過這離我們太遠了 實在沒辦法設想哪邊比較好 囧20F 08/16 20:57
噓 :我只想知道圓仔的新聞21F 08/16 20:57
→ :宗教國家好不好不一定，但血腥屠殺絕對是錯誤的22F 08/16 20:57
實際上 屠殺的人是軍方 非穆斯林 被屠殺的是兄弟會 穆斯林噓 :喔23F 08/16 20:58
→ :血腥屠殺的是世俗軍方 並不是穆斯林教派24F 08/16 20:58
※ 編輯: IkiHayashi 來自: 140.112.25.105 (08/16 20:59)→ :我是說現在的政府阿，不是說人民拉XDDD25F 08/16 20:59
推 :簡單說全部都只是想要權力 管你王室 軍人 宗教領袖26F 08/16 20:59
推 :借提問掛 為什麼軍人會想建立世俗國家? 伊斯蘭教對27F 08/16 20:59
因為軍人沒有法統必須要靠歐美或是外國支持才能夠獲得軍援
所以必須要建立世俗國家 伊斯蘭國家軍人是被控管的
推 :嗯, 被屠殺的是穆斯林教徒, 軍方太冷血可惡了, 令人髮指28F 08/16 20:59
→ :因為上面有人說宗教國家不是好事，我回他:也絕對比現在好29F 08/16 20:59
其實穆西雖然是穆斯林兄弟會但是他在面對百萬人包圍時
從來沒有下達過屠殺的命令(或是根本沒軍方鳥他)
※ 編輯: IkiHayashi 來自: 140.112.25.105 (08/16 21:01)
→ :他們沒有影響嗎?? 另外錯字 出生->出身30F 08/16 20:59
→ :伊斯蘭國家每個風俗傳統國風差很多,所以國法不盡相同.31F 08/16 21:00
推 :穆斯林兄弟如果開走激進路線，那埃及大概會變成伊拉克了32F 08/16 21:00
推 :所以現在埃及表面是兄弟會掌權 但其實是軍方在控制嗎33F 08/16 21:00
→ :那抗議的民眾是反軍方還是現任總統阿
→ :那抗議的民眾是反軍方還是現任總統阿
→ :現在埃及掌權的是軍方，穆斯林兄弟會之前被軍方政變搞下台35F 08/16 21:01
推 :最講人權的美國呢？怎麼都不說話了36F 08/16 21:01
→ :現在抗議的是穆斯林兄弟會的支持者37F 08/16 21:01
推 :推一個，不推人家會以為我們不關心國際事件....38F 08/16 21:02
推 :米國看到兩個詞就眼盲了:伊斯蘭 以色列39F 08/16 21:02
→ :伊拉克是世俗政權 XD40F 08/16 21:03
噓 :穆穆又再鬼扯了41F 08/16 21:03
推 :幹 垃圾軍閥42F 08/16 21:03
→ :賓拉登目標建立伊斯蘭政權 所以賓拉登跟海珊不會合的43F 08/16 21:04
推 :現在正在殺人?44F 08/16 21:04
別懷疑,是的,現在,正在進行半島已經有畫面了,有戰鬥直升機直接掃射
推 :封你為穆斯林兄弟會榮譽會長45F 08/16 21:04
我不是穆斯林,謝謝※ 編輯: IkiHayashi 來自: 140.112.25.105 (08/16 21:06)
→ :米國只有分石油派跟打給他死派46F 08/16 21:05
→ : (誤)
→ : (誤)
推 :推。 用戰鬥直昇機掃射cost也太高了48F 08/16 21:07
推 :不掃下去就沒政權，誰管你COST49F 08/16 21:08
推 :推50F 08/16 21:08
→ :長知識
→ :長知識
推 :還不是靠兄弟~~~~~~~~~~~~52F 08/16 21:12
推 :被弄下來會比阿扁還慘，怎麼可能不開戰鬥直升機XDDD53F 08/16 21:12
今天就算死一萬人我也不訝異在軍方擺明要殺人的情況下
還有20-30萬的人走上街頭 不只開羅 還多個城市
而軍方在前幾天的鎮壓基本上跟穆斯林兄弟結下血海深仇
軍方政權倒台後,那些軍頭沒有一個會逃得掉死刑的
至於穆斯林兄弟會也知道軍方一定會開槍
現在就是要逼軍方開槍開到手軟或是打到沒子彈
今天會比六四天安門還要在血腥10倍
一邊打算殺無赦,一邊打算用人命來消耗對方軍備
※ 編輯: IkiHayashi 來自: 140.112.25.105 (08/16 21:18)
推 :專業文推~不過完全看不懂...54F 08/16 21:15
推 :推喔 清楚55F 08/16 21:16
推 :一樓工紗小56F 08/16 21:17
噓 :唬爛 為什麼我的半島 完全沒有畫面 都是舊資料57F 08/16 21:17
→ :還在說星期三死41人 其他都是用說的 畫面是之前的
→ :還在說星期三死41人 其他都是用說的 畫面是之前的
→ :我沒說現在這個好，不過我對穆絲林兄弟會信任度也不高。59F 08/16 21:18
→ :看其他新聞台也沒說直升機掃射60F 08/16 21:18
→ :當然也許是我讀的資料以美國提供為主關係61F 08/16 21:19
→ :而且殺人應該是昨天（15號） 不是現在進行式吧62F 08/16 21:20
推 :推63F 08/16 21:21
推 :請問原PO在埃及或者是附近的國家嗎?64F 08/16 21:21
→ :不在65F 08/16 21:22
推 :推66F 08/16 21:30
推 :專業好文 推67F 08/16 21:31
→ :長知識68F 08/16 21:32
推 :20~30萬… 埃及人真的超有GUTS69F 08/16 21:32
推 :推70F 08/16 21:38
推 :聖裔家族是一直都有影響力嗎? 不然Sunni派怎占伊斯蘭世71F 08/16 21:41
推 :推72F 08/16 21:41
→ :界大多數? 穆罕默德的後裔不也好幾次被追殺?73F 08/16 21:42
→ :一點疑問~ 想請指教XD
→ :一點疑問~ 想請指教XD
推 :穆斯林和伊斯蘭都很好，但激進派根本是人類的癌症75F 08/16 21:44
推 :死幾個人我不在乎，我只關心蘇伊士運河的運營狀況啊.....76F 08/16 21:49
推 :要是關了，股市會gg油價會噴噴的.....多大的成本壓力啊...
推 :要是關了，股市會gg油價會噴噴的.....多大的成本壓力啊...
推 :78F 08/16 21:53
推 :愚蠢埃及人親手把民主還給軍政權得下場就是這樣79F 08/16 21:54
推 :是真的 CNN官網新聞出來了80F 08/16 21:55
推 :一堆反串酸民81F 08/16 22:05
推 :長知識QQ82F 08/16 22:07
推 :某些人看不懂 頗呵83F 08/16 22:07
推 :那些軍人是外籍傭兵嗎??都不怕殺到自己的親人或親戚??84F 08/16 22:08
推 :我有個疑問,埃及前王室的先祖不是一個阿爾巴尼亞人嗎85F 08/16 22:10
→ :殺吧!殺吧!殺光垃圾埃及狗86F 08/16 22:10
→ :? 為什麼是聖裔 @@?87F 08/16 22:12
推 :噓的人噓屁阿88F 08/16 22:12
推 :在噓甚麼?89F 08/16 22:13
推 :90F 08/16 22:14
推 :蠻強的喔!! 長知識!!91F 08/16 22:14
推 :推 很淺顯易懂92F 08/16 22:17
推 :反串噓而已93F 08/16 22:17
推 :噓的在看yoyo TV 別打擾到他94F 08/16 22:19
推 :謝謝分享知識！95F 08/16 22:20
推 :長知識 3Q96F 08/16 22:21
推 :所以軍人開始對抗最初統治的兄弟會? 軍人都是另一派系?97F 08/16 22:22
推 :98F 08/16 22:24
軍人在埃及可不像在台灣 在埃及軍人是非常潮的工作當上軍人就等於當上天龍人 當軍人的風險就是跟以色列打戰戰死外
其他都是爽爽爽爽爽 控制了整個埃及的經濟過半命脈
所以軍人當然是一整個另外一個系統
至於要當軍人當然要身家調查
所以親近穆斯林兄弟會的人肯定沒辦法
所以殺到自己親人或親戚的機會其實不高
更何況,現在保衛軍人政權就等於保衛軍人特權
享受慣了軍人特權的埃及軍人是很難放下利益的
只怕就算是親人敢站在另外一邊也照樣殺
※ 編輯: IkiHayashi 來自: 36.224.180.218 (08/16 22:31)
--
※ 同主題文章:
● 08-16 20:53 ■ [爆卦] 開羅市中心機關槍大作
08-17 00:13 ■ Re: [爆卦] 開羅市中心機關槍大作
08-17 21:49 Re [爆卦] 開羅市中心機關槍大作
1樓 時間: 2013-08-16 22:17:34 (台灣)
→
08-16 22:17 TW
因為伊斯蘭激進組織的影響,每次有他們的事件,幾乎都是血腥暴力,迫害(對自己人民),所以對於伊斯蘭文化的觀感負面(保守,女權低落,狂熱)大於正面(無)...
4樓 時間: 2013-08-17 02:13:08 (台灣)
→
08-17 02:13 TW
原PO從何時產生了台灣對伊斯蘭教有太嚴重的偏見的錯覺? 講的好像最懂 事實上 大部分台灣人根本不在意那種事好嗎? 社會課本都有東南亞國家以及清真教了...整個自以為
7樓 時間: 2013-08-17 19:23:33 (台灣)
→
08-17 19:23 TW
不只是軍人支持世俗化而已,已經世俗化許久的多數埃及人民應該也沒辦法忍受宗教國家的律法,土耳其目前也是如此...簡單說,已經解除髮禁的國中生,還能接受再次髮禁嗎?當然有可能我認為的"多數埃及人民支持世俗化"是受新聞誤導,如果是如此,還請指正
回列表(←)
分享