※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-09 10:27:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有人可以提供馬為何搞王的懶人包呢?
時間 Mon Sep 9 03:09:51 2013
立法院長王金平八月二十二日批評政府簽兩岸服貿協議是「行政專權」，
並強硬表示此案在立法院已經協商達共識，
且獲院會通過，服貿協議「逐條審查，不會改變」。
王金平表示，兩岸服務業貿易協議特定承諾表也應逐條審查、逐項表決，
不得全案包裹表決；未經立法院實質審查通過，兩岸服務業貿易協議不能夠啟動生效條款
簡單來說，這是行政院老大(實際上不是院長而是馬英九)與立法院老大之間的角力
這種事情若發生在美國是什麼情形呢?
歐巴馬指示FBI監聽共和黨主席? 台灣就是有一群白痴搞不懂非法監聽是多麼嚴重的事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.9.146
→ :黨意和民意對決 更看出馬心裡沒有人民只有支那1F 09/09 03:11
→ :反正台灣歷史上多次被姦了 大家就躺一躺 眼睛閉一下就過了2F 09/09 03:12
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.9.146 (09/09 03:13)推 :那群白痴還一心以黨為主，完全沒有國家意識3F 09/09 03:13
推 :這要挺王了 幹你娘的服貿4F 09/09 03:14
→ :回2F 這次變成比較像先姦後殺欸5F 09/09 03:14
推 :馬在急什麼? 北京給他壓力?6F 09/09 03:14
推 :如果要登基我也不意外了7F 09/09 03:15
推 :非法監聽大部分人都覺得很嚴重吧 講話不用那麼難聽8F 09/09 03:17
推 :那些人不是白痴 是有領錢的既得利益者9F 09/09 03:17
推 :不會難聽阿，原PO指的是搞不懂的人10F 09/09 03:18
→ :好慘 被西班牙 荷蘭 清國 日本 KMT 姦完 又要換人姦了 唉11F 09/09 03:19
推 :就算搞不懂也沒必要那樣說吧 他們有他們的想法 又沒礙著你12F 09/09 03:20
推 :的確是礙到我了 我又不是689 卻帶衰要一起承擔這些苦果13F 09/09 03:21
推 :支那馬覺得有那些狗奴才的加持 就以為能挾民意到處亂搞14F 09/09 03:22
推 :政府又不會因為他們的想法去執行監聽15F 09/09 03:23
→ :開口閉口罵別人白痴 感覺就很自以為是的樣子
→ :就好像馬當初說"笨蛋"一樣
→ :開口閉口罵別人白痴 感覺就很自以為是的樣子
→ :就好像馬當初說"笨蛋"一樣
推 :即使認知非法監聽 但有人仍相信總統是清白的 .......18F 09/09 03:25
→ :非法監聽這種想法普遍認為都是不對的 689應該也是一樣19F 09/09 03:25
→ :有證據的話就不是相信清白吧 那是護航 問題是證據在哪?21F 09/09 03:27
→ :目前看起來像是有鬥爭 但是我個人認為非法監聽可能性不大
→ :目前看起來像是有鬥爭 但是我個人認為非法監聽可能性不大
推 :想也知道非法監聽是余文們的錯 決不是總統的錯23F 09/09 03:29
推 :證據嗎?黃世銘說8/30報告馬總統 記者會後馬英九表達痛心24F 09/09 03:30
→ :那是洩密 不是非法監聽25F 09/09 03:31
→ :從這來說 即使相信馬英九沒指示監聽 但沒感覺被裝肖煒?26F 09/09 03:31
→ :所以我說可能有鬥爭阿 但是和這裡討論的非法監聽是不一樣的27F 09/09 03:32
→ :馬指示非法監聽部分是無證據 所以目前矛頭指向特偵阿28F 09/09 03:33
→ :認為把法院核准的刑事偵查監聽 用作行政調查監聽29F 09/09 03:34
→ :甚至最後成為政治鬥爭手段 使用目的與申請原本已經
→ :不同 就是違法監聽 法院核准監聽並不是要給你做政治
→ :甚至最後成為政治鬥爭手段 使用目的與申請原本已經
→ :不同 就是違法監聽 法院核准監聽並不是要給你做政治
推 :實質影響力之下有需要明確指示嗎 要跟辦阿扁一樣標準嘛32F 09/09 03:37
→ :偵防使用 另外還將監聽內容洩漏33F 09/09 03:37
→ :最實際的 還是請特偵把監聽票亮出來 讓大家看看監聽理由34F 09/09 03:40
推 :我不相信推論 反正就是看戲等結果35F 09/09 03:40
推 :誰說這段監聽內容一定是法院核准的案子裡面的意外收穫呢36F 09/09 03:40
→ :有能力執行特定人物兼聽的單位太多惹
→ :有能力執行特定人物兼聽的單位太多惹
→ :是監聽自己國會的議長吧38F 09/09 03:42
→ :這些推論真的是沒用的 特偵要防衛自身行為 請亮監聽票39F 09/09 03:42
→ :應然可不見得是實然喔40F 09/09 03:42
推 :國台辦前主任上個月批馬違反先經後政的承諾，你説他在急41F 09/09 03:43
推 :9/3中國國務院副總理汪洋表示「服貿協議，台灣布局要快」42F 09/09 03:43
→ :9/6馬英九命令特偵組公開指控王金平關說司法案件
→ :9/6馬英九命令特偵組公開指控王金平關說司法案件
→ :馬要防免被推論謀劃這場戲 就請說明開記者會的職權何在?44F 09/09 03:43
推 :這些推論都很精采 但是真實性又是多少 對我來說不管用45F 09/09 03:44
→ :那a大 什麼對你才是管用的?46F 09/09 03:45
→ :就證據阿 當然我會參考這些推論 但是不想當事實在渲染47F 09/09 03:47
→ :而且監聽內容也不可以洩漏 特偵明顯知法犯法48F 09/09 03:47
推 :試圖中立的法律人其實不需要參與政治案件討論49F 09/09 03:47
推 :果然北京在催啦 狗急跳牆 他到底拿了什麼暗盤 這麼積極50F 09/09 03:48
→ :我覺得很多社會對立都是這些流言引起的 恩~扯太遠了~~51F 09/09 03:48
→ :可是怎樣才算馬不清白的證據? 我們可沒辦法監聽馬總統52F 09/09 03:48
→ :你要的證據 不會有的 也沒有必要存在的53F 09/09 03:48
→ :就像督耕事件和軍人的對立一樣54F 09/09 03:49
→ :講這麼多 有證據也是辦到余文啦55F 09/09 03:49
→ :就法律上而言也沒有百分之百確信的證據56F 09/09 03:50
→ :馬照樣扛著清廉招牌騙票58F 09/09 03:50
→ :政治事件的話 只要make sense 剩下就是你信不信而已59F 09/09 03:51
推 :只要把ID拿去餵狗 一切明了 可知不需多言 阿門60F 09/09 03:52
推 :就是自己信不信沒錯 但是沒證據的事我是不想去亂分享啦61F 09/09 03:53
推 :可是w大 如果確實得到特偵服膺kmt的證據 或許能解散特偵62F 09/09 03:54
→ :而且又是用嚴厲的語句去指責不同想法的人 真的沒必要63F 09/09 03:55
推 :解散特偵沒用阿 只是讓箭靶虛化回歸到檢察體系裡64F 09/09 03:55
→ :這件事情檯面上很明顯就是檢察總長出這個臉來桶他小老闆法務
→ :部長
→ :這件事情檯面上很明顯就是檢察總長出這個臉來桶他小老闆法務
→ :部長
→ :特偵權限太大太大啦 個別檢察官沒那麼大權力玩政治鬥爭67F 09/09 03:57
→ :行政中立終究只是虛假的幻影而已68F 09/09 03:57
→ :就我而言我根本不相信這事情是特偵組辦的 軍情局還可能些
→ :就我而言我根本不相信這事情是特偵組辦的 軍情局還可能些
推 :無法打破政黨對權力壟斷 什麼都是幻影70F 09/09 03:58
推 :但問題就是特偵拿著廣義司法機關伸張正義的名號當打手71F 09/09 04:00
→ :不要忘記第一個中箭的勇伯是檢察體系出身 我如果是馬英九72F 09/09 04:00
→ :絕對不會冒這個風險經從檢察體系去動他
→ :絕對不會冒這個風險經從檢察體系去動他
推 :非法監聽 國之將亡74F 09/09 04:02
→ :這是政治事件 不是法律事件 馬英九最喜歡用的就這招75F 09/09 04:03
→ :政治事件用法律包裝 法律事件用政治解決
→ :政治事件用法律包裝 法律事件用政治解決
推 :問題是 特偵組還算檢察體系裡嗎？ 有東廠化的趨勢77F 09/09 04:04
推 :應該說現在所有體系都在馬的手上了 看你要什麼廠都行78F 09/09 04:07
推 :簡單一個比喻就好 包青天養展昭 也收服五鼠 檯面上下各自行動80F 09/09 04:13
→ :展昭有合法調查權 五鼠把東西給展昭發表 要算誰的呢
→ :展昭有合法調查權 五鼠把東西給展昭發表 要算誰的呢
推 :簡單明瞭82F 09/09 04:16
→ :只能砍展昭 包青天只要臉皮夠厚，完全可以脫身當不沾鍋83F 09/09 04:17
推 :不許你污辱我們家包大人! XD84F 09/09 04:17
推 :我覺得 這次如果馬失敗 會不會直接翻賣台？85F 09/09 04:17
→ :就是變成他被鬥下台@@
→ :就是變成他被鬥下台@@
→ : 我是覺得比賽已經結束了。87F 09/09 04:19
推 :對啊，馬英九倒台定了。權謀不可能玩一輩子88F 09/09 04:21
→ :這次從法律上有幾個著力點可用 但馬不回應的話誰都沒輒89F 09/09 04:22
推 :我的意思是王金平輸定了 現在看他有沒有能力賽後圍巴而已90F 09/09 04:23
→ :但總是希望王金平能逆轉 畢竟馬這幾年確實的擴權 很可怕91F 09/09 04:27
→ :王金平是最後一個制衡馬的力道了 連立法院院長都被幹掉
→ :王金平是最後一個制衡馬的力道了 連立法院院長都被幹掉
推 :在民主法治的前提之下 沒有逆轉可能 能圍巴已經很好了93F 09/09 04:28
→ :我再度強調 在民主法治的前提之下 民主法治 民主法治
→ :我再度強調 在民主法治的前提之下 民主法治 民主法治
→ :此後當真要大喊絕望 可惡 早知道不要讀法律 以後沒用啦95F 09/09 04:29
→ :我們無論如何都不可以放棄民主法治96F 09/09 04:29
→ :但馬的政策就是稀釋我們這些不肯放棄的人的投票權97F 09/09 04:31
推 :只能相信阿 不然魔界的門一開 後果誰也說不準了98F 09/09 04:33
推 :民主水準不夠，我跟美國人說希拉蕊美牛換美簽99F 09/09 04:37
→ :不曉得能相信什麼 大法官不敢承擔 國會無法抗衡 三權分100F 09/09 04:37
→ :他們說:我不敢相信!怎麼可能發生這麼嚴重的事情!101F 09/09 04:38
→ :好吧，我覺得，就不吃美牛啊，有很嚴重嗎?
→ :好吧，我覺得，就不吃美牛啊，有很嚴重嗎?
→ :立已被破壞 在野黨也熱血不起來 人民只求溫飽 還剩什麼?103F 09/09 04:38
推 :剩一條命跟一口氣。104F 09/09 04:39
推 :三權分立要被破壞的前提要先有獨立過 台灣似乎.....105F 09/09 04:41
→ :差別只在哪個時期相對制衡力高一點而已
→ :差別只在哪個時期相對制衡力高一點而已
→ :一條命趕緊逃離出國 一口氣在海外開罵 (阿 似曾相識)107F 09/09 04:43
→ :三權曾經順利分立過 就在那萬惡的八年遺毒時期
→ :三權曾經順利分立過 就在那萬惡的八年遺毒時期
推 :那時候可說是三拳對立阿XD109F 09/09 04:46
推 :是啊 所以水母上台一切又回到原本鳥樣 顯露三權不分的真面110F 09/09 04:48
→ :目 特別是司法.....
→ :目 特別是司法.....
→ :是可以說三拳對立啦XD 不過三權確實各自有實力敢互尬112F 09/09 04:49
→ :算了睡覺吧 想這些沒用 看看有沒有人發起街頭抗議好參加
→ :算了睡覺吧 想這些沒用 看看有沒有人發起街頭抗議好參加
推 :114F 09/09 06:04
→ :沒很嚴重啊 不就威爾史密斯會出來解決115F 09/09 06:15
推 :116F 09/09 06:57
推 :馬英九忘不了警總的那一套啊 馬當學生時期的美好回憶117F 09/09 07:14
推 :從第一任總統國民黨內初選，馬犬勝去拜訪王，被王絕塵而去118F 09/09 08:23
→ :，吃土之後，心裡應該就很不爽了~得罪了方丈還想走~~！
→ :，吃土之後，心裡應該就很不爽了~得罪了方丈還想走~~！
推 :至少有689萬白癡120F 09/09 09:39
推 :根本不是合法監聽 等等今天的新聞吧121F 09/09 10:22
--
※ 同主題文章:
09-09 02:07 ■ Re: [問卦] 有沒有人可以提供馬為何搞王的懶人包呢?
● 09-09 03:09 ■ Re: [問卦] 有沒有人可以提供馬為何搞王的懶人包呢?
09-09 06:59 Re [問卦] 有沒有人可以提供馬為何搞王的懶人包呢?
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2197
回列表(←)
分享