※ 本文為 s860134.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 16:55:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 48分的真相
時間 Sat Sep 14 15:01:10 2013
※ 引述《NewBeef (newbeef)》之銘言：
: 夭受喔
: 一切的謎都解開了
: 原來我國總統數學觀念差
: 難怪馬嗆陳水扁只給大學生起薪26K======>馬22K
: 難怪馬嗆陳水扁民調18啪那麼低還不下台====>馬11啪
: 馬看來是搞不懂數字大小????
: 建議師大數學畢業的王金平 VS 哈佛馬英九 PK國中基測數學 高分者當KMT黨主席
: 讓數學48分洗學歷的人當上總統...你我都推了一把....
其實馬英九數學並不差
數字是相對的 就看你站哪個點看
站在領薪水的這邊看是一個月
扁是+26K$/月 馬是+22K$/月 26K>22K
當你站在發薪水的這邊看是
扁是-26K$/月 馬是-22K$/月 -22K>-26K
一點問題都沒有
--
▃▃▅▇﹦≡◢
你媽知道 ▂▂▅▅◤◢▆◣█
◢◢ ▅▃▃◥◣◣◣◣█
你在這裡看廢文嗎？ ◢ㄑ皿 ▼▼◤ ◢█
\ 灬 ／∕◢██
φhacoolman ＼─ ▃▅███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.148
→ :你媽知道你在這裡發廢文嗎？1F 09/14 15:02
推 :1122F 09/14 15:02
噓 :這篇是? 我文組的看不懂你的意思!3F 09/14 15:02
推 :靠妖XDD4F 09/14 15:02
噓 :你去說給心儀的女生聽啊5F 09/14 15:03
推 :你突破盲點了6F 09/14 15:03
推 :XD7F 09/14 15:04
→ :幹! 突破盲點 推不小心用掉了8F 09/14 15:04
推 :........9F 09/14 15:05
→ :憑3F的智商果然看不懂10F 09/14 15:05
推 :112真是明燈11F 09/14 15:06
推 :資委會你好12F 09/14 15:07
推 :有道理耶13F 09/14 15:07
推 :3F 呵呵 邏輯問題有問題嗎?14F 09/14 15:07
推 :論點正確~不愧同為689的一員15F 09/14 15:07
推 :hacoolman16F 09/14 15:08
推 :有笑有推17F 09/14 15:08
推 :....18F 09/14 15:08
推 :不愧是11219F 09/14 15:09
推 :跪20F 09/14 15:10
噓 :這篇真的很宅 阿宅的幽默21F 09/14 15:10
→ :我也是2類的 但是真的很難笑
→ :我也是2類的 但是真的很難笑
推 :你是老闆，就會覺得馬比扁好啊，員工薪水省超多23F 09/14 15:11
推 :跪24F 09/14 15:11
推 :說很宅的還是進來看 代表?25F 09/14 15:12
推 :三樓真丟臉26F 09/14 15:12
推 :26K>22K是員工拿到的錢 -22K>-26K是老闆損失的錢27F 09/14 15:13
→ :偉哉阿 三樓
→ :偉哉阿 三樓
推 :突破盲腸29F 09/14 15:15
推 :華生突破盲腸啦!!30F 09/14 15:15
推 :慣老闆的觀點31F 09/14 15:16
→ :這跟文組理組無關... 跟智商有關...32F 09/14 15:16
推 :XD33F 09/14 15:17
→ :不就受薪階級視角與慣老闆視角的差異?34F 09/14 15:17
推 :112.....幹 我終於知道為什麼我考不上了35F 09/14 15:17
推 :三樓，如果馬英九當年沒加分，應該就是你淡江的學長了36F 09/14 15:17
推 :3F救了這篇37F 09/14 15:20
噓 :所以要說甚麼?38F 09/14 15:21
→ :文組也沒那麼慘 國小沒比畢業喔39F 09/14 15:21
推 :有突破有推40F 09/14 15:22
推 :說什麼文組不懂的根本就是想搞分化 這種不等式分組前就教了41F 09/14 15:22
推 :有道理！竟忘了馬總統是資方打手42F 09/14 15:23
噓 :三樓不懂原po怎麼邏輯簡單到用這種似是而非的算數來論斷43F 09/14 15:23
→ : 很難懂嗎？你們看到這種鳥邏輯就吞了嗎？
→ : 很難懂嗎？你們看到這種鳥邏輯就吞了嗎？
推 :頗呵 三樓假借機會酸文組 一群非文組的看不出來45F 09/14 15:24
→ : 還真相信他的文字了
→ : 還真相信他的文字了
推 :Q.E.D !!!!!47F 09/14 15:24
推 :馬讓老闆一個月只發22K比扁讓老闆一個月發26K48F 09/14 15:25
推 :對耶！ 幹拎娘XD49F 09/14 15:26
推 :原來如此50F 09/14 15:26
推 :如果這篇不精闢，那什麼叫做精闢51F 09/14 15:27
→ :原來如此，我們都誤會小馬惹52F 09/14 15:27
推 :有道理53F 09/14 15:28
推 :竟然沒人懂3F的幽默? 我覺得滿好笑的XD54F 09/14 15:29
推 :( ￣ c￣)y▂ξ55F 09/14 15:30
噓 :算一下發薪水的人數跟得到選票的人數56F 09/14 15:32
推 :22K就是最好的政策買票57F 09/14 15:34
推 :馬很注重數字啊! GDP 失業率 這些都是大項目58F 09/14 15:34
→ :企業家再也不會支持 DPP了 吱吱等著2014再崩潰59F 09/14 15:34
→ :22K 26K這種小數字不重要60F 09/14 15:34
→ :的確 3跟8都差不多了，2跟6應該也差不多吧61F 09/14 15:35
→ :發薪水的人會給政治獻金 買廣告作文宣 還有"經營"選民
→ :發薪水的人會給政治獻金 買廣告作文宣 還有"經營"選民
推 :XDDDDD63F 09/14 15:36
→ :你拿薪水的人會給政治獻金？64F 09/14 15:36
推 :有些發薪水的人有媒體加持可以洗腦領薪水的，領薪水的也65F 09/14 15:37
→ :不太會想
→ :不太會想
→ :所以對馬來說 當然是發薪水的比拿薪水的重要 懂嗎？67F 09/14 15:37
推 :有理XD 不過當初馬競選是喊著站在勞方這邊呢...^^"68F 09/14 15:38
推 :資方觀點 果然112當老闆的多 果然算盤要打得精69F 09/14 15:39
推 :有道理 馬囧真該拿諾貝爾獎70F 09/14 15:39
推 :我開始相信妳了71F 09/14 16:15
推 :我開始相信你了72F 09/14 16:16
推 : 盲生, 你突破華點了73F 09/14 16:23
推 :3F明明就反串...74F 09/14 16:35
推 :幹 不愧是11275F 09/14 16:36
推 :幹~你完全突破盲點惹，難怪如此啊!!!76F 09/14 16:40
推 :恍然大悟!!!77F 09/14 16:41
推 :完全突破盲腸啊!!!78F 09/14 16:46
推 :哈79F 09/14 16:48
推 :XXXXX我開始相信你了80F 09/14 17:19
推 :我怎沒想到！81F 09/14 17:31
推 :XDD82F 09/14 17:33
推 :真高手 原來真相是如此合理!!83F 09/14 17:38
推 :原來如此 問題就在站的地方不一樣啊84F 09/14 17:38
噓 :照理說領薪水的人數應該比發薪水的多 水母怎麼會贏85F 09/14 17:52
推 :原來如此86F 09/14 18:01
推 :哈哈87F 09/14 18:02
推 :哈！88F 09/14 18:09
噓 :真相是台灣有689萬人是大老闆公務員高官^^89F 09/14 18:26
推 :突破盲腸90F 09/14 18:35
推 :我終於懂了91F 09/14 19:02
推 :印象中負數是國一教的吧 這樣也可以扯文理組...92F 09/14 19:28
噓 : 要比爛的那還金正恩 " -1K " > -22K > -26K93F 09/14 20:04
推 :我被說服了 難怪他當得那麼穩94F 09/14 20:08
推 :第一推給你了95F 09/14 20:47
推 :噓的人看不懂嗎 爽的人是財團96F 09/14 20:50
推 :112真強97F 09/14 20:57
推 :這個邏輯不錯 XD98F 09/14 21:28
推 :推高手用簡單公式說明XD99F 09/14 23:49
推 :幹100F 09/15 01:47
推 :精闢101F 09/15 02:06
推 :.........102F 09/15 20:35
推 :突破盲點，給推一下！103F 09/16 08:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3974
回列表(←)
分享