※ 本文為 nexusfantasy.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-06 18:17:17
看板
作者 標題 Re: [問卦] 689的思維?
時間 Fri Dec 6 15:48:50 2013
: 我家裡有兩個活生生的689
: 分別是我爸和我媽
: 都是既得利益者的4、5年級
: 有沒有689思維的八卦?
問題的真正答案不在於689或609，也不在於KMT、DPP，
在於瞭解台灣多數人的思維模式
http://farm9.staticflickr.com/8494/8423151404_903b88eda6_b.jpg
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/flickr_8423151404_903b88eda6_b.jpg)
我看到這份經典的民調之後才恍然大悟：五千年文化薰陶下的
台灣人民，認為民主最重要的價值是帶來溫飽，這和社會主義
中國人民的認知相差無幾。
台灣人民，認為民主最重要的價值是帶來溫飽，這和社會主義
中國人民的認知相差無幾。
在國民黨統治下的既得利益者，獲得了溫飽，也有能力提供你
這個下一代生存空間，對很多台灣人民來說，這樣的政府就是
好政府，反對這樣好政府的都是壞人。
這個下一代生存空間，對很多台灣人民來說，這樣的政府就是
好政府，反對這樣好政府的都是壞人。
民進黨甚至共產黨不是壞，只是沒有像國民黨那樣長的時間證
明，假設讓民進黨OR共產黨執政個50年，你爸媽一樣會說這兩
黨的好話。
明，假設讓民進黨OR共產黨執政個50年，你爸媽一樣會說這兩
黨的好話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.3.35
推 :意識形態學者站出來吧！1F 12/06 15:50
推 :好像蠻有道理的2F 12/06 15:50
→ :個人覺得華人主體國家到選舉還是當在找皇帝...(被揍)3F 12/06 15:51
推 :時間夠長A的夠多,才能吐一些碎渣來餵老百姓4F 12/06 15:51
→ :難怪怎麼多民進黨跑去中國5F 12/06 15:51
→ :A不夠多的那個人現在被關在台中種菜6F 12/06 15:52
推 :很清楚的圖! 17~24和25~34怎麼差這麼多挺有趣的7F 12/06 15:53
→ :認黨證就投的藍血人8F 12/06 15:53
推 :5F標準沒看圖9F 12/06 15:54
推 :同意10F 12/06 15:54
推 :大多的華人天生需要主子 沒有人來奴役就是不舒服11F 12/06 15:54
→ :主子也必須是高級人、貴族才行
→ :主子也必須是高級人、貴族才行
推 :我們選總統，他們找皇帝13F 12/06 15:55
噓 :鬼扯14F 12/06 15:56
→ :要是主子不夠高級，奴隸還會反抗。15F 12/06 15:56
→ :但是一旦滿足條件後，奴隸就會誓死擁護領導維護體制了。
→ :但是一旦滿足條件後，奴隸就會誓死擁護領導維護體制了。
推 :鬼島人生活品質已經低落到只求溫飽 好慘17F 12/06 15:57
推 :看完圖表後 一整個完全明白18F 12/06 15:57
推 :華人要的不是公僕，是主子是皇帝19F 12/06 15:57
推 :依年齡遞增遞減超級明確20F 12/06 15:58
推 :每個國家都需要英雄 不是只有台灣21F 12/06 16:00
推 :圖裡面中國那欄highlight是不是錯了?22F 12/06 16:00
推 :別人花時間做問卷做調查 你只能鍵盤打"鬼扯"兩個字 2個字23F 12/06 16:00
→ :英國也很多研究你要不要看24F 12/06 16:03
→ :況解這也是斷章取義
→ :況解這也是斷章取義
→ :八卦版在政黑不是都被說是吱八版，哪來689比較多26F 12/06 16:03
→ :你們怎麼不去看看人家原本的研究報告27F 12/06 16:03
→ :隨便取了一段然後自己解釋 似是而非的言論夠唬你們了
→ :隨便取了一段然後自己解釋 似是而非的言論夠唬你們了
推 :看那些政治人物 各個想當皇帝 諸侯 EX某縣長29F 12/06 16:05
→ :圖是專家做的結構上當然夠強30F 12/06 16:08
→ :可是怎麼被引用再解釋 魔鬼就藏在細節裡
→ :可是怎麼被引用再解釋 魔鬼就藏在細節裡
推 :呵呵32F 12/06 16:09
推 :基本上就受KMT跟儒教屠毒啊33F 12/06 16:09
→ :你們每天看了多少這種斷章取義的東西自己好好想想吧34F 12/06 16:09
→ :如果各位覺得目前的社會不好 那可以做出一個更好的嗎
→ :如果各位覺得目前的社會不好 那可以做出一個更好的嗎
推 :那個提問很有趣 第一個其實也能影響到下面幾個 結果台灣36F 12/06 16:10
→ :人的想法跟想像中一樣的狹隘
→ :人的想法跟想像中一樣的狹隘
→ :一個圖表各自表述，每個人解釋都不盡相同，要說斷章取義太38F 12/06 16:11
→ :偏頗
→ :偏頗
→ :只是現在很明顯的是 非既得利益者挺KMT很笨40F 12/06 16:12
推 :除此之外，還有台灣人多不願意承認自己的錯誤。41F 12/06 16:12
→ :是有點偏頗 可是不用這種言論 很難快速的讓鄉民注意42F 12/06 16:13
→ :鄉民的注意力大概就是3分鐘左右
→ :鄉民的注意力大概就是3分鐘左右
推 :遇過非既得利益者投K的，一問之下他根本不知道自己在投啥44F 12/06 16:13
→ :當他看完那些圖再看原文大概就累了45F 12/06 16:14
→ :唾棄儒教的同時..也要付出一些代價..社會上的道德扭曲等46F 12/06 16:14
推 :非既的利益者就是被洗腦慣了47F 12/06 16:14
推 :台灣會不會變得更好? 我不知道48F 12/06 16:14
→ :結果就是被洗腦 然後明天再來被洗一次49F 12/06 16:14
→ :台灣人會不會變得更清醒? 我不知道50F 12/06 16:15
→ :長久下來積非成是51F 12/06 16:15
→ :總能想盡千方理由藉口合理化支持kmt52F 12/06 16:15
→ :不過我知道離開這故土 到國外可以讓自己更清醒 變得更好53F 12/06 16:16
→ :不看看自己看了多少被曲解的研究54F 12/06 16:16
→ :他們會反省嗎 ? 根本沒機會反省 因為他們根本不知道
→ :自己早就深陷別人的邏輯陷阱
→ :信教也是類似這樣的原理
→ :7成真的混三成假的誰知道
→ :他們會反省嗎 ? 根本沒機會反省 因為他們根本不知道
→ :自己早就深陷別人的邏輯陷阱
→ :信教也是類似這樣的原理
→ :7成真的混三成假的誰知道
→ :樓上要不要直接PO一篇59F 12/06 16:20
推 :願聞樓上大大怎麼解釋這張圖表60F 12/06 16:21
→ :樓樓樓上
→ :樓樓樓上
→ :609:牠馬的+689滾出台灣 小英得票率就100%了^_<62F 12/06 16:21
推 :若以2000年那次政黨輪替叫做有機會透過選舉改變政府 那台63F 12/06 16:27
推 :很多腦袋不清楚的名嘴上節目談民主也是很低淺64F 12/06 16:27
→ :灣的民主也只有13年的資歷 對年紀愈大的人來說 愈無法深刻65F 12/06 16:27
→ :體會這件事的含意
→ :體會這件事的含意
→ :不想打口水戰67F 12/06 16:32
→ :我只想說各位現在能在這裡發言要珍惜
→ :不知道多少先烈犧牲生命才換得現在的安穩
→ :下一個一百年是否依然能安穩或者更好就看我們現在怎
→ :麼做,大家加油. 26是才是靠批鬥起家的
→ :當你們遇到有類似模式的人 應該他的三層交友圈內
→ :就有26
→ :我只想說各位現在能在這裡發言要珍惜
→ :不知道多少先烈犧牲生命才換得現在的安穩
→ :下一個一百年是否依然能安穩或者更好就看我們現在怎
→ :麼做,大家加油. 26是才是靠批鬥起家的
→ :當你們遇到有類似模式的人 應該他的三層交友圈內
→ :就有26
推 :能在這發言是因為有之前民主運動的先輩，不是天上送的74F 12/06 16:38
→ :我懂了75F 12/06 16:39
→ :黨外前輩又不等於民進黨 請吱吱不要再拿這來說嘴 很噁心76F 12/06 16:41
推 :推 要靠年輕人啊77F 12/06 16:42
→ :等被阿共統一後，ptt可能就掰掰了，真的要好好珍惜78F 12/06 16:46
→ :民主的前輩在怎樣也不會是kmt的職業學生
→ :民主的前輩在怎樣也不會是kmt的職業學生
推 :我開始相信你了~80F 12/06 16:48
推 :看到黨外不是民進黨我就笑了81F 12/06 16:56
推 :你搞錯狀況了 是因為台灣早就享有批判當權者的自由82F 12/06 17:01
→ :自然對於已經擁有的東西不再那麼在意
→ :自然對於已經擁有的東西不再那麼在意
→ :包包論84F 12/06 17:10
推 :這表嚇到我了 難怪KMT能躺著贏85F 12/06 17:18
推 :阿瑞典社會民主黨執政44年 你怎麼看?86F 12/06 17:47
推 :這表真是一針見血...87F 12/06 18:16
--
※ 同主題文章:
12-06 14:50 ■ [問卦] 689的思維?
● 12-06 15:48 ■ Re: [問卦] 689的思維?
12-06 22:56 Re [問卦] 689的思維?
12-08 22:56 ■ Re: [問卦] 689的思維?
1樓 時間: 2013-12-06 16:06:06 (台灣)
→
+3
12-06 16:06 TW
支那文化最要命的一點就是阿Q 與 鬼扯(鲁迅有針對支那文化做出一系列的批判). 一個社會如果只會用鬼扯來安慰自己.最終變成阿Q心態. 那就不會有實事求是.想方設法去改變現況了. 而不改變現況. 支那歷史就算再給個1萬年. 還不就是繼續死亡螺旋~ 所以為何有人要離家背景的移民. 只有離開(改變)環境 受到不一樣文化的薰陶.人才能得到不同的面貌. 既然如此. 為何台灣人民不選擇更優良的文化?
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
4樓 時間: 2013-12-06 19:14:26 (台灣)
→
12-06 19:14 TW
我只知道部分人來事抱持著, [學生乖乖讀書就好,政治的事你別管]的思維,你說這樣的思維之下,養成像609,689這種二為思考的政治幼稚狂也不意外,我看以後選舉先叫選民將雙方的政見大意都寫出來,沒答對的就回去讀到會為止,不然投完之後,只看藍綠罵人,政見完成多少卻沒人在意,怪不得台灣芭樂口號會這麼多,因為沒人在乎嗎! 我看與其要從小培養公民素養,到不如強迫人民進化,雖然犧牲部份人權益,但這對國家現況應該會比較好
7樓 時間: 2013-12-06 23:29:20 (台灣)
→
12-06 23:29 TW
支持民進黨的都是理想票.不管是建國獨立.或是福利社會與公平正義.民進黨的支持者只為了理想而堅持.所以民進黨的候選人只要有點污點就足以讓選票流失. 而狗黨不同.支持狗黨的幾乎都是吃著黨國的奶水.所以稱為鐵票.因為不管推出甚麼豬狗都會含血含淚含懶支持.畢竟...沒人會拿自己的利益開玩笑~ 有趣的是. 因為鐵票畢竟沒有辦法過半(因為資源有限沒辦法買通半數選票). 所以狗黨的選戰策略往往不外乎幾點: 1. 買票-這裡的買票跟鐵票的利益有本質上的不同.簡單的案例就是鐵票的利益為利用政策分房子給每位鐵票支持者再加上每個月數萬元的俸祿等利益.而買票的利益通常為每隔幾年選舉時的五百到兩千.可是對台八子來說是最有效的手法 2. 做票-2000年不小心沒做票被民進洞得利.2004被抓住行政權不敢做.2008年的媒體灌票與2012的直接電腦做票手法雖然很粗糙.但有媒體的幫忙掩護.一切OK.尤其是買票越來越難(常被抓).又需要花很多錢.所以狗黨現在都只靠做票就一切OK.反正廢物民進洞的也不會抓做票.尤其是整個體制都是"自己人".廢物民進洞的想抓也抓不到. 3. 廢票-狗黨的鐵票"不可能跑票".所以廢票聯盟等同幫狗黨輔選 4. 抹黑-民進洞因為都是游離票.空氣票理想票.所以只要狗黨利用體制亂搞起訴抹黑效果非常好.就會導致游離票空氣票理想票打退堂鼓.認為兩者都一樣爛. 但最終不管怎麼說.民進洞無能反抗這種局面卻也是事實. 台灣人如果不敢革命推翻目前的垃圾體制. 那就世世代代當奴吧~
9樓 時間: 2013-12-06 23:57:57 (台灣)
→
12-06 23:57 TW
所以台灣人與民進黨的支持者應該覺醒. 唯有靠體制外的手段才能調整這一切. 如果繼續傻傻的抱希望而待在狗黨的黨國體制內.在狗黨的主場優勢內玩耍. 被玩死不過是剛剛好而已~
10樓 時間: 2013-12-09 02:09:41 (台灣)
→
12-09 02:09 TW
這年頭的政治人物都是瘋子，要下台的時候都一定要把政府這個機構搞得亂七八糟的焦土政策，如此才好瘋狂的硬扯另一個上台的政黨的後腿當年綠色執政了八年，台灣無論經濟政治外交乃至於長遠的國政規劃全都亂了套，幾乎所有的人民媒體都在喊綠色執政有夠爛現在藍色執政也過了五年了，經濟政治外交毫無起色，至於有沒有長遠的國策規劃(回歸中國??)也不清楚，只是一場接著一場的政治角力看下來，什麼都是假的，這只是一幕一幕的利益瓜分大戲罷了，只有傻子才這麼認真的跟著起舞
11樓 時間: 2013-12-09 17:18:25 (台灣)
→
12-09 17:18 TW
同樣的民主系統(政黨政治)在美國就用的好好的(雖說也有不少問題).但一拿到台灣就問題多到嚇人.癥結在哪? 如果人民無法找出問題.那就不能怪社會沉淪.
回列表(←)
分享