※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-18 13:07:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
時間 Tue Dec 17 09:34:09 2013
我覺得柯文哲每次講話都是直接講出事實，然後這個社會無論黨派，
能認清事實的人就不多了，能聽得進事實的人就更少。
事實就是，民進黨三個字在台北的選舉是負資產，不是正資產。
除了綠營基本盤大概四成以外，在台北市要幹掉國民黨，
你得拿到那些稍微有一點藍，但也不是一定要投藍的人。
這些人是確實存在的。
你得拿到那些稍微有一點藍，但也不是一定要投藍的人。
這些人是確實存在的。
柯醫師是聰明人，從小到大第一名連醫師國考都是榜首，
這種人要出來玩，不可能只是跟你志在參加不在得獎的。
如果一點點選上的機會都不會有，他幹麻要跟你玩?
這種人要出來玩，不可能只是跟你志在參加不在得獎的。
如果一點點選上的機會都不會有，他幹麻要跟你玩?
確實，參選的過程同時可以累積一些政治資產，但我想那不是主要目地。
主要目地還是勝選。如果要勝選，掛民進黨就是不利。
為甚麼民進黨在台北市不受歡迎?除了外省軍公教人多之外，
我覺得最重要的一點就是民進黨看起來實在非常沒有品味。
我覺得最重要的一點就是民進黨看起來實在非常沒有品味。
這一點姚人多早就講過了，民進黨就是看起來土，俗，沒品味。
品味這種東西很難形容，比方說邱議瑩也長得不醜，
但她就算全身名牌穿上去你還是覺得她俗，土，沒品味。
大家最討厭的李慶安，在沒有一連串事件爆發以前，
她怎麼看就是有品味，高級。
綠營裡目前看起來最有品味的政治人物可能是蔡英文。
因為她從服裝姿態到遣辭用字，就是有品味，高級，這應該與她富二代的背景有關。
報載之前她去鄉下勘災還腳踩Prada運動鞋，台北人就是愛這味。
這種投票邏輯說穿了跟台北人的消費邏輯是一樣的，要有品味，要高級。
所以連勝文支持度很高。
坦白講，對大部分的台北人來說，誰當市長對我的生活根本一點影響都沒有，
因此我要選的就是一個我看起來順眼的，有品味的。
要選一個我不會覺得他當市長我身為台北市民會感到丟臉的。
連勝文有甚麼才能我根本不在意，重點是他看起來就是有品味的，高級。
柯文哲為甚麼有吸引力?
因為台北人對於菁英，尤其是科學菁英是有偏愛的。
柯文哲的形像就是一個菁英中的菁英，聰明人中的聰明人，
活像小說裡走出來的瘋狂科學家。
加上他講話有趣而自信，感覺他當台北市長好像也不會讓市民太丟臉。
柯文哲是"高級品"，但民進黨不是。
講白了就是這麼簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.140
→ :柯文哲有甚麼吸引力 票開出來再說啦1F 12/17 09:35
※ 編輯: SkyDweller 來自: 60.245.65.140 (12/17 09:35)→ :有點脫離現實 照你這樣講柯應該跟DPP切割才是2F 12/17 09:35
→ :結果柯要入黨了 蓋不下去3F 12/17 09:35
推 :我還寧願他可以改革醫院的問題 ~_~!4F 12/17 09:35
噓 :臺北人對精英有偏愛？我以為是財團5F 12/17 09:35
推 :北部除了阿扁也沒人了，不過也被關了6F 12/17 09:35
推 :台北市丟出民進黨就是吃土， PK 打死選不上的7F 12/17 09:35
→ :支持科文哲 票投國民黨 不要讓民進黨漁翁得利 親痛仇快8F 12/17 09:36
推 :照你的說法，那沈富雄早就當選了9F 12/17 09:36
→ :阿扁也是靠分裂選上的，事實就是台北 DPP 萬年吃土10F 12/17 09:36
推 :這才是實話11F 12/17 09:36
噓 :蔡英文選總統, 台北市選票輸的更慘, 你講的論點根本無效12F 12/17 09:36
→ :不會淪落到連立委都選不上，只能當名嘴13F 12/17 09:36
→ :真的聰明就不會出來碰政治了14F 12/17 09:36
→ :這篇切中事實15F 12/17 09:36
→ :其實2012 DPP有讓一區給綠黨來選 結果就是本來31%16F 12/17 09:37
※ 編輯: SkyDweller 來自: 60.245.65.140 (12/17 09:38)→ :萬年吃土中肯，還不如重兵台中然後桃園，17F 12/17 09:38
→ :的得票剩24% 所以要說負資產我覺得蠻好笑的18F 12/17 09:38
推 :樓主說錯了 KMT的選法就是 把對方抹成比我還沒水準19F 12/17 09:38
推 :在台北人眼中 黨証才是高級品啦20F 12/17 09:38
推 :這不就跟消費看品牌一樣，我就愛買SONY，雙A電腦就是品質X21F 12/17 09:38
→ :屁啦 綠的在台北哪有4成22F 12/17 09:38
推 :選北市南部人是在喊燒什麼啦23F 12/17 09:38
→ :我看柯文哲這樣選 我還以為他事KMT咧24F 12/17 09:38
→ :其它地方坐等kmt自爆就好，有爆算賺到，沒爆反正也贏不了25F 12/17 09:38
噓 :啊不就你們外省人軍公教天龍人689最有品位26F 12/17 09:39
→ :台北選民吃這套 不然街頭問十個選民 誰會講KMT多好的27F 12/17 09:39
→ :都是講DPP多爛 絕對不會講KMT多好我才投他
→ :都是講DPP多爛 絕對不會講KMT多好我才投他
噓 :品味勒 是選藝人嗎？29F 12/17 09:41
推 :推在野大聯盟30F 12/17 09:41
推 :在台北市 車輪黨推西瓜都會上 DPP誰來都是輸 這早知道不是y31F 12/17 09:41
噓 :品味哩32F 12/17 09:41
推 :這論點蠻有趣的，推一下！！33F 12/17 09:42
→ :台北市民有品味 一堆垃圾展覽 花大錢舖的爛路?品味 ㄎ34F 12/17 09:42
推 :點出重點了35F 12/17 09:42
噓 :郝龍斌品味是多少? 形象是多好? 光靠國民黨就躺著選36F 12/17 09:43
→ :柯自己都說選不上了.....37F 12/17 09:45
→ :選舉又不是選寶38F 12/17 09:46
推 :恩 如果柯文哲出來選 我會回台北投他~39F 12/17 09:46
推 :這論點很特別40F 12/17 09:51
推 :我開始相信你了....41F 12/17 09:53
推 :我推這論點42F 12/17 09:59
→ :問題在柯文哲從頭到尾都沒辦法跟DPP切割43F 12/17 10:00
→ :除非他代表KMT出來選
→ :除非他代表KMT出來選
推 :我們臺北人不投____45F 12/17 10:02
推 :中間選民:蓋不下去46F 12/17 10:09
推 :我開始相信你了47F 12/17 10:11
推 :突破盲點推48F 12/17 10:15
推 :民進黨怎麼看怎麼俗是沒錯 但台北市民真會買柯文哲的單還只49F 12/17 10:15
推 :很贊成你的論點50F 12/17 10:15
→ :是年輕綠色選民自嗨還很難講51F 12/17 10:15
推 :中懇52F 12/17 10:16
推 :好吧太中肯53F 12/17 10:18
→ :只是自嗨吧 柯真的以為自己在台北市民心中是超越藍綠喔?54F 12/17 10:18
推 :神豬出來當市長 真的只會讓我覺得可恥、世襲、沒救了55F 12/17 10:21
推 :推，誰來當台北市長其實沒差，看順眼罷了56F 12/17 10:21
推 :中肯57F 12/17 10:23
→ :沒差嗎?一個只會舔共甚麼事都做不了 更偏財團的廢物當市長58F 12/17 10:23
→ :以後台灣的政治人物都要去對岸舔完認證 在內用錢疏通即可
→ :政策只會跟著統一路線走 當然越廢的領導人阿共更會支持
→ :以後台灣的政治人物都要去對岸舔完認證 在內用錢疏通即可
→ :政策只會跟著統一路線走 當然越廢的領導人阿共更會支持
噓 :原來61F 12/17 10:26
→ :阿共錢拿了 台灣這邊又培養好廢物當政來殘害民眾 更加速統一62F 12/17 10:28
推 :那蘇主席招待大陸留學生是舔__...?63F 12/17 10:28
推 :如果直轄市選舉也要提升到統獨議題 民進黨會輸得脫褲喔64F 12/17 10:28
推 :中肯65F 12/17 10:33
推 :連家看市長只是卡位置 他們只想當總統 怎麼舔看阿斗就知道了66F 12/17 10:35
推 :這篇有夠酸XDDD67F 12/17 10:38
推 :相信你了 但還是覺得柯選不上啦68F 12/17 10:41
推 :推柯文哲的講事實，他講的都很中肯，但民進黨聽不進去69F 12/17 10:43
推 :中肯70F 12/17 10:45
推 :很像有一點這種感覺71F 12/17 10:47
推 :我開始相信你了,的確有種誰選上比較不會丟臉的想法72F 12/17 10:50
推 :滿中肯的...73F 12/17 10:50
推 :滿中肯的...政治人物其實跟藝人很像啊 尤其台灣這種社會74F 12/17 10:51
→ :你可以有不同形象的藝人...但不能是沒有形象的藝人
→ :你可以有不同形象的藝人...但不能是沒有形象的藝人
推 :台北人A錢品味超高的，看花博跟夢想家就知道。哪像南部人76F 12/17 10:53
→ :一個環保袋50元，醜的要死，想護航都凹不下去。
→ :一個環保袋50元，醜的要死，想護航都凹不下去。
推 :我開始相信你了78F 12/17 10:54
→ :簡單的說就是體面還有氣質的問題79F 12/17 10:54
推 :蘇貞昌應該要學用一下ptt看看八卦80F 12/17 10:54
→ :品味這種東西也算是用錢堆出來的81F 12/17 10:55
噓 :柯文哲也是偏綠的 一沾到綠色在台北就是沒救82F 12/17 10:55
推 :有道理，但不是主因。就算符合品味的蔡英文無法拿到他們83F 12/17 10:56
推 :台北人要的是看起來體面 不會讓他們丟臉的市長84F 12/17 10:56
→ :柯是很強很聰明 可是政治不是在玩這回事的85F 12/17 10:56
推 :柯年紀不小了 也不帥 背還駝駝的 其實品味也不算高86F 12/17 10:56
→ :政治是看誰心夠黑 人脈夠廣 他有嗎?87F 12/17 10:56
→ :主因是，最高比例的外省軍公教不會投給綠，誰來都一樣88F 12/17 10:57
→ :柯文哲講話愈中肯 就愈沒辦法討好藍和綠任何一邊89F 12/17 10:58
推 :籃派個西瓜，還是樂勝符合北市品味的蔡英文，因為顏色對了90F 12/17 11:02
推 :原來馬英九會當選 是因為歐巴桑喜歡這種型的91F 12/17 11:05
→ :最好是品味問題啦 你在反串嗎XD92F 12/17 11:06
推 :政治就是在玩伎倆的當然跟聰明有關 科科93F 12/17 11:14
噓 :台北市長是誰都沒差?? 你是被馬英九跟郝慣壞了吧你94F 12/17 11:16
推 :中肯推95F 12/17 11:16
推 :這是事實，意外的居然很多人看不出來96F 12/17 11:20
推 :連勝文這次選應該是選人情,他有什麼能力根本沒辦法證明97F 12/17 11:24
→ :但是他之前確實幫很多人助選過,人緣不錯,算是人情票
→ :所以丁與蔡就說過連出來選,他們就退出
→ :但是他之前確實幫很多人助選過,人緣不錯,算是人情票
→ :所以丁與蔡就說過連出來選,他們就退出
噓 :原來如此100F 12/17 11:26
推 :是真的 像南部砸大錢硬要學文創耍品味 結果還是很LOW101F 12/17 11:27
推 :請問一下阿扁什麼時候有品味了？102F 12/17 11:30
→ :民進黨永遠敗在太過自我 完全不想理解689要啥 就只有自慰的份103F 12/17 11:46
→ :這篇也說得好104F 12/17 12:02
推 :中肯105F 12/17 12:04
推 :推柯P106F 12/17 12:05
推 :開玩笑 黨證在手 潮到出水107F 12/17 12:11
推 :中肯，民進黨趕快認清事實推柯P出來，不要老是親痛仇快108F 12/17 12:15
推 :中肯啊！109F 12/17 12:21
推 :中肯110F 12/17 12:31
推 :不是什麼高級品 新鮮感沒包袱沒資歷是關鍵111F 12/17 12:31
→ :但這些東西能不能化成票 還是需要民進黨推一把
→ :但這些東西能不能化成票 還是需要民進黨推一把
噓 :感覺你比柯還要聰明113F 12/17 12:31
推 :靠背 有夠中肯114F 12/17 12:38
推 :有夠中肯 台北壬就是愛這味115F 12/17 12:39
推 :來鄉下就知道國民黨的品味是什麼ZZzz116F 12/17 12:41
噓 :我覺得神豬完全沒有高級感117F 12/17 12:47
推 :Make sense118F 12/17 12:49
推 : 如果你是只針對台北市選民。那我同意。119F 12/17 12:50
推 :中肯120F 12/17 12:50
推 :蛆蛆: 吱吱又在檢討選民囉(崩潰)121F 12/17 12:59
推 :邱真的土味重122F 12/17 13:00
推 :這種投票邏輯確實很像天龍人會幹的事123F 12/17 13:05
推 :形象塑造這點上 純正血統的國民黨很會124F 12/17 13:07
→ :接著就是把一些張通榮、劉政鴻這種地方角頭
→ :拉近來對付一樣走本土路線的民進黨
→ :接著就是把一些張通榮、劉政鴻這種地方角頭
→ :拉近來對付一樣走本土路線的民進黨
噓 :亂講，有什麼高不高級，是做越爛選越上127F 12/17 13:14
推 :結論中肯128F 12/17 13:26
→ :柯的血統台北人會認為沒有品味129F 12/17 13:27
噓 :不是品味~是細膩度和說話的方式~民進黨愛用罵的方式表達不130F 12/17 13:35
→ :滿~但台北人喜歡理直氣和的表達方式~不愛潑婦罵街的形式
→ :滿~但台北人喜歡理直氣和的表達方式~不愛潑婦罵街的形式
推 :樓上...台北人喜歡理直氣和?(摳鼻132F 12/17 13:49
推 :我喜歡這篇的敘述XD133F 12/17 13:51
推 :中肯134F 12/17 14:03
噓 :oneyear你要不要去看看台北國民黨立委有誰 ㄏㄏㄏ135F 12/17 14:04
推 :靠 超中肯 真的是這樣無誤136F 12/17 14:30
→ :樓上 文章主要在講市長啦 立委跟市長比起來代表性較低
→ :樓上 文章主要在講市長啦 立委跟市長比起來代表性較低
推 :我覺得講話不要有台灣國語 比較有機會當選138F 12/17 14:37
推 :搞錯了，身為一個台北人，我就討厭特權份子連三代= =139F 12/17 14:46
→ :至於民進黨，從要阿扁回黨那一刻就已經失去我的選票了
→ :原本就期待第三大勢力的我，絕對不願意再選台灣目前兩大黨
→ :兩大黨就是有政治包袱，結論都是選上分贓，越搞越爛
→ :至於民進黨，從要阿扁回黨那一刻就已經失去我的選票了
→ :原本就期待第三大勢力的我，絕對不願意再選台灣目前兩大黨
→ :兩大黨就是有政治包袱，結論都是選上分贓，越搞越爛
推 :中肯 台北形象如何包裝才是重點143F 12/17 15:05
推 : 樓上說完講完了嗎？兩黨一樣爛 最後還是怕DPP上台票投..144F 12/17 15:08
→ : 我是說K大
→ : 我是說K大
推 :中肯！146F 12/17 15:10
推 :推147F 12/17 15:28
推 :148F 12/17 15:39
推 :大推149F 12/17 15:44
推 :中肯 南部人就是太俗 根本不懂台北人想什麼 你真是社會觀察家150F 12/17 16:45
推 :簡單說選民都是XX 連根本細節都不去在意 難怪會選馬19151F 12/17 16:51
→ :搞成現在這樣才是丟臉中的丟臉
→ :搞成現在這樣才是丟臉中的丟臉
→ :689自以為是的智障品味XDDDDD153F 12/17 17:02
推 :XDDDDDDDDDDD154F 12/17 17:18
推 :幹你娘台北人自命不凡自以為高級很秋很屌膩！？操你媽155F 12/17 18:12
→ :死天龍人
→ :死天龍人
推 :蠢天龍人157F 12/17 19:01
噓 :不太清楚你的俗跟沒品味是怎麼認定,擲笅嗎158F 12/17 19:24
推 :尊爵 不凡159F 12/17 19:42
推 :頗為認同160F 12/17 20:01
→ :我被你看穿了161F 12/17 21:06
推 :中肯162F 12/17 21:10
推 :中肯163F 12/17 21:52
噓 :腦殘689的品味164F 12/17 22:06
推 :這篇事實話 雖然光看外表形象很膚淺 但很多人就是這樣165F 12/17 22:10
民進黨該徵召蔡英文選台北市長 - 魯直論壇 - udn部落格
今天報載： 談入黨 柯文哲：趕獅進籠必敗（註1） 縣市長選舉民調 《北市》藍軍領先 《中市》胡志強林佳龍拉鋸（註2） 目前綠營中想選台北市長... ...
今天報載： 談入黨 柯文哲：趕獅進籠必敗（註1） 縣市長選舉民調 《北市》藍軍領先 《中市》胡志強林佳龍拉鋸（註2） 目前綠營中想選台北市長... ...
民進黨還活著嗎？ - 魯直論壇 - udn部落格
今日蘋果日報的蘋論標題是： 蘋論：難怪國民黨躺著幹（註1） 內容寫著： 「如果沒有意外，今年滿65歲的游錫?將在9天後的民進黨初選民調中勝出... ...
今日蘋果日報的蘋論標題是： 蘋論：難怪國民黨躺著幹（註1） 內容寫著： 「如果沒有意外，今年滿65歲的游錫?將在9天後的民進黨初選民調中勝出... ...
→ :我相信上二文所說，選舉時選票會靠攏，柯文哲拿不到票.168F 12/17 23:50
噓 :講出品味超蠢169F 12/18 00:37
推 :滿中肯170F 12/18 06:56
--
(編輯過)
╳
APPA:[自己刪除]
4樓 時間: 2013-12-17 12:12:05 (台灣)
→
12-17 12:12 TW
這樣子說來當初空姐縣長帶LV包包穿高跟鞋 在救災直昇機前面合照比YA 根本就是品味大爆發阿~
(編輯過)
╳
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2013-12-17 12:21:42 (台灣)
→
12-17 12:21 TW
frogha1:蔡英文選總統, 台北市選票輸的更慘, 你講的論點根本無效└→蔡那時代表民進黨...
10樓 時間: 2013-12-17 21:50:46 (台灣)
→
12-17 21:50 TW
我也覺得台北市人非常自我感覺良好，柯文哲說話雖然中肯，但畢竟帶點綠色色彩，除非KMT搞內鬨，不然車輪黨還是躺著都選上
回列表(←)
分享