※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-18 00:16:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 藍委提案「日月光條款」 最高罰至三千萬
時間 Tue Dec 17 23:56:16 2013
※ 引述《AAAC ()》之銘言：
: ※ 引述《huibear0104 (搖滾熊)》之銘言：
: : 梓官區漁民日前到日月光K11廠抗議，痛斥偷排廢水行為太可惡。（中時資料照片 李義攝
: : ）
: : 日月光偷排重金屬廢水，官方只能祭出最高60萬元罰緩，引發外界質疑處分太輕。國民黨
: : 立委王育敏等人提出《水污染防治法》修正草案，修訂「日月光條款」，對非法排放廢水
: : 的罰鍰上限，從原本的60萬元增加至3000萬元。該案經立法院程序委員會排入議程後，預
: : 計周五院會完成一讀程序。
: : 王育敏表示，現行《水污法》對不肖業者的罰鍰上限為60萬元，相較於《食管法》不斷修
: : 法重懲不法行為，《水污法》應該一併調整。因為污染河水等於污染水源，影響沿岸的農
: : 作物品，因此她提案加重至3000萬元罰緩，讓各界重視河川保育的工作。
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131217003095-260407
: : 3000萬 情婦:董唉我來付(~^O^~)
: SOP
: 剛爆發時，看看風向，看看自己的背後
: 再三確認無利益衝突後，自己搶先提案，讓民眾有感，覺得這些立委有在做事
: 接著，馬上就有一堆莫名奇怪的團體跳出來，喊說沒那麼嚴重，罰到這樣了，還不夠嗎?
: 要鬧到什麼時候?真要把他們誅九族才甘心?他們也是有人權的耶!!!
: 自詡理性的反對聲浪漸漸出來，開始有名嘴指責說這是民粹，外行領導內行
: 有下一波事件後，這事逐漸平息，自己默默把剛爆發時的修法這件事擋下來，一切照舊
不知道大家還記不記得洪仲丘事件，當時藍委搶著提案修法，威風八面，
再加上完全執政，要過輕而易舉，根本就不用過問民進黨，
洪案適用？ 藍委共識力推下週修軍法
http://ppt.cc/4coF
洪案適用？ 藍委共識力推下週修軍法 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
洪仲丘虐死案引發社會效應，因為礙於現役軍人只能限定軍法管轄，讓軍檢遭質疑「左手辦右手」，現在國民黨立委打算提案修法，讓部分軍中案件回歸司法體系 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/5sioKpY.NyfEGHKjHk.M6Q--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/tvbs/shihwei8-20130725215620.JPG)
再看看要修法的時候，藍委怎麼否決自己的提案
"綠委"不滿"藍委"阻止"軍審"法修法 向其潑水
http://ppt.cc/m23U
表演就是表演，大家當作看戲就好，不用太認真
--
「如果有個很漂亮的女生害羞地跟你告白，
還是猶豫好久好不容易才鼓起勇氣的那種，
你會怎麼做？」
「先存檔。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.177
→ :這新聞有問題好嗎? 1985想要的早就在第一次修法搞定了1F 12/17 23:57
推 :689表示:2F 12/17 23:57
→ :無聊，又不同一批人3F 12/17 23:57
藍委共識力推下週修軍法
都已經有共識了，藍委還有哪幾批人?
→ :立法院也有針對這個問題發表公告4F 12/17 23:57
※ 編輯: siemen 來自: 61.62.75.177 (12/17 23:58)→ :是那個提案立委 不符合當初政黨協商所決議的方式5F 12/17 23:58
→ :自己提出 被擋 再來炒新聞...
→ :第一篇新聞是第一次修法時期 第二篇是後續的修法了
→ :請不要被誤導嚕
→ :自己提出 被擋 再來炒新聞...
→ :第一篇新聞是第一次修法時期 第二篇是後續的修法了
→ :請不要被誤導嚕
呵呵
洪案適用？ 藍委共識力推下週修軍法
國民黨立委丁守中：「我們也會在立法院修法，我們會修改軍事審判法，把這個不涉及機
密的侵權的這些事件，交由普通法院來審理。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
綠委"不滿"藍委"阻止"軍審"法修法 向其潑水
葉宜津説，她代表台灣的媽媽，抗議軍方“憑什麼阻擋軍事審判回歸司法？”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這邊第二篇說到後續修法是有關藍委阻擋軍事審判回歸司法
不就跟第一篇 交由普通法院來審理 ，這兩篇你不覺得有衝突?
我不懂誤導什麼?
※ 編輯: siemen 來自: 61.62.75.177 (12/18 00:04)
※ 編輯: siemen 來自: 61.62.75.177 (12/18 00:05)
→ :還有我看清楚這兩篇新聞了 是我誤解 以為你在說之後的10F 12/18 00:08
→ :那件事 不過你丟的第二則新聞 真的看不出來實際情形到
→ :底怎樣 就現實上而言 當初洪案是火速修法通過了
→ :所以事實上 KMT並沒有阻擋洪案修法
→ :那件事 不過你丟的第二則新聞 真的看不出來實際情形到
→ :底怎樣 就現實上而言 當初洪案是火速修法通過了
→ :所以事實上 KMT並沒有阻擋洪案修法
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1317
1樓 時間: 2013-12-18 00:23:10 (台灣)
→
12-18 00:23 TW
http://disp.cc/b/Gossiping#!Gossiping&fa=dkw http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6Ozj老是說kmt沒擋的，可以問一下上面那些網頁的內容是說什麼嗎？ 拿其中一個標題來講[爆卦] 國民黨團第四次封殺軍審法!!!! 擦脂抹粉，也是會讓人很火大的！
回列表(←)
分享