顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 90
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MRsoso.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-27 22:22:40
看板 Gossiping
作者 xdxd520 (戰鬥)
標題 Re: [新聞] 南一中教官指責公審學生　店家流淚道歉：
時間 Fri Dec 27 19:45:12 2013

※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言：
: [爆料]這樣子就是對的教育嗎?     NO：131226025
: 作者：台南一中教官[回應]
: 雖然我很清楚孩子的行為是不對的
: 但是我就是對於這些媒體很不以為然
: 對於把這些孩子賣給媒體的店家更不以為然
: 媒體很可惡
: 用著偏頗的引導
: 刻意放大這四個孩子不對的地方
: 最後再扣上一個南一中的大帽子
: 毫無公正性的報導
: 只為了收視率及話題性
: 將做錯事的小孩放任給大家公審
: 算是教育嗎
: 挾著私人利益說教育
: 我非常不以為然
: 我也很想問問這個店家
: 你們有小孩嗎
: 如果你們的孩子
: 犯了一些錯
: 就被媒體批露在螢幕上
: 讓大家在那邊公評....
: 用著偏激的話語侮辱你的小孩
: 身為父母的你
: 你受得了嗎
: 當你們把影片提供給媒體拿出來報導時
: 還在鏡頭前說的那麼義正嚴詞時
: 你難道沒想過
: 你也是正透過媒體用著很惡劣的手段傷害這四位學生
: 這算是教育嗎
: 還是報復呢
: 挾著報復之名說教育
: 我更不以為然
: 四個小孩真的做錯了
: 而且店家也都知道是南一中的學生
: 真的為了他們好
: 店家大可請學校協助糾正
: 而不是透過媒體來發聲
: 如今用這種方式來說明當初這四個孩子的行為多可惡多惡劣
: 在我看來
: 這店家的行徑比起這四個孩子
: 更有過之而無不及
: 新聞底下的討論留言
: 對這些孩子來說
: 每一句都是壓力
: 每一句都是誤解
: 每一句都是侮辱
: 每一句都是傷害
: 品德教育是要深耕的
: 本來就是要由內心去善誘
: 一時的情緒失控
: 確實是不對
: 但本就該回歸到教育環境
: 用著適合學生的方式來教導這些孩子
: 而並非用這種公開批判的方式來教導
: 看到這則新聞
: 我是既心疼又氣憤

--
推文糾正，乃店家貼公告之後被顧客拍下上傳網路才被爆料

非店家主動找媒體
--

這種鬼洨屁話聽聽就好 什麼跟什麼


店家不找南一中麻煩

直接投書媒體固然心態可議

然後勒？

仗著媒體的負面印象及店家的可議做法

學生就不用負責了嗎

挾著教育之名好像這幾個學生很委屈一樣

這幾個學生為什麼會委屈？

深耕品德教育？

明明可以一個道歉來教導品德教育的

還深耕講這麼好聽

什麼叫品德教育？

就是他媽敢做敢當啦

你沒有敢做敢當

其他的東西全都是白搭的啦


今天是要做錯事的學生出來為自己的行為負責

講個對不起

很難嗎？

還扣你南一中帽子勒

講這句話不也是扣人家見獵心喜的帽子？

誰要你南一中出面道歉了？

在我看來現在被扣南一中帽子也是活該

護成這個樣子

已經不只是學生的問題了


什麼每一句話都是侮辱

你學生丟菜單就不叫侮辱了？


店家如果真得這麼機掰

事實真相是那店家平常問題就很大

只是學生傻包給洨丟菜單所以理虧

你學生或學校有本事直接出來講就店家機掰 丟菜單剛好而已

我還比較欣賞勒

店家被你這樣一嗆

搞不好風向球還往你這邊倒勒


補個八卦好了

小魯我以前在7-11打工

同事的腳踏車在店門口被旁邊國中的屁孩幹走

調監視器看之後打電話給學校

學校竟然要我們摳到光碟上拿去給他們

我說你們學生偷車應該是你們要過來處理才對吧？

竟然還回我沒空

結果店長一通電話過去既然你們這麼忙我報警請警察處理好了

下午教官就抓學生過來道歉了
(不過接電話的不是教官，而且來現場的教官戲可是有做足的)

雖然學生道歉愛理不理的

我是可以理解年紀小的人做事傻裡傻氣只知道耍帥裝不在乎

但我真的無法理解為人師表的在想什麼 有必要官僚成這樣嗎？


一開始那麼官僚死不認錯

現在新聞鬧更大就說媒體有問題店家很可議


你學生誠心誠意道歉之後媒體還在那邊亂洨的話

大家再來討論媒體跟店家的問題也不遲啦

今天護航成這樣

誰曉得店家沒投書媒體你學校又是殺小嘴臉

被公審真的剛好而已 ㄏㄏ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.136.76
推 momocom:都高三了還在孩子，台灣學生好像到博班都還是孩子？1F 12/27 19:46
推 l11111111:店家當初只是貼公告取消優惠 是媒體自己來找店家唷2F 12/27 19:46
原來如此

我就不修正我內文了

在此致歉我的誤解
推 elle:不管鬧多大 小孩子只要會說對不起 就可以解決很多事了3F 12/27 19:47
→ salix:這篇有點弱4F 12/27 19:47
我是小魯 不是戰神
推 taimu:高三...有些人都18了吧 刑法上都成年了...難道沒一點責任感?5F 12/27 19:48
推 luv5566:有人會跟你跳針私德問題　詳情看我那篇ㄏㄏ6F 12/27 19:48
噓 illreal:學生又沒做錯道歉個屁。店家覺得權益受損隨便哪法條去告啊7F 12/27 19:48
推 dissy:南一中上下的素質.....唉8F 12/27 19:49
推 carnie:真心換絕情9F 12/27 19:49
推 raidmaid:如果是因為店家態度問題引起的  直接出來明說就好10F 12/27 19:50
推 weirdgrape:一中學弟和作法太孬  校友也護不下去  護的人頗奇特..11F 12/27 19:50
→ raidmaid:不懂學校跳出來幹嘛12F 12/27 19:50
推 wowowo60:看看該校教官師長做為 也難怪會出現這樣的學生13F 12/27 19:50
推 boyen3:是其他顧客發現公告拍下來貼臉書 引發討論才上新聞14F 12/27 19:50
推 Colantoni:其實店家還是得做南一中的生意吧 整個就老闆員工地位15F 12/27 19:50
→ boyen3:不是店家自己投訴媒體16F 12/27 19:51
小魯我在文章前註明好了
→ carnie:能推出學生免費加飯的店家就該鼓勵了 很難得耶 真是的17F 12/27 19:51
推 i376ers:店家公告-被媒體報-校方出來坦希望撤公告-店家要求道歉18F 12/27 19:51
※ 編輯: xdxd520         來自: 61.230.136.76        (12/27 19:52)
推 YumingHuang:沒做錯是啥鬼？沒事折回去揉菜單丟湯碗是強迫症發作喔19F 12/27 19:51
→ Xhocer:他馬的活到這年紀做錯事不用切腹嗎20F 12/27 19:51
→ raidmaid:如果直接嗆店家態度爛  丟菜單剛好  我也支持21F 12/27 19:51
噓 stilllove56:踹共拉!!!!出來給我下跪22F 12/27 19:51
推 lalateam:校友都護航不下去了,店家根本是被欺負23F 12/27 19:52
→ stilllove56:南一中學長趕快出來人肉那幾個小屁孩拉24F 12/27 19:52
推 i376ers:要求道歉才撤公告。結果變成大家要公審學生 真的頗呵25F 12/27 19:52
噓 GalLe5566:投書媒體的也不是店家26F 12/27 19:52
※ 編輯: xdxd520         來自: 61.230.136.76        (12/27 19:54)
推 vivijp:這教官就是護短。南ㄧ中還是幼稚園唷?27F 12/27 19:53
→ jerrylin:馬英九都快六十了也還是這樣子啊28F 12/27 19:53
推 season002:明明就是歪理魔人護航團公審店家!!!!!29F 12/27 19:53
噓 illreal:做錯？如果法官說他們毀損菜單我就承認他們做錯30F 12/27 19:53
推 ztmzg:公審剛好，屁少年，教官回去洗洗睡31F 12/27 19:53
推 dimblackjQ:校長和教官都出來吃子彈當洪一中  後台是有多硬32F 12/27 19:53
推 raneshiran:店家有直接投訴媒體嗎？一開始的來源是？33F 12/27 19:54
→ jerrylin:店家懶的告你好杯  不爽給人吃白飯而已就一堆人哭天喊地34F 12/27 19:54
噓 Skyskyplay:偷車是犯法  丟菜單犯哪條法律?35F 12/27 19:54
不犯法 但欠電
→ Trionychidae:南一中幼幼園開班囉! 第一課: 揉，揉，揉菜單36F 12/27 19:54
→ heartstrings:反正這件事看得出來學生最後沒事了 連道歉都不用了37F 12/27 19:54
噓 apxd:噓某樓學生沒做錯~真可悲38F 12/27 19:54
→ boyen3:是其他顧客發現公告拍下來貼臉書 引發討論才上新聞39F 12/27 19:54
※ 編輯: xdxd520         來自: 61.230.136.76        (12/27 19:56)
推 carnie:幹哥跟寶傑要不要實地模擬一下 還原真相?40F 12/27 19:55
→ heartstrings:以後大家看到白目小屁孩時想想 可能你我都推了一把XD41F 12/27 19:55
→ jerrylin:好邱喔  現在想鬧上法庭嗎?  護航的是明年要出來選舉嗎?42F 12/27 19:55
推 thedin:又有理盲酸民 一竿打翻一船人了XD43F 12/27 19:55
推 i376ers:沒道歉 那店家何必平白撤公告恢復優惠 頗呵 還要搬法律44F 12/27 19:55
→ carnie:未成年都是無辜的 唉45F 12/27 19:55
推 GalLe5566:補 有道歉有推46F 12/27 19:55
→ xex999:明明小事一件... 明明外面就一堆飆車砍人的高中生47F 12/27 19:55
推 greedypeople:給你錢　快點告　48F 12/27 19:55
推 season002:你也可以把飯丟你媽臉上  沒犯法喔49F 12/27 19:55
→ gox1117:南部不意外50F 12/27 19:55
推 chiang017:高中生也即將成年，這種行為根本繼續複製給下一代= =51F 12/27 19:56
→ carnie:所以以後乾脆店家公告只接受成年人來光顧?52F 12/27 19:56
推 dimblackjQ:噓 Skyskyplay:偷車是犯法  丟菜單犯哪條法律?53F 12/27 19:56
推 loverxa:以前有人說南部未開化地區 還笑笑當玩笑 現在....54F 12/27 19:57
→ heartstrings:白目小屁孩會變大屁孩再生出小屁孩 不斷的循環~~55F 12/27 19:57
→ flydragon198:那店家貼取消優惠的公告犯哪條法律了？56F 12/27 19:57
推 i376ers:他不怕特定族群不來 店家要怎樣公告有差嗎57F 12/27 19:58
推 silentence:鍵盤教育家出來了  人本歡迎你58F 12/27 19:58
→ i376ers:難道消費者要告店家不給優惠？59F 12/27 19:59
推 YumingHuang:把飯丟媽臉上好像有犯法 .... 有吧？60F 12/27 19:59
→ wei1102:店家也就是取消沒禮貌客人的優惠~61F 12/27 19:59
→ i376ers:真的是頗呵的邏輯62F 12/27 20:00
推 nagilaman:店家對不起大家 不應該給優惠 以後一概不加飯63F 12/27 20:00
→ loverxa:幹四個人去好好道歉 優惠也會恢復 這麼簡單雙贏 演成哪齣64F 12/27 20:00
推 carnie:因為道歉是很沒面子的事嗎65F 12/27 20:01
→ loverxa:不愧是培育出阿扁 014的環境 犯錯從上到下都有夠愛凹 幹66F 12/27 20:01
推 kevin820308:不給屁孩前科嗎67F 12/27 20:01
→ NaiveRed:殺人放火嚴重的看到無感了  這種的反而...68F 12/27 20:01
→ heartstrings:拿飯丟老母不犯法啦 說不定平常老母寵上天還會說飯煮69F 12/27 20:01
→ heartstrings:不好吃對不起呢 怎樣的小孩就有怎樣的父母啊~
推 season002:==============歪理魔人護航團公審店家================71F 12/27 20:01
→ wei1102:店家沒主動找媒體..現在卻被逼著道歉..72F 12/27 20:02
噓 g29050:操把這教官揪出來丟他鞋子啊 幹你娘八成了了屁孩家的錢出73F 12/27 20:03
→ g29050:來講廢言
推 fantasibear:有請Boyo轟炸75F 12/27 20:04
推 icecool:都高三了還不自愛，一味袒護錯誤，什麼叫公審？還教官咧76F 12/27 20:04
推 i376ers:想要恢復優惠 請道歉 就這麼簡單 難道還要送買一送一77F 12/27 20:05
→ Skyskyplay:贊成四個學生道歉  但不贊成嗜血媒體和暴民78F 12/27 20:08
推 kobe741107:其實台灣就是這樣~說好聽叫有人情味~難聽就是互相cover79F 12/27 20:14
→ kobe741107:包不住以後就是看誰臉皮厚~台灣人的本性~無解
推 vincentdd:搞到這樣都不道歉,鄉民和媒體不會太超過剛好而已啦81F 12/27 20:15
→ Skyskyplay:現在整個版上的推文都是偏激言論  還人肉搜索82F 12/27 20:17
→ xex999:網路暴民最可怕83F 12/27 20:18
推 kathyfour:84F 12/27 20:18
推 r9k256:教官談教育 ker ker85F 12/27 20:18
→ Skyskyplay:又想打到人家教官室去鬧  根本就是被媒體牽著走86F 12/27 20:18
→ x147159357:偏激的可不是只有一邊喔，看看那些護航的嘴臉87F 12/27 20:18
→ Skyskyplay:講到底不過就是一件交易糾紛  這麼好吵?88F 12/27 20:19
→ Skyskyplay:我就是護航的啊  但我也贊成屁孩主動道歉
噓 me150480:網路暴民更可怕 國中生偷你車是偷竊犯法 把菜單丟到自己90F 12/27 20:20
→ x147159357:做錯事的人不道歉阿，怪人囉，自己鬧大的91F 12/27 20:20
→ me150480:喝完的湯裡 這兩件事程度差很多92F 12/27 20:20
噓 season002:還贊成四個道歉咧....道歉原來不是應該的喔93F 12/27 20:20
→ x147159357:就一堆人怪店家處理不當阿，哪裡不當，怎不說南一中的94F 12/27 20:21
推 Skyskyplay:應該的  所以我贊成啊95F 12/27 20:22
推 koidnar:有人的心態大概跟那4個學生一樣喔  呵呵呵96F 12/27 20:22
→ x147159357:自己有錯在先。店家處置哪裡不當，通報學校又不是一定97F 12/27 20:22
→ season002:怎麼不說學校老師教官連番出來砲轟店家 看看自己的話吧98F 12/27 20:22
→ x147159357:要這樣做，難道一定要依你學校的作法才行?99F 12/27 20:23
推 fransice7:自己做錯事不道歉還拖學校下水100F 12/27 20:23
→ season002:轟到現在該道歉的四個還是沒道歉101F 12/27 20:23
推 wgst88w:Good~敢做敢當！102F 12/27 20:23
→ Skyskyplay:這教官的言論不是貼在自己的FB上?103F 12/27 20:23
→ x147159357:很多人討論這件事也只貼到自己的FB上阿，怎麼就說成公104F 12/27 20:24
→ season002:店家的公告還貼自己門口咧105F 12/27 20:24
→ Skyskyplay:就是媒體不斷把可以私下解決的事情搬到檯面上啊106F 12/27 20:24
→ x147159357:審。般到檯面上你怪媒體阿，一直怪店家哪招107F 12/27 20:25
→ season002:別在裝著一副很中肯的嘴臉好嗎108F 12/27 20:25
→ Skyskyplay:哪隻眼睛看到我怪店家?  我推文就說不贊成嗜血媒體109F 12/27 20:26
→ x147159357:店家主動投書媒體嗎?還是店家付錢給媒體大肆報導?110F 12/27 20:26
→ x147159357:哪隻眼睛說我只你怪店家，一堆人有你嗎?
→ x147159357:更正:指
→ Skyskyplay:中肯就是中肯啊哪用裝113F 12/27 20:26
推 season002:噓 Skyskyplay:偷車是犯法  丟菜單犯哪條法律?114F 12/27 20:27
→ season002:這句話都說了你還裝甚麼  嘖嘖
→ x147159357:別人在罵那些指責店家的人你跑出來坦幹嘛，沒事找事?116F 12/27 20:28
→ Skyskyplay:我也沒說你說我啊，一堆人有你嗎?117F 12/27 20:28
→ Skyskyplay:我是指他類比錯誤啊 拿犯法跟消費糾紛來比較
→ s6525480:店態度差 還一直去吃 那是你的問題啊119F 12/27 20:30
推 a1052026:菜單是店家的財產，白目學生揉掉，店家不告他們毀損就已120F 12/27 20:30
→ a1052026:經很佛心了
→ s6525480:難道馬英九現在還在當總統 是他的問題嗎122F 12/27 20:31
推 william13578:學生該道歉就道歉  屁話一堆123F 12/27 20:42
推 koyuri:好好的南一中因為4個不敢道歉的小峱峱臭掉了124F 12/27 20:43
推 yannjiunlin:沒有中二病只有一中病125F 12/27 20:44
推 yanggh:這篇爽126F 12/27 20:53
推 frankego:小叮做事小叮噹啦127F 12/27 20:58
推 svg1031:罵得好 爽!!128F 12/27 21:04
推 j93111011:推這篇,自己行為偏頗 怪不得人怨129F 12/27 21:09
推 linyap:我去 天天玩 家門口吐痰也沒犯法囉~ 所以我就可以做嗎?130F 12/27 21:11
→ linyap:法律最底標準啊 有必要活得這麼低維嗎?
推 Skyskyplay:樓上我是指他類比錯誤132F 12/27 21:20
推 wcmodel:ㄏㄏ133F 12/27 21:32
推 krista520:事情一開始只要學生出來誠懇道個歉，也不會有人多為難他134F 12/27 21:50
→ krista520:們，學校的處理態度只是把事情鬧大，這麼白癡的處理方法
→ krista520:居然是南一中的....人情世故都不同，學生前途堪慮阿
→ krista520:                              懂
推 yyhbala:小屁孩+恐龍師長138F 12/27 21:56
推 siyow:中肯。思路清楚。139F 12/27 22:10
推 xoyster:破壞校譽140F 12/27 22:14

--
※ 同主題文章:
　 12-27 17:41 destiny4886. ■ [新聞] 南一中教官指責公審學生　店家流淚道歉：
● 12-27 19:45 xdxd520. ■ Re: [新聞] 南一中教官指責公審學生　店家流淚道歉：
　 12-28 03:04 SuperJuniorM. ■ Re: [新聞] 南一中教官指責公審學生　店家流淚道歉：
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3500　
※ 本文也出現在看板: soso
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-27 22:26:30 (台灣) 
→
zx0919481890
　 12-27 22:26 TW 
有什麼樣的師長 就會教出什麼樣的學生
藉口一堆 
老闆娘加油!!!
2樓 時間: 2013-12-27 22:39:24 
→
APPA
　    (編輯過) 
這就是國民黨的黨德教育，
 
白賊義狡辯翻版
 
有這種是非錯置的教官，
 
難怪洪仲丘死不瞑目！
3樓 時間: 2013-12-28 00:06:13 
讚
GTO2
　 12-28 00:06 
幹~~ 都18歲了~ 還小孩子哩~~
4樓 時間: 2013-12-28 23:25:22 (台灣) 
→
QQ850
　 12-28 23:25 TW 
我是覺得店家沒有義務要免費白飯，這是"額外"的，是同學自己白木，學校還傻傻的在護航，我不知道是不是為了招生率，但是我知道學校這樣，只會讓很多人看衰學校的教育品質，最終受害的還是學校，就是學校沒教好，店家這樣做剛好而已，要不要免費飯是店家的自由，別人管不著，不要用媒體來搶劫店家，忘了原本是"額外"的提供....學生白木，學校也跟著盲目，最後只是賠了夫人又折兵...我欣賞店家做法..............
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇