顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 148
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MRsoso.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-27 22:23:12
看板 Gossiping
作者 xdxd520 (戰鬥)
標題 Re: [新聞] 台中市禁騎機車　市議會三讀通過啦！
時間 Fri Dec 27 20:26:33 2013

※ 引述《Neet (尼特)》之銘言：
: ETTODAY
: 地方中心／台中報導
: 台中市推動發展低碳城市自治條例，25日在議會三讀通過，審議通過的重點之一，就是「
: 110年1月1日起，公告指定區域內，禁止行駛燃油機車；(市府)並於105年1月1日前訂定相
: 關獎勵汰換辦法。」其實本來提議內容只有「禁止行駛二行程機車」，改為禁行燃油機車
: 更嚴苛的表準，市府說未來一定會大力支持。
: ▼台中市訂低碳自治條例，研議110年之後禁止機車行駛部分區域。
: http://static.ettoday.net/images/428/d428044.jpg
[圖]
 
: 除了禁行燃油機車外，審議通過的重點還有低碳教育實施計畫、紙錢分年減少使用事項、
: 保麗龍餐具禁用公告等，預定要在半年內完成。
: 「臺中市發展低碳城市自治條例」三讀通過後，只要中央核備後就能實施，未來社區、校
: 園、機關、宗教場所、旅館住宿業、餐廳、飲食店、商店、賣場、百貨及市府公告之場所
: ，都需配合低碳認證。
: 副市長兼任低碳城市辦公室主任蔡炳坤表示，自治條例於本次市議會定期會三讀審議通過
: ，感謝議員對法規的支持，未來在中央核定實施後，低碳辦公室也會提早督促各相關局處
: 訂定實施辦法，讓自治條例能夠逐步落實，臺中市也能實現低碳城市願景的決心；未來市
: 府各主管機關將配合修訂相關行政規則，讓低碳的概念和價值將融入市府施政各層面。
: http://www.ettoday.net/news/20131227/310815.htm

這種法規看看就好 屁洨一堆啦

這是哪門子的排貧條款？

我管他是只禁特定汙染機車還是全部機車

先搞清楚為什麼人家騎機車好嗎

有些人是方便有些人是他媽的窮阿

媽的搞個環保弄個噴射引擎機車全部漲一萬先

現在又弄這個

為什麼很多人要騎超不環保破機車？

這問題不先檢討

環保還要全民買單

什麼東西都挾結能減碳之名

那你怎麼不四輪CC數大的禁一禁好了？

不敢嗎！

再怎麼便宜的四輪也都要個幾十來萬的

我花了幾十來萬你說不能開人家當然會不爽

所以挑好欺負的嗎？


騎兩輪的不要在那邊傻傻的還配合的這麼高興

這種東西當然都他媽的先找窮人下手

錢最多的 最有忍耐力的 最能與政府共體時艱的

告訴你 都他媽在社會底層磨的啦


誰理你環保不環保

犧牲的都是你的東西

你受得了？

還特定區域勒 還德政勒 還大眾運輸交通方便勒

22K早上九點上班忙到晚上九點

還要在那邊人擠人坐公車？累不累阿

你不為自己著想也不要把其他人拖下水可不可以？

被欺負還把菊花巴那麼開

民主國家的真諦是要你對政府機掰

不是要你對政府腳開開阿

幹勒 鬼島

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.136.76
→ malediction:對我腳開開1F 12/27 20:26
→ abaddon:鬼島政府不意外啦,公務員沒事搞環保那套,人民都活不下去了2F 12/27 20:32
推 jerrylin:不爽不要選他啊3F 12/27 20:34
推 satyrs05:台中機車族可以串連去向市府陳情，看有沒有用4F 12/27 20:42
推 crcer:有道理5F 12/27 21:39

--
※ 同主題文章:
　 12-27 19:44 YaPTT. ■ Re: [新聞] 台中市禁騎機車　市議會三讀通過啦！
● 12-27 20:26 xdxd520. ■ Re: [新聞] 台中市禁騎機車　市議會三讀通過啦！
　 12-28 00:00 BleedWang. ■ Re: [新聞] 台中市禁騎機車　市議會三讀通過啦！
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 35 目前人氣: 0 累積人氣: 576981　
※ 本文也出現在看板: DispHot PttHot soso
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-27 22:40:41 (台灣) 
→
tim112266
+3 12-27 22:40 TW 
改天
台中縣全面禁止騎機車
2樓 時間: 2013-12-27 22:45:20 (台灣) 
→
fromtokyo
+1 12-27 22:45 TW
···
^^^^^^台中已經縣市合併了耶
3樓 時間: 2013-12-27 23:13:33 (台灣) 
瞎
qaz250301
+9 12-27 23:13 TW 
明明就是台中國
4樓 時間: 2013-12-27 23:37:24 (台灣) 
→
ivyare
+6 12-27 23:37 TW 
汽車耗碳量比較高吧= =
5樓 時間: 2013-12-27 23:40:39 (台灣) 
→
ro66
-40 12-27 23:40 TW
···
先不談那個，我看到的是台灣人騎機車的水準有待加強。
不要說高雄這裡了，台南台中，在往上走，就算台北也是有很多機車騎士鑽來鑽去，也不知道在趕幾點的。
6樓 時間: 2013-12-27 23:41:15 (台灣) 
→
iamrw
+9 12-27 23:41 TW 
你就看一堆人用走的,變北韓了
7樓 時間: 2013-12-27 23:42:30 (台灣) 
→
tsukasa0307
+6 12-27 23:42 TW 
他媽的一看就是自肥條款...敢問狗官是否在BRT或電動機車上下大注?
8樓 時間: 2013-12-27 23:42:30 (台灣) 
→
dlionelkey
+4 12-27 23:42 TW 
請~~議員們~~ 以身作則.帶頭示範節能減碳...明天起..騎腳踏車上班
9樓 時間: 2013-12-27 23:53:29 (台灣) 
→
xp80083gx
+4 12-27 23:53 TW 
狗官都四型程 媽的廢物
10樓 時間: 2013-12-28 00:13:54 (台灣) 
→
MindOcean
+7 12-28 00:13 TW 
明明汽車的排碳量高很多!!
 
行政院環境保護署綠色運輸應用資訊網
11樓 時間: 2014-01-03 22:39:53 
→
suna198x
+3 01-03 22:39 
因為官員都坐四輪的，所以不會禁止汽車
雖然機車的確有點多，可是應該從市面上改賣電動車開始吧!不然台中的機車行都不用營業了嗎...再說，像我家住偏遠地方的，沒機車可騎根本不方便，在新聞上看到這則超傻眼的!
12樓 時間: 2014-07-24 16:41:26 (台灣) 
→
aluba088
　 07-24 16:41 TW 
強強 : 我要向機車族宣戰~
13樓 時間: 2014-07-24 16:50:31 (台灣) 
→
VOLKSW00T
+4 07-24 16:50 TW 
公家機關都有停車場，公務員都開車上班，機車族誰理你？
14樓 時間: 2014-07-24 16:56:06 (台灣) 
→
Marvell218
+1 07-24 16:56 TW 
[新聞]某黨人在台中市騎機車。 隔天 [新聞]台中市開放騎機車
15樓 時間: 2014-07-24 17:02:40 (台灣) 
→
aluba088
+14    (編輯過) TW 
致五樓 ~ 鑽來鑽去要看情況
像很多沒水準的四輪超愛並排停車
他開車天大地大他最大, 
你不鑽你要等他辦完自己的事情大搖大擺來開走嗎?
以我們公司前面兩線道來說好了,
尖峰時刻基本上都只剩下0.3線道
載老婆上班直接並排停車"老婆大人"下車,
下車還要來個依依不捨,又親又抱又交代的,
下車後走兩步又坐回車上喇舌的,喇玩舌便當沒拿回車上拿便當的
便當拿了還要幫老公買杯愛妻咖啡的~
你他X的是上班還是去以色列打仗?
按喇叭後駕駛還下車說八三小?
不然就在那邊靠說台灣人真沒耐性之類的
以上
遇到這種妳到底鑽不鑽?
16樓 時間: 2014-07-24 17:24:29 (台灣) 
→
hank19900306
+2 07-24 17:24 TW 
大眾交通工具根本不成熟就禁摩托車不知在想啥
選你們的下場就是要公車下站後走三十分鐘到家?
非得要用選票制裁再把這無腦法令廢掉才行嗎
17樓 時間: 2014-07-24 17:26:44 (台灣) 
→
DNC
+8 07-24 17:26 TW 
頗呵 臺北比臺中健全的多都沒禁機車
強哥是想怎樣？以為BRT很屌？
乾勒 爛的跟什麼鳥一樣
先解決台中基礎建設吧
等那個捷運黑坑填起來吧
18樓 時間: 2014-07-24 17:27:21 (台灣) 
→
sean10103
-3 07-24 17:27 TW 
中部人 掰~
20樓 時間: 2014-07-24 18:03:11 (台灣) 
→
vh238t
+1 07-24 18:03 TW 
平民也要節能減碳做環保，且成本自己承擔??? 

富人的私人遊艇、私人飛機、豪華郵輪、超級跑車、勞斯萊斯加長型、私人游泳池、...所耗用的能源與污染是平民的千萬分之幾??  工商業的汙染又是平民的千萬分之幾???

如果富人願意幫你承擔任何關於節能減碳的任何費用，你願意嗎??
21樓 時間: 2014-07-24 18:09:03 (台灣) 
→
kawasaki_mo
　 07-24 18:09 TW 
搬家搬家=.=
22樓 時間: 2014-07-24 18:23:42 (台灣) 
→
teaking
　 07-24 18:23 TW 
捷運尚未建好，加電站不普及等相關配套都不完善下，有這麼急著立法嗎？
23樓 時間: 2014-07-24 18:54:55 (台灣) 
→
RiverMan
　 07-24 18:54 TW 
如果不能叫這位市長吃屎，那我還能說什麼？
***************************************
24樓 時間: 2014-07-24 18:56:19 (台灣) 
→
RiverMan
+4 07-24 18:56 TW 
窮人住在台中真是悲哀， 這才是百分百天龍國！
台北市遜掉了！
25樓 時間: 2014-07-24 19:15:37 (台灣) 
→
seer3208
+16 07-24 19:15 TW 
不要用機車族愛亂鑽這種爛理由護航，這百分百就是壓榨窮人的條款根本不用爭論
站在機車族的角度說汽車怎樣好像有失公允，就以開車的角度來談台灣汽車有多亂吧

一堆汽車也在亂鑽亂換車道，好幾次都碰到隔壁車道硬切近來逼我緊急踩剎車，轉彎不打燈，甚至要轉前才硬從旁邊切進來的也一堆，最無恥的是那種吃飯或去便利商店，自以為一下下直接停在路肩的

台灣汽車很守規矩？少在那邊自我優越了
26樓 時間: 2014-07-24 20:19:39 (台灣) 
→
bbq123147
　 07-24 20:19 TW 
可憐的台中 機車族要哭哭了 689支持胡志強 惹的禍 活該
28樓 時間: 2014-07-24 20:40:05 (台灣) 
→
j555625
　 07-24 20:40 TW 
中部同胞請節哀
31樓 時間: 2014-07-24 20:51:40 (台灣) 
→
zhan19921009
　 07-24 20:51 TW 
不用說了，選票制裁吧!
32樓 時間: 2014-07-24 21:09:51 (台灣) 
→
titletaxi
　    (編輯過) TW 
鬼島  偉哉!
33樓 時間: 2014-07-24 21:13:19 (台灣) 
→
peter0223
+3 07-24 21:13 TW 
為什麼不禁汽車!!   因為官員想座車車!!
34樓 時間: 2014-07-24 21:15:00 (台灣) 
→
Gwalltcoch
　 07-24 21:15 TW 
課徵排碳費用、稅金是遲早的，很早之前水電費上的帳單都會秀出碳排放量，你以為政府是真的愛地球才提醒你們的嗎？政府是先讓你們看習慣為以後舖路
35樓 時間: 2014-07-24 21:16:41 (台灣) 
→
wrh34
　 07-24 21:16 TW 
之前看過了,這條款其實是用來消滅窮人的,讓窮人連機車都沒辦法騎,這樣窮人連工作都有困難,讓窮人無法翻身
37樓 時間: 2014-07-24 22:21:14 (台灣) 
→
kencc100
　 07-24 22:21 TW 
至少把電動車合法化吧...根本沒考慮周到的法案
40樓 時間: 2014-07-24 22:45:57 (台灣) 
讚
sck921
+1 07-24 22:45 TW 
奇怪，這篇怎麼又被推上來？
41樓 時間: 2014-07-24 22:46:22 (台灣) 
→
cuteyq12
+1 07-24 22:46 TW 
感覺禁汽車還差不多...一個車道可以有幾台機車~汽車一台!?
42樓 時間: 2014-07-24 23:02:07 (台灣) 
→
yonyi92
+2 07-24 23:02 TW 
雖然說禁行的區域是大宅門，但是禁行原因竟然是因為環保，結果只禁行燃油機車，不禁燃油汽車，尤其一只有一兩人的汽車，說要做一個高品質區域，連這連guts都做不到，還指望什麼? 只是想藉機打壓機車而已!
43樓 時間: 2014-07-24 23:04:54 (台灣) 
→
pstwo2848
　 07-24 23:04 TW 
我真的很好奇台灣最後會變什麼樣...什麼時候才會有決定性的反抗
44樓 時間: 2014-07-24 23:12:47 (台灣) 
→
mphstw
　 07-24 23:12 TW 
快開電動車專賣店，大賺。北部都不敢挑明說通過這個 台中率先做這個 做給環保署看?
45樓 時間: 2014-07-24 23:13:42 (台灣) 
→
mphstw
　 07-24 23:13 TW 
搶第一阿，希望不會電的很慘 今年職選舉大年真有種..
46樓 時間: 2014-07-24 23:33:07 (台灣) 
→
lisa1205
　 07-24 23:33 TW 
嚇死我了  還好是110年  不然通勤讀書多不方便
47樓 時間: 2014-07-24 23:47:38 (台灣) 
→
qcard831020
　 07-24 23:47 TW 
政府都當人名很有錢的樣子 這個政策根本是欺負沒錢買汽車的人嗎  乾脆到時把機車牽去市政府 抗議算了有車沒地方騎 看政府如何處理
48樓 時間: 2014-07-24 23:51:02 (台灣) 
→
d12345699
-3 07-24 23:51 TW 
7個月前的新聞，是因為要選舉所以喚起記憶嗎?
50樓 時間: 2014-07-25 00:54:27 (台灣) 
→
qawsed123452
　 07-25 00:54 TW 
垃圾法律，信不信台中本地人不會理你
載入剩下的143筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇