顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 54
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-26 23:49:09
看板 Gossiping
作者 lisy1991516 (尬尬)
標題 [新聞] 民調／賴清德獲逾6成支持 目前沒對手？
時間 Thu Dec 26 07:19:37 2013

1.媒體來源:聯合

2.完整新聞標題/內文:

民調／賴清德獲逾6成支持 目前沒對手？

【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】
2013.12.26 02:58 am

藍營人選 還在難產

明年的台南市長選舉，民進黨已確定提名現任市長賴清德尋求連任，藍營人選尚未明朗。

調查發現，國民黨可能參選人中，目前以教育部前部長吳清基人氣較高，二成二挺吳代表
藍營參選；市議員謝龍介以一成三支持度居次，行政院秘書長陳威仁支持度為百分之二，
一成三都不支持或支持其他人，五成無意見。


國民黨支持者中，有三成五支持吳清基代表藍營出征，二成六青睞謝龍介，僅百分之二支
持陳威仁。

調查發現，若由賴清德和吳清基對決，賴清德以六成二大幅領先吳清基的一成五，百分之
四都不支持，二成未決定。若賴清德對上謝龍介，則有六成四市民支持賴清德，一成三青
睞謝龍介，百分之四都不支持，一成九未決定。


泛藍 超過四成擁賴

分析顯示，賴清德獲得九成以上綠營支持者力挺，即使是藍營支持者中，也有逾四成擁賴
，挺吳或挺謝者不到五成；至於中立選民，則有近六成支持賴清德，吳、謝所獲支持不到
一成。從地區來看，賴清德在原台南市地區所獲支持超過七成，原台南縣地區的支持度略
低一些，但也在六成左右。


調查也發現，賴清德上任三年來，施政成績相當亮眼，對於賴清德擔任台南市長的施政表
現，市民滿意度達七成二，僅一成不滿意，一成九無意見。此外，有六成七市民希望賴清
德能續任台南市長，僅一成三不支持賴連任，二成無意見。對於綠營在台南市長期執政，
有三成二市民希望換黨做做看，四成八反對換黨執政，一成九無意見。


分析顯示，即使藍營支持者中，希望賴清德續任和滿意他施政的比率都超過五成，中立選
民挺賴連任和對賴施政好評則達六成以上。

這次調查於十二月十九至廿二日晚間進行，成功訪問了一千零二位設籍台南市的成年民眾
，另有二百六十三人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分
點以內。調查以台南市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，並依據台南市成年民眾之性
別及年齡結構進行加權。


【2013/12/26 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8384888.shtml#ixzz2oX0ulA8k
民調／賴清德獲逾6成支持 目前沒對手？ | 台南市選舉民調 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
本報台南市長選情調查發現，下屆台南市長選戰，藍綠實力懸殊；如果現任市長賴清德分別和國民黨的吳清基或謝龍介對決，賴清德目前以超過六成的支持度，大幅領先吳清基的一成五和謝龍介的一成三。 ...
 


賴清德、謝龍介對政黨傾向支持度差異
http://goo.gl/ah4QNb
[圖]
 

4.備註：

連台南的蛆蛆都挺賴惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.190.185
→ Ricrollp:沒對手? 螞蝗握一下1F 12/26 07:20
噓 diefishfish:睡覺都當選 真的是人民福音?2F 12/26 07:21
如果只有吱吱挺賴就算了，可是連台南的蛆蛆都願意挺賴了
到底是9.2蛆眼中只剩顏色，還是台南的蛆蛆腦袋出問題呢？
※ 編輯: lisy1991516     來自: 118.165.190.185      (12/26 07:26)
→ sd09090:派奇兵殷偉3F 12/26 07:24
→ sd09090:謝龍介你還在睡叫,你的同期黨友陳明義都出來選台北縣長了
推 tchialen:2010花媽一打二還爽爽贏5F 12/26 07:26
推 krajicek:上次賴神得票率就是差不多60％，穩穩的6F 12/26 07:27
→ XDboy:泛藍擁賴 依照版上吱吱水準 這些泛藍的是腦袋裝屎 假中立7F 12/26 07:27
→ krajicek:看這次能不能衝到65％以上8F 12/26 07:27
→ krajicek:國民黨想輸更慘的話就派謝龍介吧
推 a60525025:選出來當炮灰的10F 12/26 07:30
推 seashel:KMT派誰出來都是砲灰吧11F 12/26 07:31
推 krajicek:但是也要選一個能輸少一點的砲灰啊，因為還有市議員要選12F 12/26 07:37
→ krajicek:就跟民進黨在台北市一樣，母雞至少也要把小雞的選情穩住
推 NewPacers:這次只是看賴能贏多少而已 未來王牌14F 12/26 07:38
噓 shpongle:台南跟高雄縣   早就變深綠很久了   國民黨洗洗睡吧15F 12/26 07:40
→ rongbin07:KMT還有台南市東區這個聖地 安啦 隨便都有票16F 12/26 07:44
推 Phiss:不推好人選出來 選人不選黨越來越盛行...17F 12/26 07:45
推 XBUCKXMR:KMT只能推出吳清基這種level的 還不如蘇俊賓回來選算了18F 12/26 07:51
推 freegreg:台南王19F 12/26 07:52
→ repression:還期待 陳明義、蔡正元、謝龍介 南北出征的歡樂20F 12/26 07:53
推 zaknafein:叫謝龍介出來呀  不是很大聲?21F 12/26 08:01
推 pds1:請問賴清德三年來政績是?22F 12/26 08:06
→ totomif50:徵收拆房不手軟，蛆蛆一向很挺這種官的。23F 12/26 08:08
推 kutkin:老實講  真的看不到什麼政績  除非誠品書局是他蓋的24F 12/26 08:09
→ totomif50:君不見徵的越多，拆的越利害，蛆蛆越會情義想挺嗎？25F 12/26 08:09
→ ramirez:怎麼不上去選新北?26F 12/26 08:10
推 ekincsking:應該徵調來選台北市長27F 12/26 08:11
噓 riversea:謝龍介遠東科大。。。28F 12/26 08:11
推 kutkin:不然很多東西都還在"規劃中"  25項展望呀29F 12/26 08:11
推 liiiiiiiio:國民黨有沒有方方土之類的派來死吧30F 12/26 08:12
→ totomif50:選雙北要跟好好拆與強力拆一較高下，也佔不到便宜。31F 12/26 08:12
→ totomif50:別說雙北啦，就算是去苗栗跟留著拆比也是輸。
推 kutkin:他才不會做沒把握的事  選台北/新北都會輸33F 12/26 08:14
→ totomif50:搞不好苗栗王去選台南會得到蛆蛆的情義與實值相挺呢。34F 12/26 08:18
→ totomif50:徵收強拆這味的蛆最愛了，從耕者有其田起就挺到現在。
推 phoenixhong:兩黨都少了願意勤奮耕耘的人了，雖然討厭林佳龍，但他36F 12/26 08:23
→ phoenixhong:肯在台中紮根，遲早台中市長會是他的
推 kmichaelk:朱立倫在新北也沒對手阿38F 12/26 08:24
→ totomif50:林佳龍最大的敗筆就是2005選台中時爆胡子強的身體問題39F 12/26 08:26
推 EnviousAngle:不是只有蓋大建設才算政績 ㄎㄎ40F 12/26 08:28
推 dondonlin:謝龍介是不是幫廟宇放鞭炮說話那個阿 報應來了41F 12/26 08:28
推 kutkin:不過沒有建設  政績就很難說服他人囉42F 12/26 08:28
推 XDboy:建設就是蓋大樓 蚊子館? 不要再用十大建設年代的眼光看事情43F 12/26 08:30
推 phoenixhong:民進黨就是少了當初那種開疆闢土的勇氣，用黃信介選44F 12/26 08:31
→ phoenixhong:花蓮，或是謝長廷衝高雄，當時白海豚和小夫選時，誰
→ XDboy:依照這種邏輯 苗栗王最有建設 到處蓋新房46F 12/26 08:31
→ phoenixhong:料到小夫會幹掉白海豚的？今天民進黨在南台灣有一點47F 12/26 08:31
→ dondonlin:誰說沒政績 真的有路平+強力禁鞭炮 光這兩點我就投他了48F 12/26 08:31
→ phoenixhong:成績，不能忘了謝長廷的努力49F 12/26 08:31
→ kutkin:不是大樓蚊子館喔  公車轉運站  圖書館  這些不是蚊子吧50F 12/26 08:31
→ kutkin:這些是市民看的到摸的到的
→ kutkin:苗栗王?  老實講沒有什麼印象
推 XDboy:有需求 有規畫再來蓋 "蓋給你看 給你摸的" 騙白癡用的53F 12/26 08:33
→ kutkin:如果用十大建設的眼光，才會忽略這些公用設施的改善的重要54F 12/26 08:33
→ XDboy:看的到 摸的到 這種遠古時代的眼光 就少拿出來講的55F 12/26 08:33
→ kutkin:所以高雄的四個轉運站，是騙白痴用的嗎56F 12/26 08:33
→ kutkin:聽說台南還要蓋17個呢
→ pds1:政績到底是什麼啊?58F 12/26 08:34
→ XDboy:政績不要只看到硬體設備 只看硬體設備 就是A錢的開始59F 12/26 08:34
→ kutkin:唉  拿同樣是綠軍的比  就別說藍綠了60F 12/26 08:34
→ kutkin:唉噁....A錢耶...
→ XDboy:早期 蓋一堆 "你看的到 摸的到的" 洗腦你這些最重要62F 12/26 08:35
→ kutkin:我想請問一下喔  夢想家這種好像也有一些爭議耶63F 12/26 08:35
→ kutkin:真的是硬體才有A錢疑雲嗎?
→ XDboy:不然你為什麼台灣的馬路可以鋪這麼多次 這麼久?65F 12/26 08:36
→ pds1:政績到底是什麼? 誰來整理一下，這版都沒台南人答得出來66F 12/26 08:36
→ XDboy:政績是多面向的 不是只會看"摸的到的 看的到"67F 12/26 08:36
→ kutkin:請問到底是什麼?68F 12/26 08:36
→ XDboy:我現在不在台南 不清楚台南有什麼政績 但我肯定69F 12/26 08:37
推 polotower:蛆就是要搞上駟對下駟阿!! 開始把賴打成苗栗王XD70F 12/26 08:37
→ XDboy:如果有建設才叫做有政績 這種簡單的看法 很狹隘膚淺71F 12/26 08:38
→ kutkin:自打臉....不清楚還可以講的這麼多72F 12/26 08:38
→ XDboy:我沒講台南有政績阿 我只反駁你"建設=政績"這點 自己重新看73F 12/26 08:38
推 phoenixhong:同理可以推回國民黨，如果這次選舉讓賴清德的台南輕鬆74F 12/26 08:39
→ XDboy:不要自己腦補好嗎?75F 12/26 08:39
→ phoenixhong:選，他一定會藉著高人氣全台走透透，到時就算是朱立76F 12/26 08:39
→ phoenixhong:倫也擋不住南台灣大贏的賴清德
→ kutkin:所以講半天還是沒有護航成功78F 12/26 08:39
→ XDboy:腦補一哥79F 12/26 08:39
→ pds1:這版不能政治問卦，不然我就發篇來問問廣大鄉民80F 12/26 08:39
→ kutkin:你講的話  也很多漏洞  什麼叫做硬體設備就是A錢開始81F 12/26 08:39
→ XDboy:護航? 我從來沒護航的意思阿 我泛藍的 又腦補我DPP支持者喔?82F 12/26 08:40
推 otsuka123:臺北的吱吱都挺神豬了83F 12/26 08:40
→ XDboy:腦補一哥84F 12/26 08:40
→ kutkin:事實上只要有採購就可以A錢  不限定硬體建設85F 12/26 08:40
→ pds1:綠色的網軍到現在還沒人整理出台南王的政績嗎? 太遜了吧86F 12/26 08:40
→ XDboy:我只有反駁你"建設=政績"這點 其他的我可沒多說 別腦補87F 12/26 08:40
→ pds1:選舉只剩一年了也88F 12/26 08:40
→ kutkin:"不過沒有建設  政績就很難說服他人囉"我是這樣說89F 12/26 08:41
→ XDboy:事實上要A錢 硬體的最快 最簡單 也最多 夢想家才2億 笑話90F 12/26 08:41
→ kutkin:硬體好A?  看來你對採購不懂91F 12/26 08:42
→ XDboy:我聽到的一堆隨便2億只是零頭 背後怎樣都說不清92F 12/26 08:42
→ kutkin:當然是軟體  限制性招標  找幾個學者來評選  最好93F 12/26 08:42
推 iam0718:想要就自己找阿 找不到 丟一句綠色網軍就以為你對哦 笑94F 12/26 08:42
→ XDboy:看樣子你才不懂 以為A錢只有採購一條路可以走 一堆喔95F 12/26 08:42
→ kutkin:唉....96F 12/26 08:43
→ XDboy:唉 講不過人就只會 唉 唉....腦補一哥 唉97F 12/26 08:43
→ kutkin:這就是找架吵的範例98F 12/26 08:43
推 otsuka123:台南王的政績  只有元旦升車輪旗  頗喝99F 12/26 08:43
→ kutkin:隨便挑人家一句話就可以講那麼多跟本文無關的100F 12/26 08:43
→ XDboy:這就是腦補 分邊站 最後說不過人 裝無奈裝理性的範例101F 12/26 08:43
→ kutkin:然後一直拿一堆東西攻擊別人102F 12/26 08:44
→ XDboy:我沒有隨便挑一句話阿 我針對那句話做回覆103F 12/26 08:44
→ kutkin:原PO真可憐  被人歪樓104F 12/26 08:44
→ XDboy:但你可以挑我沒講過的話回覆 腦補一堆我沒說過的回覆 這才強105F 12/26 08:44
推 seaEPC:光跟廟宇對幹限制鞭炮就讓人很有感了,政績真的不是只有硬體106F 12/26 08:45
→ kutkin:因為廟宇跟鞭炮上新聞上很大  所以有感吧107F 12/26 08:46
→ kutkin:政績當然不是只有硬體  只是少了硬體就難以說服他人
噓 kayama:台南人就愛這味109F 12/26 08:46
→ kutkin:不過有人硬體就是A錢的開始啦  也只能尊重這種人110F 12/26 08:47
→ seaEPC:.........光看你這樣講就知道不是住附近的人,你當然沒感111F 12/26 08:47
推 XDboy:少了硬體就難以說服為反而反的人112F 12/26 08:47
→ XDboy:連台南泛藍民眾都支持了 外地就是有人要裝中肯 為反而反
→ kutkin:不對吧  有人都可以先入為主的說  重視硬體就A錢開始114F 12/26 08:48
→ XDboy:我可沒說"重視硬體就是A錢開始" 我說"只看" 別扭曲文意115F 12/26 08:48
→ kutkin:對喔  有個不在台南，不清楚政績的人在這邊 我都忘了116F 12/26 08:49
推 pds1:台南人到底行不行啊，連整理個政績都整理不出來117F 12/26 08:49
→ XDboy:我說"只看"都被扭曲成重視 不要講不贏就扭曲他人意思好嗎?118F 12/26 08:49
→ kutkin:XDboy:政績不要只看到硬體設備 只看硬體設備 就是A錢的開始119F 12/26 08:49
→ XDboy:我台南住過5年 每個月還會下去幾天 台南的朋友和我說有感120F 12/26 08:49
→ kutkin:是嗎?  這句話成立嗎?121F 12/26 08:49
→ pds1:三年可以做得事很多也，以後要當總統的人，結果我不知道他到122F 12/26 08:49
→ kutkin:旅南學生嘛123F 12/26 08:50
→ XDboy:對阿"只看" 被你扭曲成"重視" 沒錯阿 腦補+扭曲一哥124F 12/26 08:50
→ pds1:底在台南作了什麼?125F 12/26 08:50
→ kutkin:問那位先生吧126F 12/26 08:50
→ kutkin:他很努力的醜化硬體建設
→ XDboy:我沒醜化 我只有說"別只看" 你很努力醜化我講的話耶 不簡單128F 12/26 08:51
→ kutkin:換別人來看  應該感覺也差不多129F 12/26 08:51
→ kutkin:為什麼重視硬體建設就是A錢開始?
→ XDboy:超理性的 超中立 超中肯131F 12/26 08:51
噓 kayama:加油，台南獨立算了ㄅㄈ132F 12/26 08:51
→ pds1:台南每年從中央拿到的補助款項，大約是桃園的1.5倍133F 12/26 08:52
→ pds1:可以作很多事也
→ XDboy:我可沒說"重視" 我說"只看" 我重複澄清第三次囉135F 12/26 08:52
噓 grayoasis:賴神不是要出來選總統???136F 12/26 08:52
→ kutkin:建設可以A錢=>只看硬體設備 就是A錢的開始137F 12/26 08:52
→ kutkin:這種邏輯可以解釋一下嗎
→ XDboy:你故意一直扭曲講錯 用意何在?139F 12/26 08:52
→ kutkin:自己打得自己不能面對140F 12/26 08:53
→ XDboy:只看有沒有蓋房子 拆房子 為拆而拆 為蓋而蓋 當然好A錢141F 12/26 08:53
→ kutkin:建設只有蓋房子嗎?142F 12/26 08:54
→ XDboy:不然苗栗王在幹嘛? "只看"硬體 我強調"只看" 當然很好A143F 12/26 08:54
→ seaEPC:光是會覺得鞭炮這事只是因為上新聞所以有感,就知道不是在地144F 12/26 08:54
→ XDboy:不然你以為馬路為什麼要鋪這麼多次 挖了又重鋪145F 12/26 08:54
→ kutkin:苗栗王那不叫建設吧146F 12/26 08:54
→ seaEPC:人了，何必跟這種來亂的扯這麼多147F 12/26 08:54
→ pds1:好啦，我幫台南人說一下好了，賴清德招商似乎召了不少148F 12/26 08:54
→ kutkin:seaEPC那你可以講講還有其他能講的嗎149F 12/26 08:54
→ pds1:台南人不要連自己首長的政績是什麼都不知道，很慘150F 12/26 08:55
→ XDboy:我台南住5年 鞭泡這個事情他敢動刀 非常有感 而且很勇感151F 12/26 08:55
→ kutkin:什麼時候一個安寧的環境不是基本  而是政績了?152F 12/26 08:55
→ XDboy:鞭炮這種事情 不是他造成的 是陋習文化 他敢改變 當然是政績153F 12/26 08:55
→ kutkin:住5年的話應該知道  前面兩年都沒動作。154F 12/26 08:55
→ seaEPC:你先說說看你哪邊人?155F 12/26 08:56
→ XDboy:清廉這種事情本來也是基本 馬英九拿出來當政績 我也覺得正常156F 12/26 08:56
→ kutkin:嗯  所以陋習文化要等到選前一年才有動作157F 12/26 08:56
→ kutkin:扯馬英久了
→ XDboy:你認真念書當好人 也是基本 為什麼你乖一點妳媽會高興?159F 12/26 08:56
→ XDboy:講什麼X話嘛 不要為反而反好嗎?
→ kutkin:又跳念書了....161F 12/26 08:57
→ kutkin:真的很會扯。
→ XDboy:做好事 做政績 還要被質疑為什麼不早點做 真的是為反而反耶163F 12/26 08:57
→ XDboy:請你用同樣一套邏輯質疑所有政黨各職位的政治人物
→ XDboy:我泛藍的 我敢在這裡說 我是9.2% 支持馬英九 他雖然無能
→ XDboy:但他有改革的態度出來 雖然成敗與否我不知道 也被罵到臭頭
→ seaEPC:所以覺得看不到什麼政績,沒建設很難說服人的kutkin到底住哪167F 12/26 08:59
→ XDboy:同樣賴清德 他的行為 動作 很明顯也是一個敢改革的人168F 12/26 09:00
→ kutkin:住善化耶169F 12/26 09:00
→ XDboy:就是值得支持敬佩 為反而反 只是被顏色操弄的蠢人170F 12/26 09:00
→ kutkin:XDboy:我泛藍的 我敢在這裡說 我是9.2% 支持馬英九 他雖然171F 12/26 09:00
→ kutkin:那請問seaEPC可以講一下還有啥政績了嗎?
噓 XDboy:為反而反成這樣 大概是一個喜歡放鞭炮的巴嘎冏173F 12/26 09:03
→ XDboy:我承認我腦補囉 向您致敬 腦補一哥~
→ seaEPC:路平不就是了,這有啥好問的...175F 12/26 09:03
推 yago:http://ppt.cc/prEI176F 12/26 09:04
→ kutkin:路平之外呢?177F 12/26 09:04
→ seaEPC:你家附近可能路好又沒廟宇吵,那恭喜你..起碼這兩件事我有感178F 12/26 09:04
→ kutkin:所以你問我住哪  還是拿不出來政績，真是白回答了179F 12/26 09:05
→ ilric:馬狗那清廉啦，看看富邦案跟最近的美河市180F 12/26 09:06
推 XDboy:住善化喔 那我真的向您道歉 那個地方真的沒建設181F 12/26 09:06
推 Phiss:不知道政績其實也不是啥壞事吧 要不是每天關心著市政 哪個182F 12/26 09:06
→ Phiss:老百姓可以說出市長到底做了啥?..其實只要不擾民 大家覺得台
→ XDboy:難怪你要用"有沒有建設" 來當作政績標準 不能怪你184F 12/26 09:07
→ Phiss:南越變越好 這樣就夠了吧?!...185F 12/26 09:07
→ seaEPC:招商啦治水啦騎樓啦等等...好啦我不知道他蓋了什麼蚊子館186F 12/26 09:07
推 kullan:台南王者187F 12/26 09:08
→ seaEPC:就這點來說的確不符合你自己定義的政績吧188F 12/26 09:08
→ XDboy:希望你家那邊可以出現第一個麥當勞 星巴克 雖然也不是賴蓋的189F 12/26 09:08
→ kutkin:有建設就被說成蚊子館  唉190F 12/26 09:08
→ kutkin:吃不到葡萄說葡萄酸
→ XDboy:不能怪你用建設當作政績標準 因為你住善化 真的192F 12/26 09:09
→ pds1:終於有人提供一個有用的連結，193F 12/26 09:10
→ kutkin:善化早就有麥當勞，不怪你  成大生嘛?194F 12/26 09:10
→ XDboy:連找個加油站都很難的一個地方 真的是沒啥建設 不能怪你195F 12/26 09:10
→ pds1:有沒有人可以整理文字化，跟朱倫倫PK一下196F 12/26 09:10
推 Phiss:不用這樣批評善化吧 = =||197F 12/26 09:10
→ XDboy:對吼 好像有耶 有印象有印象 那我會寫市長信箱 請他蓋星巴克198F 12/26 09:10
→ kutkin:加油沒有很難喔  中山路中正路都有耶199F 12/26 09:11
→ kutkin:阿不就台南住過五年  還是成大住五年?
→ XDboy:兩年前在那邊的時候 沒有IPHONE嘛 不好找囉201F 12/26 09:11
→ pds1:不過連結中影片介紹，有的中央作的，台南不能自己攬功202F 12/26 09:11
→ seaEPC:那不如說說看你覺得怎樣才叫有政績? 整理下丟去給市府看看203F 12/26 09:12
→ XDboy:我前女友唸南藝大阿 每周都會經過兩三趟^^204F 12/26 09:12
→ kutkin:不用iphone吧，買本地圖就有了。  去車站也會經過205F 12/26 09:12
→ kutkin:這樣也能標榜自己....了解台南
→ XDboy:善化7-11也很少家 因為有一家關東煮很便宜 還可以吃207F 12/26 09:13
推 iam0718:建議不要隨他起舞 自己找不到不怪他 不用因為鄉民一句話208F 12/26 09:13
→ kutkin:沒有很少家喔  中山路上就三家209F 12/26 09:13
→ iam0718:就幫他做功課210F 12/26 09:13
→ kutkin:真的懂台南?  還是只懂你成大生活圈的一小塊?211F 12/26 09:13
→ kutkin:至少我敢說我37鄉鎮市區都去過啦
→ XDboy:自己住善化不懂每天台南市區鞭炮轟炸多可怕...213F 12/26 09:14
→ kutkin:台南市區鞭炮我當然知道，但我認為那是基本的214F 12/26 09:14
→ XDboy:我也敢說我都去過...是怕你喔...你是住過市區 被鞭炮炸嗎?215F 12/26 09:15
→ kutkin:只是以前的市長姑息216F 12/26 09:15
→ XDboy:這種算是既有陋習 你不得不承認 敢動的人真的需要勇氣217F 12/26 09:15
→ kutkin:都去過還不知道有麥當勞  還說加油站難找  還說7-11很少218F 12/26 09:16
→ kutkin:滿有趣的
→ XDboy:台南好吃的東西這麼多 誰要吃麥當勞 傻了嗎?220F 12/26 09:16
→ kutkin:你也不是我見過的第一個  不少人就是來成大念書221F 12/26 09:16
→ XDboy:台北俗 還有崇拜台北的鄉下人 才會以為吃麥當勞很潮222F 12/26 09:17
→ kutkin:念了幾年就覺得自己"懂"台南223F 12/26 09:17
→ kutkin:XDboy:希望你家那邊可以出現第一個麥當勞 星巴克
→ XDboy:我可沒覺得我懂台南阿 但台南的改變 我確實有感225F 12/26 09:17
→ seaEPC:所以說,你覺得這些都是基本都不是政績,那哪些是你覺得市長226F 12/26 09:17
→ kutkin:這你提的吧227F 12/26 09:17
→ kutkin:對，聽朋友說的有感。
→ XDboy:酸酸你而已阿 結果你還真的很在意229F 12/26 09:18
→ seaEPC:該要做出來讓市民有感的? 上面舉的圖書館之類以外還有嗎230F 12/26 09:18
→ XDboy:講朋友比較客觀阿 他住比較多年231F 12/26 09:18
→ kutkin:你敢講我當然然敢聽呀232F 12/26 09:18
→ kutkin:公車轉運站
→ XDboy:連蛆蛆都支持的賴清德 是要反什麼?234F 12/26 09:19
→ XDboy:可沒說他是賴神 不能批評 但你批評的可以有建設性一點嗎
推 Phiss:照你的標準 公車轉運站也是基本的吧...236F 12/26 09:19
推 RonaldPan:自由不能信  咦 是聯合報237F 12/26 09:21
→ kutkin:如果比較各縣市  好像不是基本  否則很多縣市都沒做到238F 12/26 09:21
推 qozxcv:趕快來選新北市239F 12/26 09:22
推 bleaf:賴清德是作了很多原本「該做而之前未做」的事情240F 12/26 09:22
→ bleaf:事實上他的確沒啥了不起的 但他就是做了一些其他人不會做的
→ minda723:問題當今政治人物沒一個像他能做"該做的事"242F 12/26 09:22
→ bleaf:現在是有一個算是60分的市長 對上其他幾乎都20分的 當然大勝243F 12/26 09:23
→ bleaf:賴清德也不是完全沒缺點 但光他願意「去做」 就值得投一票了
→ minda723:好笑的是每到選舉20分的還屢屢當選 這是選民素質差嗎245F 12/26 09:23
→ seaEPC:公車啊..住市區對這方面真的比較無感,覺得很有需要的話可以246F 12/26 09:25
→ seaEPC:去跟市府建議看看? 畢竟每個市民需求不盡相同
推 kgtmac1:賴神!!!!!!!!!!!!!!!!!!248F 12/26 09:26
→ serval623:別啥了，689不可能投綠的249F 12/26 09:26
推 Phiss:我是認為公車系統有在進步 然後也沒很無腦的學人家挖捷運..250F 12/26 09:27
推 amovie:公車運量有提升80% 不錯了拉251F 12/26 09:27
→ Phiss:只是台南腹地實在太大 說真的要到"交通便利"的確還有一段路252F 12/26 09:28
推 purplvampire:跟朱立倫比好太多了,躺著贏沒話說253F 12/26 09:32
噓 cjh3351:噓某k為酸而酸，光我每天走的路全舖平，254F 12/26 09:32
→ cjh3351:對面關帝廟不再放炮到睡不著我就投他啦！
推 kutkin:標準低難怪市政府不用去蓋硬體256F 12/26 09:33
推 maverickming:689舉一個台灣做的比他好的縣市長出來阿?257F 12/26 09:34
→ kutkin:不是689啦  不過新北台中高雄都在進步258F 12/26 09:34
→ maverickming:好龍冰?流正宏?張通融? 不要笑死人了好嗎259F 12/26 09:34
→ minda723:朱光路都鋪出好 三和路捷運通兩年了還是坑坑巴巴260F 12/26 09:35
推 kutkin:路會坑  是因為台電台水中華電瓦斯都會挖261F 12/26 09:36
→ kutkin:除非你那邊沒有人口增加，才可能不挖
→ kutkin:不過這點的確應該改善
→ minda723:沒人說不要挖阿 你挖沒關係 鋪好很難嗎?264F 12/26 09:37
噓 ferventuglyb:跳針真嚴重，參考實體建設：像是交通的人被說老思維265F 12/26 09:37
→ minda723:全世界先進國家只有台灣在挖路?266F 12/26 09:38
→ ferventuglyb:鞭炮治水路平也是政績，但是實體建設，交通brt 公車267F 12/26 09:38
→ kutkin:老實講，這是各縣市共同問題  包商頂多做到不摔車268F 12/26 09:38
→ kutkin:但是要"平"  一定是政府出來重鋪
→ ferventuglyb:這種實體建設當然也該納入考慮270F 12/26 09:39
→ kutkin:沒辦法，就有些人說實體建設就是蚊子館  抨擊別人老思維271F 12/26 09:40
→ kutkin:自己卻是把建設=蓋室內建築畫上等號
→ pierre6957:謝龍介這種咖小是要選個屁273F 12/26 09:41
噓 tshuang0611:可以證明藍軍看人廢渣豬油吱一堆顏色愛抹黑274F 12/26 09:42
噓 Felix76116:蛆蛆網軍出籠了275F 12/26 09:48
推 diskdie7045:賴光是把北門路的騎樓跟市區騎樓規劃就贏得很多人支持276F 12/26 09:53
→ diskdie7045:提政績，跟馬騜把台灣搞得跟鬼島一樣，也差太多!!
→ nosay:和台北一樣 ~ 只不過台北是看顏色 不是看會不會做事278F 12/26 09:54
→ dyspnea:台南KMT再50年都別想279F 12/26 10:01
推 LoveyouLin:這篇的689在幹嘛 = =280F 12/26 10:04
推 bleaf:嚴格來說 k大好像也不是689...281F 12/26 10:08
→ kutkin:我不是689  只是689看我就說我是609  賴支持者看我就是689282F 12/26 10:10
推 Tribute:國民黨台南最強戰力的新生代-謝龍介議員283F 12/26 10:11
→ kutkin:我到底是什麼?  是由對方的立場決定284F 12/26 10:11
→ kutkin:賴的服務處還在南門路我就看過他了
→ kutkin:賴立委很棒  但是賴市長真的讓人失望
推 bleaf:跑回這一篇來跳來跳去  我真的覺得你也夠了287F 12/26 10:21
推 kutkin:因為，確實是失望。288F 12/26 10:23
推 yesyesyesyes:賴可以接受  k大他是挺綠的289F 12/26 10:29
推 alonous:不可質疑你的賴神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!290F 12/26 10:30
推 kutkin:挺綠?  沒這回事吧  我就看表現評價291F 12/26 10:32
→ kutkin:如果哪天誰變差了  一樣批
→ ken50104:鋪個路+阻止炮聲 就能拿到60%支持 台南人真容易滿足293F 12/26 10:34
推 realmiddle:光是砍掉讓議員A錢的政策就是很大的政績了294F 12/26 10:43
→ cppwu:聯合報論壇已經一堆"南部藍營都是藍皮綠骨的反逆者" XD295F 12/26 10:45
→ cppwu:你要期望 9.2% 檢討自我不如期望他們自我毀滅
推 permoon:不要說賴清德了，就算賴素如掛民進黨籍去選台南市長照樣贏297F 12/26 10:55
→ YesHi:台南 吱吱隨便派一個 都能贏啦 用不著派賴清德298F 12/26 11:02
推 judicialp:民調都是操作的 選前衝太高反而會輸299F 12/26 11:03
→ judicialp:會讓選民產生預期心理 想說你民調那麼高 那我投別人好了
推 jerrylin:高雄台南根本不需要宣傳了  自行宣布當選301F 12/26 11:07
→ gb19910209:清廉可以當政績 那我也可以當總統 都不要做事就好了302F 12/26 11:08
噓 miler22020:689崩潰？303F 12/26 11:10
→ doordie25:賴清德做的很好，連藍營都認同304F 12/26 11:13
→ doordie25:問住台南的民眾比較準啦
推 shine2gogogo:選總統啦!!306F 12/26 11:25
推 ntuwalker:台南綠的派顆西瓜都上,這結果意外嗎?307F 12/26 11:30
→ gsuper:有老馬在 怎容得新明星出現308F 12/26 11:34
→ coobie:得證：台南人智商比台北人高309F 12/26 11:34
→ Dirk0001:靠包裝的偶像派 沒甚麼實績310F 12/26 11:35
推 RockManX8:台南綠營派阿扁也會上 台北藍營派阿扁也會上BJ4311F 12/26 11:39
推 moonmaker:應該來個挑戰的賴選新北朱選台南312F 12/26 11:53
推 Argyris:人怎可能選贏神！賴神！313F 12/26 12:14
推 DreamYeh:又要來那招 挺綠=無腦死忠 挺藍=理性中肯 了嗎? = =314F 12/26 12:23
推 cdpicker:自扁到馬之後，新一代的接班人-賴清德?315F 12/26 12:38
推 hellosoap:仁醫不酸宗痛嗎316F 12/26 12:53
噓 mow1982:怎不見609出來檢討台南選民的頭腦層度呢317F 12/26 12:56
→ mow1982:台南好? 十年不變ing  要不要到新竹桃園看看 年輕活力多
推 ayabf:認識的台南人都覺得仁醫做得不錯 我看是689自己矇上眼睛吧319F 12/26 13:01
噓 wowowo60:真遜 他南邊那位躺著就有8成了320F 12/26 13:23
推 t1329kimo:南部無感  只要kmt執政把南部預算全砍光就好  拜託321F 12/26 13:48
推 aa7890:戰黨派、戰南北都不要緊，台南人選出理想的首長，錯了嗎？322F 12/26 13:58
推 kyo7300918:賴神:沒一個能打的323F 12/26 14:24
推 agi1357:國民黨沒一個會做事的324F 12/26 14:31
推 davidcute90:某k好丟臉 啪啪啪 好腫喔325F 12/26 14:50
推 rademiel:推326F 12/26 15:15
噓 Vipasyin:夠好就開始往北征戰吧 不過D黨內壓力不是蓋的 kerker327F 12/26 15:59
→ wangyc:連蛆蛆都挺賴了 賴果然躺著都能上328F 12/26 16:11
→ yeap193:台南基本盤就綠呀 ~~329F 12/26 17:08
噓 scott123321:拿了百億還在淹水，出事怪馬冏,功勞自己拿330F 12/26 23:43

--
※ 同主題文章:
● 12-26 07:19 lisy1991516. ■ [新聞] 民調／賴清德獲逾6成支持 目前沒對手？
　 12-26 09:38 bleaf. ■ Re: [新聞] 民調／賴清德獲逾6成支持 目前沒對手？
　 12-26 12:22 Pro2. ■ Re: [新聞] 民調／賴清德獲逾6成支持 目前沒對手？
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2049　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ eva000206, lolki 說讚！
1樓 時間: 2013-12-26 08:49:49 (台灣) 
→
eva000206
　 12-26 08:49 TW 
不贊成的市民我想大部分是"反對鐵路東移"跟"廟會人士"了。
2樓 時間: 2013-12-26 08:52:28 (台灣) 
→
eva000206
+1 12-26 08:52 TW 
賴真的很用心在改變台南。
3樓 時間: 2013-12-26 09:28:38 
→
palipali
-1    (編輯過) 
支那媒：上次支持率有八成，上次故意弄臭他弄的很成功現在只有六成，選舉有會出現黃金交叉，報一下給笨蛋吱吱鬆懈爽一下，嘿嘿。
4樓 時間: 2013-12-26 10:11:20 (美國) 
→
lolki
　 12-26 10:11 US 
等一下就會有蛆蛆來說這人也不怎麼樣的之類的啦.....就像小菜被搞臭一樣
5樓 時間: 2013-12-26 10:25:31 (台灣) 
→
orca826
　    (編輯過) TW 
KMT只有A錢不會被關的政績...
6樓 時間: 2013-12-26 10:42:33 (台灣) 
→
algol0080
　 12-26 10:42 TW 
反觀台北啊，當初阿扁滿意度達七成二，還不是那些689給搞掉了。
7樓 時間: 2013-12-26 11:36:31 (台灣) 
→
deegs10221
　 12-26 11:36 TW 
反鐵路東移嗎，雖然常常有人拿去跟大輔案相比，但是兩者本質上根本是南轅北轍，一個是地方首長自作主張，圖利財團炒地，一個是根據中央委辦事項提出最佳方案經中央審核通過才徵收，而且是全民皆能使用，偏偏就是有人扯在一起。
8樓 時間: 2013-12-26 12:37:51 (台灣) 
→
recipe987654
　 12-26 12:37 TW 
反正選也選不贏,倒不如派014來做犧牲打
9樓 時間: 2013-12-26 12:38:00 (台灣) 
→
synd
　 12-26 12:38 TW 
蛆蛆現在流行的大絕是"台南馬英九"，之前狂用"女版馬英九"
10樓 時間: 2013-12-26 12:38:50 (台灣) 
→
synd
　 12-26 12:38 TW 
反正都是馬英九，不如選正版馬英九這樣的心態 XD
11樓 時間: 2013-12-27 17:47:54 (台灣) 
→
sywer1280
　 12-27 17:47 TW 
覺得台南人只是路鋪平就很容易滿足的，應該來台北市看看吧，台北市的路可以拿來辦WRC。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇