看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 南一中生揉菜單 校方：到此為止
時間 2013年12月30日 Mon. PM 09:15:29
http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=131226025&page=14#toRespondence
標題：南一中事情真相第一手幕後大公開[回應][檢舉]
作者：冷眼記者
整件南一中事件事實過程還原
學生在付錢吃飯時，店家說：總共220元
學生很禮貌的說：我是學生，加飯不用錢，應該210元
店家擺出臭臉說：你哪像學生，出示學生證看看
學生馬上有禮貌的掏出學生證給店家看，店家發現真的是學生，還是南一中的學生，頓時吃了一記悶棍
學生回到位置上等待食物到來，開開心心的把手放在桌上聊天，就在此時，一位臉色極為不悅的喔罵桑出現
因為他剛剛少收10塊錢，還有被對方快速的掏出學生證給嗆到在不爽，於是逮到機會就大聲的叫學生把手拿開
偶 要 擦 桌 子 !!!!!!!!
正值叛逆欽青春期的青春少年兄，哪受得了對方這麼一吼，於是整頓飯就吃的很不高興
學生覺得吃個飯還要吃的那麼不爽，就想要表達抗議，於是有人決定就把碗反扣，另外一個離開的時候，就回頭拿起菜單要丟桌面，偏偏不小心噴進碗裡
然後好死不死坐在門口，就被店家陰了，把影片給中天開始編劇
事實就是這樣，我完全都是據實以報，如果認為有疑問，歡迎打到南一中求證，怎麼查，一定有相關學生的輔導紀錄及自述表可以查證，對了，側面得知南一中的師長早就把這四位同學訓話處分了，只是媒體不想報這段，因為報這段，就無法挑起鄉民的續戰情緒，讓大家以為南一中都在護航就是最好的新聞爆點
中天新聞報導歐罵罵，整串，沒錯，就是一大串南一中的報導，全部都是歪七扭八的的在陳述，最屌的是，中天的同仁都會在最後自己下註解來誘導群眾造成對立，沒辦法，這個主編真的太厲害，可能有唸過心理學啥的吧
至於這個教官應該是太年輕，太吼幹了，了解事情原委，就這樣給他跳出來批判，酸民被引導成這樣，哪會放過這個一起公幹教官的機會，只能說這教官很有情有義，但是腦袋裝水破洞，吃虧也是剛好而已
以上就是我12月24日當天一直跟著採訪得到的消息，如果有疑問，自己去問南一中跟店家，看看是不是這樣
身為一個記者，我也只能說，鄉民真好操控，學生真好激將，民眾太好呼嚨了
--
※ 作者: qoo1978 時間: 2013-12-30 21:15:29
※ 同主題文章:
12-29 11:24 ■ Re: [新聞] 南一中生揉菜單 校方：到此為止
12-29 15:44 ■ Re: [新聞] 南一中生揉菜單 校方：到此為止
12-29 15:59 ■ Re: [新聞] 南一中生揉菜單 校方：到此為止
12-29 16:32 ■ Re: [新聞] 南一中生揉菜單 校方：到此為止
12-29 16:39 ■ Re: [新聞] 南一中生揉菜單 校方：到此為止
● 12-30 21:15 Re [新聞] 南一中生揉菜單 校方：到此為止
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1853
(￣︿￣)ｐ loke0204, morgan0831, ycshreen, treefree, Lovebabegirl 說瞎！
2樓 時間: 2013-12-30 21:20:27 (台灣)
→
12-30 21:20 TW
學生擺出臭臉說：我是學生，加飯不用錢，應該210元店家擺出臭臉說：你哪像學生，出示學生證看看 這樣我比較相信
3樓 時間: 2013-12-30 21:27:56 (台灣)
→
12-30 21:27 TW
學生擺出臭臉說：我是學生，加飯不用錢，應該210元店家很禮貌的說：你哪像學生，出示學生證看看 (這樣好像也通)
4樓 時間: 2013-12-30 21:43:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
本板的學生說法 再參考以下畫面在 1:45~2:00 店家說法 大家自己推敲看看事實可能是怎樣吧?http://ppt.cc/DktG
5樓 時間: 2013-12-31 00:52:40 (台灣)
→
(編輯過) TW
事實過程還原大概可能是這樣吧? 您猜猜看是不是這樣呢?學生點餐在付錢吃飯時，店家說：總共220元學生說：我是學生，加飯不用錢，應該210元店家說：沒穿制服不出示證件我一律不接受學生馬上掏出學生證給店家看學生接著說：那桌子清一清學生回到餐桌上等歐巴桑來清桌子時，就把手放在桌上聊天店家一到見狀火大說:把手拿開，偶要擦桌子!正值叛逆青春期的少年兄"金美頌"對方這麼一吼，於是飯吃的很不爽學生覺得吃飯還要吃的那麼不爽，就想要表達抗議，於是有人決定就把碗反扣，另外一個離開的時候，就回頭拿起菜單要丟桌面，偏偏不小心噴進碗裡
7樓 時間: 2013-12-30 22:15:52 (台灣)
→
+1
12-30 22:15 TW
不太可信 網路文章而已 麻煩拿監視器畫面配合做證好嗎?十幾篇網路文章來也抵不過一個監視器畫面的 洗洗睡吧!
8樓 時間: 2013-12-30 22:24:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
學生第一個錯誤行為是要求店家清理擦桌又自己手放桌上吧? 學生第二個錯誤行為是把碗反扣外加揉菜單丟桌噴進碗吧? 起因應該是學生美頌店家把加飯多加十元而沒優惠吧? 所以才會要求店家再擦桌吧?
10樓 時間: 2013-12-30 22:27:13 (台灣)
→
-1
12-30 22:27 TW
我是轉貼過來的..原則上我也跟學校求證過了....是這樣無誤...跟媒體說的完全不同....跟加飯沒關係.....10塊錢也不是重點......是那個擦桌子的態度.....引發學生的不悅.....才有後續的抗議行為(學校說是抗議...不是挑釁<<<這我不予置評)...但感覺就是一整個被媒體玩弄
17樓 時間: 2013-12-30 22:45:26 (台灣)
→
-1
12-30 22:45 TW
現在我只想問，丟菜單這件事情，道歉的理由是什麼？不道歉那又怎樣？沒品無禮無恥？然後呢？學校又不是沒跟學生講道理，學生又不是不懂這個道理，他當然知道，不道歉那又能怎樣？怪學校沒五花大綁，架住他去道歉？是喔是喔，如果有人真的這樣想，那我，以及眾多一中人大概就啞口無言，因為我們做不到，我們不會架著他，按著他的頭去道歉。
18樓 時間: 2013-12-30 22:52:16 (台灣)
→
(編輯過) TW
我想那種人的應該是要我們記大過三支，用敗壞校譽什麼狗屁理由去記，然後開除學籍還是輔導轉學。起碼這樣，才是彌補，真的齁？還是要導師、學物主任、校長一起辭職負責，同學也要寫悔過書沒勸導等……這樣才是正確作法。 我要睡覺了，看看你能不能告訴我那些人想法。
19樓 時間: 2013-12-30 22:55:40 (台灣)
→
12-30 22:55 TW
http://www.youtube.com/watch?v=hkT33vdAggE 看完真相...在看看上面的中天新聞.... 我承認我也被中天唬的一愣愣的... 突然覺得那位水腦教官的文章血的蠻有道理的....
20樓 時間: 2013-12-30 23:10:08 (紐西蘭)
→
12-30 23:10 NZ
一 那個監視器畫面超模糊,根本不能證明是哪個學生丟單蓋碗. 不聽新聞說且排除掉新聞上的記號,只看畫面我根本看不到轉頭又進去一次的學生在做甚麼@@ 二 學校不能強迫學生去道歉,如果這麼做的話,學生可以反過來告學校強制罪=.=|||所以叫學生出來道歉根本不可能.... 三 很好奇....為什麼這次事件大家只罵學校都不罵那些學生的家長??好像品德教育只有在學校才能學得到@@
21樓 時間: 2013-12-31 00:12:19 (台灣)
→
12-31 00:12 TW
媒體愛炒不是新聞，鄉民愛熱鬧又不奇怪。服務態度不佳的店一定也不少（新竹臭臉一堆）找人麻煩是哪門子的光明正大抗議行為？？要也是找人理論吧？這麼為自己知名學校自豪，明白自己會讀書，卻不使用與人論道理，用這種動手腳的作法....´_ゝ`
22樓 時間: 2013-12-31 00:28:47 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
前面那個說沒丟菜單的 自己看1:32 畫面清清楚拍到有ㄧ個人伸手拿菜單 在配合0:50 那個動作 合理懷疑你們根本連丟菜單這段都想搓掉不認帳中視新聞》南一中學生菜單扔湯碗 老闆怒撤優惠 - YouTube 內容轉載自《中時電子報》： 中視新聞》台南一中有四個學生，前往學校附近餐廳用餐，原本店家美意持學生證可免費加白飯，但這四名學生嫌麻煩一度與店家爭執，最後亮出證件加飯成功，但學生在用餐後，居然把菜單揉成一團丟在湯碗裡，挑釁意味濃厚，讓店家氣得將南一中的優惠除名，不再為南一中學...
23樓 時間: 2013-12-31 01:06:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
我想那四位學生可以不用道歉，
或許等明年九月初全國各級學校開學日後，
某鄉民會再把這YouTube畫面和新聞重新拉出來PO在PTT版上告誡全國學子們，
千萬不可以因為自己美頌而這樣作喔!……這才是正確作法吧?
回列表(←)
分享