顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-01 13:18:27
看板 Gossiping
作者 EvanYang (EvanYang)
標題 Re: [新聞] 柯文哲:我退選民進黨也打不贏!
時間 Wed Jan  1 12:26:07 2014


※ 引述《timshan (軒)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 柯文哲:我退選民進黨也打不贏!


現在民進黨以及民進黨支持者,在利益上會開始起衝突。



簡單的說,對光頭這群老人來說,民進黨在泛綠沒有其他選擇下,無論
做任何事,基本上就是綁架了台灣4成~4成5的選票,所以,對於選民,
這些老屁股根本就不太當一回事,自己的利益比較重要,卡好位子避免
被下剋上比什麼都重視,至於開拓基本盤等等,那是之後的事,成事如
果不在我,開拓為人作嫁,老人可不會自毀長城。


所以,對於這群老屁股而言,柯文哲是最大的敵人,柯文哲提供泛綠其
他的選項,如果柯文哲成功的勝選,如果柯文折成功的開拓在台北市的
基本盤,那麼新一輪的下剋上將會成為顯學,一個有媒體魅力以及實力
的泛綠素人,在受夠了民進黨大老的敗事下,人人都可以挑戰大位,人
人都可以以實力勝過黨意去改變這個社會,在媒體享有更多的話權去引
領潮流,而不是只能默默的在選票上表態,在失望中也只能含淚支持的
被動作為。


因此,對泛綠的支持者來說,柯文哲提供了更多的選擇,但是對民進黨
來說,綁架了台灣選票4成~4成5的政黨,將會因為利益受損而對廣義的
盟友展開最強烈的攻擊,這也是為何柯文哲提出的在野大聯盟以及不入
黨對於勝選有幫助的正確戰略思維,難以獲得私心極重的光頭以及老屁
股們的認同,一旦柯文哲真的成功,這將會是泛綠的成就,也會是泛綠
基本盤有效往5成擴展的里程碑,民進黨整體來說將會受益於此,但是
對於黨中央以及輩份越高的老人們,這將是政治末路的最後的里程碑。

在未來,柯文哲將會受到民進黨更多的攻擊,對泛綠來說這是基本盤的
關鍵點,這同時也是老屁股們政治生涯的最重大的危機,老人為了自己
的利益必然群體圍攻,今天不弄死柯文哲,明天的自己都不知道將何去
何從。














--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.113.10
ljmk1246:太專業了  609只看顏色 聽不懂你在說啥1F 01/01 12:26
twtwman:柯文哲剛出來一堆綠迷很喜歡現在搞的綠迷只會想電他2F 01/01 12:27
kent:一樣啦 KMT也綁架了台北市4~4.5成選票 連勝文也是黨中央敵人3F 01/01 12:28
lien:會想電他的只有有利益衝突的那些吧4F 01/01 12:28
CarlosJR:DPP:我就是在野的全部 誰跟你大聯盟 想出頭的就先打扁你5F 01/01 12:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這句太精華了,讓小的我特別幫你高光,看本文太累,直接看這句推文就好。

QQmmmmmm:我怎麼感覺柯文哲 頭腦比綠營其他人都清晰?6F 01/01 12:28
kent:一樣啦 馬英九不弄死連勝文 明天的自己都不知道將何去何從7F 01/01 12:28
clione33:柯提的在野聯盟思維,會讓綠政治人物喪失舞台,當然要鏟除8F 01/01 12:29
QQmmmmmm:為什麼一定要代表DPP? 只要能打敗KMT 應思考可行任何方式9F 01/01 12:29
timshan:\下剋上/ \下剋上/ \下剋上/ \下剋上/ \下剋上/ \下剋上/10F 01/01 12:29
※ 編輯: EvanYang        來自: 36.224.113.10        (01/01 12:31)
MrDownload:真的不容易  基本票不容易受到一個新人所動搖11F 01/01 12:30
cores:好,感謝分享12F 01/01 12:31
purplebfly:台北市沒有中間路線空間,要打仗請光明正大打,別想佔人13F 01/01 12:31
catatonic:推 台灣就是打壓年輕人不留餘力14F 01/01 12:31
IEhacker:這也不一定 一旦柯文哲入黨 這些批評立刻煙消雲散15F 01/01 12:31
IEhacker:現在柯P還留有轉圜空間入黨 沒把話說死
timshan:入黨以後還可以繼續打他沒風骨 痛罵他是想分一杯羹17F 01/01 12:32
showwin:聯合報民調 多數民眾願意棄民進黨保柯文哲 老屁股挫咧等18F 01/01 12:32
cbstgb:就是老屁股 占著茅坑不拉屎 活到老賺到老19F 01/01 12:33
purplebfly:便宜,還要別人理所當然地支持你,沈富雄下場就是這樣20F 01/01 12:33
IEhacker:罵沒風骨分杯羹的 那是KMT的人或是那些反對他入黨的21F 01/01 12:33
catatonic:不過再怎樣KMT還是會贏 他們整個是一個網羅22F 01/01 12:33
prpure:把柯推上火線對民進黨絕是雙贏,但是呂蘇只顧自己讓人失敗23F 01/01 12:33
IEhacker:例如1985等團體  他們就堅持只支持無黨籍的柯P24F 01/01 12:34
timshan:最好是只有KMT會這樣嗎?君不見某派系也是如此25F 01/01 12:34
TWkiller:當年會弄日制單一選區兩票制的兩黨怎可能容許其他盟友26F 01/01 12:34
sading7:別傻了  在台北 即便一個泛綠非DPP的候選人能讓DPP得票更27F 01/01 12:34
sading7:少 也僅僅只是擾亂 一樣選不贏國民黨
faxy:今天你要是不弄死他們 有一天就會被他們弄死29F 01/01 12:35
sading7:而像柯這種有聲望地位的人十分罕見 更難造成什麼長期效應30F 01/01 12:37
TSbb:自打臉的一篇文章,那光第一二行換成KMT+4成5~5成也成立31F 01/01 12:37
TSbb:最好笑嗨賴的那位是從來都不考慮投柯跟DPP的 XD
sading7:柯若能吸到一些淺藍的票 也是因為他不是DPP 但也因為不是33F 01/01 12:38
zzro:最大的問題是 就算科不入黨民進黨還支持他 天龍國一樣拿不下34F 01/01 12:39
sading7:DPP的人 深綠他也沒份 結果一樣選不上 如果他是DPP的話 那35F 01/01 12:39
sading7:淺藍絕對不會投 結論就是 怎樣也選不贏國民黨
patoo:呂蘇這些老人該退了 不要以為自己喊水會結凍37F 01/01 12:40
TSbb:再來你連基本盤的大小都搞錯了,泛綠基本盤沒這麼多過38F 01/01 12:40
sading7:在台北 李應元選過一次 只有35% 那就是基本盤39F 01/01 12:41
sading7:如果是整個台灣 08年多少票就知道了
sading7:DPP才沒有四成五
TSbb:一般都是估全國3成8,藍色是4成3,所以這篇想太多42F 01/01 12:42
timshan:陳水扁勝選那次也才開出4成3 敗選4成5 基本盤怎麼會是4成543F 01/01 12:43
timshan:4成5已經是加上游離票以後開出來的票數 基本盤才沒那麼多
jshk:蠻有道理的   柯不用贏 只要拿不少票就很驚人了45F 01/01 12:45
momoisacow:dpp在意的是 選舉補助款 柯 會吸走不少46F 01/01 12:47
jayclub:支持柯文哲的在野大聯盟戰略思維47F 01/01 12:50
eocforever:新系跟蘇呂等老人就是怕有人幹掉他們自己又不進步48F 01/01 12:50
TWkiller:DPP就算放全國基本盤頂多四成,KMT可是至少四成49F 01/01 12:51
piliwu:民進黨一堆只顧自己利益不管政黨利益的老人50F 01/01 12:54
yukina23:我覺得傻子才要入黨51F 01/01 13:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1832 
作者 EvanYang 的最新發文:
  • +57 Re: [問卦] 單身台男為何不學穿搭、髮型? - Gossiping 板
    作者: 220.136.81.174 (台灣) 2017-10-19 17:05:32
    認真聊。 台灣男生並不是不重視自己的穿搭,而是學習的成本極高。 大多數台灣人都會強調合身,會重視版型,要簡單要乾淨,這其實不 是一件很容易的事。 合身牽涉到尺寸尺碼多不多,歐洲的成衣,有些從38號到6 …
    111F 69推 12噓
  • +32 Re: [新聞] 楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職 - Gossiping 板
    作者: 118.168.207.181 (台灣) 2016-09-22 14:50:17
    法律,看你是怎麼想,單純就死板板的法來說,都三審定讞了,在司法上 沒什麼空間可以有法律基礎。 但是從憲法來看又不一樣,台灣特殊的憲政體制,有監察這個機構,監察 有糾正行政的憲法上給予的權力。 蕭這個案 …
    172F 44推 12噓
  • +6 Re: [新聞] 節電出新招!張景森:鼓勵百貨公司實施「 - Gossiping 板
    作者: 118.168.206.16 (台灣) 2016-06-13 12:31:25
    原文連結: 原文可是很長的,談的面很廣,也有觸及民意支持以及該怎麼在電力上永續 經營。 做個個人整理: 1在16年前如果核四廢除,興建核四的錢現在早就可以解決電力以及非核家園 的問題。 2要考量民意支 …
    31F 9推 3噓
  • +180 Re: [問卦] 周杰倫當初真的有被吳幫忙嗎 - Gossiping 板
    作者: 220.136.73.203 (台灣) 2016-05-08 14:24:27
    周能出道這件事的本身就是一個神奇。 周出道上節目時,他無法面對鏡頭,不太能說說笑笑,非常的緊張,就是一個 很純的歌手,除了唱歌以外完全沒有準備好面對人群的新人。 還有一點,周的風格很獨特,當年這種含滷 …
    309F 193推 13噓
  • +6 Re: [新聞] 曹啟鴻傳接農委會 農業界嘆「小英沒人」 - Gossiping 板
    作者: 118.168.204.223 (台灣) 2016-03-15 14:11:18
    聯合報真的是唯恐天下不亂。 蔡英文的小英基金會,從12年成立以來,就不斷的針對台灣現況問題做了 一次又一次的討論,內容涵蓋大多數台灣所能見到的問題,在這幾年耕耘 下,累積了數百名政策相關的專業人才。 …
    19F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-01-02 19:33:53 (台灣)
  01-02 19:33 TW
唉..只顧自己利益的政客太多了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇