顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 199
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-10 12:45:51
看板 Gossiping
作者 LucidNow (C'est La Vie)
標題 Re: [新聞] 宋達民挨罰 嗆「只有耶穌可定我罪」
時間 Fri Jan 10 10:40:26 2014

→ Boss4953:到底是誰講聖經支持奴隸制度的.. 我從小翻聖經也沒看到過  01/09 13:36
推 NewManKing:聖經哪段支持奴隸制度呢01/09 13:03
噓 freeway1023:那一段請舉證?如果沒有就是造謠，造謠版主不桶嗎？01/09 14:10
→ freeway1023:所以你根本就跟恐怖份子一樣扭曲經句
→ freeway1023:按照ej大的邏輯世界上沒有一個宗教是提倡平等的
噓 freeway1023:出埃及記是在論述當時埃及律法，所以你不是斷章取義，
→ freeway1023:什麼是斷章取義
→ freeway1023:崩潰的是那些狂拿沒有根據站不住腳的斷章取義自嗨的魔
→ freeway1023:人
→ freeway1023:一杯戳破就開分身製造戰士來支持自己。現在雞排還沒開
→ freeway1023:賣，但是已經可以暖身惹
噓 Leika:舊約不合愛人如己的部分 早已被耶穌揚棄 不必老拿舊約說嘴01/09 19:42

《彼得前書》2:18
你們作僕人的、凡事要存敬畏的心順服主人。
不但順服那善良溫和的、就是那乖僻的也要順服。

《以弗所書》6:5
你們作僕人的，要懼怕戰兢，用誠實的心聽從你們肉身的主人，好像聽從基督一般。

《路加福音》12:47
僕人知道主人的意思、卻不預備、又不順他的意思行、那僕人必多受責打。

所以..

1.新約舊約都有，別再跟舊約切割了。

2.奴隸跟僕人雖不同詞，但差別不大。難道廿一世紀的今天，你可以稱呼外勞為僕人？

3.如果奴隸制經文是因為時空背景所制定，那為何同性戀你們又不說時空背景了？



基督徒，你們究竟還要跳針到什麼時候..？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.104.177
→ shine32025:打臉了1F 01/10 10:41
推 LaLaYeh:%%%%%2F 01/10 10:41
→ IndianF4:董ㄘ董ㄘ董ㄘ董ㄘ3F 01/10 10:41
推 fuelcell:能當我的僕人是你的榮幸4F 01/10 10:41
推 dakenji:正中直拳5F 01/10 10:41
→ shine32025:女僕6F 01/10 10:41
推 creulfact:我從沒看過信佛的罪犯 會說只有佛祖能說我有罪 其餘不行7F 01/10 10:42
→ jimmysquidy:雞督突：不管啦你斷章取義8F 01/10 10:42
→ creulfact:請問一下基督徒你們可以出來解釋 宋先生的行為是怎樣??9F 01/10 10:43
→ callmeanswer:未看先猜有人說奴隸沒人權   僕人不爽可以不要幹10F 01/10 10:43
推 GriefSeed:メイド11F 01/10 10:43
推 thianz11:還有聖經對女性的歧視一樣在新約 如哥林多前書14:34-3512F 01/10 10:45
推 fantasibear:中邪了的激凸徒13F 01/10 10:45
推 jerrywin:邪教不意外14F 01/10 10:45
推 asdbnm626:正拳打臉一百分~~基督徒都把外勞當僕人~~不意外15F 01/10 10:46
→ thianz11:聖經新約明白說女性在會議中開口是可恥的16F 01/10 10:46
推 austin69:卡卡的洞汁洞汁洞 跳針跳針跳針 叫我野酥17F 01/10 10:46
推 isaac1127:如果那外勞信的是日月明教...你們那家子早就..科科18F 01/10 10:47
→ oherman:原來聖經也教人BDSM…真害羞！！19F 01/10 10:47
推 GriefSeed:不過有些人就是把外勞當僕人要他們做工作以外一堆事20F 01/10 10:48
→ thianz11:基督徒在1870反對黑人投票權 在1920反對女性投票權21F 01/10 10:48
推 silentduke:說好不打臉的 T_T22F 01/10 10:48
→ GriefSeed:像這個案子就是這樣 也不認為自己這樣做不對23F 01/10 10:49
推 PSRY:幹嘛這樣24F 01/10 10:49
推 arieshide:耶蘇似乎說過要連另一邊的臉也打一打25F 01/10 10:49
推 jyekid:推文的基督徒崩潰26F 01/10 10:49
→ david838:全民瘋聖經27F 01/10 10:50
推 austin69: 看啥聖經，還不如去看聖鬥士星矢咧28F 01/10 10:50
推 mited:你這樣打臉 是要不要給人家留活口啊29F 01/10 10:51
→ ermina:怎麼到現在還在討論這藝人阿? 有沒有哪位鄉民乾脆把新舊約30F 01/10 10:51
→ Shxt:外勞是僕人又不是奴隸(扭)31F 01/10 10:51
推 henry1234562:打臉打得好XD32F 01/10 10:51
推 thianz11:聖經新舊約一樣垃圾規定一大堆 上帝比人類的慈悲心還小33F 01/10 10:52
→ ermina:全文貼上來做神學研究?34F 01/10 10:52
推 satan04:基督徒：我們都只敢挑軟柿子，幹嘛打臉QQ35F 01/10 10:52
推 hanklun:腫腫的哈哈哈36F 01/10 10:52
推 Kietiary:好狠的修正拳37F 01/10 10:52
→ knight0123:這根本KO了啊38F 01/10 10:52
→ thianz11:現在叫你去寫一本科幻小說當聖經的話 也寫不出那麼爛的39F 01/10 10:52
噓 LPKing:僕人就是奴隸?  去查查僕 或 奴的定義吧!40F 01/10 10:52
→ LPKing:能讓你這非基督徒辛苦的去翻聖經也不簡單
→ ermina:新舊約裡對女性歧視不少, 所以信教者一定會跟著歧視女性,42F 01/10 10:53
噓 gyman7788:          基督徒=慈記會員   兩者都是●○43F 01/10 10:54
→ ermina:所以看來本版不少仇女者多少和基督教有關吧? 還是有沒有信44F 01/10 10:54
推 Shxt:現在可能定義不同，但我看新約所說的敘述 我看根本就是一個樣45F 01/10 10:54
→ ermina:此教都會仇女哩?  ^^46F 01/10 10:54
推 Chardonnayy:所以責打僕人也是可以的= =?47F 01/10 10:54
推 thianz11:聖經新約支持奴隸制的還有歌羅西書3:22提摩太前書6:1提多48F 01/10 10:54
→ Shxt:連乖僻的也要順服，阿不就好恐怖49F 01/10 10:54
→ thianz11:提多書2:950F 01/10 10:55
推 jyekid:崩潰來囉 開始玩文字遊戲51F 01/10 10:55
推 WalkFish:上帝的心眼比我的菊花還小 去你的耶穌廢物52F 01/10 10:55
→ Shxt:根本就是 奴隸是你的真實身分，僕人只是我對你的稱呼53F 01/10 10:55
→ ermina:鄉民要多用最愛的反觀阿! 反觀自己是不是最恨的仇女基督徒54F 01/10 10:55

→ LPKing:而且聖經指的僕人，並非真正是僕人的意思…55F 01/10 10:55
   敢問這位仁兄，要不然是什麼意思？

→ thianz11:依聖經新約的規定 主人打僕人肯定可以的56F 01/10 10:56
→ Sinianlin:恕我駑頓，可否告知奴與僕的不同？57F 01/10 10:56
→ ermina:喔還有"崩潰"也萬用 ^^58F 01/10 10:56
→ jyekid:可悲 可以曲解成這樣 搞到最後大概連中文都忘了59F 01/10 10:56
→ thianz11:因為凡是僕人對於主人"不可頂撞""對於乖僻的主人也要順從60F 01/10 10:57
推 skyleo:推文讓我笑了,某國前總理不都認為聖經支持奴隸了嗎ㄎㄎ61F 01/10 10:57
推 Chardonnayy:那請問聖經指的同性，也是真正同性的意思?62F 01/10 10:57
推 dragoni:推 XD63F 01/10 10:57
推 Same:臉腫了64F 01/10 10:58
推 abc5555590:沒腦袋的蟲腐痢萎不意外65F 01/10 10:59
噓 superjat:好笑的打臉,歐美基督徒都沒鄉民聰明,看不出66F 01/10 10:59
推 thianz11:這樣說吧上帝對僕人的垃圾規定就值得人類良心去否定它了67F 01/10 10:59
推 miracle210:XDDD 基督教徒反智到連中文都看不懂惹68F 01/10 11:00
推 jyekid:崩潰到連中文意義都亂掉了 這不是明證?69F 01/10 11:00

→ LPKing:就像聖經說的~主是牧羊人~基督徒是羔羊~但並非是真正的羊…70F 01/10 11:00
   然後呢？你還是沒有解釋你剛說的『聖經指的僕人並非真正是僕人的意思』

推 Sayd20:%%%臉好腫71F 01/10 11:00
推 loyang:打的好啊 爽 跳針的基督徒看清楚啊72F 01/10 11:00
→ jyekid:說聖經的僕人不是僕人 啊 不都供你們使喚 不聽還可以打捏73F 01/10 11:00
推 Shxt:我們懂譬喻跟白話的分別。 這很明顯就是白話 要奴隸乖乖聽話74F 01/10 11:00
推 DoraGmon:歡迎基督教正妹來我這裡尋求庇護75F 01/10 11:01
→ thianz11:上帝不只支持奴隸制 還支持隨便奴役你的僕人的僕人制76F 01/10 11:01
→ jyekid:別在凹了.......就是次一等出賣勞力無怨無悔的人77F 01/10 11:01
推 psdcgb:主是主人 基督徒是僕人 但並非是真正的僕人 而是奴隸 我懂78F 01/10 11:01
→ thianz11:回PKing 那上帝也不是真正的上帝   哈哈79F 01/10 11:02
推 a34567:你確定上帝說僕人不是字面上的僕人?真的要這樣質疑你的神?80F 01/10 11:02
推 miracle210:所以耶穌也只是私生子阿 幹聖經寫一堆廢言81F 01/10 11:02
→ thianz11:不如這樣說吧 上帝支持22k 而且是"不可頂撞"的22k82F 01/10 11:02
推 zxc455233:另一邊是不是也該揍一下XDDDD83F 01/10 11:02
推 regaine:僕人就僕人，拿那種一看就知是譬喻的東西來護航別笑死人84F 01/10 11:02
→ Same:基督教的恢復不是恢復 僕人也不是僕人  搞得我好錯亂85F 01/10 11:03
推 Shxt:上帝也說不能說謊阿，怎麼你Po文說你xx很大包不住 附圖呀86F 01/10 11:03
推 godbar:他們只會看自己想看的 除非上帝出來講 不然講啥都沒用87F 01/10 11:03
→ DORAQMON:靠一本書 傳教 的邪教!!!!88F 01/10 11:03
推 skyleo:民主社會人人平等,但聖經卻認同僕人,這哪來的蠢邏輯??89F 01/10 11:03
→ Shxt:罵人的時候 心裡也沒上帝。 雞督水準可見一斑90F 01/10 11:03
→ edwin1010:聖經中的僕人(出處:真耶穌教會) => http://0rz.tw/3bSrS91F 01/10 11:03
→ thianz11:耶穌是私生子 耶和華是小三 馬麗亞是噗 約瑟戴綠帽92F 01/10 11:03
→ thianz11:又有人打蠢信徒臉了  edwin1010 good job
推 hsien1105:XD 還在探討文字定意! 醒醒吧~94F 01/10 11:05
推 sanhowu:95F 01/10 11:05
→ jones2011:想想看南北戰爭是為什麼而打的，教義迎合怎樣的社會制96F 01/10 11:05
→ Shxt:有沒有聖經是給反邪教的人看得。 信徒都不看的八卦97F 01/10 11:05
推 iverson11011:又補一拳 水哦98F 01/10 11:06
推 DORAQMON:神憎恨色情  天國近了 信耶穌得永生 !那一件事是真?XDDDD99F 01/10 11:06
→ jones2011:度?說新約不支持奴隸制的，請再回去讀熟新約100F 01/10 11:06
推 Moan5566:(σ′▽‵)′▽‵)σ 啊哈哈哈～你看看你101F 01/10 11:06
→ ermina:"有沒有聖經是給反邪教的人看得。 信徒都不看的八卦"這好笑102F 01/10 11:07
→ Shxt:神的贈恨其實是由愛生恨， 其實神很愛情色103F 01/10 11:07
推 brendan:http://ppt.cc/63v4 照原文的話，僕人也可翻成奴隸喔！104F 01/10 11:07
推 kshtainan:105F 01/10 11:07
→ jones2011:而且任意曲解經典的，在各教教義裡都有異端的定義吧106F 01/10 11:07
推 jimmy5680:http://youtu.be/ROJs4HpKNdE 裡面有提到107F 01/10 11:08
(美劇)The West Wing 白宮風雲 總統用聖經告誡反對同志言論著稱的主持人.mp4 - YouTube 《白宮風雲》（The West Wing）是一部以政治為題材的美國電視連續劇. 第二季第3集〈The Midterms〉裡有位虛構的廣播主持人珍娜· 傑可絲（Jenna Jacobs）博士，巴特勒總統在白宮私人宴會中就她的同性戀觀點作了一番口頭告誡，實際上，傑可絲博士的原型正是向以反同性戀言論著稱的廣播名嘴蘿拉· 史...

 
推 miracle210:被一本書洗腦洗到反智 XDDDDD也真難得108F 01/10 11:09
推 AlleyCats:聖經指的僕人並非真正是僕人，而是聖經指的僕人109F 01/10 11:09
推 GriefSeed:請問噓要去查定義的對連結有什麼看法嗎?110F 01/10 11:10
推 white07:笑死我惹基督徒一直被聖經打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD111F 01/10 11:10
推 lgfire:聖經好壞喔112F 01/10 11:11
推 thianz11:聖經新約對僕人的規定就算只定義為僕人也很可怕 不是嗎113F 01/10 11:11
推 miracle210:其實聖經超好打臉基督徒 不過基督徒都只會跳針114F 01/10 11:11
→ thianz11:有沒有人的良心認為僕人就可以被打 信徒真的那麼蠢？115F 01/10 11:11
推 ANOTHERK:現在連聖經都能用文言文解釋了 僕人都不是僕人了116F 01/10 11:12
→ thianz11:這裏的僕人如果只定義為僕人 那新約就更加可怕與垃圾117F 01/10 11:12
→ miracle210:一本兩千多年沒翻修過的書 是能多正常118F 01/10 11:12
推 bee12:LP好弱119F 01/10 11:12
→ thianz11:我建議蠢信徒還是不要亂講話比較好 否定後果更慘120F 01/10 11:13
→ Same:只是一本故事書 教徒們不要太入迷 回到現實世界吧121F 01/10 11:13
推 Fanchiang:師爺 你給我解釋解釋什麼叫僕人122F 01/10 11:13

噓 benjaminchia:古今對相同字的解示 有很大的不用123F 01/10 11:14
   有嗎？像是「愚蠢、反智、迷信..」這些詞彙古今都通用啊

推 Shxt:師爺：僕人就是僕人阿124F 01/10 11:14
推 KingKingCold:打臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD125F 01/10 11:14
→ thianz11:也提醒沒良心的蠢信徒 聖經對女性的歧視一樣在新約中126F 01/10 11:15
→ Shxt:信耶穌的永生 此耶穌為借代修辭 可借代為_________(開放腦補)127F 01/10 11:16
→ thianz11:我想沒有蠢信徒敢說古今對"女性"的解釋 有很大的不同128F 01/10 11:16
→ Same:不同在哪 煩請開示吧129F 01/10 11:16
推 dearevan:僕人的定義解說 http://ppt.cc/zpkQ130F 01/10 11:17
→ thianz11:                                  私生子131F 01/10 11:17
推 skywatcher:拿出兩千年前的解經，證明僕人不是字面意思，否則僕人132F 01/10 11:17
推 sixis:基督徒強調神全知全能 可是當初他說的那些話兩千年後都不太133F 01/10 11:17
→ skywatcher:就是僕人，六天就是144小時。134F 01/10 11:17
推 eqmblcor:這臉打得有點重135F 01/10 11:17
→ sixis:經的起考驗136F 01/10 11:17
推 oopsmamamiya:喔耶137F 01/10 11:17
推 KingKingCold:不過這些推文也讓人看到信教信到入迷之後的恐怖攻擊138F 01/10 11:17
→ KingKingCold:性，簡直是對質疑的人恨到入骨的那種令人膽寒的惡意
推 xgodtw:freeway1023被打臉了 可以出來面對嗎?140F 01/10 11:17
噓 ermina:"正義人士"在鞭"歧視性的基督徒"這麼狠, 版上充滿歧視女性141F 01/10 11:18
→ ermina:荒謬至極的言論怎不一起狠批!?
推 thianz11:因為聖經新約對女性的要求是連在"會議"中發言都不可以143F 01/10 11:19
→ ermina:這樣只會更讓旁觀者認為, 其實這些人的問題和"宗教"更不相144F 01/10 11:19
推 miracle210:沒人說是正義人士阿 再跳針什麼 就事論事不行嗎145F 01/10 11:20
→ ermina:關. 在這裡費盡唇舌的狠罵也無用.146F 01/10 11:20
推 Shxt:因為那些雞督徒穿著渡化凡人的聖人外衣，更顯得醜陋147F 01/10 11:20
→ miracle210:說真的 這裡歧視女性的程度 決對比聖經裡面還少148F 01/10 11:21
推 zliang:%%%%%%%%%149F 01/10 11:21
→ thianz11:所以咧？上帝歧視女性的程度比八卦版的仇女還嚴重150F 01/10 11:21
→ miracle210:而且大部分都是嘴巴說151F 01/10 11:21
→ ermina:所以看起來此版這些會狠罵女人的人都是"基督徒"152F 01/10 11:21
→ thianz11:而且蠢信徒還依聖經新約 在1920要求女性不可有投票權153F 01/10 11:22
推 suckpopo:還好我都參加尿殘邪教的殘坐，每月被詐騙兩千而已154F 01/10 11:22
→ miracle210:邏輯真好 XDDDDDD155F 01/10 11:22
→ ermina:八卦仇女"基督徒"就不要再自己狠罵自己了, 對己對人寬容點156F 01/10 11:22
→ thianz11:此版沒有任何人會否定女性投票權 請蠢蛋不用玩大絕157F 01/10 11:22
推 peter813270:樓上別轉移焦點158F 01/10 11:23
→ peter813270:我指ermina
→ thianz11:說實話 任何人仇女的程度都不及新約160F 01/10 11:23
推 patpat:好腫161F 01/10 11:23
推 KingKingCold:suckpopo:還好我都參加尿殘邪教的殘坐，每月被詐騙兩162F 01/10 11:24
→ thianz11:基本上 ermina想轉移焦點也可以 因為事實越說越明白163F 01/10 11:24
→ KingKingCold:         千而已                  XDDDDDDDDDDDDDDD164F 01/10 11:24
推 regaine:討論僕人可以扯到仇女？？？？？？165F 01/10 11:24
推 GriefSeed:因為就事論事已經辯不下去開始拉別的話題嗎XD166F 01/10 11:24
推 bee12:跳針跳針跳針167F 01/10 11:24
推 bronn:邏輯差到好笑168F 01/10 11:24
→ jerry20717:一堆不知道誰寫的文字 也可以有這麼多趣味呢!!169F 01/10 11:25
→ thianz11:新約哥林多前書14:34 婦女在會中要閉口不言 像在聖徒的眾170F 01/10 11:26
→ tk88769:認識的雞督徒婚前破處還裝處子 噁心~171F 01/10 11:26
推 season002:富瀚不要再凹了啦  富瀚耶穌叫你了172F 01/10 11:26
→ thianz11:教會一樣，因為不准她們說話。她們總要順服，正如律法所173F 01/10 11:26
推 ANOTHERK:就算扯到仇女174F 01/10 11:26
推 KingKingCold:因為就事論事已經辯不下去開始拉別的話題+1175F 01/10 11:26
→ thianz11:說的176F 01/10 11:26
→ ANOTHERK:因為有人歧視女性 所以聖經仇女就很正常嗎?177F 01/10 11:27
噓 WrongHole:178F 01/10 11:27
→ KingKingCold:要講對女性的歧視，八卦版大概輸至少新約20條街以上179F 01/10 11:27
→ thianz11:扯到仇女更好 因為上帝比版上仇女更加嚴重180F 01/10 11:27
→ thianz11:新約仇女仇到連在會議中發言都不準 還要管髮型
推 miracle210:老實說我覺得聖經會那麼仇女 應該是他媽媽在外面亂搞182F 01/10 11:28
→ miracle210:結果生下他這個私生子 社會地位超低 XDDD
噓 ermina:直接去跟基督徒溝通, 想改變的話. 在八卦激動我看這裡也沒184F 01/10 11:28
→ thianz11:如果依新約規定 美江根本不能在特會中發言185F 01/10 11:28
推 refuseQQ:推打臉 自己的教義都不讀熟186F 01/10 11:28
→ ermina:多少教徒.187F 01/10 11:28
推 KingKingCold:如果八卦版仇女值是100的話，新約起碼10000起跳188F 01/10 11:28
→ ANOTHERK:信徒: 因為妳們仇女 聖經仇女很正常啦 不管啦 >.<189F 01/10 11:29
推 popgsct:信徒:整個八卦板都是同性戀!190F 01/10 11:30
推 thianz11:奇怪了有人準信徒說新約沒這些歧視卻不準人打他們臉191F 01/10 11:30
推 neoteching:幹嘛打臉 哭哭192F 01/10 11:31
推 ANOTHERK:八卦板能檢到鑽石嗎193F 01/10 11:31
→ asd2260123:不用太意外 那時候有奴隸制194F 01/10 11:32
推 liliyaeva000:臉打到快認不出來了195F 01/10 11:32
推 jerry20717:今年幾倍??196F 01/10 11:32
推 peter813270:回ermina 對跳針的人要如何溝通？197F 01/10 11:32
→ galleon2000:專業打臉...198F 01/10 11:33
推 newstarisme:不認為僕人跟奴隸的意思一樣，你應該要去問牧師確認199F 01/10 11:33
→ newstarisme:我非基督徒，但聖經據我所知，門徒對於耶穌的話有不同
→ newstarisme:解讀，很多基督徒甚至牧師常常會務解聖經裡的話語
推 qazieru:XDXDXDXDXD202F 01/10 11:36
推 post30:可以別再跳針了嗎203F 01/10 11:36
推 SeaForest:耶穌是萬能的！！可是牠永遠缺新台幣204F 01/10 11:36
→ newstarisme:如果只是針對聖經裡的文字跟基督徒作辯論，不會有共識205F 01/10 11:36

推 thianz11:聖經 僕人原文是奴隸slave http://0rz.tw/3bSrS206F 01/10 11:36
   哈哈  原來如此  http://i.imgur.com/Dcq78zR.png
[圖]
 
   難怪有人會說聖經裡的僕人並非僕人  原來就是指奴隸呀  懂了

推 psdcgb:好啦 乾脆搬耶穌的好朋友佛祖來救援好了 拈花微笑 OK?207F 01/10 11:36
推 pierre6957:一本聖經各自婊述208F 01/10 11:36
推 jukada:可能是佛教徒啦，所以沒看仔細...209F 01/10 11:36
推 peter813270:聖經之所以那麼多矛盾點是因為它是人寫的不是神寫的210F 01/10 11:36
→ peter813270:非一時一人一地之作，根本沒有統一的價值觀
推 smilemiz:跟邪教徒認真就輸了，每次出包哪次不是跟邪教有關？212F 01/10 11:37
噓 squallpu:LPKING都不回了   搞成這樣  開心了吧...213F 01/10 11:38
→ peter813270:舊約又引用了一些其他文明的神話加以改編214F 01/10 11:38
推 ji394su33000:教會:我們才有解釋權~侍奉主就是僕人囉~        超奴215F 01/10 11:38
推 antisen:有人看不懂中文啦  快放原文上來再打一次臉216F 01/10 11:39
推 thianz11:說過了請看經文上下文 這裏只解釋成僕人只會更糟更慘217F 01/10 11:39
推 lianhua:XDDD 實在是太諧了218F 01/10 11:39
推 binr:噁心教徒一天到晚狂被打臉還能繼續跳針 臉皮厚度無人能敵219F 01/10 11:39
→ thianz11:蠢信徒要自圓其說 是不可能的事220F 01/10 11:40
→ lianhua:還要在那邊凹奴隸僕人不一樣XDD221F 01/10 11:40
推 schopan:從原PO提供的經文就知道僕人的定義啊222F 01/10 11:40
→ schopan:1.存敬畏的心順服主人 那乖僻的主人也要順服
→ schopan:2.要懼怕戰兢，好像聽從基督一般聽從主人
→ schopan:3.不順主人的意思要受責打
→ schopan:所以聖經的僕人的確不是僕人的意思啊
推 fluffyradish:那公僕也適用嗎227F 01/10 11:41
→ schopan:比較像我們認知的奴隸228F 01/10 11:41
噓 aaedta:推打基都徙臉229F 01/10 11:42
推 ANOTHERK:聽起來像日月明工230F 01/10 11:42
推 dearevan:怎麼聽起來比較像是描寫台灣勞工???231F 01/10 11:42
推 thianz11:所以說只解釋成僕人 更白癡 因為新約就更可怕232F 01/10 11:43
推 rilak1314:233F 01/10 11:44

推 dooog:妙禪信眾:活該雞督徒 像我們一樣不留經典就不會被攻擊啦234F 01/10 11:44
→ dooog:妙禪信眾 雞督教邪教無誤 雞督徒快去食屎
   我不是只針對基督教喔  去搜尋我的ID  之前有po過妙禪的  還有日月明功

推 akida:好腫  腫到上帝都認不出來惹236F 01/10 11:46
推 msk127:幹嘛?教徒被打臉就要拿其他宗教出來幫坦嗎? 真丟臉237F 01/10 11:46
噓 billy5983298:基督教就是個白爛的邪教 不信他們還不行咧 噁心238F 01/10 11:47
推 s902131:雞凸叫239F 01/10 11:48
推 windcloud27:WOOOOOOOOOOOOOOOOO240F 01/10 11:49
推 wwjd198323:推你一個241F 01/10 11:49
推 tsctao:打的好響242F 01/10 11:51
推 YJJ:紅腫熱痛243F 01/10 11:52
推 bearhwa:沒辦法 上帝說 有人打你左臉 連右臉也要順便給人打244F 01/10 11:52
→ bearhwa:所以要一直死撐著讓你打到兩邊發腫 才算是虔誠的教徒
推 dooog:哈 我只是純粹出來亂的鄉民啦 幫忙贊聲罷了 @@"越亂越好246F 01/10 11:53
推 ahlolha:zzzzzzzz 凹相難看 難怪美江那種言論還有人支持247F 01/10 11:54
推 morris:其實教徒內心深處一定覺得不妥 但是承認等於否定自己 所以248F 01/10 11:55
推 pradakiss:這樣打臉打爆掉對嗎@@?249F 01/10 11:56
推 cul287:臉腫腫的250F 01/10 11:56
推 keyout:邪教真的好誇張251F 01/10 11:56
推 iwbsai:別再打啦252F 01/10 11:57
→ lpllpllpl:叫執事好了 要不女僕如何？253F 01/10 11:59
→ IJuBan:雞排熱身中準備上場254F 01/10 12:00
推 gn00399745:有時候信教連自己的教義和經典都沒搞清楚蠻可悲的255F 01/10 12:00
推 djuy:太大力了，凹進去了。256F 01/10 12:01
推 booloo:聖經都說了，人家打你左臉的時候，連右臉也給他打一下257F 01/10 12:01
推 miracle210:我覺得他們是清楚的拉 只是否定的話 那上帝跟本是狗屁258F 01/10 12:01
推 Goog1e:好痛259F 01/10 12:01
推 Shxt:搞成基督徒那麼尷尬，你們這樣開心了吧？260F 01/10 12:01
→ miracle210:所以只好說服自己261F 01/10 12:02
→ booloo:這段這麼有名還忘，該打262F 01/10 12:02
推 ooyy5566:打臉263F 01/10 12:02
推 blackcancer:時代背景的緣故 的確是指奴隸無誤阿 這沒甚麼好否認的264F 01/10 12:03
推 flydragon198:跟信教的講道理純粹是浪費時間265F 01/10 12:03
推 Ilovemama:好啦  夠啦  再打兩下就好了  都已經被你們打到激凸了266F 01/10 12:03
→ blackcancer:聖經裡面有一些不適合現在的民情風俗 一點也不意外267F 01/10 12:04
推 miracle210:因為兩千年沒翻修過268F 01/10 12:04
推 moonh4:slave slave slave slave slave sllllllllllllllllllave269F 01/10 12:05

噓 CartmanEric:2.難道廿一世紀的今天，你可以稱呼外勞為僕人？270F 01/10 12:05
→ CartmanEric:到底是打基督教的臉還是打自己的臉啊?
   那可能是你的文字理解能力太差
   光於「難道..你可以稱呼外勞為僕人」是用來論證前句「雖不同詞，但差別不大」
   意指僕人這詞語並沒有比奴隸好到哪裡去  一樣是在民主人權時代應該被唾棄的制度

→ miracle210:不過他們已經被時代輾過好幾次 馬的超會轉彎就跟白海豚272F 01/10 12:06
→ CartmanEric:所以原Po認為僕人就是奴隸? 到底是或不是啊?273F 01/10 12:06
→ miracle210:一樣274F 01/10 12:06
→ blackcancer:不如談談論語吧 哈275F 01/10 12:06
→ moonh4:原文就是slave啦 都被打臉了還跳針XD276F 01/10 12:07
推 ooyy5566:樓樓上不會自己去查slave是什麼意思嗎277F 01/10 12:07

推 thianz11:聖經僕人那幾段的原文在希伯來文中都是奴隸阿 要講幾遍278F 01/10 12:07
→ thianz11:更何況僕人那幾段的意思 不論解成僕人或奴隸或非常不人性
   這就是我所想表達的  無論解為僕人或奴隸  皆違反人性

推 ANOTHERK:來幾個就跳幾個針 讓我大開眼界 信徒 ^_^笑笑就好280F 01/10 12:08
→ moonh4:打完臉全都神隱了lol281F 01/10 12:09
噓 kuter:喔282F 01/10 12:09
推 bio1023:有五顆283F 01/10 12:09
推 Windancecat:阿就是slave了 查個字典好嗎284F 01/10 12:10
→ kurama3419:超自然嘛285F 01/10 12:10
推 Asucks:臉都打爆了！全世界我唯一不恥的宗教就是基督教286F 01/10 12:10
→ thianz11:也可以看得出蠢信徒造謠的可怕 自以為新約就多麼好287F 01/10 12:10
噓 angels999:僕人是指吸血鬼分血的人吧~ZZZZZ288F 01/10 12:10
→ goodlisa123:防身超四式經典的289F 01/10 12:12
推 dooog:樓上KUTER被打臉還不乖乖立正站好,竟然還敢噓文 臉皮真厚290F 01/10 12:12
→ kuter:打啥臉 我是有推過文喔 好笑291F 01/10 12:12
→ dooog:不知道被打臉者是沒有人權的嗎292F 01/10 12:13
→ kuter:一個喔字也能自我補腦解釋 XD293F 01/10 12:13
推 et8810:動詞動詞動詞~!!跳針跳針~!!294F 01/10 12:14
推 moonking3599:老實說很多基督教都很噁心 好像全是就這教最大295F 01/10 12:15
推 jason050117:296F 01/10 12:15
→ e1q3z9c7:送297F 01/10 12:16
推 brian1219:臉好腫啊XDDDDD298F 01/10 12:16
推 kranoawi:督基督基督299F 01/10 12:17
推 souter:為什麼下手要這麼兇狠?300F 01/10 12:17
推 Ilovemama:老老實實打出來~~~ 是不是阿  青年領袖301F 01/10 12:17
推 goodlisa123:剛剛錯字了XD再推一次 防身四式超經典的啦XDDDDDD302F 01/10 12:18
推 g1409:這不是打臉 是正拳了303F 01/10 12:18
推 Xbet:糟糕，這篇出手太狠，那些人臉都腫到連爹娘認不出來了～＠w＠304F 01/10 12:19
推 gibson72:賣嘎帕啊305F 01/10 12:19
噓 CartmanEric:網路上就有一堆聖經是否支持奴隸制度的討論306F 01/10 12:20
→ CartmanEric:鄉民就只憑著斷章取義和圍繞slave單字來說嘴
→ CartmanEric:不然這樣好了,聖經最原本的西伯來文來解釋聽聽好了
推 OOOODOG:臉真腫309F 01/10 12:21
推 miracle210:白海豚 XDDD310F 01/10 12:22
→ CartmanEric:http://www.joy.org.tw/holyspirit.asp?num=5446311F 01/10 12:22
推 goodlisa123:欸剛剛貼的不就是希伯來文嗎?XDDDDD312F 01/10 12:23
推 iWRZ:http://goo.gl/TlXjIy 線上聖經313F 01/10 12:23
→ CartmanEric:說我白海豚, 請問我從哪邊跳針到哪邊?314F 01/10 12:23
推 j155221:XDDD 還有人在凹315F 01/10 12:23
推 bjolk:剛別人就貼過了316F 01/10 12:23
→ CartmanEric:剛剛有人貼過，所以解釋是什麼?317F 01/10 12:24
推 hellosoap:打臉推318F 01/10 12:25
推 Xbet:教本不邪，唯人犯賤～319F 01/10 12:25
推 manboyei:腫腫der~320F 01/10 12:25
推 ORK:腫成這樣,還可以吃東西嗎?321F 01/10 12:26
噓 CartmanEric:原來原Po反對外勞和幫傭阿~ 真是奇特的觀點322F 01/10 12:26
→ bjolk:簡單說就是僕人=奴隸 又有人貼一次了阿323F 01/10 12:26

→ CartmanEric:外勞幫傭這份工作有錯嗎?幹嘛歧視人家的工作呢324F 01/10 12:26
   我比較歧視那種違法把外傭拿來作看護之外用途的藝人夫婦
   我更瞧不起那副藐視國家法令認為只有耶穌可以定罪的嘴臉

推 CO0CO0:推!325F 01/10 12:28
→ kuter:打臉也要打對人326F 01/10 12:28
推 candy50226:哈哈有人崩潰了XDDDDDDD腫到不行了這臉327F 01/10 12:29
推 cate99140:x教不意外328F 01/10 12:31
推 godofmoon:聖經是全世界流傳最廣~傳鈔錯誤最多的綜合經典，這是所329F 01/10 12:33
推 h7483:聖經反對同性戀，但應該更反對異性戀吧，因為亞當夏娃是原罪330F 01/10 12:34
→ godofmoon:有研究聖經的神學家觀點~但是不包括福音派與靈恩派的~331F 01/10 12:35
推 schopan:沒人反外勞幫佣  最多是反對把幫佣當奴隸用332F 01/10 12:35
推 s511296:激凸叫塗的臉好腫好痛呀333F 01/10 12:35
※ 編輯: LucidNow        來自: 114.37.104.177       (01/10 12:39)
推 planethell:崩潰丟臉334F 01/10 12:36
→ skypons:就針對教義去辯駁很難嗎?開始跳針到工作歧視，擺明迴避335F 01/10 12:37
推 artqoo:洪師傅攻他中路336F 01/10 12:38
推 thesidearm:回嗆推文裡沒一個能打的 加油好嗎?337F 01/10 12:38
推 purplvampire:支持原PO,聖經就是垃圾,專門教化受薪階級乖乖被壓榨338F 01/10 12:38
推 Yanpos:你以為老外都挺基督教嗎？你害我笑破肚皮了！339F 01/10 12:39
推 Falajack:啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪340F 01/10 12:39
推 XieXie9527:打完右臉請記得打左臉，這是他們要求的341F 01/10 12:41
推 billy2769:XDDDDDD 幹嘛不大方承認自己的經典有誤的部份342F 01/10 12:43
推 TKW5566:XDDDDDDDDDDDDDDD343F 01/10 12:43
推 punkdog:打臉打得好響阿344F 01/10 12:44
推 QueerFeet:還在跳針XDDDDD345F 01/10 12:44

--
※ 同主題文章:
　 01-09 12:04 LucidNow. ■ Re: [新聞] 宋達民挨罰 嗆「只有耶穌可定我罪」
● 01-10 10:40 LucidNow. ■ Re: [新聞] 宋達民挨罰 嗆「只有耶穌可定我罪」
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3175　
※ 本文也出現在看板: FW terievv traume
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ davidge 說瞎！
1樓 時間: 2014-01-13 20:11:41 (台灣) 
瞎
davidge
　 01-13 20:11 TW 
除了只會詆毀基督徒以外還會啥？古代中國儒道佛三教皆行，奴隸卻從來沒少過！再反觀今日鬼島，幾乎人人為奴啊！不信基督有差嗎？搞幾句N年前不合時宜的經文就好像很厲害一樣！要不要把道教的經文拿來搞一下？好像文字獄一般！有人反多元成家法=該死，有人信基督教=該死！這啥邏輯？別再傻傻跟風了！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇