※ 本文為 quetiapine 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-17 10:39:09
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [心得] 每日破解一謊言：民進黨只是第二個中國黨
時間 Thu Apr 17 10:34:57 2014
原文恕刪
不管是狼或是獅子，這個故事告訴我們
權力大的人，如果不給予制衡，很難真心為羊群們好
這是亞洲政治的悲哀...或者該說是台灣政治的悲哀
那就是...官員想的永遠是官員自己的利益而非人民
呂秋遠律師說他很懷念在英國的時光
至少他跟著的議員是真心為英國好，有在做事的
而台灣呢?蔡正元都當眾承認那只是政治利益交換所而已了...
我想起自己在荷蘭的時光
因為常常跟學生討論政治問題(因為上課需要)
才了解到原來世界上真的有真心為自己國家好的官員存在的
但如果真的證據出來是為國家好的，就會接受
為了不要過度急速的通過某些法案造成遺憾
時間花得久一點、架吵多一點也沒關係
因為政府的許多決定會關乎到人民的生存與未來發展
不小心謹慎一點是不行的
其實我很認同黃國昌老師說他們要出來組第三勢力
可以的話，我希望能有更多勢力出來
人口只有我們的1/3 有55%的土地有水患危險
在以前鄰近強國環繞的情況下，仍能走出自己的路
荷蘭的政治是怎麼樣的呢?
如果你問荷蘭人，選舉的時候要選誰?
多數人會兩手一攤說他也不知道
因為荷蘭政黨多如牛毛
有各種各樣的，如:動物黨、老人黨、保險黨、環境黨....各種稀奇古怪的都有
我問荷蘭學生，這麼多不是很煩嗎?
學生們說:是很麻煩沒錯，但是我們都知道沒有任何聲音應該被漠視
如果只有一兩個大政黨就能完全操縱國家，那太危險了
他們對其他議題不熟，完全可以隨意操縱，甚至不知道自己會毀壞什麼
所以政黨多雖然麻煩，但是我們樂於接受，因為他們需要制衡
而且，人民也不是全能的，我們不可能完全了解所有議題
所以才需要選出對各議題熟悉的人，共同調整討論出對國家最好的政策
事實上，投票不真的那麼麻煩
我們政府做了投票指南，你上去做幾個問題確定自己理念後
就會幫你配對出跟你理念較相近的人
你可以選擇看他們的政見及過往政績再決定要選誰，很方便的!
------------
不要跟我吵國情不同所以不能適用
荷蘭是一個與台灣有著驚人相似的國家
而且用政黨制衡、協商來達到各方面最大共識是比較可行的
當然我們還需要較長時間來讓這個制度成長
以色列學運後年輕人成功入主國會
http://www.businessweekly.com.tw/KTrendArticle.aspx?ID=21648
![[圖]](http://ibw.bwnet.com.tw/image/cover/240x320/0000001379.jpg)
台灣能嗎?
所以這次年底選舉，大家可以想一想一改過去思維
試著支持第三勢力吧!
如果你不爽國民黨，也不爽民進黨的話
※ 編輯: lekker (219.71.89.99), 04/17/2014 10:37:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 4509
作者 lekker 的最新發文:
- 文長慎入 2.半年內會結婚 背景:我的年薪大概有60萬，老公大概100萬上下 雙方家庭經濟都還可以 我家有房有地有公司 老公家也有房有車，但婆婆擔心未來公公退休後經濟來源變少 但我提議過要是擔心經濟來 …237F 78推 13噓
- 看板 FuMouDiscuss作者 lekker (lekker)標題 Re: 每日破解一謊言：民進黨只是第二個中國黨時間 Thu Apr 17 10:34:57 2014 原文恕刪 呂秋遠律師說他很 …
- 雖然電他們電得很開心... 但是我之前上過街頭跟中老年人溝通過後發現 這也是國民黨操縱中老年人的手段 他們會努力把這些學生洗成不尊重長輩、違法 馬總統都放軟了，還不退後 (真的很多老人都跟我吵這點.. …2F 1推
- 因為知道年輕族群很多人跟我們站在一起，因此主要發放族群為中老年人。也就是看起來 都是有點年紀的人。雖然早有心理預期...但是這個社會的中老年人對年輕人的 惡意，比我想像中的更多、更深。 當然還是有支持 …
(￣︶￣)ｂ coldeath, ratna0921, camy0308, dino1121, bugman, henry46277, formosa1979, sunny_kiwi, crazyz2, maw1250, andmusic, smallfish, anarchy87, gillowish 共 14 個人 說讚！
3樓 時間: 2014-04-17 13:03:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
有多少不會思考的689會去支持第三勢力？ 9.2及689認為：第三勢力＝民進黨＝台獨． 結案！
5樓 時間: 2014-04-17 14:41:01 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
新黨、親民黨、台聯黨、建國黨也都是在這個前提下成立所謂第三勢力，結果不一樣面臨泡沫化，只要國民黨存在台灣一天，第三勢力要掘起，很難！因為大多數台灣人對政治的判斷邏輯是很有問題的！
6樓 時間: 2014-04-17 15:09:07 (台灣)
→
04-17 15:09 TW
我們政府做了投票指南，你上去做幾個問題確定自己理念後就會幫你配對出跟你理念較相近的人......這方法不錯ㄝ，很多人投票時真的是不知道要投誰?
7樓 時間: 2014-04-17 18:16:44 (台灣)
→
04-17 18:16 TW
你都說DPP是第二個國民黨了，第三勢力若反KMT也反DDP，KMT已經夠卑劣了，加上DDP還不死的體無完膚？
8樓 時間: 2014-04-17 21:16:37 (台灣)
→
+2
04-17 21:16 TW
尼碼的，在台灣，是只有KMT和ANTI-KMT兩種勢力而已，根本不存在第三勢力! 若不是支持ANTI-KMT的，就等同是支持KMT。 要先把KMT幹掉，才有第三勢力的問題。
回列表(←)
分享