顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 897
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-23 11:51:44
看板 Gossiping
作者 mited (太郎)
標題 Re: [爆卦] 其他被逮捕的人遭用束帶綁手
時間 Wed Apr 23 00:03:14 2014

方仰寧好像很愛用束帶
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=18754
零星衝突不斷！警隔出人牆戒護　避免立委座車出入遭擋│三立新聞網 SETNEWS.NET
[圖]
學生擴大圍立院！太陽花學院學生不滿立法院持續排入審查服貿法案，學生包圍立法院中興大樓出入口，警方上午調集200名鎮暴警察，隔出人牆避免立委座車出入遭擋，學生一度要衝上前包圍。 ...

 
2014/04/03 11:17:00

零星衝突不斷！警隔出人牆戒護　避免立委座車出入遭擋

中正一分局長方仰寧對學生喊話：
「請學生理性表達訴求，若學生闖入通道，立即以束帶逮捕」。


但是束帶並不是警察職權行使法第20條之經核定之戒具

1.
有警察因使用束帶過當而被送懲戒

http://tinyurl.com/lpnwa9a

公務員懲戒委員會議決書 97 年度鑑字第 11297 號

被付懲戒人 韋煜信 苗栗縣警察局刑事警察大隊偵查佐

由被付懲戒人先以非列為戒具使用之塑膠束帶3條，....

被付懲戒人申辯意旨亦不諱言，有以塑膠束帶綁住郭忠興左右手拇指情事，並

自承以塑膠束帶充代戒具之行為不當。


2.
監獄內使用束帶也被監察院糾正過，雖然監獄跟警察局不同，但戒具的定義是相同的

http://tinyurl.com/lz4dv83

監察院糾正案文
被糾正機關：法務部、法務部矯正署彰化監獄。
案 由：法務部對於現行有關戒具式樣、種類及使用程序之法令過於疏漏現況未予正視，
       放任各矯正機關恣意使用戒具

經核：
１、皮手梏、拘束衣及棉質拘束帶均為精神病犯狂躁期短暫使用之保護裝備。



不能因為警察愛亂用束帶，就認為是合法的戒具啊！！
這樣方仰寧是不是該被懲戒委員會調查？
中正一分局是不是該被監察院彈劾糾正？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398182602.A.0C5.html
※ 同主題文章:
　 04-22 23:36 tsaikunru. ■ [爆卦] 其他被逮捕的人遭用束帶綁手
● 04-23 00:03 mited. ■ Re: [爆卦] 其他被逮捕的人遭用束帶綁手
推 WeAntiTVBS:應該是暗語 束帶=手銬1F 04/23 00:04
→ pz5202:==>罵方沒用！馬金江政權必須被推翻，否則只會越來越恐怖！2F 04/23 00:04
推 PanzerVOR:法律   是碰到特定人會轉彎的3F 04/23 00:04
推 chris0701:阿叫我GOOGLE的人哩 ^^4F 04/23 00:04
→ chinhan1216:那些被綁的蠻像的阿5F 04/23 00:04
推 wesley3721:真的腦殘...6F 04/23 00:04
→ maxxV3:https://www.youtube.com/watch?v=HfmOD5jImOs 掙脫束帶7F 04/23 00:04
How to Break Out of Zip Ties - YouTube
Wow... THREE million views! A couple notes: 1) This video was not made with any seriousness. Use this technique at your own risk. 2) Rape is never cool or fu...

 
→ chris0701:GOOGLE的到就可以用 好棒棒喔8F 04/23 00:04
推 KCKCLIN:某些不懂裝懂的XX會無視這篇9F 04/23 00:04
推 sobiNOva:別忘了 方仰寧是超越憲法的男人10F 04/23 00:05
推 kbhiter:憲法都沒用了 法律會有用嗎?11F 04/23 00:05
推 otaku5566:監察院有這單位嗎，你看抗議民眾根本直接無視它12F 04/23 00:05
推 kgh:這篇好多了..13F 04/23 00:05
→ chris0701:欸不是有人叫我GOOGLE說束帶可以用的 出來面對阿14F 04/23 00:06
推 super1315566:每次抗議時，監察院都沒有人想佔領，也沒有警察防守15F 04/23 00:06
推 DRIariel:16F 04/23 00:07
推 kfactor:推17F 04/23 00:07
推 zmack0905:用手銬,人家會質疑你今天是哪條法律上銬18F 04/23 00:07
推 adm123:為什麼第一分局關門的卦被刪了？警察局關門是很大的卦耶19F 04/23 00:07
→ xrichardx:一定都選擇性忽略啦20F 04/23 00:07
推 spadeg25620:這篇比較清楚QQ21F 04/23 00:07
→ softff:帶剪刀不用帶鑰匙22F 04/23 00:08
推 asmallshrimp:不懂裝懂的小孬孬又龜縮囉～23F 04/23 00:08
→ zmack0905:用束帶就是妳自己北七要給警察綁的.可以不用負責阿~24F 04/23 00:08
噓 nashmvp:降二級改敘... 真便宜25F 04/23 00:08
→ nashmvp:監察院根本沒用 呵呵
推 age0fempire3:牠們眼中還有法律喔zzz一群殺紅眼的畜生罷了27F 04/23 00:08
→ lalasnow:你不懂689的法律拉28F 04/23 00:08
推 Kapenza:用束帶就是為了走灰色地帶啊 實質上銬又不是真的手銬 事後29F 04/23 00:09
推 jack1st2001:幹30F 04/23 00:10
→ Kapenza:隨他解釋...31F 04/23 00:10
推 spaceview:方皇都超越憲法了 自創法律也還好啦32F 04/23 00:10
推 nashmvp:補推33F 04/23 00:11
推 wsx26997785:==========方神沒憲法、律法，只有馬法、黨法=======34F 04/23 00:11
→ Kapenza:另外束帶的活用法可以去看香港電影「維多利亞壹號」最開頭35F 04/23 00:11
→ pz5202:==>方只是為五斗米折腰的奴隸！馬金江郝才是大魔王！36F 04/23 00:11
推 sxskr1001:原本大聲的黨工咧？37F 04/23 00:12
→ Kapenza:的片段 一般人絕對想不到束帶這樣用...38F 04/23 00:12
→ ul4fm4xk7:我認輸了，值勤還是用手銬好，比較安全39F 04/23 00:12
推 dtlove17:不可質疑你的方神  超越憲法的男人  夠MAN夠勁40F 04/23 00:12
推 chris0701:被打臉就不敢說話囉41F 04/23 00:12
推 nowhereman:不可質疑馬的方神42F 04/23 00:12
推 summerleaves:推這篇   黨工目標就只是要來亂而已43F 04/23 00:13
→ ding0725:方神：法條是什麼洨啦  恁北最大44F 04/23 00:14
→ Kapenza:這篇第2點提到的棉質拘束帶至少比這次看到的綑包用塑膠束45F 04/23 00:14
→ Kapenza:帶安全點吧...
推 sxskr1001:甲動啊~黨工們47F 04/23 00:14
推 losel:我就是前篇推文的之一,我看美國有在用,而且用束帶是真的比48F 04/23 00:14
→ losel:手銬來的好不要一直掙扎不會受傷,我不知道台灣不能用
→ losel:講完了,可以開始罵我是黨工叫我下去領500
→ mpppppp:幹垃圾51F 04/23 00:16
推 ericinttu:神坦方神神蹟又一樁52F 04/23 00:17
推 zeumax:實際上束帶確實好用很多，別說美國FBI愛用，連美軍在中東53F 04/23 00:18
→ zeumax:都愛用，有繩子時用多環結其實也可以
推 chris0701:L大你還好因為台灣的確是不能用  啊另一個嗆人去google55F 04/23 00:18
→ chris0701:的勒
推 totogood:!!57F 04/23 00:18
推 bettyshinn:高58F 04/23 00:19
推 after1:推這篇59F 04/23 00:21
推 juliette:高調60F 04/23 00:21
→ MarcJacobs:高調61F 04/23 00:22
推 yaya:                                     台灣不是國民黨殖民地62F 04/23 00:22
推 king21215:幫高調63F 04/23 00:29
推 volt27:64F 04/23 00:31
噓 takagimaria:沒過當就ok吧65F 04/23 00:31
推 allen770826:幫高66F 04/23 00:33
推 smonkey:幹....帶頭違法的方神67F 04/23 00:34
推 zsxa1234:垃圾 繼竹竿之後又一無視法律舉動 這種人配當警察?68F 04/23 00:35
推 daniel3551:警察不用上法律課的嗎?69F 04/23 00:35
推 lucyfafa:高調!70F 04/23 00:35
推 cvnn:方不想幹了 沒必要這樣整自己吧71F 04/23 00:39
推 honeyombd:72F 04/23 00:40
→ ul4fm4xk7:整篇看完，感覺主要是使用束帶致使人受傷是被懲戒的主因73F 04/23 00:41
→ ul4fm4xk7:使用束帶「過當」，雖然有提到非列為戒具使用之塑膠束帶
推 heavenkghs:75F 04/23 00:44
→ ul4fm4xk7:，但是起訴是用共同傷害人之身體罪76F 04/23 00:44
→ ul4fm4xk7:某人還是重新GOOGLE一篇違法使用束帶被懲戒的人來打我臉
→ cvnn:樓上U大是大法官嗎？ 可以解釋法律  還是法律你說了算？78F 04/23 00:48
→ ul4fm4xk7:我不就看這篇提供的懲戒議決書嗎? 你要不要進去看看?79F 04/23 00:48
→ ul4fm4xk7:你也可以說給我看
推 gooff:高調81F 04/23 00:49
→ cosco:彈劾糾正！82F 04/23 00:53
推 zenuo:支持方仰寧的都是87.....83F 04/23 00:53
推 wameme:推84F 04/23 00:55
噓 CHARLIM:法官給你當好了 違憲違法你說的算喔85F 04/23 01:00
→ ul4fm4xk7:也可以你說的算，我只是挑有利我的說法保護我的臉而已86F 04/23 01:01
→ ul4fm4xk7:chris0701不要龜在別人GOOGLE的東西下結果連內文都沒看
→ ul4fm4xk7:就要嗆打臉喔
推 w9515:跟這群白癡講法 幹89F 04/23 01:24
推 bookticket:幫高調90F 04/23 03:41
推 chris0701:不要再google了 你隨便去問個法律系的都知道 就是不能91F 04/23 08:22
→ chris0701:用
推 julia66:93F 04/23 08:49
→ ul4fm4xk7:你才問法律系這懲戒議決書裡有沒有寫到因為使用束帶而被94F 04/23 09:16
→ ul4fm4xk7:起訴的內容吧
→ ul4fm4xk7:沒本事就不要一直叫人問，還靠別人GOOGLE 有夠弱

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2284　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-23 01:18:01 來自: 106.65.219.86 (台灣) 
→
guest
+3 04-23 01:18 TW 
黨工，臭俗仔
2樓 時間: 2014-04-23 02:52:06 (美國) 
→
Lovebabegirl
-2 04-23 02:52 US 
支持方仰寧
3樓 時間: 2014-04-23 04:10:15 (台灣) 
→
maw1250
+2 04-23 04:10 TW 
不小心按到噓惹 爆歉嘿~
4樓 時間: 2014-04-23 10:12:00 (台灣) 
→
leon1997kimo
　 04-23 10:12 TW 
阿 最近手不聽使喚 案讚案到噓 不好意思溜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇