顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-28 21:23:05
看板 Gossiping
作者 westfour (豹哥)
標題 [問卦] 無限期支持拆掉松機 改建核五
時間 Mon Apr 28 21:00:41 2014

有鑑於北部缺電嚴重  南電北送金北宋

加上 拆掉松山機場正夯

是不是該來辦個連署

<<自己的電力自己發>>
支持核5蓋在台北市，首都不缺電。

松山機場是不錯的地址，靠近基隆河，取水冷卻便利。

如果勝文兄當選，又可借重他轉虧為盈的管理長才+政商關係，企業化經營順便賣電

小弟身為天龍國居民，率先支持!!

優點─

輸電效率、安全便利、打房正義  三合一，大家說，豪餔豪!!!

(會不會換建商 賴正鎰去躺凱道被水車噴汁@@)

徵求fb粉絲專頁、小蜜蜂文宣推廣連署!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398690044.A.32E.html
※ 同主題文章:
● 04-28 21:00 westfour. ■ [問卦] 無限期支持拆掉松機 改建核五
　 04-28 21:59 kiawe. ■ Re: [問卦] 無限期支持拆掉松機 改建核五
推 heero0333:改種樹不好ㄇ1F 04/28 21:00
推 ToMoveJizz:加油!炸掉台北!2F 04/28 21:01
推 fantasibear:..................................................3F 04/28 21:01
推 joesarira:XD4F 04/28 21:01
推 joumay:雄哥表示: 你這麼搞 我下面那顆大粒蛋是要蓋去哪?5F 04/28 21:01
推 tyler11342:好像還不錯的建議6F 04/28 21:02
推 xengoku:支持你 把核四挖起來搬過去更讚7F 04/28 21:02
推 AWinker:力挺核五蓋在總統府下面8F 04/28 21:02
→ fifi0828:.................9F 04/28 21:02
推 fricca:我也支持蓋在總統府10F 04/28 21:03
→ moonpaper:松山如果炸了,台中會不會一起死掉阿?XD11F 04/28 21:03
推 lion500:加油!台北打房就靠這個了!12F 04/28 21:03
→ carib:蓋在總統府我一定支持13F 04/28 21:03
推 aij:我反核四，但無限期支持核五14F 04/28 21:03
推 MrNext:支持 台北 馬上就能跟上 巴黎 巴黎有核電廠 台北也有 時尚!15F 04/28 21:04
推 cc520:無限期力挺用鹿茸取代燃料棒 明天就放16F 04/28 21:04
推 BosRedsucks:.............17F 04/28 21:04
→ aij:http://ppt.cc/i5kJ 我們這兩天可以在宣導核四不安全+蓋核五18F 04/28 21:04
【支持在你的縣市興建核電廠】-高雄篇 - YouTube
#支持在你的縣市興建核電廠 #支持高雄興建核電廠 有人在高雄的街頭大喊 #支持高雄興建核電廠， 實驗沉默的多數是否會來支援。 高雄篇。 拍攝過程發生很多狀況， 很多不知道哪來的論點一一出現。 包含也有支持核能的民眾，一概堅持沒核能就沒電， 沒有電力社會就無法運轉。或是製造垃圾卻不要焚化爐蓋你家隔壁。 當我們回應核...

 
→ aij:的必要性19F 04/28 21:04
→ a317015:總統府已經堆了一堆核廢料了你們還要建核五?20F 04/28 21:04
噓 wonder007:你忘了核五要民營化 增加運作效率減低人事成本21F 04/28 21:04
推 BingBaKing:支持22F 04/28 21:05
推 delaysheep:欸好喔23F 04/28 21:05
推 Romaps:完全支持24F 04/28 21:05
推 burtonmomo:支持炸掉台北25F 04/28 21:05
推 titowu:沒有理由反對了26F 04/28 21:05
推 Cold5566:支持拉27F 04/28 21:05
推 Tenging:天龍市的電自己發28F 04/28 21:05
→ david75610:支持29F 04/28 21:05
推 riker729:松山場地這麼大 可以蓋太陽熱能電廠 不過台北可能加溫5度30F 04/28 21:05
推 ten9di9:支持31F 04/28 21:06
推 annatata:無限期支持32F 04/28 21:06
推 chocopoodle:說得好33F 04/28 21:06
推 asiaking5566:無限期支持核四 臺北房價崩盤  實現居住正義34F 04/28 21:06
推 asd2260123:還ㄅ錯 支持1下35F 04/28 21:06
推 MingHangDu:推36F 04/28 21:07
推 jkasc28s:好喔~~~37F 04/28 21:07
推 odsan:自己的電力自己發 支持松山核電廠38F 04/28 21:07
推 smatt612ro:支持39F 04/28 21:07
推 jack8923456:支持，不然老是要用落後(中部)的電，天龍人會不爽的40F 04/28 21:08
推 yuigey6:這提議好像很不錯41F 04/28 21:08
推 momoisacow:賣啊捏拉 大家各退一步 各縣市用電量分配核廢料42F 04/28 21:08
推 psplay:幹 只要是美國奇異一次建完完整機組我支持阿43F 04/28 21:08
推 Moratti:我台北人支持44F 04/28 21:08
推 dieorrun:最好把總統辦公室移到核五裡面45F 04/28 21:08
推 jun1981:支持核四運轉，核五核六建在台北46F 04/28 21:08
→ wonder007:靠夭為什麼蓋太陽能台北會加溫 明明就吸熱產電原理47F 04/28 21:08
→ david75610:核五核五蓋關渡也不錯，腹地大又有淡水河可以冷卻48F 04/28 21:09
推 erectus:XDDD49F 04/28 21:09
推 patoo:支持核電廠蓋在台北市!50F 04/28 21:10
推 Centauro:此計妙哉! 無限期支持!51F 04/28 21:10
推 stu25936:無限期支持 大家都買得起台北房產~ 揪咪52F 04/28 21:10
推 after1:直接用核四就好啦 .反正炸下去就是台北先死53F 04/28 21:10
→ erectus:XD54F 04/28 21:10
推 jun1981:台北人不削南電北送，快在台北市蓋核五55F 04/28 21:10
→ error123:我台北人支持啦！快提案！！56F 04/28 21:11
推 leepanda:無限期支持核五蓋台北 核廢料放總統府與總統封存57F 04/28 21:11
推 julia66:天才58F 04/28 21:11
推 windai:好xd59F 04/28 21:11
推 titowu:我是台北人 我支持興建松山核能發電廠60F 04/28 21:11
→ testutw:OK的啦 台北人稅收自己蓋61F 04/28 21:12
→ lalasnow:無限期支持廢松機蓋核4s62F 04/28 21:12
推 GR1v:無限期支持!63F 04/28 21:12
推 j155221:支持64F 04/28 21:12
→ zaknafein:讚讚讚　要死一起死吧65F 04/28 21:12
推 yayaorz:順便配給一戶一桶核廢料 天天放療抗癌66F 04/28 21:12
推 Verola:我台北人也支持67F 04/28 21:13
推 Cj3636736:支持 雖然一定有人會因為房價會貶值而抗議XD68F 04/28 21:13
推 qw75393:真的要蓋就蓋吧 挺的人就真的不要後悔69F 04/28 21:14
但小弟論文是地熱相關，所以還是支持再生能源的發展並行la
地熱 天然氣水合物 黑潮 不能都等國外有技術才引進 代工思維啊QQ
推 ttykimo:優點好多......70F 04/28 21:14
※ 編輯: westfour (1.164.138.157), 04/28/2014 21:16:25
→ KIDDLEE:不好 還是蓋台中比較好71F 04/28 21:14
推 ipiscrh:慘了，我怎麼無法反駁了呢？72F 04/28 21:14
推 mousekicker:支持連公子選上北市長，2心臟不夠，支持核5第三顆心臟73F 04/28 21:14
→ homeboyJC:一縣一核電 宣布獨立老共也不敢打過來74F 04/28 21:15
→ euphoria01:............好吧 總統府是古蹟耶75F 04/28 21:15
推 govenna:反核四，支持核五蓋在總統府76F 04/28 21:15
→ L0i9a0r:支持77F 04/28 21:15
→ euphoria01:我支持耶XD78F 04/28 21:15
推 kira925:太陽能又不是100%轉換能量 還是有熱量的79F 04/28 21:15
推 jehow:真蓋了 台中就飛天了80F 04/28 21:15
推 majanliu:XDDDD81F 04/28 21:16
推 ck3300511:支持82F 04/28 21:16
→ euphoria01:台北人本來就該承擔用電責任 蓋了說不定還能打房 蓋!!!83F 04/28 21:16
→ romusutoru:Z>B!!!84F 04/28 21:16
推 kylestan:蓋在林口，給趙藤雄每天跑三點半，搞垮他85F 04/28 21:16
→ majanliu:這樣連市長第一個跳出來反對86F 04/28 21:17
推 inyei:支持  又在河流旁  冷卻水來源不須多慮87F 04/28 21:17
推 takuminauki:支持!!88F 04/28 21:17
推 chinanlee:靠原PO老闆宋哥用地熱拯救台灣能源XD89F 04/28 21:17
推 july81212:棒棒！！90F 04/28 21:17
推 hohaiyanyan:超棒91F 04/28 21:17
→ takuminauki:台北房價還會瞬跌 人人買得92F 04/28 21:17
推 kindless:反核四 支持核5蓋松機  核廢料放總統府93F 04/28 21:17
→ euphoria01:然後靠近市區我相信大家怕死就會好好監督工程了 快蓋!94F 04/28 21:17
推 hamasakiayu:完全支持啊，整天喊南電北送，幹，南部人該死啊95F 04/28 21:18
→ applesweety:XDDD96F 04/28 21:18
推 newpipy:找不到不支持的理由97F 04/28 21:19
→ demonh311:支持台北一區一核電   家家都有免錢的電98F 04/28 21:19
推 seven32:國光石化落腳關渡平原99F 04/28 21:19
推 ricky45:!100F 04/28 21:19
推 Tenging:帝寶的電費有著落了101F 04/28 21:19
推 Needless05:一箭好幾鵰阿!102F 04/28 21:19
推 sw1569:GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD103F 04/28 21:19
→ fluffyradish:然後426來觀光一人尿一泡當冷卻水GOOD104F 04/28 21:19
推 saithur:Y105F 04/28 21:19
推 lalasnow:無限期支持廢松機蓋核4s106F 04/28 21:19
推 raepopo:無限期支持107F 04/28 21:20
推 ikoe:每賣108F 04/28 21:20
推 arhuro:這我支持!109F 04/28 21:20
推 chen740530:台北市民家裡付不出房租可以領核廢料申請補助110F 04/28 21:21
→ catatonic:無限期支持台北地下蓋LHC111F 04/28 21:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2099　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ kennedyh, giads51, F_ma 說讚！
1樓 時間: 2014-04-28 21:54:57 (台灣) 
讚
bugman
　 04-28 21:54 TW 
台灣大老闆不缺錢但有幾個有美名的   
洋流發電技術重要推手
地熱發電技術重要推手
都是可以在台灣歷史上留下百年美名的稱號都不要
 
只會拼毛三到四的代工經濟
2樓 時間: 2014-04-28 22:36:37 (台灣) 
讚
yooxxx080
+1 04-28 22:36 TW 
北市人   我支持   平衡一下嘛
3樓 時間: 2014-04-28 22:39:47 (台灣) 
→
Kotetsu
　 04-28 22:39 TW 
核電廠蓋在新北市,其實就等於蓋在台北市了,你看核一核二廠離台北市多近,而且旁邊還有個大屯山,只是天龍人很妙,覺得蓋在新北市就跟他無關...
4樓 時間: 2014-04-29 01:38:03 (台灣) 
讚
OceansBlue
　 04-29 01:38 TW 
支持!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇