※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-26 13:07:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 汪汪女記者FB po文
時間 Sat Apr 26 08:51:28 2014
※ 引述《arrenwu (狂氣的 mad engineer)》之銘言：
: 我平常只有看中時(偶爾想看不同面向的時候會看自由)，不如你舉個中時"造假"的新聞？
: 不要講什麼「很多了自己找喔」，我每天看，也沒發現啥假新聞。
來，讓曹長青說明一下吧?
http://tata333.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=4919
我在以前的專欄中批評過，傅建中（還有中時的劉屏）曾編造過蕭萬長訪美時
「會晤」四十二名美國議員、和美兩黨總統候選人的亞洲策士「共進早餐」的假新聞；
紅衫軍倒扁時，傅編造過美國國會「此時發表」報告批扁的假新聞；
還寫出美國首都「滿城爭說蕭萬長」的笑料
（羅馬教宗訪美，也無任何城市「滿城爭說」）。
http://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1160752760.A.EEF.html
[心得] 中國時報體育中心主任造假新聞事件評析 - 看板 media-chaos - 批踢踢實業坊 一、前言
身為新聞工作者，記者所應該遵守的信條有很多，而最重要的一項信條就是
「呈現事實」。所謂呈現事實，就是不可無中生有，胡亂造假。近年來中外 ...
身為新聞工作者，記者所應該遵守的信條有很多，而最重要的一項信條就是
「呈現事實」。所謂呈現事實，就是不可無中生有，胡亂造假。近年來中外 ...
吳清和造假案(題外話，當時國寶馮光遠是吳清和的上司，
據說他聞訊大怒，馬上把吳清和踢出他的版面)
..要舉例，很多耶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398473490.A.C0A.html
※ 同主題文章:
04-26 01:38 ■ Re: [爆卦] 汪汪女記者FB po文
04-26 06:17 ■ Re: [爆卦] 汪汪女記者FB po文
● 04-26 08:51 ■ Re: [爆卦] 汪汪女記者FB po文
04-26 10:02 ■ Re: [爆卦] 汪汪女記者FB po文
推 :你不要這麼專業好嗎1F 04/26 08:52
其實也不用太專業啦，這幾個是造假大戶，隨便一找就有了。
喔，還有陳洛薇，不過她現在跑聯合報去了...
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 08:54:50
推 :啪啪啪2F 04/26 08:54
推 :真無恥，跟馬廢物一掛的3F 04/26 08:56
→ :你就是被上篇認證的認真魔人，打臉要輕點，蛆蛆跳針4F 04/26 08:56
→ :起來超級難看y
→ :起來超級難看y
推 :不過9.2％繼續無視6F 04/26 09:00
→ :500不好領,又要面對五毛的競爭7F 04/26 09:00
→ :黨工模式很簡單 就是裝中肯可是講的都是屁話8F 04/26 09:01
→ :別人反駁他就是一直跳針講重複的話給你看
→ :別人反駁他就是一直跳針講重複的話給你看
推 :專業打臉，蛆區臉要腫囉10F 04/26 09:02
推 :他們會無視這篇 你很認真 可惜傷到他們的自尊 他們不會承認的11F 04/26 09:04
推 :不會傷到他們自尊吧 反正他們工作就是一直跳針給你看12F 04/26 09:06
推 :打臉推 9.2只會不知所云的拿沒人聽過的南線跳針13F 04/26 09:06
→ :一直騙人打烏賊戰就贏了14F 04/26 09:06
推 :他們看不到啦 9.2% 眼睛是裝飾用的15F 04/26 09:08
推 :吳清和那個我再查一下，那時候我還不太看報紙16F 04/26 09:10
→ :至於傅建中那個，我查了一下，是時論廣場的文章？
→ :至於傅建中那個，我查了一下，是時論廣場的文章？
傅建中和劉屏是時論廣場????(我快笑死了)
他們兩個現在在做什麼，您要不要查一下????
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 09:11:08
→ :如果是時論廣場，那根本就不是新聞了吧18F 04/26 09:10
..有人大概不知道，汪汪時報的時論版有開給記者的專欄吧?^^
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 09:11:34
推 :19F 04/26 09:12
→ :我知道時論板有不少主筆 只是那個部份我從來沒當成新聞啊20F 04/26 09:12
..您可以繼續凹，沒問題的XD
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 09:13:15
→ :造假的部分就不當成新聞，難怪你說沒假新聞？21F 04/26 09:13
推 :果然 呵呵 裝得一副很瞭解中時22F 04/26 09:14
→ :我要怎麼凹？他們主筆鳥你可以投訴 把那個當新聞？23F 04/26 09:14
→ :黑報事件也才幾年前的事情說那時沒看 那還敢裝懂啊24F 04/26 09:14
→ :這就好像你把 NYTimes的 Opinion 當新聞一樣25F 04/26 09:14
推 :太強了 這根本跟泥鰍一樣啊26F 04/26 09:15
推 :推27F 04/26 09:17
推 :專業28F 04/26 09:17
推 :大大有空的話多拉幾篇出來打吧XDD 現在應該很需要列表29F 04/26 09:17
推 :當初走路工事件就不知道動員多少資源抹黑結果被抓包了30F 04/26 09:18
推 :我是真的不懂為啥有人把Opinions當新聞啊31F 04/26 09:18
![[圖]](http://s.nexttv.com.tw/upload/2012/08/10369154ok1-392x220.jpg)
推 :有黨工正在跳針 大家快進來觀摩一下黨工範例33F 04/26 09:19
推 :翻譯：【那個我不覺得是新聞啦 至於其他人我不豬道】34F 04/26 09:21
推 :@Gmaer1028 走路工那時候我有follow，中時沒有造假啊35F 04/26 09:21
→ :至於中天...恩...ㄎㄎ
→ :至於中天...恩...ㄎㄎ
中國時報請別再製造假新聞 - 蕃薯枝葉代代傳 - PChome 個人新聞台
![[圖]]()
資料來源 蘋果日報
父尋歡遇女兒坐檯 謠傳 【葉濬明、張景閎╱彰化報導】媒體報導一名黃姓男子四個多月前到KTV酒店應酬時，竟遇到女兒坐檯，還指出女兒是被彰化縣警局少年隊尋獲的中輟生；對此，少年隊副隊長陳榮富昨否認該隊曾經辦過如 ...
![[圖]](http://mypaper.pchome.com.tw/img/fb_cover.gif)
推 :對不起，講到中天，我只想到「造假」兩個字...38F 04/26 09:25
→ :a大提到走路工，更證實旺中媒體素質有夠差39F 04/26 09:26
推 :走路工就蔡的最大經營敗筆啊 腦殘40F 04/26 09:26
→ :先抹黑黃國昌，發現無法掩飾只好道歉，是不會查證嗎?41F 04/26 09:26
推 :原來時報週刊拿壹電台的名片去設套這不叫假喔42F 04/26 09:26
→ :說實話，中時道歉連9.2我爸都不知道43F 04/26 09:27
→ :阿上面那篇老爸點到女兒坐檯的新聞咧ㄎㄎㄎ44F 04/26 09:27
→ :講中時扯時報周看幹嘛 = =45F 04/26 09:27
→ :我爸可是中時的忠實讀者ㄟ46F 04/26 09:27
→ :中時是不是抹黑的篇幅超大，道歉的篇幅超小
→ :中時是不是抹黑的篇幅超大，道歉的篇幅超小
推 :時報周刊｜時事綜合｜雜誌｜中時電子報48F 04/26 09:28
→ :我並沒有說中時從來沒有報錯東西啊@@" 是報錯又不更正才是49F 04/26 09:29
→ :中時忠實讀者不知道時報周刊是中時?50F 04/26 09:29
→ :問題吧？51F 04/26 09:29
→ :無中生有還不算假新聞我真不知道怎樣算新聞了ㄎㄎㄎ52F 04/26 09:29
→ :我高中也是旺中的忠實讀者，長大發現旺中最愛斷章取義53F 04/26 09:29
→ :時報周刊是中國時報系底下的刊物，不是中國時報54F 04/26 09:29
推 :XDXDXD 笑死我了 "不如你舉個中時"造假"的新聞"56F 04/26 09:30
→ :總編輯就不一樣了，兩份刊物怎麼會是一樣的東西？57F 04/26 09:30
→ :現在媒體不會給你搞報錯不道歉啦，這樣太明顯了58F 04/26 09:30
→ :吳清和造假 "那時我還不太看報紙"59F 04/26 09:30
推 :凹到爆了 哈哈哈哈哈哈60F 04/26 09:31
→ :所以我說...吳清和那個我會去查啊 不然我要怎麼回應XD61F 04/26 09:31
→ :好啦，阿中時那篇老爸點到女兒坐檯的算不算新聞嘛62F 04/26 09:31
→ :都馬是找5%的事實開始做文章引導輿論，忽視95%的訊息63F 04/26 09:31
→ :旺中讀者很容易因為刻意強調的5%訊息被洗腦
→ :旺中讀者很容易因為刻意強調的5%訊息被洗腦
推 :好歹給我點時間看那些新聞吧65F 04/26 09:34
推 :哈哈哈66F 04/26 09:34
推 :你應該要知道，對於黨工最多回應一次就好67F 04/26 09:35
→ :糾結太多會浪費時間，又讓他廢話誤導沒耐心的人
→ :糾結太多會浪費時間，又讓他廢話誤導沒耐心的人
→ :阿不是說每天看 結果什麼都沒看到 然後說完全沒作假69F 04/26 09:35
→ :自己不找就叫別人找給他 明明要找就非常容易 當伸手牌
→ :自己不找就叫別人找給他 明明要找就非常容易 當伸手牌
推 :我真的是每天看 這點絕對沒唬爛你71F 04/26 09:36
推 :還有梧桐花XD72F 04/26 09:37
→ :中時你真要講 頂多只能說「作假沒中天多」73F 04/26 09:37
→ :完全沒作假的說法簡直笑掉人家大牙
→ :完全沒作假的說法簡直笑掉人家大牙
推 :會"每天"看中時的人 應該跟一般人不同 可以理解 可以繼續凹XD75F 04/26 09:39
→ :我很好奇ar兄還是堅持中時完全沒造假嗎?76F 04/26 09:39
推 :其實...持平來看..雖然我不愛中時..可是每家媒體多少都..77F 04/26 09:40
推 :"中時毒魚報導 漁業署：不更正道歉將提告"78F 04/26 09:40
→ :我原諒a大，我高中也是旺中無罪，馬英九清廉那種人79F 04/26 09:40
→ :ar兄相當堅持阿 堅持堅持再堅持80F 04/26 09:40
推 :每天看中時難怪變成這樣.....81F 04/26 09:41
→ :真的要多接觸其他訊息，不要只看旺中，只聽中廣82F 04/26 09:41
→ :飛碟早午晚餐更不要聽，那根本垃圾
→ :飛碟早午晚餐更不要聽，那根本垃圾
推 :再次證明長期被欺騙的人不會這麼容易認為自己被洗腦了84F 04/26 09:42
→ :陳文茜尹乃菁的節目也別看別聽，根本女版唐湘龍85F 04/26 09:42
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/cdn.rimg.tw_images_blog_fb_roodologo_120x80.jpg)
→ :陳文茜只是用狹窄的自我觀念在報國際新聞而已87F 04/26 09:43
推 :反正只要不負責任po一篇 「每天看中時 中時沒造假」88F 04/26 09:45
→ :我爸還叫我要多看文茜世界周報增加國際觀哩89F 04/26 09:45
→ :他就贏了 被踢爆被打臉也不可能出來道歉砍文啊90F 04/26 09:45
推 :我也沒有說中時從來都沒有假新聞過吧91F 04/26 09:46
推 :他還在他上面那篇堅持己見XDD92F 04/26 09:46
→ :重點是如果有記者捏造新聞，中時後來有沒更正93F 04/26 09:46
推 :「我每天看，也沒發現啥假新聞」 哈哈94F 04/26 09:47
→ :我那句話...有什麼錯誤嗎？95F 04/26 09:47
→ :現在又變成「我也沒有說中時從來都沒有假新聞過」96F 04/26 09:47
→ :變成？你講的好像那兩句話有衝突一樣97F 04/26 09:48
→ :你就直接承認中時有造假 但是你都「剛好沒看到」^.<*98F 04/26 09:48
→ :所以你要說什麼 中時到底有沒有造假 伸手牌大人
→ :所以你要說什麼 中時到底有沒有造假 伸手牌大人
→ :不管啦我每天都看的東西一定沒有造假 有造假也是誤會100F 04/26 09:50
推 :我剛好沒看到？不是剛好 是真的沒看到啊101F 04/26 09:50
→ :所以我說是我找不到而已不是嗎？
→ :所以我說是我找不到而已不是嗎？
推 :103F 04/26 09:51
推 :報告!!玩全沒有假新聞!!完全沒有畫面!!104F 04/26 09:52
推 :好啦 我知道了啦 中時最棒了 他沒有假新聞 你開心了吧105F 04/26 09:54
推 :陳洛薇不就記者會上問智障問題那位106F 04/26 09:55
推 :所以交大談服貿那次你到底要不要回應？107F 04/26 09:55
推 :@lianhua 你可以貼給我連結嗎？ 我只找到中央社的108F 04/26 09:55
推 :旺旺跟中時，新聞的真實性大家心裡有底就好 ㄏㄏ109F 04/26 09:56
→ :中央社不就中時體系的？？還是說電子新聞不算？110F 04/26 09:57
推 :中央社是中時體系的？111F 04/26 10:01
推 :lianhua不要鬧啦,中央社最好是中時的112F 04/26 10:01
推 :喔喔 我看懂了 是中時電子報裡面有一個中央社 抱歉黑113F 04/26 10:03
推 :xDDDDD114F 04/26 10:04
中央社即時新聞 - 中時電子報
中央社;鼓勵環保葬 高雄啟用樹葬區;毒蟲吞毒落跑 勇警負傷制伏;高市透天厝火警 警消救父子;回台投資 生活機能需配套;陸影院 賣爆米花日賺六百多萬 ...
中央社;鼓勵環保葬 高雄啟用樹葬區;毒蟲吞毒落跑 勇警負傷制伏;高市透天厝火警 警消救父子;回台投資 生活機能需配套;陸影院 賣爆米花日賺六百多萬 ...
推 :樓上你懂甚麼 人家只是借用空間啦116F 04/26 10:09
推 :感恩 都忘記了！117F 04/26 10:11
推 :共黨報不意外118F 04/26 10:12
推 :蛆蛆面對現實吧，不要再阿Q了119F 04/26 10:14
推 :這種太專業的他們根本沒門來扯 回去討拍了120F 04/26 10:20
推 :完全不敢面對現實121F 04/26 10:23
推 :吳清和造假事蹟 有關心棒球(尤其MLB)的人應該都略知一二122F 04/26 10:24
→ :根本是在寫小說 把讀者當成白癡
→ :根本是在寫小說 把讀者當成白癡
推 :為什麼要打臉打這麼狠呢？124F 04/26 10:26
推 :推....專業125F 04/26 10:26
推 :陰森陳螢:.........126F 04/26 10:30
推 :打的好~127F 04/26 10:31
推 :專業打臉128F 04/26 10:31
推 :打的好129F 04/26 10:32
推 :你不要這麼專業好嗎130F 04/26 10:38
推 :一下子每天看，一下子我哪時還沒看，搞得我好亂rrrrrrrr131F 04/26 10:40
推 :有人一直把臉伸出來讓別人打，不知道受了怎樣的教育132F 04/26 10:50
推 :沒能力自己找也想出來坦133F 04/26 10:58
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD134F 04/26 10:59
推 :打臉啦XDD135F 04/26 10:59
推 :假新聞不是新聞，所以中時沒有假新聞!好棒棒!136F 04/26 11:16
推 :打臉打出汁了137F 04/26 11:16
推 :每天看報紙 然後造假的剛好都沒看到 呵呵138F 04/26 11:19
推 :被打臉了就不用噓了 真可憐還要硬凹139F 04/26 11:20
推 :還有造假馬會見日本首相..140F 04/26 11:20
推 :哈哈 打爆141F 04/26 11:21
推 :見證人類恥力極限142F 04/26 11:41
推 :某人每天都看汪汪，有看其它的嗎？143F 04/26 11:42
推 :造假新聞看多了的人 還會怪你 為何揭露 認知的一切來自洗腦144F 04/26 11:48
推 :推145F 04/26 12:01
推 :媽呀 打臉下這麼重手 看得好爽146F 04/26 12:07
推 :人格會忽然變多嗎147F 04/26 12:09
推 :突然想到昨天的祭止兀 網路上只有看到中時拍到有前擋風破裂?148F 04/26 12:10
推 :幹嘛跟黨工認真ㄏㄏ 打臉給推149F 04/26 12:10
推 :我第一次看到跳針能跳這麼大的人150F 04/26 12:15
→ :真是嚇死我了，趕快去看中時假新聞壓壓驚
→ :真是嚇死我了，趕快去看中時假新聞壓壓驚
推 :媒體之恥！152F 04/26 12:17
推 :推打臉XDD153F 04/26 12:19
推 :被打臉還硬凹 沒人才了嗎？154F 04/26 12:31
推 :推155F 04/26 12:35
→ :肛時候不是馮光遠踢的吧，是張國立156F 04/26 12:44
推 :蛆蛆只會附和暴政罵暴民157F 04/26 12:45
推 :超級打臉文158F 04/26 12:47
推 :%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%159F 04/26 12:55
--
1樓 時間: 2014-04-26 13:33:57 (台灣)
讚
+3
04-26 13:33 TW
媒體沒有清流拉~不過陳文茜世界周報到底是啥東西？增加國際觀？蛤？ 基本上 一個節目 都會去篩選過濾他所要用的資料 哪來啥客觀性 更別說國際觀要增加國際觀 自己上網看國外網站比較快吧 還可以增進語文能力 語文不行的話 也有翻譯過及整理過後的FB粉絲頁可以看阿 何必讓自己侷限於一個選擇阿
回列表(←)
分享