※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-26 23:19:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 蔡痿猿被擊破擋風玻璃的證據
時間 Sat Apr 26 22:54:14 2014
※ 引述《au3au3 (硯硯)》之銘言:
: http://ppt.cc/hJO3
: 這...
: 到底什麼時候破的呢?
http://ppt.cc/~j~4
[video=640x375]https://www.facebook.com/photo.php?v=10202623863852593[/video]
是不是0:50之後在中山分局旁邊停車,對面拍過來的角度?
還有小弟很好奇,到現在都沒有檢察官要約談祭止元,
然後警察可以把雨傘當祭止元口中的棍棒,是不是準備要放他潛逃中國了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.99.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398524057.A.BC0.html
噓 :淺桃個屁 他有犯法?1F 04/26 22:54
推 :哀, 幫補2F 04/26 22:55
推 :唉 他沒犯法嗎?3F 04/26 22:55
推 :有阿 他有犯法 1F 妳要去惡補法律再來噓喔4F 04/26 22:55
推 :有黨政還怕犯法嗎5F 04/26 22:56
推 :有黨證護身,何須潛逃?6F 04/26 22:56
推 :方仰寧都那樣那樣了 不約談完全不例外 唉 幹7F 04/26 22:57
推 :何必逃 法院是他主子開的 還有像某樓之類的白癡人民挺8F 04/26 22:57
推 :支持者的程度就是這樣 不要為難他們9F 04/26 22:57
→ :有沒有犯法是法官判. 但蔡的行為已經涉嫌多罪了10F 04/26 22:58
推 :蔡絕對有犯法,在台北住這麼久從沒看過這麼奇耙的開車11F 04/26 22:58
噓 :犯什麼你說阿 你法官? 未審先定?12F 04/26 22:58
→ :方法,謝謝委員讓我見識到了( ′_ゝ`)13F 04/26 22:58
→ :幹嘛潛逃,哪幾個人最好告的過蔡啦14F 04/26 22:58
→ :牠們不知道什麼是 是非對錯 只懂照單全收15F 04/26 22:58
→ :涉嫌肇事逃逸. 殺人未遂阿16F 04/26 22:58
推 :老實說 重點是人民發現自己選出的立委視人命如草芥 覺得震驚17F 04/26 22:58
推 :一樓辛苦囉 為了搶第一還沒辦法選字18F 04/26 22:59
推 :快笑了 這也算肇事逃逸19F 04/26 22:59
→ :蔡委員被割應該不會難過,失業了可以去開計程車( ′_ゝ`20F 04/26 22:59
推 :又來囉 常識就能判斷犯法 只有某族群沒有辦法21F 04/26 22:59
→ :要是為了500也就算了 就怕多的是半毛都領不到的XDDDD22F 04/26 23:00
推 :不用跟黨工講道理 他們只是拿錢護航辦事 別浪費時間了23F 04/26 23:00
→ :有趣的是被抓到警局還不敢進去。敢做不敢面對24F 04/26 23:00
→ :這種族群很好笑,嗆別人不是法官 那你又是法官了?25F 04/26 23:01
→ :有些是沒拿錢的,這些比較可悲 唉26F 04/26 23:01
→ :有些人就是明明幫腔也沒好處 就是不知道醒過來XD27F 04/26 23:01
→ :你又能證明祭止元無罪了? 要不要找記者幫他發聲?28F 04/26 23:01
→ :看到老闆抓到小偷 可能也會去嗆老闆你是法官?未審先定?29F 04/26 23:01
→ :指控對方犯罪這樣也不行喔?30F 04/26 23:02
推 :無限期支持蔡正元放棄立委身份改開亡命計程車31F 04/26 23:02
→ :台灣法院是間公司的話,持有黨證的就像持有優先股一樣32F 04/26 23:04
→ :有黨證的可以嗆對方未審先判,沒黨證的麻煩三審到底
→ :有黨證的可以嗆對方未審先判,沒黨證的麻煩三審到底
→ :最基本有違法道路安全條例唷 XD34F 04/26 23:07
推 :這個行車記錄器很給力阿35F 04/26 23:07
推 :沒車號,他會推36F 04/26 23:08
推 : " 淺桃 " " 淺桃 " " 淺桃 " " 淺桃 " " 淺桃 "37F 04/26 23:10
推 : 題外話,黨工通常搶佔前幾樓來噓,因此沒在選字,對吧?
推 : 有沒有黨工的國文造詣通常很差的八卦?
推 : 題外話,黨工通常搶佔前幾樓來噓,因此沒在選字,對吧?
推 : 有沒有黨工的國文造詣通常很差的八卦?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4144
3樓 時間: 2014-04-26 23:41:26 (台灣)
瞎
04-26 23:41 TW
以蔡正元的老謀深算~ 行車紀錄器應該是對蔡正元有力的~故意按牌不出~問題根本不在擋風玻璃有沒有破洞~就算有被打破~也是蔡正元車子開始移動之後發生的~可以當為救人所為~不要被模糊焦點了
7樓 時間: 2014-04-26 23:51:02 (台灣)
→
04-26 23:51 TW
故意按牌不出這個論點很奇怪 如果祭止兀想要告成功 最重要的就是他行車記錄器的影片 不交最多只是會讓司機擔罪而已 因為沒辦法證明林聖文所說的 祭止兀有叫司機開快一點這件事 他大可將一切認定為 司機為保護他 才出此下策
04-27 00:36 TW
╳
APPA:[自己刪除]
回列表(←)
分享