※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-27 07:59:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 影片為證 正義母子 戳穿蔡正元
時間 Sun Apr 27 07:55:27 2014
※ 引述《pupucafe (pupucafe)》之銘言：
: 1.媒體來源:apple
: 2.完整新聞標題/內文:
: 【綜合報導】國民黨立委蔡正元座車前天遭阻擋，演變成民眾搏命趴引擎蓋飛車的危險劇
: 碼，當時一對母子檔開車經過，因擔憂人會摔下而狂按喇叭、飛車追趕，甚至對行經的車
: 大喊：「擋車！擋車！」不料，卻遭蔡座車衝撞肇逃，見義勇為反遭蔡指控持械攻擊，告
: 毀損、公共危險等罪嫌；她昨公布行車記錄器，網友看了後抨擊蔡：「殺人未遂鐵證，再
: 拗呀！」她將對蔡提告公共危險、毀損、肇事逃逸和誣告反制。
: 遭蔡正元指控駕車追趕阻擋、攻擊的女駕駛，是開設印刷公司的林淑燕（40歲）及兒子朱
: 育玄（18歲），2人經北檢偵訊後，被認為無證據證明有犯罪意圖無保請回。
: 正義姊反制
: 警員攔阻蔡也不停
: 正義母子檔對於見義勇為反挨告，昨出示2段近7分鐘行車記錄器畫面，證明一路驅車追趕
: ，「只是為了救人！」
: 林女昨表示，前天下午近5時許，送完貨後想送100瓶驅蚊油前往立院聲援，經過林森南路
: 時，就看到橫向忠孝東路，有輛黑色BMW轎車闖紅燈左轉，驚見引擎蓋上趴2名男子，路口
: 警員阻攔無效，「我覺得很恐怖，引擎蓋上有2條人命，直覺反應要救人，所以邊按喇叭
: 邊加速追趕。」
: 過程中，她跟兒子說：「快報警啦！我們要救人！」不過蔡正元座車逆向行駛，她也跟著
: 逆向追車，然後不斷對著對向來車大喊：「擋車！擋車！」行經長安東路口時，她趕緊擋
: 在蔡座車右前方，聽到趴車男子大喊，才知車內是立委蔡正元，「我不管他是不是立委啦
: ，我要救人！」
: 她好不容易在長安東路上超越蔡正元座車並慢速停下，怎知竟遭蔡從後方衝撞，「我兒子
: 見到蔡正元座車欲肇事逃逸，隨手拿起摺疊式雨傘下車，敲打蔡正元座車的副駕駛座車門
: 和車窗！」要蔡的駕駛下車，對方不理會加速駛離，直到中山分局第一派出所旁才停下，
: 她也跳下車追上理論，在派出所做筆錄才知被告毀損、妨害自由和公共危險。事後被蔡正
: 元臉書貼文，指控他們持械攻擊。
: 林女昨不滿地說：「他是民意代表，即使雙方理念不同，無法認同他們抗爭手法，但怎能
: 危害生命！」已委請律師，打算對蔡正元提告反制。
: 蔡正元提告
: 蔡正元：追究到底
: 對此，蔡正元昨晚在臉書上留言，指沿途追打攻擊車輛的人，開車阻擋赴警局報案的人，
: 都要自行向檢警交代動機；他的行車記錄畫面已由警方列為偵查物證，對所有攻擊阻擋肇
: 事者，絕對追究到底。
: 對蔡座車一路闖紅燈、逆向行駛及肇事逃逸等違規行為，交通大隊副大隊長林基田昨表示
: ，此符合緊急避難原則，不會開出任何罰單。林更解釋，這就如同民眾若遇飆車族揮刀追
: 車砍人，為逃離危險做出違規行為一樣。
: 蔡正元vs.正義母子檔說法對照
: 「沒甩尾就不害命」
: 另警方檢視蔡的行車記錄器，中正一分局偵查隊長周郁文昨說，司機開車時未做出緊急煞
: 車與急彎甩尾等危及2人生命舉措，顯見蔡及其司機無殺人動機，未構成殺人未遂。
: 但台大法律系教授李茂生卻認為，立委蔡正元遭民眾以肉身擋車，卻指示司機：「開車！
: 開車！」行徑，此番發言可能已具備「殺人未遂的犯意」，籲檢察官應進行偵辦。
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/jw4pmuu
影片為證 正義母子 戳穿蔡正元 | 蘋果日報
![[圖]]()
【綜合報導】國民黨立委蔡正元座車前天遭阻擋，演變成民眾搏命趴引擎蓋飛車的危險劇碼，當時一對母子檔開車經過，因擔憂人會摔下而狂按喇叭、飛車追趕，甚至對行經的車大喊：「擋車！擋車！」不料，卻遭蔡座車衝撞肇逃，見義勇為反遭蔡指控持械攻擊，告毀損、公共危險等罪嫌；她昨公布行車記錄器，網友看了後抨擊蔡：「殺人未遂鐵證，再拗呀！」她將對蔡提告公共危險、毀損、肇事逃逸和誣告反制。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140427/LN02/LN02_004.jpg)
: 緊急避難原則是吧~~~
「沒甩尾就不害命」
另警方檢視蔡的行車記錄器，中正一分局偵查隊長周郁文昨說，司機開車時未做出緊急煞車與急彎甩尾等危及2人生命舉措，顯見蔡及其司機無殺人動機，未構成殺人未遂。
但台大法律系教授李茂生卻認為，立委蔡正元遭民眾以肉身擋車，卻指示司機：「開車！開車！」行徑，此番發言可能已具備「殺人未遂的犯意」，籲檢察官應進行偵辦。ā
āw對這段簡單回一下，雖然警察法律常識爛大家都知道，不過我們不能隨之起舞
首先，前面所說的緊急避難的確是正確的，畢竟為了生命、身體、自由而作出闖紅燈，超速等行為的確是可以原諒的，但..... 請問一下，蔡先生是在避啥難？誰來幫我解釋一下
再來，有民眾趴在蔡先生車上，妨礙(限制)了蔡的自由權，結果蔡用命令司機開車的行為來避免，是我太久沒念書了嗎？自由權啥時比生命身體權大了，還是因為蔡是立委抑或有黨證所以法律就跟白海豚一樣會轉彎了？
最後是李教授說的的確沒錯，依刑13第二項規定，即所謂的未必故意，蔡或一般民眾知不知道如果有人趴在車上，仍執意開車有沒有可能造成那個人生命身體的危險？你知道還要求這麼做就表示結果發生不違背本意，這即具備了故意，為啥還要有急煞或甩尾等危險駕駛行為？難道時速低就一定安全？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.62.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398556528.A.25F.html
推 :怎麼看都是趴在車上那個生命受到威脅才對1F 04/27 07:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3215
作者 nksm 的最新發文:
![]()
先恭喜受贈者，根據慈濟的說法，通常就算是配對成功了，也不代表就能接受捐贈 先大致說一下捐贈的流程，首先當然就是抽血建檔，在做基因配對成功後，這階段通常會 找3到5人，根據我所知道的，會先從符合程度最高 …291F 264推 2噓![]()
其實這篇雙方家長的法律知識跟前幾天那個因為出車禍毀容卻遭到對方求償而想不開的 女大生一樣，都是受到半桶水響叮噹的的人亂搞 首先，15歲的A男與16歲B女兩人合意性交，在構成要件上，B女的確犯了刑法22 …74F 55推 8噓- 影片為證 正義母子 戳穿蔡正元 | 蘋果日報 【綜合報導】國民黨立委蔡正元座車前天遭阻擋，演變成民眾搏命趴引擎蓋飛車的危險劇碼，當時一對母子檔開車經過，因擔憂人會摔下而狂按喇叭、飛車追趕，甚至對行經的 …1F 1推
- 聯合新聞網：觸動未來 新識力 有吃還有拿…監所產品夯 有人月入22K | 社會萬象 | 社會新聞 | 聯合新聞網 農曆過年，監所收容人也有年終獎金。去年一年食安風暴席捲台灣，民眾聞假色變，收容人作業生 …18F 14推 1噓
- 看板 Gossiping作者 nksm (肉腳株式會社)標題 Re: 有沒有監獄生活的八卦?時間 Thu Nov 28 20:01:33 2013 趁著等出團的時候來騙騙P幣好了 首先，先概述一下收容 …95F 75推 1噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2014-04-27 08:53:17 (美國)
→
04-27 08:53 US
事後蔡委有秀出公座車擋風玻璃遭損毀，如果確認是蔡委事後所為，應可加上控訴蓄意毀損公物。
5樓 時間: 2014-04-27 09:26:27 (台灣)
→
04-27 09:26 TW
蔡正元肇事逃逸證據https://www。youtube。com/watch?v=dx2jVNUsE1Q 蔡正元肇事逃逸證據https://www。youtube。com/watch?v=ri1WMk5jMgU
6樓 時間: 2014-04-27 10:38:17 (台灣)
→
04-27 10:38 TW
菜車不該橫衝直撞是沒錯。 但有沒有想過...攔車還好是撞到立委的車頭，如果是撞斷了趴車小弟的腳，攔車的要不要賠人家斷腿呢？ 趴車人和攔車人也要三思而後行...
回列表(←)
分享