※ 本文為 e6148532 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-27 23:35:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步
時間 Fri Apr 25 09:42:14 2014
http://disp.cc/b/163-7BBG
Re: [爆卦]核四驚爆採購弊案包商：核四運轉會大爆炸 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
這根本大集錦，我看我得花個兩小時才寫得完回應了= =""" 有良心很好，但必須要搭配足夠的、較客觀的數據與資料去判斷 隨便講個有良心就可以的話，那良心人人都有，卻不見得會得到對的、好的結果。 東海村臨界事故有人回應過的部份不再重述，而且東海 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/zh.wildatheart.org.tw/sites_default_files_imagecache_insert_w600_upload_insert_story__E6_A0_B8_E5_9B_9B_E8_BF_BD_E5_8A_A0_E9_A0_90_E7_AE_97_E6_99_82_E7_A8_8B_E8_AA_AA_E6_98_8E.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_s2_upload.wikimedia.org_wikipedia_commons_thumb_7_72_Taiwan_location_map.svg_235px-Taiwan_location_map.svg.png)
又看了一些核四的文章
只有一個心得
核四這種專業的東西
真的是該給專業的來
個人比較重視的安全疑慮
但這部分也有國外專業的組織來背書
如果安全無慮
那基本上核電與所有的能源都一樣有利有弊
就只剩下取捨的問題
而如果真的走上公投決定要不要用核電(當然 公投法要先修 不然什麼都是假的)
那也只能希望政府要多加宣傳
如果用核電的利弊
像人民最重視的核廢料怎麼處理之類的
如果不用核電的利弊
像替代核電的能源是什麼 節能政策是什麼
讓人民了解自己後自行選擇
不過專業的問題並不會三個臭皮匠勝過一個諸葛亮
一堆人所決定的事情並不一定會比專家所決定的好
所以還是希望核四不要變成政治炒作的問題
一堆人所決定的事情並不一定會比專家所決定的好
所以還是希望核四不要變成政治炒作的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.118.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398390138.A.B73.html
※ 同主題文章:
04-25 07:20 ■ Re: [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步
04-25 07:37 ■ Re: [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步
● 04-25 09:42 ■ Re: [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步
04-25 10:28 ■ Re: [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步
04-28 00:46 Re [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步
推 :這已經是政治炒作的問題了1F 04/25 09:43
噓 :想太多 早就是政治了2F 04/25 09:44
推 :我昨天也是跟支持核電的朋友談人民要去思考要不要再去公投.3F 04/25 09:44
推 :誰叫非核家園是DPP的神主牌XDDDDDDDDD 這不是政治4F 04/25 09:44
→ :什麼才是政治?
→ :什麼才是政治?
→ :蓋或不蓋是攸關全民的事豈能讓檯面上的人去掌控一切6F 04/25 09:45
推 :昨天國民黨團會議過後 就已經確定是政治泥巴仗了7F 04/25 09:45
推 :坦白說這就是台灣的悲哀，核電不是能源問題而是政治問題8F 04/25 09:45
→ :看到一堆反核說出 我是人 我反核 這種話就感到悲哀了9F 04/25 09:46
推 :昨天K會議過後 就已經確定是政治泥巴仗了10F 04/25 09:46
推 :那是因為有人說「沒有人反核」11F 04/25 09:46
推 :就說選舉到了，開始吵吵鬧鬧12F 04/25 09:47
噓 :能源問題本來就是政治問題13F 04/25 09:48
→ :請去國語字典查一下政治的定義
→ :請去國語字典查一下政治的定義
→ :除了你中午想吃什麼這種私人問題外 台面上哪種議題不是政治?15F 04/25 09:48
推 :不懂的人硬要決定真的不是一件好事啊..為何不讓給專家來呢16F 04/25 09:49
→ :推 看到說出我是人 我反核這種鬼話 會令人吐血..明明是17F 04/25 09:50
→ :科學議題 操作什麼文青標題真是摸不著頭緒
→ :科學議題 操作什麼文青標題真是摸不著頭緒
這個就必需說一下了 這是因為馬英九說「沒有人反核」
但老實說 還滿多人因為核電產生的污染反核電的
所以才會出現這句「我是人 我反核」
※ 編輯: TTDEarl (220.137.118.35), 04/25/2014 09:54:07
推 :臺灣真的不缺熱情 只缺少冷靜的思考啊19F 04/25 09:52
推 :kmt見招拆招 政策抽象人民還不是買單20F 04/25 09:56
推 :我是人 我反核 那核一核二核三就不是核?只反核四喔21F 04/25 09:57
這我又要幫忙這群人說一下話了(因為我有朋友是完全反核的)
他是真的全反的(我不敢加"們" XD)
「我是人 我反核」這口號真的只是因為馬英九說「沒有人反核」
→ :不管哪種發電方式 都是有污染的 其實我覺得大家都有點失22F 04/25 09:58
※ 編輯: TTDEarl (220.137.118.35), 04/25/2014 10:00:56→ :去理智了 因為核廢料算是最好控制的污染...23F 04/25 09:58
推 :我是馬 我挺核 不是"人"才挺核?24F 04/25 09:58
推 :黨工跳針喔 馬囧先嗆是當作沒聽到？25F 04/25 09:58
推 :又知道不反核123?心電感應知道反核在想啥?26F 04/25 09:59
→ :埃 硬是這樣搞 之後大家也只是自討苦吃而已27F 04/25 09:59
千萬不要小看「綠色家園」的決心
如果真的沒有核四 總是還會有出路的
推 :推這篇 要廢核 就要有決心走向完全綠色家園28F 04/25 10:00
→ :連反對的口號也很抽象 外界解讀太多種導致無法團結29F 04/25 10:01
不管反對口號是什麼 反對的人最少要知道為什麼而反
像我之前反對核四 但其實我不反核電
因為我的認知裡面 核能比火力強大太多了
而且火力的污染非常的立即
但反核四是因為 施工品質讓人無法信任
但如果國外專業組織都來安檢背書了
我也會相信他的安全
(總不能我這個不專業的自己去安檢 我也不信政府 但國外專業組織還是信一下)
推 :文青藝人董娘:我是人 我反核 替代能源勒?30F 04/25 10:01
推 :能源政策本來就是國家發展的重點，結果被藍綠搞成鬼樣子31F 04/25 10:01
推 :核廢料是最好控制的污染？！！！！32F 04/25 10:01
※ 編輯: TTDEarl (220.137.118.35), 04/25/2014 10:07:46→ :對啦超好控制，半衰期才兩萬年！！！！33F 04/25 10:02
→ :看來有人對政治的定義還不太清楚，之前內湖捷運在吵的34F 04/25 10:03
→ :時候也有無知鄉民說不要偷渡政治，真的很無言
→ :時候也有無知鄉民說不要偷渡政治，真的很無言
推 :可是瑞凡，你什麼時候產生公共議題可以脫開政治的錯覺??36F 04/25 10:05
那誤會了 ""政治""當然是包山包海 而且還滿正面的
但""政治炒作""又不一樣了
※ 編輯: TTDEarl (220.137.118.35), 04/25/2014 10:09:40
→ :不過台灣的政治...要不炒作太難啦XDDD37F 04/25 10:10
推 :如果是綠執政藍在野，核四會搞成這樣? 政治凌駕於專業呀38F 04/25 10:10
→ :會，因為藍在野代表朝小野大行政權會被藍藍立法院閹割啊XD39F 04/25 10:13
推 :明明能源是和國家發展有關專業的東西，我只看到藍綠互鬥40F 04/25 10:17
→ :想回應你的認知 再請你google一下法國 核電41F 04/25 10:29
茫茫大海裡 我不知道你想給我看的是那一篇
你還是直接給我看 你想給我看的吧
※ 編輯: TTDEarl (220.137.118.35), 04/25/2014 10:30:31
→ :既然相信專家 那樓主覺得應該營運嗎42F 04/25 10:31
相信專家的意思就是 因為我的知識水平不足達到決定核四該不該營運
所以我只能相信那一群知識水平較高的人權衡出來的利弊得失
當然理想狀況裡
那一群知識水平較高的必需有贊成與反對核四的
雙方討論出結論來
如果真的要問我該不該營運
那等我先去神主牌位前""爻杯""問一下
※ 編輯: TTDEarl (220.137.118.35), 04/25/2014 10:35:41
→ :天下雜誌 法國能源專家43F 04/25 10:33
謝謝你的資訊 我回來會去看的 出門去
※ 編輯: TTDEarl (220.137.118.35), 04/25/2014 10:38:09
日本核電廠建造工程師關於核四的肺腑之言 - 心靜自然涼 - udn部落格 - 心靜自然涼 - udn部落格
![[圖]]()
菊地洋一(奇異前工程師): 台灣核電廠耐震指數令人憂心 已連續在中正紀念堂舉行14周的反核活動「五六運動」，請到日本核電專家菊地洋一參加，他說，台灣核電廠最令人擔憂的是地震問題，台電太過自滿，光核四的... ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/upfiles/B_KA/kalaok/PSN_PHOTO/311/f_9452311_1.jpg)
推 :核能是純科學議題? 好啊 你覺得夠安全 歡迎你搬到電廠46F 04/25 12:12
→ :附近 或是核廢就存放你家吧 不勉強 低階的就好了
→ :這明明就是一項綜合性的議題 能源、人文、生態、經濟等
→ :要純粹從科學角度來看 根本就是假的理性
→ :附近 或是核廢就存放你家吧 不勉強 低階的就好了
→ :這明明就是一項綜合性的議題 能源、人文、生態、經濟等
→ :要純粹從科學角度來看 根本就是假的理性
我要不要挖一下鼻孔說我住龍潭
而且很早就知道我龍潭有埋核廢料
推 :請多支持民營化！50F 04/25 16:56
※ 編輯: TTDEarl (220.141.90.71), 04/25/2014 20:35:20--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1349
回列表(←)
分享