※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-09 14:17:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 郭董批學運 民主不能當飯吃 學者斥：鼓吹
時間 Fri May 9 06:21:08 2014
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言：
: 蘋果日報
: 郭董批學運 民主不能當飯吃 學者斥：鼓吹獨裁很可怕
: 【綜合報導】鴻海集團總裁郭台銘近來頻批評時局，昨更火力全開，重批學運和最近流行
: 的「路過」風氣；他說，台灣經濟並不差，但「一個路過、一個街頭」耗掉多少社會資源
: ，「民主不能當飯吃」、「民主對ＧＤＰ無任何幫助」。郭這番發言引發熱議，台大經濟
鴻海集團總裁 郭台銘(2014.01.26)：「我對深圳反而沒有信心，因為深圳有一個我的
對頭(比亞迪)在那裡，他是人大常委，他就可以干涉司法了。為什麼我從深圳大量的
要搬？」
尾牙宴上大吐苦水，鴻海集團董事長郭台銘，1988年西進大陸，富士康甚至在香港掛牌上
市，近來卻遭中國企業比亞迪大舉挖角，竊取商業秘密，比亞迪董事長兼人大常委，甚至
公然干涉司法，鴻海正評估赴美設廠。
市，近來卻遭中國企業比亞迪大舉挖角，竊取商業秘密，比亞迪董事長兼人大常委，甚至
公然干涉司法，鴻海正評估赴美設廠。
鴻海集團總裁 郭台銘(2014.01.26)：「這個體制很怪的，哪有說一個拿政府資源的，又
做人大常委的，然後又可以干涉司法，又在那邊可以偷資料的，幾乎是他自己在牽著算，
這個體制為什麼還沒有變？」
同樣的中國逃離潮，正在蔓延，經濟學人雜誌以《中國魅力不再》為題，講訴過去三十年
，外商西進血淚，中共不斷設限為難外商，包括化妝品大廠巴黎萊雅，網路巨頭雅虎，都
接連撤離中國。
，外商西進血淚，中共不斷設限為難外商，包括化妝品大廠巴黎萊雅，網路巨頭雅虎，都
接連撤離中國。
--
先知 ◢◢ ◤ ◥◥◣◣ 「總統候選人最大的特徵是從小乖，那完蛋了！」
◤◤⊙‥⊙ ██ 「他是小孬孬，一輩子可能不知道何謂GUTS、男子氣概魄力!」
◣◣ ︵ ◤◤ 「馬英九沒什麼好講，他就是會演戲而已啦。」
◣◣∕∕﹨﹨◢◢ ◣「他在面對中共的時候，很容易膝蓋就軟掉，就要下跪。」
▄▄▄◤/◣ ◢\◥榮神 ◣「我有一些德國朋友非常好奇，為什麼台灣的女生
有些人很喜歡馬英九，就德國女人的觀點來看，馬英九很娘啊！不太像男人啊！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.125.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399587673.A.8F2.html
噓 :法制和民主不是一回事1F 05/09 06:22
→ :新加坡不民主，一樣保障法制，巴西南非民主，你去投
→ :資也怕腐敗和地頭蛇
→ :新加坡不民主，一樣保障法制，巴西南非民主，你去投
→ :資也怕腐敗和地頭蛇
沒有民主的法制就是獨裁啦
就好像你是你爸的兒子一樣 緊密相扣
郭董上面的發言就是打自己的臉
他自己在中國就是投訴無門 嚐到獨裁的苦果
現在好了 回台灣倒打"民主"一扒
什麼都他說了算? 他真的以為全世界都是以他的思想為中心在轉的嗎?
老實說
這個商人完全是以他自己的利益在發言的
推 :郭先生不意外4F 05/09 06:30
推 :老共要他這麼講的吧 畢竟身家都在中國5F 05/09 06:30
→ :很大部分的商人是沒有祖國只有利益的6F 05/09 06:30
推 :科科 商人被政客利用還以為自己賺很大7F 05/09 06:32
推 :為什麼最近自打臉的這麼多? 是不是民進黨在背後操弄?8F 05/09 06:32
→ :就是嚐到苦頭才更要卑躬屈膝為匪宣傳呀9F 05/09 06:35
真的是卑躬屈膝呀 不但要和政治人物四處交好
連爺爺的北京參訪團也要緊緊跟上
就為了見習主席一面 跟他握握手 說個兩句話就是天大的恩寵
對郭董來說 見習主席可不像見馬英九那麼簡單
約馬英九吃飯 郭董只要直接打手機約時間就好了
在這些政治人物前面 他不過就是個商人
中時蔡旺旺見了個小京官 都還要坐三分板凳 以示恭謹惶恐之意呢....
噓 :回去學好公民課吧，把民主和法制當一回事10F 05/09 06:37
推 :商人不意外11F 05/09 06:37
推 :郭董自己愛去大陸 又愛哀哀叫12F 05/09 06:39
推 :民主與法治是一體兩面 唯有奠基在民主之上的法治才是合理的13F 05/09 06:39
推 :祖國代理人14F 05/09 06:40
→ :哈哈，原來民主跟法制可以切割，第一次聽到15F 05/09 06:42
噓 :新加坡獨裁，有法制，香港不民主有法制16F 05/09 06:48
你一直拿新加坡出來說嘴
我實在很不想吐你臭 因為一吐就要打一大篇字
新加坡自身的問題更大 好嗎?
李家總有一天會過去 但是你口中的民主會留下來
就算李光耀是千古哲君(老實說 他也不是) 他也不可能活一千歲 一萬歲
統治新加坡 一千年 一萬年
推 :民主國家需具備的要素含法治政治17F 05/09 06:48
→ :即法律制定後國家機關至全體國民都要遵守規範
※ 編輯: newrocco (114.40.125.42), 05/09/2014 06:56:10→ :即法律制定後國家機關至全體國民都要遵守規範
→ :只要讀的不是426版公民課本都會寫到這個吧19F 05/09 06:50
噓 :樓上，新加坡獨裁，有法制，香港不民主有法制20F 05/09 06:52
→ :印度，印尼，菲律賓，巴西都是民主國家，法制呢？
→ :印度，印尼，菲律賓，巴西都是民主國家，法制呢？
→ :沒辦法，郭董身家全梭在大陸，言論身不由己22F 05/09 06:54
推 : 民主跟法治確實是可切割....只是不民主的法治仍然是獨裁23F 05/09 06:54
→ :如果在台灣可以干預司法的話, 他當然要向人大學習阿:-p24F 05/09 06:54
→ : 應該如同 cttw19 推的 "奠基在民主之上的法治才是合理"25F 05/09 06:55
噓 :所以噓郭董的邏輯不對，郭董在中國受的是沒法制的罪26F 05/09 06:55
→ :不是民主的罪
→ :不是民主的罪
不是民主的罪? 天呀 你的邏輯真的很不尋常
在大陸被官僚擺弄投訴無門
如果是在民主的美國 郭董可以怎麼做呢?
最基本的就可以 1.向司法投訴 2.向代議士反應
這些東西都是基於民主 為了制衡行政權而產生的呀
→ : 現在台灣就是仍有法治 (就馬卡茸一直喊依法行政)28F 05/09 06:56
→ :他要是投資新加坡香港就不會有這問題29F 05/09 06:57
→ : 但離民主越來越遠 (鳥籠公投, 高門檻罷免)30F 05/09 06:57
→ :他投資民主國家巴西印尼菲律賓還是要擔心這個問題31F 05/09 06:57
→ :某D是426不用太介意32F 05/09 07:04
推 :應該這樣說 對商人而言 我管你法治還民主? 只問能賺錢嗎?33F 05/09 07:05
噓 :我針對的是你的邏輯錯誤，你就跳針說新加坡其它問題34F 05/09 07:06
→ :如果是在非民主的新加坡香港他也可以向司法提訴得到
→ :如果是在非民主的新加坡香港他也可以向司法提訴得到
"向司法提訴" 這是你打的字對吧.........
人民可以自由的向司法提訴 表達自己的意見
這不就是民主的展現了嗎? 就算是李家他也要借民主的殼上市(實質作為那是另外一回事)
民主有多好 你現在知道了嗎?
推 :新加坡是李氏皇朝,得罪李家一樣得死好嗎!傻孩子,香港? 哈哈36F 05/09 07:08
→ :解決啊，如果在民主的印尼巴西南非，他提告同樣可能沒37F 05/09 07:08
→ :用啊
→ :用啊
→ :劉鑾雄今年出事了,台灣沒什麼報導,獨裁國家可以隻手遮天39F 05/09 07:10
→ :未審先判,"正常民主國家"講程序講證據
→ :未審先判,"正常民主國家"講程序講證據
推 :商人也不一定喜歡民主 凡事都要講程序講證據 時機點都過了41F 05/09 07:12
→ :那些假藉民主實際獨裁國家,能期待有法治?獨裁者意志吧!42F 05/09 07:12
→ :隻手遮天未審先判如果是站在商人那邊 豈不更加省事?43F 05/09 07:12
→ :偏偏競爭者比亞迪的背景比富士康硬44F 05/09 07:13
→ :而且獨裁國家政府還會幫商人壓住民眾的反對聲浪 何樂不為?45F 05/09 07:13
※ 編輯: newrocco (114.40.125.42), 05/09/2014 07:14:49→ :這也是 本來獨裁政府站在A商突然轉換到B商 也難怪A商會吃味46F 05/09 07:14
→ :中國非國營企業或是跟中央無關的民企,自己小心點47F 05/09 07:15
推 :馬狗真的很奇怪 寧為雞首不為牛後這個道理不懂嗎48F 05/09 07:15
→ :這樣賣力送台 搞得這麼沒尊嚴 臺灣人也被搞得很怒很悶
→ :這樣賣力送台 搞得這麼沒尊嚴 臺灣人也被搞得很怒很悶
推 :馬狗要的是"歷史定位" 他如果成功歷史課本會將他大書特書50F 05/09 07:17
→ :當民族的救星 世界的偉人 神一般的存在
→ :當民族的救星 世界的偉人 神一般的存在
推 :所以他就是心理變態嘛~~歷史定位是甚麼狗屎玩意52F 05/09 07:20
推 :某d崩潰惹53F 05/09 07:21
→ :這東西隨時都會掀棺重判的 看看現在檢討毛澤東、嘲諷蔣54F 05/09 07:21
→ :介石的言論這麼多 只有白癡才會相信蓋棺論定這種話
→ :介石的言論這麼多 只有白癡才會相信蓋棺論定這種話
推 :推推56F 05/09 07:23
→ :如果中國未來民主化 馬英九被重新檢視 恐怕也只會被嘲笑57F 05/09 07:24
→ :沒法治怎麼可能有民主，掌大權者說要改什麼就改什麼58F 05/09 07:24
→ :是個呆丸白眼狼、賣國賊59F 05/09 07:25
→ :他被歌詠也只是一時的 不會是永恆的
→ :他被歌詠也只是一時的 不會是永恆的
推 :有人說新加坡是獨裁，叫別人看公民課本61F 05/09 07:26
→ :但是課本說新加坡是民主國欸，只是一黨優勢欸
→ :但是課本說新加坡是民主國欸，只是一黨優勢欸
推 :中共的課本也說自己是民主體制阿63F 05/09 07:28
推 : 新加坡是法治國家但不是民主國家64F 05/09 07:29
→ :從60年前騙到現在65F 05/09 07:29
→ :divid可以別魯了嗎？66F 05/09 07:30
推 : 有民主沒法治通常不是真的沒法治, 而是有法但是人治>法67F 05/09 07:33
→ : 然後貪污嚴重的, 通常就是指這些有民主但沒法治的國家
→ : 然後貪污嚴重的, 通常就是指這些有民主但沒法治的國家
推 :看到郭台銘被共匪肛到語無倫次就好笑XD69F 05/09 07:33
→ : (不是真的無法, 而是法條只是裝飾用)70F 05/09 07:34
推 :某人不懂還裝懂 沒文化真可怕71F 05/09 07:35
推 :蛤，公民課本寫錯囉？新加坡其實是企業…李式企業72F 05/09 07:37
推 :大衛別鬧了 民主也有品質上差異 不是二分法來看73F 05/09 07:38
→ :沒文化真可怕...74F 05/09 07:39
→ :無民主有法治 這就是中共阿 XDDD
→ :無民主有法治 這就是中共阿 XDDD
推 :看來他被掐脖子了 他說的話要多注意76F 05/09 07:39
推 :顆顆郭郭77F 05/09 07:43
推 :推78F 05/09 07:45
推 :學者斥：潮吹79F 05/09 07:49
噓 :關公顯靈80F 05/09 07:49
推 :沒有民主的法制？天天燒香求聖主不要搞你好玩嗎？81F 05/09 07:53
推 :XD82F 05/09 07:53
推 :推83F 05/09 07:56
噓 :某D講的太實在了，結果原po也無法回應…84F 05/09 07:56
推 :沒民主的法治 就是人治阿 統治者要你死 你就有罪85F 05/09 08:13
→ :只是表面上是用各種合法手段
→ :國民黨白色恐怖時期是不是法治？ 戒嚴法 刑法一百條
→ :只是表面上是用各種合法手段
→ :國民黨白色恐怖時期是不是法治？ 戒嚴法 刑法一百條
推 :這商人眼中只有錢,享有台灣的自由民主,卻滿腦子獨裁思維88F 05/09 08:34
→ :kmt黨政媒情治都歸位了,只差經濟代表,難怪郭最近狂搏版面
→ :kmt黨政媒情治都歸位了,只差經濟代表,難怪郭最近狂搏版面
→ :法「治」。90F 05/09 08:42
推 :某人思想怪怪der91F 05/09 08:43
推 :推92F 05/09 08:58
推 :沒有三權分立的司法權都是假的 某人好傻好天真93F 05/09 09:01
推 :某樓認為沒有民主就是有法治 真可怕94F 05/09 09:02
→ :誰是他公民老師阿 有沒有在上課?95F 05/09 09:02
推 :從推文就可見KMT的教育多成功96F 05/09 09:06
→ :某d可能認為 可以投票=民主 那北韓也可投票 是不是也算民主97F 05/09 09:07
→ :吱吱黨工真多，猴海戰術幫腔98F 05/09 09:07
推 :沒民主的法制就只是獨裁者的統治工具而已 你以為你在99F 05/09 09:07
推 :沒有民主的法治不是真法治+1100F 05/09 09:08
→ :新加坡打官司打得贏他們的政府官員嗎? 鞭刑鞭死你啊101F 05/09 09:08
→ :新加坡可維持表面上的法治，是建立在李氏政權沒有威脅上102F 05/09 09:08
推 :他大概舔了支那的覽趴之後覺得很好吃 就跟了他們了103F 05/09 09:13
推 :香港有法治? 看看那精美的電視台 果然是獨裁大於法制阿104F 05/09 09:17
推 :沒有民主 哪來法治105F 05/09 09:17
推 :大陸也有法治阿 還有法院勒 郭董怎麼不提告?就是沒用阿106F 05/09 09:20
→ :課本寫錯的東西多的勒 不然幹麻一直改版 每次改內容還
→ :課本寫錯的東西多的勒 不然幹麻一直改版 每次改內容還
推 :一樓弱爆了 別出來丟臉108F 05/09 09:22
→ :都不一樣勒109F 05/09 09:22
推 :沒民主怎還會有法治；不要再幻想開明專制了110F 05/09 09:25
→ :不過民主跟法制就真的是兩回事
→ :不過民主跟法制就真的是兩回事
→ :民主不能當飯吃 但可以讓我安心的在家吃飯 OK?112F 05/09 09:37
推 :沒有民主的話 你就禱告不要有一天被秘密警察抓去刑求至死113F 05/09 09:44
推 :推114F 05/09 09:45
→ :不要以為乖乖的當順民就沒事 多的是被誣陷或是被牽累115F 05/09 09:46
推 :某樓思想僵化還沾沾自喜116F 05/09 09:56
→ :蛆蛆真煩 你怎麼不想想你們人怎會那麼少......117F 05/09 10:09
推 :郭董一直都是獨裁無誤118F 05/09 10:17
推 :紅頂商人不意外，利益優先的狐狸呀119F 05/09 10:20
→ :所以很多人享受民主,就像呼吸空氣一樣自然了,卻再反民主,郭120F 05/09 10:25
→ :說話越來越不經大腦,只有利益
→ :說話越來越不經大腦,只有利益
推 :122F 05/09 10:36
推 :他就商人阿，眼睛裡除了錢還有什麼123F 05/09 10:42
→ :現在越看他越噁心了124F 05/09 10:47
→ :站在民主自由的地方 吸著民主自由的空氣 然後再靠北民主自由
→ :站在民主自由的地方 吸著民主自由的空氣 然後再靠北民主自由
推 :在民主面前，法治都要退讓三分，滿嘴法治就是獨裁啦~126F 05/09 10:58
推 :689 講話反反覆覆 毫無邏輯 這是天經地義的!127F 05/09 11:01
推 :法制跟法治是不同的，前者只是獨裁者用來統治人民的工具128F 05/09 11:03
→ :，後者則是用來保護人民～上網去查查吧！！
→ :中國二千年封建帝制也是法制…
→ :，後者則是用來保護人民～上網去查查吧！！
→ :中國二千年封建帝制也是法制…
推 :131F 05/09 11:06
推 :中共是法制不是法治，請分清這一點，只要有人可以凌駕法132F 05/09 11:09
→ :之上，它就還沒資格稱法治…
→ :之上，它就還沒資格稱法治…
推 :看郭幫打壓自己的人發聲 實在很好笑134F 05/09 11:14
推 :這篇推文可以看到一堆奴才，呵呵135F 05/09 11:18
→ :科136F 05/09 11:19
推 :黨工崩潰跳針XDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd137F 05/09 11:35
推 :138F 05/09 11:37
推 :139F 05/09 11:39
推 :某d好弱 換一個上好嗎140F 05/09 12:08
噓 :廢文一篇141F 05/09 12:27
推 :XDDDDD142F 05/09 12:34
推 :一堆無知識的 法治 法制 傻傻分不清楚143F 05/09 12:36
推 :黨工去吃屎拉144F 05/09 12:47
推 :推145F 05/09 12:49
推 :李嘉誠早在逃了。郭董逃的比人家慢太多了(工廠太多)146F 05/09 12:51
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD147F 05/09 12:52
推 :推推148F 05/09 12:54
推 :149F 05/09 13:22
→ :都給郭董玩就好了啊 玩不贏就該該叫150F 05/09 13:27
推 :推151F 05/09 13:43
--
(￣︶￣)ｂ coldeath 說讚！
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
3樓 時間: 2014-05-09 09:24:12 (台灣)
→
05-09 09:24 TW
郭先生愛講話就讓他講話啊 搞得好像他的話就很重要一樣？只是希望他出來講話就有勇氣自己承擔，別推給關公
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2014-05-09 10:06:47 (台灣)
讚
05-09 10:06 TW
至少他公開反民主,支持獨裁 ,比有些嘴上講民主實際上實行獨裁的政府和政黨好多了!
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
回列表(←)
分享