※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-20 18:20:44
看板 PublicIssue
作者 標題 [討論] 陳雲林事件
時間 Tue May 20 15:32:41 2014
說老實話，我是這次318運動才知道陳雲林來台時有出動鎮壓。
雖然知道他來引起不小討論，但不知道有這件事。
我當時雖然不太關心政治，但這算是很大的事，我卻都不知道。
我剛搜尋一下YOUTUBE，下面留言都在罵DPP，
覺得都是DPP在亂。警察加油。
真實情況到底是怎樣呢？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.102.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400571164.A.217.html
推 :來者是客1F 05/20 15:35
推 :1 舉國旗會被搶 2 店內放歌會被拉下鐵門 3 驅離直接開打2F 05/20 15:38
→ :4 見面後疑是有剪接配音 5 打人者升官
→ :4 見面後疑是有剪接配音 5 打人者升官
→ :可以看一下影片5F 05/20 15:40
推 :這其實是覺醒馬政府投共的開端6F 05/20 15:45
推 :影片是紀錄片, 那時就攻擊頭部了... -_-7F 05/20 15:52
推 :台灣好像就是那之後直線下滑!之前扁上台台灣還有希望 但之8F 05/20 15:52
→ :後很明顯有一股賣台唱衰台的氣氛~那時候不知道哪來的~現在
→ :就很明顯了
→ :其實台灣從KMT來後就很慘 但因為被高壓洗腦一般人也霧煞
→ :煞
→ :後很明顯有一股賣台唱衰台的氣氛~那時候不知道哪來的~現在
→ :就很明顯了
→ :其實台灣從KMT來後就很慘 但因為被高壓洗腦一般人也霧煞
→ :煞
推 :馬投共的第一槍13F 05/20 15:55
推 :要多關心，至少保護你的憲法就是充滿政治性色彩，雖然已經14F 05/20 15:59
→ :被當作神主牌看待，不過多注意還是可以看到真相的，否則只
→ :只活在假象的真實中
→ :被當作神主牌看待，不過多注意還是可以看到真相的，否則只
→ :只活在假象的真實中
嗯，我現在的確比以前更關心。
只是我想知道當時知道有出動鎮暴警察打人的人多不多??
最近我在想DPP當時執政時，其實軍警政和多數媒體，腦袋都還是在KTM那裏。
我到不是絕對贊同DPP完全執政就天下太平，只是KTM真的真的太扯蛋了...
雖然知道他以前就很扯，但最近參與一些運動才知道它本質上沒有改變...
我真的真的覺得讓台灣進步最大的絆腳石是媒體，很想知道其他國家運動，
媒體是怎麼處理的....
→ :國旗都不國旗了17F 05/20 16:03
推 :我有印象，但那時候沒啥注意Orz18F 05/20 16:08
推 :影片那時拍攝者就被帶進警局了@@19F 05/20 16:12
→ :還有警察去唱片行的也好誇張@@
→ :還有警察去唱片行的也好誇張@@
推 :其實我覺得根本是黨產問題，後面的利益糾葛錯綜複雜，21F 05/20 16:14
→ :黨產不清媒體永遠沒有清醒的一天
→ :黨產不清媒體永遠沒有清醒的一天
泛藍者常會說：「說什麼泛藍媒體不對，你們三民自就沒有立場嗎??」
老實說，我也常被這句話所蒙蔽，覺得「對啊，每一媒體本來就會有立場。」
但是造假就跟立場是一回事。
不過我最近搜尋訊息時，也有泛藍群眾曾經說三民自造假，DPP很可惡。
但我不知道是不是操作還是真的....畢竟媒體惡鬥不是不可能的事情。
我真的覺得公開透明的公民記者真的很重要。
請大家參與任何活動，請隨時錄音錄影...，人人都是公民記者。
→ :你竟然不知道?! 我就是因為陳雲林事件 讓我看不起KMT23F 05/20 16:15
我當時真的不知道有搞成這樣....
所以去靜坐時不時聽到講師講陳雲林事件時，
我真的一頭霧水.....去估狗才知道這麼嚴重...
推 :當時鬧很大耶..那次真的是把政府的嘴臉一次逼了出來24F 05/20 16:16
→ :全台灣最看不起中華民國的 不是台獨或DPP 是KMT25F 05/20 16:16
→ :那時好像還有榮民北北在自由廣場自焚 抗議KMT拆ROC國旗
→ :那時好像還有榮民北北在自由廣場自焚 抗議KMT拆ROC國旗
推 :27F 05/20 16:17
→ :扁政府當時做了軍隊國家化 不過他小看了那些利益結構28F 05/20 16:17
推 :不懂中文的圖博人一起在中正廟抗議還被載去山區丟包29F 05/20 16:18
→ :還有媒體洗腦 最後還是不算成功30F 05/20 16:18
推 :黨產什麼時候有掃蕩的一天呢31F 05/20 16:19
推 :從那次開始 我就認為ROC已經死透了 因為KMT只把它當夜壺32F 05/20 16:19
推 :當時馬要陳雲林稱他為馬先生就好，就擺明要去除台灣主權33F 05/20 16:26
→ :不管藍綠...每條新聞的背後都有各自新聞剪輯室的立場34F 05/20 16:28
→ foolfighter …
是嗎??可是我身邊很多人真的都不知道。我71年次，當時應該已經離校了..
→ :同樣的公民記者所拍攝到的也不見得會是全貌...36F 05/20 16:28
→ :我是認為..每條新聞的背後動機.是需要花時間去了解和澄清
→ :我是認為..每條新聞的背後動機.是需要花時間去了解和澄清
推 :我大一 我在現場看 答應媽媽要保護自己 喊口號 很震撼38F 05/20 16:30
→ :但是，這些是很花時間的..所以很多人不一定會這樣做39F 05/20 16:30
→ :我已經很少在看新聞了 我爸媽最近也開始"分析新聞"XD40F 05/20 16:31
→ :因此就很容易被媒體給左右...所以，問題點不是在於你看41F 05/20 16:31
→ :問題重點是在於，你怎樣從不同角度去解讀和理解這些新聞
→ :問題重點是在於，你怎樣從不同角度去解讀和理解這些新聞
我前陣子去國防部看蔡媽媽，跟一個五十幾歲的阿姨聊天。
她說她紅衫軍也有去，我就問她覺得紅衫軍有正當性嗎??
她是認為有的，畢竟當時每天都有爆出很多醜聞出來。
我說可是自從這次運動後，我對媒體很沒有信心。很懷疑當初看到的訊息是假的。
她說她自己的習慣是每一個媒體都會去看，每一份報紙她也都會看。
而且如果我真的很不放心，可以去調當時審判阿扁的審判資料，
然後看阿扁自己的自白書。
我是覺得這個阿姨其實講得也有點道理，但，身為人民，真的有夠累...
雖然公民記者的確是會有立場，但是，程度上，還是比大型媒體好很多。
至少我自己去參與過幾次運動的感覺是這樣的。
推 :個人覺得三民自也差不多了 中資和房地產 呵呵43F 05/20 16:40
財團啊
→ :紅衫軍我沒有全部認同 但人民只要有訴求上街 都是我同胞44F 05/20 16:43
→ :紅衫軍我也去繞一繞XD 但阿姨要給我食物 我都沒拿XD
→ :紅衫軍我也去繞一繞XD 但阿姨要給我食物 我都沒拿XD
推 :紅衫軍的時候根本都還沒開始審啊，哪來資料啊？46F 05/20 16:45
阿姨是說審判阿扁的審判資料
→ :阿扁的事情...我倒是從另外一個觀點去看..假設，這些錢47F 05/20 16:49
→ :很多媒體當時吵的最後都無罪啊，現在都這樣未審先判48F 05/20 16:49
→ :真如阿扁本人是作為台獨建國基金使用..還有陳幸妤也有講49F 05/20 16:50
推 :公民記者或許有立場，但呈現出的畫面沒有立場50F 05/20 16:50
→ :不少民進黨的候選人事實上也有拿阿扁的錢.假設這些都是真51F 05/20 16:50
→ :的事情。那這些事情是正確的嗎?? 如果比照美國那種候選人
→ :的競選費用都是要公開募款而來的制度..這種作法是對的嗎?
→ :或許這不是貪污..但是,背後的金流關係..應該也不單純吧
→ :的事情。那這些事情是正確的嗎?? 如果比照美國那種候選人
→ :的競選費用都是要公開募款而來的制度..這種作法是對的嗎?
→ :或許這不是貪污..但是,背後的金流關係..應該也不單純吧
推 :我想大家要的是一個公平的審判，而不是未審先判，還無55F 05/20 16:54
→ :罪時就無限期雞鴨
→ :罪時就無限期雞鴨
當時我認為比較中肯的綠媒也都一一檢討審判的內容
只是媒體追殺陳幸妤和把人關成白癡這件事...我是有意見的...
推 :我也覺得不對 所以黨產這也要去掉 權貴也是57F 05/20 16:56
→ foolfighter …
→ :老實說..我其實很佩服陳幸妤..跟馬囧的千金對比..陳幸妤59F 05/20 17:00
→ :所遭受的待遇差多了吧..而且馬唯中和馬元中的綠卡沒人管
→ :審判的部份...我是認為,有點先押後審...這是不對的
→ :所遭受的待遇差多了吧..而且馬唯中和馬元中的綠卡沒人管
→ :審判的部份...我是認為,有點先押後審...這是不對的
推 :陳幸妤真的很衰 如果馬家小姐被這樣對待 也是發瘋啦62F 05/20 17:03
她從阿扁當台北市長就被追殺了，從她高中時期開始...
我之前看節目，主持人就說當年黨外活動的小孩，其實青春都很慘。
家族的人不是死的，就是被關。
※ 編輯: kakakaka (49.158.102.164), 05/20/2014 17:09:57
推 :因為陳雲林，我割捨一位當警察的朋友，因為他說：為何不能63F 05/20 17:30
→ :打？這句話，我覺得他已出賣自己的靈魂，背棄當時進入警專
→ :的抱負！當然其他警察朋友就不會那麼說。。。畢竟，只有黑
→ :與白，不會有中間地帶！這句話是一位學者說的
→ :打？這句話，我覺得他已出賣自己的靈魂，背棄當時進入警專
→ :的抱負！當然其他警察朋友就不會那麼說。。。畢竟，只有黑
→ :與白，不會有中間地帶！這句話是一位學者說的
→ :我跟你同年次，我是認為你對這件事印象淡並不算誇張67F 05/20 17:51
→ :因為這件事發生時雖然我有注意，還有之後的野草莓學運有去
→ :現場繞繞，但是在長期媒體一堆垃圾新聞下和自己本身脫離學
→ :生，之後會淡忘這件事，我就是這樣= =
→ :且我還是長年的綠營支持者，只是前陣子提到野草梅學運
→ :才會想到當時是陳雲林來台爆發的事件，但當時媒體抹黑成
→ :是綠營支持者在亂。把國旗折斷、強把唱片行鐵門拉下真的
→ :非常誇張
→ :因為這件事發生時雖然我有注意，還有之後的野草莓學運有去
→ :現場繞繞，但是在長期媒體一堆垃圾新聞下和自己本身脫離學
→ :生，之後會淡忘這件事，我就是這樣= =
→ :且我還是長年的綠營支持者，只是前陣子提到野草梅學運
→ :才會想到當時是陳雲林來台爆發的事件，但當時媒體抹黑成
→ :是綠營支持者在亂。把國旗折斷、強把唱片行鐵門拉下真的
→ :非常誇張
推 :71年次居然不知到 可見媒體是真的強75F 05/20 18:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1464
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
![[圖]](http://i.imgur.com/TNfpoFg.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/YQT76it.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/az6xYX5.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/obUQrTX.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/BYeqP22.jpg)
回列表(←)
分享