---

※ 引述《cosmetics.》之銘言:
: 其實版友一面倒說他是垃圾之類的

不只阿 還說他根本有病 死刑用在他身上剛剛好

然後開始延伸話題 學歷 筆錄 過程

接著又說著學校有教沒教的事 扯學運 廢死刑之問題


當天晚上23:00 我就在臉書發了這樣一篇文

最讓我感到無奈的是

事發到現在 媒體們只挖出兇手的學歷 筆錄 過程

卻沒人去探討 "兇手為何會這麼做" 的心態

他才21歲

雖然 本來 什麼樣的人 都有

但不試圖理解原因 又怎麼知道該如何好好教育下一代

以防第二個21歲就幹出這種驚動全台灣的捷運砍人事件呢?


特別的不是鄭捷的案例  特別的是我們的媒體以及大家的心態

每當有事情發生 永遠先報導出的是過程與當下結論

當然這並沒有多大的問題  比較大的問題是

延伸報導的重點往往不是探究事情的前因

而是些不相干的資料 然後旁人對當事人的評論等等


我們在看報導時 因為只看到過程與當下結論 所以心裡會有些既定想法(或沒有)

後續不是原因的延伸報導 是加重我們對這些事負面的想法 進而給予評論

這  就是我認為特別且須注意的地方

我們已經習慣 看過程與當下結論 就先給予評論
 

思考的框架就這樣形成  (例如本篇原文作者)

再說一次 對我而言  鄭捷的案例不是特別的

他只是"真的做了"
 





思考的框架之範例↓

: 我個人是有其他的看法，這個案例是十分特別的
: 1. 殺人犯通常還是會愛自己的家人，不會想殺害家人
: 但是鄭捷說即使他家人在車上也照殺不誤

 

誰說殺人犯 通常還是會愛自己的家人?

會殺人的人 要我拿出個看法來說

我會說 殺人犯 通常最不知道什麼叫做 愛




: 2. 殺人犯通常想活，或只是想坐牢吃免錢飯(台南鄭文欽殺人事件)，
: 警察問什麼，他都沒悔意，可是這其實表達了，他真的很想要判死刑
: 他究竟是真的沒有悔意，還是他死意甚堅，故意表現出無悔意?

誰說殺人犯 通常想活或只想吃免錢飯?

警察問什麼 他都沒悔意   這樣的表現在我看來

只是更加驗證了我那句 殺人犯 通常最不知道什麼叫做 愛

因為無愛 也就無感  

無感 自然也就不知什麼叫"悔意"




: 3. 他目前尚未有表達出憎恨社會的言論。一般這種殺人魔，有憎恨社會的傾向。

標準看過程與當下結論 就先給予評論的範例阿~!

明明還未得知兇手己身的言論 就先給予 殺人魔 這三個字封號

因為心裡已既定他就是殺人魔

所以聽也只選擇聽 兇手講出自己想聽的言論 然後來驗證自己給予他這封號是無誤的


這就是我認為特別且須注意的地方  其後續影響

當我們已經習慣 [看過程與當下結論 就先給予評論]

我們通常就會 [只選擇聽自己想聽的]

接著我們就忽略了 [聽對方真正想表達的想法]


而這一連串的反應 如果沒有即時修正或適時的雙向溝通

我敢說  

鄭捷 真的不是特別的那一個  他只是"真的做了"



: 4. 他在殺人前一直有在求救，不然要殺人就直接殺就好，何必最後犯案前還要再
: 見一名好友，並告訴他殺人的意圖? 這是否是求救的訊號?
: 我比較想知道，他到底有多恨他父母
: 從他父母自保的樣子，真的很令人訝異。第一時間他弟就去警局痛哭
: 並且說不相信哥哥會這樣，而且他覺得哥哥是有理想有才華的人
: 不管鄭捷是如何的人，弟弟這樣的表現，比起他的父母更像家人
: 鄭捷說，自己不敢自殺，但我再懷疑，他不敢自己自殺，其實是覺得
: 自己若自殺，無法打擊他的父母。
: 他的父母這麼愛面子，一定要幹一個大案子讓他父母徹底蒙羞
: 徹底毀掉他父母。
: 很少殺人魔說，父母在車上也照殺不誤的
: 足見這背面的仇恨。
: 弟弟比較像正常人，至少這種維護哥哥的樣子，是家人的感覺
: 父母目前都還神隱，比起過去幾件殺人案子，父母也是流著淚出來道歉
: 大家不覺得特別嗎?
: 他究竟是壓仰了多久?
            抑
: 連同學都知道他想殺人了，他父母怎麼不知道?
: 警方後來也發現，他玩的是神魔跟英雄的電玩，也不是殺人的
: 現在輿論都說他是沉迷殺人電玩
: 可是，從他和同學的對話來說，他並不是那麼愚笨的人
: 這背後的心理因素，很值得研究，也很值得借鏡
: 大家來討論一下好嗎?


既然是"值得研究也值得借鏡 大家來討論"  

所以將鄭捷的案例放小  把他人的行為放大  

從另一個角度來說

----------------------------------------------------------------
當我們已經習慣 [看過程與當下結論 就先給予評論]

我們通常就會 [只選擇聽自己想聽的]

接著我們就忽略了 [聽對方真正想表達的想法]
----------------------------------------------------------------
↑
這是我.個.人 認為社會病的越來越嚴重的主因

要想讓病著的社會別再越來越惡化 就是  


放下成見--->雙向溝通 我不是宥勝迷


而要做到上面這步驟 最重要的是彼此間 要有平衡的愛&尊重



殺人犯 通常最不知道什麼叫做 愛

還有一種人也屬於此類  自殺者


【動新聞】母親節先夾菜給老婆　妻走上絕路

這篇報導看到的當下

我想的不是誰對誰錯、原因導致結果的誇張程度  只有一個很簡單的想法  


「又一個不懂得愛自己的人」






針對鄭捷的案例&動新聞報導  個人看法




人一開始的心 其實是空的

若加入足夠的愛  他發展出來的人性會是正面的成長

反之 則為負面


但我認為 在我們身為一個心外的人 要替對方加入愛之前

我們本身應該要先學會如何替自己加愛

凡事都要有個平衡  

在愛自己與替他人加入愛這過程要如何拿捏  很重要

所以我們需要不斷不斷"雙向"的溝通 傾聽  


自己--->他人--->社會--->又延伸影響至下一代








對我而言

正常人三個字 只是代表著 一種順從表面社會框架下而行事的人

因為大家都這樣做 所以我這樣做


而平凡人三個字 只是代表著 一種順從表面社會框架下而思考的人

因為大家都這樣想 所以我這樣想



當有人打破了這樣的思考模式以及行事風格

就會替他加上 "特別的" 這形容詞







社會會生病  每個人都有責任

我真的不認為鄭捷的案例很特別  

只覺得 社會已如此病態化  

已經病到一個21歲的年輕人 原來 "從小" 就有想幹大事的心態

而這所謂的幹大事 是傷人又傷己的大事

捷運隨機殺人  

在現在 的確是件大事


但如果我們再不好好學習著如何愛與被愛 溝通與傾聽

我們再繼續抱持著當作篇報導平淡的看過 反正日子還是要過 事不關己的心態

在以後的以後  這樣的事就不會再是件大事

因為一定還會有更大的事發生





有些人覺得

這又不關我的事 是他爸媽沒教好 是他自己選擇這樣做

大事歸大事  可與我何干阿?  我日子還是得照過


講是這樣講沒錯啦  可重點是這些人接下來的行為

有的人會因此開始投入關心社會

有的人照舊過他的日子毫無反應

有的人會跟風  過陣子又忘了

有的人會熱血  拼命追著相關事情的報導



而我呢?  沒啥能力  所以打打文章 來討論討論

有討論總比沒討論好

因為一但有討論 就會有影響  

有影響 就會有些改變

雖然不知改變的層面有多廣 有多大

不過總比那些不動的人

我自己還多做了點一咪咪一點點關心這社會的事情











在死前  光想到這點  

我就認為我的人生過的  比某些人還來的有意義 也有彩度多了



以上

--
※ 作者: trying0312 時間: 2014-05-24 06:03:21