---

續#1JW3cLgv (PublicIssue)

因為新一說台語，又說得超超超快，翻不好請指正。



 ╔══════════════════════════════════╗
 ║                                                                    ║
 ║ 　活動：海內外台灣國是會議                                         ║
 ║ 　講者：陳奕齊（新一）                                             ║
 ║ 　來源：http://ppt.cc/n1F1  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ║
 ║ 　影片：http://youtu.be/oI9YwDszy-Q?t=14m45s                       ║
 ║                                                                    ║
 ╚══════════════════════════════════╝



一、阿扁市長使政治娛樂化

台灣民主政治有三波：

（一）92年國會全面改選。

（二）94年台北市、高雄市、台灣省直選。

（三）96年總統直選。


台灣民主政治轉型是透過選舉自由化，是選舉萬歲論。

其中有一場選舉改變了台灣政治生態，我的分析和大家不太一樣，

94年阿扁選上台北市長後，當時我在大學校做學生運動，那一年特別難做，

學生特別難搞，你會發現學生都娛樂化了，那一年娛樂化的潮流很大。

羅文嘉這些童子軍和阿扁上去之後，大家扮舞會、跨年晚會，

凱達格蘭大道封街叫做「空間解嚴」，這些理論上都是不對的。

如果你要空間解嚴，不是用娛樂化取代政治化，而是應該用一個新的政治價值告訴大家！



二、避免衝突，以「發展」為重

我舉個例子，全台灣第一個把銅像拆掉的是吳敦義，不是我唬爛，

在高雄市三多圓環，當時民進黨、國民黨候選人，

選舉的時候都會去那邊弄一下弄一下，吳敦義就用要蓋捷運、交通不便，

以發展為名偷偷把銅像移走。

這過程並不是告訴台灣人「蔣介石銅像是威權象徵，我們必須去除他」，

並不是！而是說「發展是重要的」。所以說今天為了發展去拆大埔，

佔據別人農地、把農民趕出去，正常的嘛，因為台灣人不斷迴避樹立政治價值的重要。

在轉型的過程當中，我們完全沒有去面對，我們都避免衝突，覺得反正可以移掉就好，

但是你用什麼名義去移除，代表著未來的新價值。



這是怎麼造成的？

這就是因為台灣人在轉型過程中，忽略透過轉型樹立一套新的政治價值。



三、未執行地方包圍中央策略

制度化過程中，民進黨的選舉變成政治服務業。




陳菊做得很好，但是94年那個不好的影響，讓台灣政治娛樂化，

當時民進黨提出「地方包圍中央」，這是一句非常政治性的口號，

例如在地方上政務，針對國民黨史綱、洗腦教育，我們可以透過博物館，

重新撰寫屬於台灣本土的歷史，但是我們沒做，我們在做燈會、放煙火，

因為這些有選票。


我們本來希望民進黨掌握地方政府後，可以透過政治教育、種種可能性

慢慢包圍中央，可是卻流於政治制度，娛樂化、活動化，

辦了好多媚俗的活動，基層政治人物也是這樣。



四、國民黨正當化

國民黨並未遭受清洗，選民依然投給他們，他們選舉選贏了，於是產生正當性。

大家訐譙馬英九，說他要把台灣賣了，但馬英九心裡想說：

「雖然我選舉時說愛台灣，但你看我行為也知道我是中國人，

你們投給我，然後我做中國人，不是剛剛好？不然你們可以不要投給我啊！」

為什麼台灣人民會變成這樣？

因為過去民進黨黨外到草創時期，他們會做民主運動、民主教育，

當時有個說法叫做「選舉假期」，在選舉過程中大家開始訐譙，

因為選舉時報紙和言論比較寬鬆。台灣人民讀國民黨的書長大，

趁那時後重新洗啊（洗掉黨國教育思想），但現在都沒有了，

現在跟你說一星期吃一天素，有助地球減碳。



那我們該如何插入政治？

既然公民運動到了一個坎塹，如何把政治搶回來？

我們一直在思考這件事情。


-待續-


PS.八卦板混戰中，先不要轉過去。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.94.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400913478.A.846.html