※ 本文為 resave.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-29 20:54:24
看板 PublicIssue
作者 標題 [討論] 走出批踢踢的想法
時間 Thu May 29 19:13:19 2014
這是很主觀的個人淺見,所以歡迎用力的批評、指教。
在 PublicIssue板上,有許多資訊、討論文章,
放眼批踢踢,或者放眼 FB 、 Yahoo! 新聞與報章雜誌,
有更多的資訊、討論文章,然而批踢踢最重要的點在於,
有更多的資訊、討論文章,然而批踢踢最重要的點在於,
他是一個自發性,應該沒有受到任何政府、財團控制的地方。
因此,這篇討論主要想提出一些想法以提升看板的影響。
誠如前述,在現今資訊量爆炸的情況,
多數人已經對單一媒體出現依賴,
譬如說看東森的打死也不會看民事,反之亦然。
因此要提升看板或批踢踢的影響,就要能與其他媒體區隔,簡言之即是形象。
太陽花運動給出的形象是「有行動力」與學生的「單純」,
然而也因為學生的「單純」,導致反對者有機會將其戴上諸如「欠缺專業」等帽子。
這次很幸運的,仍有許多各界的學者、菁英力挺,
適度的駁回「欠缺專業」這類的負面觀感。
然而在副本越來越多的當下,相比下越來越少的專業學者、菁英背書,
因此,PublicIssus 若能在這個部分扮演「專業」與「深度」的角色,
對於往後數十年的社會發展將有非常重要的影響力,
因此,PublicIssus 若能在這個部分扮演「專業」與「深度」的角色,
對於往後數十年的社會發展將有非常重要的影響力,
而且也能與多數媒體平台做出區隔,讓更多的民眾建立,
「我想對OOO議題深入了解,去看批踢踢的 PublicIssue就對了」
底下是幾個能夠努力的方向,歡迎大家討論、指正:
一、旁聽:如果還在學校或在學校附近,旁聽感興趣課程或報名演講活動。
二、閱讀:針對感興趣的議題找相關書籍廣泛閱讀,每個學說都有自己獨特的見解。
三、研究:國圖有許多碩士論文、博士論文,論文裡面會有參考資料。
四、批判:最重要的一點,不是某某某說的都是對的,永遠保持自己的想法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401362002.A.198.html
※ 同主題文章:
● 05-29 19:13 ■ [討論] 走出批踢踢的想法
05-29 20:18 ■ Re: [討論] 走出批踢踢的想法
05-30 00:56 ■ Re: [討論] 走出批踢踢的想法
05-30 21:48 ■ Re: [討論] 走出批踢踢的想法
05-31 12:40 ■ Re: [討論] 走出批踢踢的想法
推 :鄉民習慣看懶人包,就讓公民版變成各式懶人包的集中地1F 05/29 19:18
推 :不推薦太依賴懶人包,這樣論述基礎是很薄弱的2F 05/29 19:21
推 :不推薦懶人包 這樣會變成餵什麼信什麼= =3F 05/29 19:22
推 :想太多~ 到學運爆發之後才公民覺醒的人4F 05/29 19:24
→ :料有多少不言而喻
→ :料有多少不言而喻
推 :懶人包如果真做的夠好,不但論述強建,還能使人想去花更6F 05/29 19:25
→ :多時間找非懶人包來讀
→ :多時間找非懶人包來讀
推 :我從沒用懶人包決定我的想法 謝謝8F 05/29 19:25
→ :國小時的娜莉風災救讓我覺醒了 "誰理你們"更是一決
→ :有人在那邊分化 大家不用在意 某推文曾經詆毀蔡教授
→ :國小時的娜莉風災救讓我覺醒了 "誰理你們"更是一決
→ :有人在那邊分化 大家不用在意 某推文曾經詆毀蔡教授
推 :要成為能做懶人包的人11F 05/29 19:28
推 :全民除黴計畫也是基於此一方向的發展概念 走出PTT12F 05/29 19:31
推 :不好意思,我本人就是太陽花後才去認真看待公民議題的人13F 05/29 19:31
→ :將懶人包的製作給組織化?14F 05/29 19:31
噓 :你要走出ptt先讓大家覺得ptt不是綠的比較快15F 05/29 19:32
→ :但是我個人認為我還挺認真去看資料的XDDD16F 05/29 19:32
推 :懶人包是方便精讀,17F 05/29 19:33
推 :piaoxue323大不要在意 那傢伙是來分化的 這是基本伎倆18F 05/29 19:33
→ :但除了懶人包以外,附贈非懶人包性質的相關資料,讓有興趣19F 05/29 19:34
→ : 我覺得除了懶人包外, 還需整理完整版的資料給閱讀~20F 05/29 19:34
→ :讀者能更加深入瞭解,那樣也比較均衡些。21F 05/29 19:34
推 :更多的讀書會比較好22F 05/29 19:35
推 :其實我覺得不會躲在推文裡直接發文的反對見解文還不錯23F 05/29 19:36
→ :只會說人分化 DPP黨工沒料了嗎24F 05/29 19:36
→ :懶人包是入門 如果隨便google 看到一堆資料跟法條25F 05/29 19:37
→ :事實就是 學運爆發以前就有關心的 如林、陳、黃26F 05/29 19:37
→ :會讓一般人人失去動力 進而覺得交給專業人士去弄就好27F 05/29 19:37
→ :但是我就是有點懶的回文說明空白授權的限制...Orz28F 05/29 19:37
→ :論述都很清楚 學運爆發後才關心的 一堆抄WIKI跟BLOG的29F 05/29 19:38
推 :推懶人包 但前提不要寫錯30F 05/29 19:38
→ :要讓外行的關心就要用有些簡單的說明讓他們有興趣31F 05/29 19:40
→ :之後引導這些人去主動吸收跟篩選資訊 建立自己的觀點
→ :尤其台灣人的閱讀素養很差 要他們一下看一堆資料有點難度
→ :之後引導這些人去主動吸收跟篩選資訊 建立自己的觀點
→ :尤其台灣人的閱讀素養很差 要他們一下看一堆資料有點難度
→ :少在那邊假推,2壞掉的政黑?34F 05/29 19:47
推 :某樓又再非藍即綠35F 05/29 20:02
推 :大家不用浪費時間戰小卒雜魚36F 05/29 20:19
推 :看到DPP黨工這幾個字愣了三秒XDD37F 05/29 20:20
推 :其實從小到大讀的課本也是懶人包 懶人包不出錯 沒什麼不好38F 05/29 20:23
→ :個人超常電DPP的好不好XD 還會被DPP死忠的戰XDD39F 05/29 20:24
推 :推40F 05/29 20:29
推 :我以前綠色執政也常常在罵齁,你以為只罵藍嗎?41F 05/29 20:33
推 :推42F 05/29 20:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 2105
回列表(←)
分享