顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-09 00:05:13
看板 PublicIssue
作者 eas06u4 (馬列人勿干預我國內政)
標題 [連署] 反對警政署建立「高危險群資料庫」
時間 Sun Jun  8 21:28:07 2014


http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140608002149
反對警政署建立「高危險群資料庫」
民主是台灣最重要的資產!歡迎來到台灣最大的網路連署平台 ...

 

連署人/團體/單位:
台北市長參選人-馮光遠顧立雄律師
曾任:台灣人權促進會會長、
馬偕醫院精神科-陳喬琪醫師
曾任:台灣精神醫學會理事長/台北市立聯合醫院松德院區院長、
台大法律系-李茂生教授、
台灣教授協會-呂忠津會長、
馬偕醫院住院醫師-姜冠宇、
社運聯誼會負責人-蔡培琦
台大法律研究所研究生-伍徹輿、
台大法律研究所研究生-蔡菁華、
中研院人文社會調查研究中心兼任助理-吳宜娟、
北醫傷防所專任研究助理-賴師儀、

澄社、
永社、
台灣教授協會、
北醫自覺行動社團、
北醫義鬥社、
社運聯誼會、

聯絡人 姜冠宇 0933709626 Email: angelimpulse@gmail.com 



主旨:反對警政署建立「高危險群資料庫」
 
連署訴求:
前言:
“堅決反對警政署建立所謂「高危險群資料庫」。情治警察單位認定的所謂「高危險」個
案,應該由具有公信力的精神鑑定後,再集思廣議討論可行的預防方法。”
– 陳喬琪 精神科醫師

「高危險群資料庫」對社會的影響:
1.這是一種對於疾病污名化與對人不友善的行為。
2.新的歧視從社會角落萌芽,製造更多社會問題。
3.逢一次社會事件就由於恐懼焦慮而進行族群切割,形成一種集體卸責的風氣。

訴求:
1.政府立即停止「高危險群資料庫」以及任何相同行為不同名目的動作
2.連署民意督促立委監督政府有任何標簽族群的預算
3.探討個資法上修空間、促進民間與專業集思廣益、探討良性預防措施、不依賴情治警單



    5月21日台北捷運慘案發生後,全國都籠罩在哀傷、驚惶與憤怒的情緒中。加以媒體不
斷重複播 放兇案現場畫面,社會已陷入一種集體的創傷後壓力症候群,此由接連發生的捷
運乘客因細故 而奔逃、推擠,導致民眾受傷的事件,即可得見。 當大眾對於治安的呼聲高
漲,警方隨即採取高強度的維安作為。


    然而其中某些措施,幾近反應過度,且有脫逸法律授權範圍之嫌,旋即引起有識之士的
疑慮,憂心損及台灣年輕而得來不易的民主法治。 近日報載警政署宣稱為預防類似事件再
次發生,擬建立「高危險群資料庫」,內容包含清查街友、精神病患及反社會、高危險群等
類人士所得資料,供警察機關參考防處。 首先我們要指出,警政署此一芻議顯然是病急亂
投醫。北捷慘案的涉嫌人,據報,未有精神科病史,又非街友,就學過程中亦未被認定有何偏
差行為傾向。警政署藉此時機建立所謂「高危險群資料庫」,無疑是以不當連結方式擴張
警方之監管範圍。


    其次,我們認為建立「高危險群資料庫」,更是違憲之舉。國家及警察之作為,應受法
治國原則、比例原則、正當法律原則等憲法位階的價值規範,是民主國家不容讓步的堅持
。而對人性尊嚴之保障,更是憲法價值的最核心原則。街友、精神病患,國家除提供其必要
的生存照顧、醫療與保護外, 亦應尊重其對人生價值的自我抉擇。對於有意願重返社會的
非自願性街友,國家更應負扶助之責。縱令有調查街友、精神病患之必要,亦應屬衛福部之
責,而非由主管犯罪防治之警政署為之。 過去對於此類弱勢族群的歧視與暴力攻擊行為,
偶有所聞。警政署此舉,除將既有的歧視、污名,升級為建制化的暴力,違反國家機關維護
人權之天職; 且考其構想,非但無助於解決問題反使病患在治療過程中因病情曝光而被標
籤化。對醫療產生負面影響,對歧視提供滋生的土壤,適足製造新社會問題。此已背離比例
原則之精神,難認其為合憲。


    至何謂「反社會、高危險群」? 尚未見警政署進一步說明。然觀馬政府2008年執政以
來諸多放 任警察壓抑人權之舉,及對異議民眾慣常採用明顯超出必要的強制力,足令人懷
疑馬政府是否 會藉此曖昧不明的「反社會、高危險群」名義,蒐羅異議人士資料,而由警
察進行政治偵防? 此部分亦具違反法律明確性原則、正當法律原則之重大疑慮。況警方本
已掌握前科、危安人口 資料,又有何必要重複建置「反社會、高危險群」之資料庫? 實啟
人疑竇。 我們要呼籲,越是在社會疑懼不安之時,越應避免放縱情緒反應,而任由政府與警
察不當擴權。在社會層面,我們應共同肩負責任,而不是在恐懼焦慮下進行族群淨化,將罪
衍推向某些最無力反抗的弱勢,以求自我心理上的卸責與一時的安穩。


    邊緣族群永遠存在,以醫療的觀點而言,他們需要的是適當的隱私與去標籤保護。 「
高危險群資料庫」的想法,不但與醫療的精神違背,扼殺這些病人重回社會的希望,若我們
容任政府以治安之名妄為,選擇逃避而放棄我們身處自由社會所需承擔的責任,法西斯與極
權,由是而生。


-------
有大大可以幫轉八卦版嗎 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402234090.A.801.html
a1122334424:黑名單1F 06/08 21:29
tcpic:轉錄至看板 Gossiping                                      06/08 21:31
感謝tcpic大大幫轉^_^
※ 編輯: eas06u4 (118.233.159.240), 06/08/2014 21:32:35
tcpic:有網路聯署連結嗎 有的話我等下去八卦補上2F 06/08 21:32
有 我剛剛忘記補網址了 ><
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140608002149
反對警政署建立「高危險群資料庫」
民主是台灣最重要的資產!歡迎來到台灣最大的網路連署平台 ...

 
DRIariel:這根本破壞社會的信任機制..3F 06/08 21:35
rant:真的該反4F 06/08 21:35
※ 編輯: eas06u4 (118.233.159.240), 06/08/2014 21:37:07
bugbook:有附來源及連署連結的話,效果會更好。5F 06/08 21:37
剛剛看到這個連署之後 一心想分享 都忘記附網址了 已補上
※ 編輯: eas06u4 (118.233.159.240), 06/08/2014 21:38:46
tcpic:已改 其實我很想說 "不是不能建立 是不能給馬政府建立"6F 06/08 21:40
就我個人認為不管是國民黨民進黨還是台聯還是親民黨綠黨執政都不該擁有這種權力
利用民眾的恐懼幹這種事情真的是太誇張了 徹徹底底的跨過那條線了
lyu0001:推,可以寄給ptt鄉民日報,這樣更多人知道7F 06/08 21:40
是fb粉絲頁嗎  我知道了! 你是說喵喵狗發的鄉民日報
※ 編輯: eas06u4 (118.233.159.240), 06/08/2014 21:45:08
BLABLA007:有人驗證碼一直錯誤?8F 06/08 21:46
用無痕模式或者換個瀏覽器連署看看
CTHsieh: 以前的黑檔案要法制化惹....真酷....狗泯洞還有人挺得下9F 06/08 21:47
扯暴
※ 編輯: eas06u4 (118.233.159.240), 06/08/2014 21:53:01
sharkimage:推10F 06/08 22:02
ron761230:推11F 06/08 22:13
jetalpha:推12F 06/08 22:18
acidrain:推13F 06/08 22:21
evelynaway:轉錄至看板 WomenTalk                                 06/08 22:29
offish:不管是任何政府都不該建立。14F 06/08 22:30
※ 編輯: eas06u4 (118.233.159.240), 06/08/2014 22:33:23
turtlefar1:推15F 06/08 22:57
qwepoo:已連署16F 06/08 23:23
已連署+1!!
※ 編輯: eas06u4 (118.233.159.240), 06/08/2014 23:32:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 11 目前人氣: 0 累積人氣: 838 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b jengyic, revive, disparate, abcabc, gundonvv, maw1250, MindOcean, pigss, Kotetsu, resaga 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-06-08 21:57:23 (台灣)
+3 06-08 21:57 TW
台灣已經往"準警察國家""準威權體制"快速傾斜, 鄭重呼籲 DPP 主席蔡英文女士必須正告全國,嚴厲譴責.
2樓 時間: 2014-06-08 22:40:49 (台灣)
+2 06-08 22:40 TW
要建可以啊! 把貪污黑道黨的黨員名冊建進去就可以收工了.
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-06-09 03:24:32
3樓 時間: 2014-06-10 14:16:33 (美國)
  06-10 14:16 US
高危險名單不是抄襲psycho pass嗎..............
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇