※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-05 16:11:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 沈富雄:選到底!不排除「棄連保沈」
時間 Sat Jul 5 15:54:48 2014
我覺得板上部分偏綠板友的解讀都有點怪怪的,
認為沈出來是吸走綠的票,這顯然已經超越一般人的常識認知了,
基本上沈就是台北市楊秋興,一旦離開民進黨,他就永遠失去綠營選民的支持,
因此要論沈參選會吸走柯的票,我認為偏綠板友是有點想太多,根本吸不走。
為了支持上述我的論點,我以近期媒體幾次民調加以客觀歸納分析:
我以TVBS與蘋果這兩間均真的設有民調中心、民調可信度也還可以的媒體資料為本,
從連宣布參選、到連初選勝出、到柯初選勝出,到沈宣布參選的民調走勢,
整理如下:
3/5 神豬宣布參選後一週:
連43% 柯42% (TVBS)
4/22 神豬由KMT初選勝出時:
連47% 柯38% (TVBS) <<注意,這是神豬民調的最高點,之後就是一路下滑。
5/15 DPP初選前一個月:
柯48.67% 姚33.90% (蘋果日報) <<泛綠選民較支持柯文哲出線。
6/6 姚文智於DPP勝出 將於一週後與柯進行民調決定誰代表在野陣營
連39% 柯45% (TVBS)
連46%: 姚34% <<相當程度反應初選效應,偏綠選民較勇於表態,且明顯支持柯。
6/14 在野陣營整合由柯代表參選、沈宣布參選:
連24.72% 柯51.36% 沈10.37% (蘋果日報)
6/21 連29% 柯43% 沈15% (TVBS)
<<從6/14蘋果跟6/21TVBS民調來看,沈的參選,
顯而易見地幾乎都是從連拉走的,柯的票幾乎不受沈參選的影響。
當然這裡頭可能有機構效應的影響,故把兩家報社平均一下,或許可能更客觀。
綜合以上整理,板上偏綠板友對於沈拉走柯P票的論述是有問題的,
由民調來看,沈參選拉走最多的是神豬,而不是柯P,
從而沈喊棄連保沈,是有道理的,就像2010年高雄市長選舉一樣,泛藍選民棄黃保楊,
當然,2010棄保的效應不明顯,順姨票還沒預期那麼慘,
再者大高雄基本盤藍綠約45:55,故無論藍營選民自主棄保得乾不乾淨,都還是花媽勝選。
同樣的例子可以看1994年台北市長,當年扁只拿了43%,這是DPP在台北基本盤,
同樣的例子可以看1994年台北市長,當年扁只拿了43%,這是DPP在台北基本盤,
連蘇光頭在2010都是拿43%,但因為當年有趙少康出來分票,黃大州被棄保,
然而由於棄保操作地不乾淨,故讓陳水扁靠著藍軍分裂而當選。
因此,從2010高雄、1994台北市例子可以看出,一旦藍營推出的候選人太爛,
而無黨(或小黨)的候選人較佳,且該候選人又是較偏藍營路線時,
藍軍就會選擇投票給他,亦即藍營票絕非鐵板一塊,沈絕對有它的市場在,
當然,沈或許沒有1994的趙少康強,可是神豬更是比1994的黃大洲爛上一大截,
因此棄保效應會如何發酵,還有待後續觀察。
簡而言之,結論上來說,藍軍分裂投票綠營當選,
這在北高兩市都是驗證過的,2000年總統大選也是如此,
所以這次台北市長選舉,柯文哲當選的機率其實是非常高的,
吱吱也不必過於擔心沈會吸走柯的票,因為綠營的北市基本盤就是四成一起跳,
強的可能到近四成六(1998年馬狗對決阿扁,阿扁得票45.91%),
爛的也會有四成一(2002年胖虎對決小夫,小夫得票40.89%),
2002年那次馬對上李應元65:35因為對手等級差太多,偏離正常值過多的沒參考價值。
所以我勸吱吱不要太悲觀,DPP台北市甚至比台中市勝出的機會還高,
個人的估計是柯P可以拿到約43%。
最後,談到很多吱吱認為沈會是蔡正元二號的說法,
講這種話就很顯然不了解沈的個性以及目前的政治生態,
沈就是一匹野馬,沒有人可以栓得住他的,當年他在民進黨就是寇字輩,
還出來說了四個可能,你說這種人有人能控制嗎?
再來,沈從來就不是連家的人馬,沈根本就沒有要幫連家的理由,
真要說幫,倒不如說沈是自主出來幫馬英九卡住連家勢力上位的道路,
所以沈是一定會參選到底的。
沈的參選基本上就是等同於馬英九的分身參選一樣,猶如2004年鄭村祺廢票聯盟,
馬狗嘴喊支持連戰、支持神豬,實際上都有一位他的影分身出來扯連家的後腿。
簡單來說,從馬王政爭馬最低點民調9.2%來看,台灣真正的死忠馬迷就是這個數字,
這邊要導正吱吱一個觀念,馬迷=/=深藍蛆,這點要先認清,
9.2%對於王金平跟喊出大明王朝的神豬是極度反感的,
所以這些人要投給神豬是絕對不可能的,而首都台北市偏藍選民比例又較全國高上不少,
馬狗又當過市長,因此台北市的死忠馬迷比例比例換算應該有個12%,
馬狗又當過市長,因此台北市的死忠馬迷比例比例換算應該有個12%,
而老沈民調數字的15%裡頭,馬迷是占了大部分的,
而一旦藍營基本盤有15%的票轉移,那麼柯當選就是勢所必然了。
文末,讓我這個被板上認證黨工領500名單、689糞蛆來談談我對北市長選舉的看法,
基本上柯跟連都很爛,但連又比柯更爛上一截,這是我的心底話,
如果KMT今天是由丁出線,我想藍營支持者就不會有那麼多的疑慮。
如果KMT今天是由丁出線,我想藍營支持者就不會有那麼多的疑慮。
這次KMT初選讓連勝出是非常失敗的,也見識到連家勢力在黨員投票的影響力。
沈的參選,至少可以給在柯連都不願意投的選民一個選擇,至少我就是如此,
這些票本來就是偏藍,不會投給柯,所以並不會有什麼沈吸走柯的票的說法存在。
最後我要說的是,年底如果給神豬當選,台北市就是會爛八年,
而且神豬市長幹完後,未來有可能代表KMT參選總統,這對台灣無疑是最大的悲劇,
反觀年底如果柯P當選,台北市只是亂四年,只要神豬+沈得票率還是有55%以上,
北市泛藍基本盤就代表沒有鬆動的現象,2018年KMT要再光復北市就是可預見的。
因此,對我而言,柯當選反而是好事,尤其柯是一位沒有未來與包袱的市長,
北市泛藍基本盤就代表沒有鬆動的現象,2018年KMT要再光復北市就是可預見的。
因此,對我而言,柯當選反而是好事,尤其柯是一位沒有未來與包袱的市長,
多數吱吱都認為柯沒有更上一層樓的可能,總統一定是小英或賴神出來選,
所以DPP在北市會大致團結支持柯P當選是可預期的,
所以綠營朋友是真的不必太擔心,只要情勢不變,柯P是真的穩了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.161.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404546891.A.821.html
推 :如果連公子的一票跑到柯P那邊 這樣差距就是兩票1F 07/05 15:56
→ :但是如果是跑到沈老那邊 這樣只差距一票
→ :但是如果是跑到沈老那邊 這樣只差距一票
推 :台北市民因為國民黨候選人爛改投別人有前提的,而沈不合前提3F 07/05 15:57
噓 :不要太小看天龍國人的智商 連最後一定上的4F 07/05 15:58
我想你不是台北人,1994年台北市長選舉就證明了一次,
我知道板上吱吱好討厭台北人,喜歡用天龍人智商低來揶揄,
但既然是討論選舉,我想還是放下立場客觀就事論事較好。
推 :連初選是誰會勝出都看錯的 講的話很難有說服力啊5F 07/05 15:58
我看錯KMT初選結果,是因為低估了連家在黨員票的影響力,
但DPP部分是看得很準的,我都是梭哈P幣身家的。
→ :就算他今天民調 柯99% 連1% 連還是會上的 因為Z > B6F 07/05 16:00
推 :沈不可能拉走柯P的票啦..反而還會激出對沈的賭爛吱吱票7F 07/05 16:00
推 :柯跟連都很爛? 你知道柯p多強嗎?8F 07/05 16:00
我文章內有強調是個人看法,不過我相信柯P再怎樣也比神豬好。
→ :投柯P...而沈現在吸走的連的支持度到投票又要自動歸位...9F 07/05 16:00
噓 :通篇胡扯 柯不爛 但是也穩選不上10F 07/05 16:01
→ :把柯p跟連子放在一起談真的滿汙辱他的11F 07/05 16:01
推 :柯跟連都很爛 -> 從這句就能斷定您是中間選民12F 07/05 16:01
我不是中間選民,我是689兼死忠馬迷,文章裡有寫喔。神豬是真的很爛。
推 :神豬選上市長 那神豬當總統就指日可待了13F 07/05 16:01
→ :乖乖投你的神豬啦 假鬼假怪14F 07/05 16:02
乖,你文章可以再看一次,就跟你講馬迷是不會支持跟王金平站一起的神豬的。
→ :老爸無法完成的願望 就由神豬來完成15F 07/05 16:02
推 :穩?你太小看天龍人了。最後一定含血含淚投神豬16F 07/05 16:02
1994年天龍人有含血含淚投給黃大州嗎? 完全沒有啊,趙少康拿了高票呢。
推 :柯P很強 柯市長候選人很爛 拆河堤政見完全昧於現實17F 07/05 16:02
是的,柯當醫師很強,當市長很糟,但柯學習能力是鐵定比神豬好的,
所以結果上來說,柯會做得比神豬好。
神豬根本沒有半點東西證明他有本事,還吃那麼胖,頗呵。
推 :中壢選民還是乖乖投吳志揚就好 跑來分析啥台北市長 頗呵18F 07/05 16:03
我是689死忠馬迷,不是中立選民,只有深藍深綠才愛自稱中立選民。
推 :要相信天龍國689..一定讓柯P..GG...19F 07/05 16:03
相信我,你可以留著我這篇,四個多月後再來印證我說法是否正確。
→ :柯和連本來就很爛 可以和蔡英文組個空心三人眾20F 07/05 16:03
→ :你太小看含屎含恨含淚投票的人數 民調時泛藍選民未表態21F 07/05 16:04
推 :反觀空心菜12年大選只有39.52% 爛到有剩22F 07/05 16:05
推 :你低估了台北市民的優質程度23F 07/05 16:06
1994年就證明了台北市民的優質了啊,20年來台北市也沒改變選民結構。
推 :對啊..馬囧爛成這樣在天龍國還是海放小英..連公子穩的很24F 07/05 16:06
推 :我個人覺得沈的票後來還是會歸隊啦25F 07/05 16:07
→ :那你有所謂的台北市市長的強者名單嗎?XDDDDDDDDDD26F 07/05 16:07
推 :天龍689笑而不答27F 07/05 16:07
→ :能比馬囧做的爛的己經想不出來了...連公子OK的啦...28F 07/05 16:07
→ :6/14>6/21 連+4-5% 柯-8-9% 沈+4-5%29F 07/05 16:07
→ :馬不爽歸不爽 最後還是會牽神豬的手喊凍算的30F 07/05 16:08
推 :但是為了國民黨的團結 最後還是淚投神豬...31F 07/05 16:08
推 :藍軍+權貴=在台北市無敵 分析再多敵不過現實的基本盤32F 07/05 16:08
推 :別鬧了 199x跟2014選民結構相同?33F 07/05 16:08
→ :如果用減少來看 柯跑去沈? 和 柯跑去連? 哪個多?34F 07/05 16:08
推 :如果是丁丁出來,柯P真的可以不用白花錢了35F 07/05 16:08
→ :連老宋天龍人投票時都一樣棄掉了..沈這種不純民退出身的36F 07/05 16:08
宋2000年可沒被棄喔,論出身不純,何以楊秋興得票,會比軍系血統超純的順姨高?
→ :榮民老杯杯都升天一大票惹37F 07/05 16:08
台北市基本盤20年來根本沒變過,而且老榮民在北市比例其實很低。
→ :如果柯跑去連的超級少,那就是沈的跑去連,柯跑去沈一堆38F 07/05 16:09
→ :柯不要去踩到台北市民的地雷點 跟連公子其實還有的打39F 07/05 16:09
※ 編輯: DongRaeGu (36.230.161.167), 07/05/2014 16:10:25噓 :沈吸的是柯的票 不是綠的票40F 07/05 16:09
推 :阿扁不是因為 國民黨分裂嗎@@?41F 07/05 16:10
→ :什麼是地雷點 打房價 軍公教 這些 踩到必輸42F 07/05 16:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1296
回列表(←)
分享