---

https://www.facebook.com/tsaichengyuan?fref=nf
蔡正元



「非暴力公民抗爭」

非暴力公民抗爭理論
誕生於西歐和美國
盛行於東歐和北非中東

這個理論以「違法」為核心
以「網路」為脈絡
以「非暴力」為名義
以「準暴力」為手段
以推進歐美式自由主義
的民主歷程為表面目標

這個思潮
成功的掀起東歐的顏色革命
和北非中東的花朵革命
但在美國掀起的佔領運動
却遇到更强的法治傳統所壓制
而澈底失敗

這個思潮的論著很多
美國猶太人的愛因斯坦研究所
創辦人Gene Sharp編著的
「論戰略性非暴力衝突:
關於基本原則的思考」
就是個中的名著

這些著作強調操作層面的原則
而非民主進程的原則
例如強調
如何吸收年輕學生参加抗爭
如何用網路渗透抗爭號召
如何包裝隱藏真正的秘密意圖
如何利用教授、宗教領袖、記者
如何結合反對派政客
如何中立化軍警人員
如何攻佔癱瘓政府機關

這些論述强調
要用「準暴力」手段
要用「非暴力」面貌
宣傳「和平、正義、尊嚴、高尚」
並要極力醜化對手
是「血腥暴力的暴政」

這些經典名著
最重要的目的
其實是要避免大規模武裝衝突
和流血但仍達成政權更替的目標

但是否能產生穩定民主秩序
或造成整體法治秩序瓦解
令幾代人在各派系奉民主之名
不斷違法抗爭
最後引來軍事政變的後果
則不在考慮範圍

經過顏色、花朵革命
和佔領運動的實踐考驗
可以發現
「非暴力公民抗爭」
可以瓦解一個經濟破產的政權
但又很容易被軍隊和强人壓制

成功的東歐顏色革命
其實有個更强的民族主義
隱身在後
對抗蘇聯的大斯拉夫主義

失敗的北非中東花朵革命
却輕易地凋零在
宗教勢力和強大軍隊的光芒下

美國的佔領運動
伴随金融海嘯而生
卻在更傳統的法治和警察權威下
澈底瓦解

台灣的學運
則在台獨人士
以反馬、恐中為基調
花朵革命為名義
佔領運動為手段
成功的衝擊馬政府低落的威望

「退回服貿」是個
策略性的假議題
扶持蔡英文上台
才是太陽花的真面目
這不是台灣走向民主的歷程
這是台灣趨向台獨的進程
戰爭風險和亡國代價有多大
可能也是「天然的成份」




**********
心得

蔡立委比蔡主席好多了...




--
何謂LOSER? LOSER沒女人時，怪女人。
找不到好工作時，怪老闆。
考不上公務員時，怨公務員既得利益。
沒有錢時，怪自己爸媽，怪自己不是幸運的精蟲。
這些LOSERs，有個特徵。
就是絕對不會怪自己。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.179.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406050630.A.35B.html