※ 本文為 LingHS3990.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-17 11:30:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 高公局：退租eTag 不會讓遠通停辦
時間 Fri Jan 17 00:58:54 2014
雖然說好像批評遠通變成當代顯學，不發言幹譙一下徐旭東好像說不過去
不過還是覺得應該持平而論看待整件事情
我想大家都還是願意相信高速公路電子收費系統最初的起始點立意良善
只是這些年下來搞得好像成為利益導向了
姑且不論從2006開始推動ETC營運之後的諸多紛爭，
目前政府政策已定，推翻這項決策要付出的成本一定更高，也不符合社會需求
所以真的別再想像改回人工收費的可能性比較好
在看了一些新聞分析，
台灣這套系統相較於其他各國現有設備來比，應該是比較耐用與實用的，
只要後續能解決一些問題的話，相信eTag應該可以成為另一個值得稱讚的生活應用科技
http://youtu.be/7vStT3CzoFc
「想退就退」 eTag退租增 申請減－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】遠通董事長徐旭東失言風波，似乎也讓e-Tag退租潮越演越烈，一早就有民眾因不滿徐旭東發言，跑去門市退租。 儘管交通學者認為，按遠通現在公佈的錯扣率，相較英、日等實施類似電子計程的國家並無偏高，但長期爭議不斷，這次徐旭東又情緒性發言，才會引發外界這麼大的反彈。
【民視即時新聞】遠通董事長徐旭東失言風波，似乎也讓e-Tag退租潮越演越烈，一早就有民眾因不滿徐旭東發言，跑去門市退租。 儘管交通學者認為，按遠通現在公佈的錯扣率，相較英、日等實施類似電子計程的國家並無偏高，但長期爭議不斷，這次徐旭東又情緒性發言，才會引發外界這麼大的反彈。
至於正式上路到現在短短半個多月就冒出這麼多缺失，
我個人比較傾向於接受這是轉換新系統的陣痛期，縱然似乎還真的有點痛，
不過我還是願意相信政府有能力監督遠通，而遠通也有本事把這套系統搞好
台灣政治圈太多鬧劇了，不能再為了這種事情內耗殆盡
不過我還是願意相信政府有能力監督遠通，而遠通也有本事把這套系統搞好
台灣政治圈太多鬧劇了，不能再為了這種事情內耗殆盡
總之～還是要抱持著最大的樂觀與信念，再給當事人一些時間吧～
畢竟政府這七八年下來都可以這麼「容忍」了，再多給一些時日也無妨吧？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8426225.shtml#ixzz2qRiVgGw5
他們生氣，你別衝動 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網
![[圖]]()
遠通ＥＴＣ服務惹民怨，有人發起退租eTag抵制，傳說每天有數百人退租響應。遠東集團董事長徐旭東日昨說出「喜歡退就退」，被解讀為「嗆用戶」，這下更火上加油。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
回歸主題，遠通電收的一些行為確實把許多消費者的心情搞得很差
不過推動電子道路收費系統是時代潮流，總不可能再走回頭路吧～
就像上面這篇連結說的，用春節假期的車流量來觀察看看效果，
不過推動電子道路收費系統是時代潮流，總不可能再走回頭路吧～
就像上面這篇連結說的，用春節假期的車流量來觀察看看效果，
也許大家會對這套系統更有信心吧
--
哇哩～寫這篇一直斷線\__/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.206.178
推 :感覺春節的車流會把遠通整死，遠通的問題在於花了這麼久1F 01/17 01:00
→ :還是個爛系統啊
→ :還是個爛系統啊
推 : 你應該不知道當初招標多誇張吧3F 01/17 01:01
噓 :sorry啦感覺是工讀生發文4F 01/17 01:01
噓 :連自己系統負載都搞不清楚，外加推卸責任模糊焦點，你還期待5F 01/17 01:02
→ :將來會更好。
→ :將來會更好。
噓 :持平而論要噓才對7F 01/17 01:02
噓 :乖 下去領5008F 01/17 01:02
→ :或是你可以繼續忍耐七八年啊 我是不想忍9F 01/17 01:02
→ : 中華電信測試作好好的突然被換掉 因為政府要bot10F 01/17 01:03
→ :狗政府強力護航過一陣子鬼島媒體沒在報大家就忘了11F 01/17 01:03
噓 :沒批評沒監督他會動?12F 01/17 01:03
→ :官商勾結穩賺不賠的生意幹麻多花錢 相信狗政府?顆顆13F 01/17 01:04
推 :別開玩笑了 如果不穩定 是不會先試用過度測試喔?14F 01/17 01:04
→ :當民眾都沒當過工程師就對了 連線上遊戲都會封測
→ :當民眾都沒當過工程師就對了 連線上遊戲都會封測
噓 :當代顯個頭啦16F 01/17 01:05
噓 :沒有人說不要電子收費，是他實作的問題，結案17F 01/17 01:06
噓 :商人就是逐利 政府不監督甚至護航 再會忍都沒用18F 01/17 01:07
→ :寫得不錯喔，除了500元以外另外再額外包個200元大紅包19F 01/17 01:07
噓 : 當初招標遠通用obu紅外線 其他家用RFID 結果遠通得標20F 01/17 01:07
噓 :開銀行印鈔票都沒這個好賺 顆顆21F 01/17 01:09
→ :現在呢~~遠通又去用對手的規格 科科~當初招標是玩好玩的嗎22F 01/17 01:09
→ :連這種好政策都可以執行成鬧劇 還要怪使用者抗議變成內耗??23F 01/17 01:10
噓 :另外車載機還是比 etag 方便正確，結案24F 01/17 01:10
推 :政府有能力監督遠通的話，罰金早就繳清了25F 01/17 01:11
噓 :你哪來信心政府會監督 高工局現在跟本遠通走狗26F 01/17 01:11
噓 :拜託 當年是哪個白癡硬要用紅外線繞一大圈?? 還容忍哦.....27F 01/17 01:15
→ :機上盒那種東西開個 BOM 就知道一千塊根本是槓潘仔......
→ :機上盒那種東西開個 BOM 就知道一千塊根本是槓潘仔......
噓 :沒人反ETC而是反遠通,遠通從得標以來不論怎麼出包,高公局29F 01/17 01:21
→ :一直都在護航,以國家的資源去幫助遠通,宛如遠通下屬
→ :沒人天生就反噓噓東,是噓噓東吃相難看到不得不反
→ :一直都在護航,以國家的資源去幫助遠通,宛如遠通下屬
→ :沒人天生就反噓噓東,是噓噓東吃相難看到不得不反
噓 :遠通好32F 01/17 01:24
噓 :ETC放在交流道口. 車速頂多40~50的地方33F 01/17 01:26
→ :愛裝幾個加強辨識就裝.里程計費也一清二楚
→ :完完全全的用多少算多少不用像現在偷來偷去
→ :愛裝幾個加強辨識就裝.里程計費也一清二楚
→ :完完全全的用多少算多少不用像現在偷來偷去
噓 :爛東西還一堆問題就開始收錢 遠通還跩得二五八萬似的36F 01/17 01:27
→ :一切的爭議就是假會學人放主線又只學半套,這才是主因.37F 01/17 01:29
推 :同意,現在只是一個財團想鬥下另一個,然後全民再買單重來..38F 01/17 01:33
→ :有興趣可以去查查當初招標時另一家是什麼背景..
→ :有興趣可以去查查當初招標時另一家是什麼背景..
噓 :從ETC開始就黑到翻，誰跟你就事論事。當初紅外線能得標就40F 01/17 01:38
→ :見鬼了
→ :見鬼了
噓 :拿計程收費來救援遠通?層級拉太高了吧?42F 01/17 03:53
→ :記程電子收費很ok阿!從得標爭議 違約金爭議 到執行爭議
噓 :無一不爛 董事長還跩個二五八萬好像高公局老大的遠通才是
→ :毒瘤問題所在 etag要做也不配由遠通做.你還有啥論點快講吧
→ :記程電子收費很ok阿!從得標爭議 違約金爭議 到執行爭議
噓 :無一不爛 董事長還跩個二五八萬好像高公局老大的遠通才是
→ :毒瘤問題所在 etag要做也不配由遠通做.你還有啥論點快講吧
噓 :「哇哩～寫這篇一直斷線\__/」<--老天的警告你還不信？！46F 01/17 06:32
噓 :恩 去領便當吧47F 01/17 06:54
→ :OBU的紅外線專利在國外廠商手上..授權金不含在裏頭嗎??48F 01/17 10:47
--
作者 JUNstudio 的最新發文:
- 41F 23推 2噓
![]()
我覺得這一篇新聞算是標題殺人 所謂「入座率不到四成」，是以滿座 40000人 作計算 統一這一場就只有賣 B1+L2 而已 所以滿座應該以 21000人 來計算 （就是 7/27 這一場 ） 平心而 …133F 50推 26噓- 25F 15推 2噓
- 8F 3推
- 14F 13推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享