小弟是以桃竹苗在地人的看法，你可以舉例一下，台北除了超貴的地方，有那些是5年漲了10倍的。
還有，大陸三線城市你也不能撇開來說，大陸三線也是暴漲，但去年就開始崩盤了，台灣怎麼沒有呢?
 
另外，你一提到消息來源是媒體報導的，基本上就沒什麼好談了，媒體講的話只是為了炒新聞，根本不具有消息可靠性，況且，我一點也不認為日本為會輸台北，即使日本是屬於在崩盤後的房價。
 
亞洲當然是有房價低的地方，像是泰國，但我已具體的提到，新加坡、香港、大陸..它們房價確實是相當高的，炒房的能力根本不是台灣能比的。

我沒有統計數據表示有多少人能在有生之年付清貸款
但是你換個角度想，買房買到他這輩子都還不清，銀行一般也不敢貸給他那麼多
 
台灣是一直在進步，但這個進步是不是樂觀，對人是有差別的，人生百態，有錢的很有錢，窮的很窮，如果不轉變想法，消極的對待，台灣的進步對它們來說，就是悲觀，也悲哀。
 
這裡舉例我在台北的三個小故事
1.以前在台北讀書，我看到很多4~50歲的人，有妻小，但還在租房，沒有汽車，就只有摩托車，
我是二三線城市的人，我很意外，我以為人到了中年有車子有房子是很正常的事情，
2.另外，我也看過朋友去台北念書，他住的房子是他爸媽直接買下來的
3.我也看過10年前，年收入2~300萬的夫妻，在台北市區上班，卻要委屈到新店買1500萬的房子(湯城)
 
故事一的人，如果住台北的那個沒車沒房的人，他來二三線城市居住和工作，他會買不起房子?他會買不起車子?他租房子租了20年，那些錢都足以讓他房東賺到一間房子，特別是這20年間房價都不知怎麼漲了。
 
故事三，雖然他年收入2~300萬，如果他非要台北市區的房子，他可以開百萬名車、買大坪數房子?甚至他在10年內還清貸款?
 
故事二的人，他老爸等他畢業後賣了台北房子，他畢業了，他老爸賺錢了，可年輕人結婚後，因為還是得要工作、還是買在湖口(二三線城市)，他家有錢他也還是照常乖乖上班。而我身邊也有些是田腳仔的同學，他們也都是很努力工作，大公司高學歷的也很多。他們這麼有條件，但它們也是在努力在工作。
這時，你說台灣樂不樂觀，是不是看人??
 
買房子，就是買你經濟能力範圍內的，一線買不起，買二線三線，不是住鄉下就不好，有錢人很多喜歡住農村豪宅，這樣買房負擔輕了，生活品質好了，人一樣活得很有滋味。當然買的時候也是要多看看實價登陸。