※ 本文為 ken2002cool.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-15 10:47:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有上帝反同性戀 造人卻有同性戀基因的八卦??
時間 Sat Feb 15 01:41:52 2014
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 怎麼會不合理呢？
: 上帝可以說是無所不能，如果你想出了什麼上帝所不能那只有下面三個可能：
: 1.如果你覺得上帝錯了，那一定是你錯了。
: 2.不管什麼理由，第1條一定是對的。
: 3.不管什麼範疇，第二條一定是對的。
: 嚴格說起來上帝只做了兩個人，一個是亞當，一個是用亞當的身體做出來的夏娃，
所以亞當在上帝抽了他一條肋骨去造夏娃之後就不完整了，而夏娃只是亞當的一
條肋骨，那就更不完整了。上帝都可以「說要有光就有了光」，連「說要有夏娃就有
了夏娃」都做不到，還談什麼萬能？
條肋骨，那就更不完整了。上帝都可以「說要有光就有了光」，連「說要有夏娃就有
了夏娃」都做不到，還談什麼萬能？
: 所以只有這兩個人的基因是上帝所創造出來的，
: 當然當時上帝也給了亞當夏娃警告過了，很可惜的是他們還是吃了禁果，
: 所以上帝只有流放他們了，
: 隨著時間的演變亞當和夏娃的基因不斷地被複製並受到世界的影響而變異，
: 所以出現了很多不同的人種，但也因為這樣人類的基因出現了很多的缺陷，
: 但是這都和當時上帝創造出來的無關，
: 就像是一個軟體工程師告訴你說他的程式只可以輸入繁體中文，
: 結果你硬是要輸入殘體中文，當然程式就掛給你看了，
: 這時候你要說這是工程師的問題嗎？
如果說這是工程師寫出來的程式，我不會說是工程師的問題，畢竟我們知道人不
完美再強的工程師寫出的程式多多少少總還是需要抓臭蟲，但你現在跟我說這一個「
工程師」是「全知全能」的，一個「全知全能」的工程師怎麼可能會寫出「只能輸入
繁體中文」的程式來？如果他寫出的程式有限制，有限制還叫全能嗎？
完美再強的工程師寫出的程式多多少少總還是需要抓臭蟲，但你現在跟我說這一個「
工程師」是「全知全能」的，一個「全知全能」的工程師怎麼可能會寫出「只能輸入
繁體中文」的程式來？如果他寫出的程式有限制，有限制還叫全能嗎？
當然，你還是可以拿「上帝有祂的計畫」來說，全能歸全能，全能不一定要盡全
力，就像死神動不動就說「我本來不想用這招的…」一樣。按照計畫他就是要這個程
式只能輸入繁體中文，可你又說整個世界都是上帝造的，既然整個系統都是他寫的，
為什麼他會在只能輸入繁體中文的程式裡面給你安裝殘體中文？讓你可以打殘體中文
的意義何在？讓你打到當機用的？就像是很多人問過的，既然上帝不准亞當、夏娃去
吃禁果，為什麼他還要讓伊甸園裡面有蛇？為什麼他還要在伊甸園種這麼多禁果？
力，就像死神動不動就說「我本來不想用這招的…」一樣。按照計畫他就是要這個程
式只能輸入繁體中文，可你又說整個世界都是上帝造的，既然整個系統都是他寫的，
為什麼他會在只能輸入繁體中文的程式裡面給你安裝殘體中文？讓你可以打殘體中文
的意義何在？讓你打到當機用的？就像是很多人問過的，既然上帝不准亞當、夏娃去
吃禁果，為什麼他還要讓伊甸園裡面有蛇？為什麼他還要在伊甸園種這麼多禁果？
你說上帝是至善的，是上帝造了這一切，所以引誘亞當、夏娃去吃禁果的蛇是善
的？如果蛇是善的，為什麼上帝要處罰牠？如果蛇不是善的，為什麼上帝會創造出牠
來？又是那句「上帝有祂的計畫」對不對？因為上帝是無所不能的，所以世界上任何
事物都在祂的掌握之中，就算祂擺爛，不作為也是一種作為嘛！按照上帝的計畫，上
帝就是創造出蛇，讓蛇依照祂的計畫去引誘亞當和夏娃吃禁果，然後再處罰蛇世世代
代都只能在地上爬？這麼說來上帝原本就計畫要把亞當跟夏娃趕出伊甸園啊！「我就
是要處罰你們，所以你們必須犯錯好讓我來處罰，至於害你們犯錯的那個傢伙，我也
會一併處罰。一切都在我的計畫之中。」這樣？
的？如果蛇是善的，為什麼上帝要處罰牠？如果蛇不是善的，為什麼上帝會創造出牠
來？又是那句「上帝有祂的計畫」對不對？因為上帝是無所不能的，所以世界上任何
事物都在祂的掌握之中，就算祂擺爛，不作為也是一種作為嘛！按照上帝的計畫，上
帝就是創造出蛇，讓蛇依照祂的計畫去引誘亞當和夏娃吃禁果，然後再處罰蛇世世代
代都只能在地上爬？這麼說來上帝原本就計畫要把亞當跟夏娃趕出伊甸園啊！「我就
是要處罰你們，所以你們必須犯錯好讓我來處罰，至於害你們犯錯的那個傢伙，我也
會一併處罰。一切都在我的計畫之中。」這樣？
既然世界上一切的事物都是上帝創造的，那麼其他宗教的神靈一定也是上帝創造
的，對嗎？嗯？你說那不是上帝創造的，是祂所造出來的不完美的人所捏造出來的？
可是又說「上帝有祂的計畫」，所以不完美的人捏造出這些神靈出來也在祂的計畫之
中，所以這些神靈是依照祂的計畫由不完美的人捏造出來的，那些信眾也是依照上帝
的計畫去信奉那些神靈，並在發生衝突的時候你打我、我打你、你砍我、我砍你、你
殺我、我殺你、我炸你雙子星、你攻打我國家，這個計畫聽起來真是善良對吧？
的，對嗎？嗯？你說那不是上帝創造的，是祂所造出來的不完美的人所捏造出來的？
可是又說「上帝有祂的計畫」，所以不完美的人捏造出這些神靈出來也在祂的計畫之
中，所以這些神靈是依照祂的計畫由不完美的人捏造出來的，那些信眾也是依照上帝
的計畫去信奉那些神靈，並在發生衝突的時候你打我、我打你、你砍我、我砍你、你
殺我、我殺你、我炸你雙子星、你攻打我國家，這個計畫聽起來真是善良對吧？
這個時候你又可能會說這是上帝賜與人類的「自由意志」，但是難道你沒有想過
「自由意志」跟「一切都在祂的計畫之中」有衝突嗎？如果說「一切都在祂的計畫之
中」，那你所做出的選擇又怎麼會是依照你的自由意志做出來的？就像我現在打這篇
文章是我的自由意志嗎？還是我是依照上帝的旨意在打這篇文章質疑祂？又像某人說
他想舔小女孩，這是他的自由意志嗎？還是他是按照上帝的旨意想去舔小女孩？
「自由意志」跟「一切都在祂的計畫之中」有衝突嗎？如果說「一切都在祂的計畫之
中」，那你所做出的選擇又怎麼會是依照你的自由意志做出來的？就像我現在打這篇
文章是我的自由意志嗎？還是我是依照上帝的旨意在打這篇文章質疑祂？又像某人說
他想舔小女孩，這是他的自由意志嗎？還是他是按照上帝的旨意想去舔小女孩？
: 所以說請別再誤解上帝了好嗎？
你確定是我們誤解上帝嗎？不是上帝按照祂的計畫要讓我們這樣去誤解祂？
: 我們都知道上帝是無所不能的，
: 就像是上帝說有光吧！我們就在粒子、波、波粒二象性打轉了多少年了，
: 更不用說光對於相對論的偉大地位！
: 所以我們還是好好的崇信上帝，看看洗衣服的時候會不會有5粒鑽石可以撿！
我並沒有打算要說佛教萬歲萬歲萬萬歲之類的話，不過汀柏．霍克艾在《心念訓
練營》裡面提到，他去問佛教徒：「宇宙是怎麼產生的？」佛教徒跟他說：「我不知
道。」他覺得這樣的回答真的誠實得很可愛。
練營》裡面提到，他去問佛教徒：「宇宙是怎麼產生的？」佛教徒跟他說：「我不知
道。」他覺得這樣的回答真的誠實得很可愛。
相對的，如果你去問基督徒：「世界是怎麼產生的？」他一定會跟你說：「是上
帝造的。」我不知道你是怎麼想的啦！聽到這種說法我只會想起一句話：「說了一個
謊話就要用更多謊話來圓。」
帝造的。」我不知道你是怎麼想的啦！聽到這種說法我只會想起一句話：「說了一個
謊話就要用更多謊話來圓。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.223
→ :結論就是 有上帝的話 那上帝真是他媽的偽善1F 02/15 01:45
推 :之前LOUIS CK的脫口秀有提到上帝為何造同性戀的點XD2F 02/15 01:47
推 :最後兩段XDDD3F 02/15 01:53
推 :因為上帝想被X阿!4F 02/15 01:54
推 :一個全知全能的神永遠要更多的錢5F 02/15 02:09
推 :大推五樓6F 02/15 02:09
→ :一個全知全能的神永遠要更多的錢
→ :一個全知全能的神永遠要更多的錢
推 :如果把上帝想像成一個任性的人就可以解釋通了8F 02/15 02:30
是啊。如果說把上帝想像成一個任性的人，說上帝其實並不完美，發生在世界上
的這一切就都完全合理了啊！但是基督徒不要，他們偏要說上帝是全知、全能、至善
的，然後就陷入了無法自圓其說的窘境，還要搞個超自然論出來－－「反正一定有祂
的意義，只是你不懂啦！」靠，我不懂，你就懂了？「不要問，只要信。」不要問、
只要信？那上帝給你自由意志要幹麼？「不要問，只要信。」然後問什麼問題都會被
用這句堵回來，你就會覺得自己遇上了個ＮＰＣ。
※ 編輯: s9341097 來自: 112.105.52.223 (02/15 02:41)
噓 :你不要信啊 呵呵 人就是找盡理由來為了達成或滿足9F 02/15 02:58
→ :自己的慾望，人類是世上最矯情的動物
→ :自己的慾望，人類是世上最矯情的動物
推 :中肯11F 02/15 06:51
推 :中肯! 知之為知之 不知為不知 是知也12F 02/15 06:51
推 :XD13F 02/15 09:48
推 :"至善""全能""超越時空的存在"小說中這三點 完全矛盾14F 02/15 10:15
→ :沒有一個"至善"的神會讓那麼多的災難發生
→ :上帝要嘛不是"至善"要嘛不是"全能" 總之兩個邏輯不能並存
→ :沒有一個"至善"的神會讓那麼多的災難發生
→ :上帝要嘛不是"至善"要嘛不是"全能" 總之兩個邏輯不能並存
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4411
(￣︶￣)ｂ aa813456, a12345678960, yashepadma, qaz9638, AxA 說讚！
4樓 時間: 2014-02-15 12:54:22 (台灣)
→
02-15 12:54 TW
神話的東西，看看就好。 好比中國神話，說盤古兩隻眼睛變成了太陽跟月亮。如果你要做科學研究或寫論文，你會跟贊助者說「我要去尋找盤古的根源」當研究動機嗎？然後還用航太科技去研究太陽跟月亮，做一個這樣的研究：為什麼盤古死後一隻眼睛還會發亮？（因為他有青光眼嗎？）你也不會去說氣候的變化，說要找女媧的石頭吧？研究不出來就怪盤古，或是說女媧很任性我們要了解的不是神話本身，而是故事被流傳時，的時空背景和它背後的意義。 這傳說被製造出來的時候，就沒有考量到所謂的同性戀了，就硬要說我就不明白，你活在現代，為什麼思想要愈活愈回去？
5樓 時間: 2014-02-15 13:08:16 (台灣)
→
02-15 13:08 TW
如果說有些無知的基督徒用這故事告訴你同性戀不可取，你卻用＂上帝很任性＂來反駁，還硬要證明這故事的真實性跟合理性，我只能說你的程度跟他們也差不多。這故事只是要說明上帝造萬物，是萬物至高的存在阿？這只是神話，造萬物過程看看就好，不要太認真...。你又不是穿越來的，吸收現代的知識，不要彷彿是第一天活在這世界，何必跟幾千年前的人跟故事計較？
11樓 時間: 2014-02-17 01:53:35
→
02-17 01:53
外星人 : 妹的咧! 做個實驗還要被嫌東嫌西的. 不就是個實驗, 拼拼湊湊還不是組出來了. 哪管完整不完整.
回列表(←)
分享