顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-13 00:04:42
看板 Gossiping
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [問卦] 有沒有KANO廢文投稿作者被起底的八卦?
時間 Wed Mar 12 20:58:23 2014


※ 引述《CILOHAKROW (士羅哈克)》之銘言:
: 各位魯蛇安安
: 最近聯合報跟中國時報上面都出現了同篇投書
: 聯合:「你KANO了嗎? 我沉默了…」
: 中時:「KANO還原歷史?選擇性失憶!」
: 在後來被偉大的鄉民發現疑似是有計畫性的攻擊之後中時把文章給撤了
: 但有網路上的神人看文章之後發現裡面的疑點怪怪der做出了整理
: 直接點名這篇文章的作者就是龍應台
: 網友截圖出處:http://www.plurk.com/p/jtcpp5
尺八奧義 說 https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1962617_479662662162526_1957923532_n.png - #jtcpp5
[圖]
 嗯,我開始相信你了
我特地回去翻了那篇廢文回來看,確實有龍女士的風格。. By: 尺八奧義. On: March 12, 2014 - 09:19 ...
 
: 分流:http://i.imgur.com/Mpo8skm.jpg
[圖]
 
: ----
: 邱瑋贏-國立成功大學
: 水廠養殖工作的人,會彼此見面,朋友同事之間都在談(KANO),
: 吃米不知米價,根本就是在[文化部]上班的人。
: 大家都問龍部長,你看KANO了沒...
: 然後她心不甘情不願的非看不可,工作需要。
: 當官當太久,沒有讀書,沒有思考文筆變鈍了,
: 居然還把以前寫書的慣用橋段拿出來賣弄,[我認識一位波士尼亞裔的友人].....
: 嘿~雲林養魚養到同事都在KANO,還有歐洲的朋友....
: 還可以稿子一發,中國聯合兩大報唯命是從。
: 這篇文章的作者沒有別人,
: 就是家庭破滅,沒有朋友沒有親人,
: 孤軍奮戰的龍應台
: ----
: 對照了一下文章中的疑點
:     【聯合報╱ 嚴子林/水產養殖業者(雲縣口湖) 】
:                        ...前略...
:     微雨中走路回家,有股莫名的沉重湧上心頭。在思緒
:     紛亂中,隨意上網瀏覽到魏德聖的專訪,他說「KANO」
:     還原過去的年代,強調永不放棄的運動員精神,以及
:     不同族群間合作的價值觀;主持人還說:「在一九三
:     ○年代,日本曾經瘋台灣」。關了電腦,我釋放沉重,
:     心想:還原歷史的「KANO」原來是給日本人看的啊!
:     而且還只是片段還原。
:                         ...中略...
:     「KANO」也讓我想起一九九二—九五年的波士尼亞內
:     戰。我認識一位波籍賽爾維亞裔友人,在戰爭時逃離
:     家鄉,廿年後,他返回首都塞拉耶夫時發現,波士尼
:     亞人與賽爾維亞人之間,像戰爭前一般和平相處,沒
:     有仇恨、彼此尊重,好像戰爭從來不曾發生過。友人
:     告訴我:這是一種集體選擇性失憶的現象,因為戰爭
:     實在太殘酷,也太不人道了。


補一個小常識,

現在有一種學問叫做"文獻計量學",

英文叫做Stylometry。



文獻計量學算是數學應用在文學跟文獻學的一個分支,

利用的是統計方法,把一個作家的作品給量化,

利用寫作的單詞使用頻率,標點符號頻率,

頓號句號逗號間格與長度,使用句型等寫作特徵,

去建立特定作家的"寫作指紋"(writeprints)。



有了寫作指紋,就可以拿一篇不知道是誰寫的文章,

把它帶入分析,看看是不是某作家的作品。



所以要知道這兩篇社論是不是同一個人寫的,其實很簡單,

只要把這兩篇文章拿去做writeprints比對就好了。



要知道這兩篇文章是不是龍應台的大作也很簡單,

把龍應台之前寫的那些什麼"大江大海1949"、"野火集"、"龍應台的香港筆記"找過來,

把裡面的文章掃一下,

再拿來跟兩篇社論做交叉比對,

就會得到相似度百分比的結論了。



普通人寫文章,如果沒有章法,

這樣的分析準確率還不算高。

但是曾經長期寫文章的專業作家,

有很多已經內化,已經成為潛意識的一部份的寫作習慣,

是無論如何,不管怎麼偽裝都偽裝不了的。



不知道我們偉大的龍部長敢不敢去做文獻計量分析,

來證明自己的清白??????





















我就猜妳不敢。







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.216.163.197
No99:你這麼懂 趕快去做阿1F 03/12 20:59
jhc0723:你敢打龍太后的臉?2F 03/12 20:59
mikejr:KKC你念好多書 可以當四叉貓男朋友嗎(羞)3F 03/12 21:00
heavensun:龍應台以前有個筆名4F 03/12 21:00
rattenn:誰可以做?5F 03/12 21:00
popgsct:這有分析軟體嗎?6F 03/12 21:00
tdkblur:你若有分析軟體可以趕緊幫忙分析一下給大家聞香 XD7F 03/12 21:01
gn01223489:是類似查抄襲的那種嗎?8F 03/12 21:01
hyperino:講那麼多 你又不會做9F 03/12 21:02
electricer:這個我記得現在很多大學都有 為了防止學生抄襲10F 03/12 21:02
windcanblow:人家跟部長是好朋友,欣賞而模仿文筆不行嗎~11F 03/12 21:02
momocom:這不是多先進的技術吧?像推文會===加等號===就知道是多龍12F 03/12 21:02
mikejr:==  你怎麼知道多龍是我的分身  ==13F 03/12 21:03
defendant:原PO塊上14F 03/12 21:03


我又不是文獻計量學專業的,

網路上是真的有免費的文字分析軟體可以使用,

叫做Bibexcel。

但是要做到交叉比對,可能要找這領域的專業人來比對。



erikaptt:你會不會扯太遠了?15F 03/12 21:03
Golu:====其實全站都是多多龍的分身,不信待會換個ID發給你看=====16F 03/12 21:04
flydragon198:人類的習慣用語很難改,利用科學方法找特徵蠻聰明的17F 03/12 21:04
tokyoto:真有趣 就好像連續作案的犯罪者也都有signature一樣18F 03/12 21:04
※ 編輯: KingKingCold    來自: 139.216.163.197      (03/12 21:07)
imanikki:KMTers要護主了w19F 03/12 21:05
ctx705f:你有在看數學少女的戀愛事件簿吼?KKC20F 03/12 21:06
sorcxnegi:臉好腫 QAQ21F 03/12 21:06
summerleaves:臉會太腫22F 03/12 21:06
alexYu:這麼檢驗方式,用模仿文筆,驗出來不會是本人~~~23F 03/12 21:06
alexYu:你模仿只會是某部分,沒辦法把內化的那些模仿出來。
HuangJC:你這樣叫威權時代只會做官被捧著好看的那些人情何以堪25F 03/12 21:09
joesarira:XD26F 03/12 21:09
followwar:利用字頻去計算entropy,有看過相關paper27F 03/12 21:11
followwar:有拿紅樓夢來說明後面章節可能不是同一作者
iqnine:推29F 03/12 21:12
johnny3:網路貼文有時候都能看出來了 更何況是有條理的文章30F 03/12 21:13
PSRY:.....以前有玩過...光資料庫就會累死人.....31F 03/12 21:14
fantasibear:嘿嘿嘿32F 03/12 21:14
No99:要驗就快去驗拉 別在那邊下指導棋阿33F 03/12 21:14
No99:你說得這玩意 有投稿經驗的人都知道吧
CILOHAKROW:有KKC回文幫助 我在八卦板也算是沒有遺憾了35F 03/12 21:15
PSRY:小常識:交叉比對的東西光詞法句法就必須要先找出模型,累死~36F 03/12 21:16
chncheng:689越來越越護航不下去了37F 03/12 21:16
rattenn:99好激動38F 03/12 21:17
kiyasolong:39F 03/12 21:17
adoken:準確度如何呢?40F 03/12 21:19
hoost:龍應台真是噁爛的極致41F 03/12 21:19
WrongHole:42F 03/12 21:21
xxp680:白癡689氣到都彈出來了 呵呵43F 03/12 21:22
a1052026:某些人除了在那邊酸與激之外 似乎什麼也不會44F 03/12 21:22
slimu0001:9.2忠心護主急了45F 03/12 21:22
greedypeople:氣到懶覺彈出來 XD46F 03/12 21:25
hhtj:47F 03/12 21:29
kennethlin:真屌 還不下台48F 03/12 21:36
nosense:要舉證也是你舉呀49F 03/12 21:40
lanslot0920:蛆蛆真是他媽的難看  無腦護航就算了  還沒梗 笑死人50F 03/12 21:45
KuroUranai:蛆蛆們氣炸了51F 03/12 21:48
mushroomface:這篇文章有點短  統計上應該很難有顯著結果52F 03/12 22:02
kageo101:其實書看得多的人要他們認出某個作者的文風不難53F 03/12 22:05
Xianrule:ㄏㄏ54F 03/12 22:07
AHDAN123:推55F 03/12 22:17
aokman:這其實和分子生物學的積引比對感覺頗相似56F 03/12 22:20
aokman:基因XD
aokman:之前JK羅琳就是這樣被挖到他匿名寫其他小說的
tratracy:推 就連會計財報類也有類似的學問59F 03/12 22:22
zuan:模仿寫手可以寫到相識度很高 和畫假畫的天才 絕對分不出真偽60F 03/12 22:23
APUDOOR:XDDD KING哥必推61F 03/12 22:48
wak:我好想認識這個文采絕佳的水產養殖業者啊啊啊啊啊 XDDD62F 03/12 23:06
cleo19901104:蛆蛆崩潰惹!潮爽der63F 03/12 23:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1628 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b anarchy87 說讚!
1樓 時間: 2014-03-14 14:53:46 (台灣)
  03-14 14:53 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇