顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 demodemo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-13 14:26:09
看板 Gossiping
作者 TanIsVaca (好好唸書吧!)
標題 Re: [新聞] 馬:物價太低 失業率將增加
時間 Thu Mar 13 14:12:56 2014


※ 引述《Bianvera (扁維拉)》之銘言:
: 馬:物價太低 失業率將增加
: http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014312P09M1#
: 國發會主委管中閔今天到國民黨中常會報告,他特別提到,如果通貨膨脹率太低,雖然可
: 以增加實質的購買力,但卻會增加失業率,馬總統也附和說,物價太低確實不是好事,因
: 為失業率會跟著升高。

政府以消費者物價指數(CPI)來衡量物價,通常CPI 2%為穩定通膨,低於2%為可能有通縮危

機,小於零為通縮。



目前我國今年1、2月的CPI為0.39%。光看這數字的確有台灣物價太低,可能會有通縮的風

險。


但是你如果去拆解CPI的計算公式,可以發現這個數字只是個粉飾太平的假數字,官方公布

的CPI根本沒辦法真的反應出人民感受到的物價上漲。


有些顯著上漲的民生必需品並沒有被計算入CPI公式中,有的雖然有被納入公式,但是卻是

以低到很詭異的數據代入。



請下載下網址的「表1、消費者物價指數變動分析表」
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=35633&ctNode=5624



舉兩個粉飾太平的例子:

1.鄉民們常常抱怨房價很高,照道理房價上漲也是物價上漲的一種吧?因為房屋也是民生

必需品。


但是CPI公式中的「居住類」並沒有房價,只有計算房租和水電然氣。所以就算房價噴到天

上,CPI還是不會有任何反應。



所以可知台灣通縮真相1:

只要別把顯著上漲的東西納入CPI計算公式,台灣自然看起來沒有通貨膨脹XD



2.至於外食族會說,最近便當變貴啦,CPI公式中至少有計入「外食費」吧?

是的,有計入,但是政府統計外食的數據,外食只漲了0.16%。我無法理解他是怎麼取樣統

計的。



所以可知台灣通縮真相2:

上漲的民生必須品,就弄個比較低的數據催眠大家,其實這東西沒有漲這麼多。

========================================================================

所以台灣物價太低,是因為政府計算物價的公式低估物價所致。台灣根本沒有物價太低的

問題,台灣人民的生活費實際上是不斷變高的。


--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。

給台灣人看的國際新聞中文網站:
http://newsfortw.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.62.113
zukidelko:有黨證 買什麼都太便宜 懂?1F 03/13 14:13
tkucuh:等等有人會來電你了。2F 03/13 14:16

我很擔心,如果馬總統把這個「國王的通縮」當真,然後採用刺激通膨的政策來拼經濟。

台灣的物價和房價可能會再進一步上漲。


所謂「刺激通膨的政策」有哪些實例呢?

日本的「安倍三箭」、美國的QE。都是這類的政策。
※ 編輯: TanIsVaca       來自: 111.246.62.113       (03/13 14:19)
luche:只要不是總統要的資料...你可以參考核四問題3F 03/13 14:18
F5:爺們不在乎4F 03/13 14:20
PONYINNCCU:你太認真了,這是大家都知道但是政府還是會硬做的東西5F 03/13 14:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2748 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b goldfly, microken 說讚! ( ̄︿ ̄)p f871114 說瞎!
1樓 時間: 2014-03-13 15:15:18 (台灣)
  03-13 15:15 TW
外食類與上年同期比較是1.6%,對總指數影響才是0.16%.
2樓 時間: 2014-03-13 18:07:14 (台灣)
  03-13 18:07 TW
我們房價勝過日本,建議物價比照辦理.
3樓 時間: 2014-03-13 20:15:42 (台灣)
  03-13 20:15 TW
有一群無良官鬼的台灣, 真是可悲!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇