---

※ 引述《allenJr (強者我朋友的朋友)》之銘言：
: 實在很懶得回這種廢文，
: 尤其一群年輕人在努力的為台灣做出一點貢獻的時候，
: 偏偏這種廢文又很容易引領討論。
: ※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
: : 我也覺得這太誇張
: : 飲酒m作樂、親親樣樣來
: : 這真的是在抗議嗎？
: : 明天上報了，讓其他人、甚至其他國家的人看到
: : 「阿～原來他們抗議是說說的，其實是要進去喝酒親親阿」
: : 「其實這是在開趴吧？」
: : 「台灣的抗議原來就是開趴阿？」
: : 「抗議的真面目其實是一群人在喝酒狂歡」
: : 有沒有想過觀感是什麼？
: : 寫作抗議，唸作開趴
: : 這傳出去能聽嗎............
: : 名為抗議的party......還真虧做得出來阿....
: 文章我從開頭爬了一個晚上，
: 喝酒什麼這種的說穿了，不就你們支持黑心服貿但是又沒有理由護航，
: 硬是要抓出來說嘴的小東西罷了。
: 不說別的，一開始沒看到酒瓶時，
: 就先說東說東的說什麼破壞電話機這種事情，
: 今天沒拍到啤酒罐，明天親藍媒體還不是報導報壞電話這種事？
: 有差嗎？反正媒體傾向及優勢就是在那裡呀。
: 然後拍到啤酒罐了，再快快的對這東西大加宣揚，
: 搞得像是在立院立面上演活春宮這樣誇張一樣。
: 今天就算這群學生什麼都沒有做，就是只有佔領立法院表達理念，
: 不開心的媒體還不是可以說這是沒有民主素養、破壞法治的行為，
: 不是嗎？？？
: 說到底，不就是你們說不出也護航不了，服貿為什麼可以這樣子過，
: 只能拿這些東西說嘴罷了。
: 一個政府完全不顧法律、程序正義的爆力通過和台灣未來關係重大的議約，
: 你們不care，
: 在意的是關心台灣未來的學生有沒有喝酒？
: 不就像洪案一樣，只在意洪白不白目，不在乎人命不是白目與否就能奪去的。
: 禮義廉恥及什麼溫良躬儉讓這些東西讓你們來討論？？？
: 我卡呸！
: 就像隨地拉屎不擦屁股的人來和我說我上廁所完洗手只用水洗沒用肥不衛生一樣可笑。
: 最後，這種只是想打大便戰的廢文就到我這篇廢回文結束吧！
: 大家為立院裡的學生加油及給他們其他方式的支持比較重要吧。
: 台灣加油！


讀過中國哲學和比較哲學大概就知道是怎麼一回事了

撇開國民黨建立的教育體制故意弱化人民的公民素養不說

儒家強調什麼? 階級關係

下對上有服從的義務，上對下有照顧的責任

這套東西鑲嵌在人民和君王的各種規範，這叫做"禮"

上下位的關係不是不可以挑戰，但只有在上位者惹到天怒人怨的時候

這上下位的關係才會不見，換新的人接上去變成上位，這套價值觀還是不變

那"禮"這種東西主要規範的是什麼? 一般人民，尤其是人民的行為，並把他化作道德原則

假如違反了"禮"就等於違反了道德原則，就應該受到批判和懲罰

而這套"禮"背後又有"形上天"(位格神)做基礎支撐整個社會運作

那麼對於這套制度的框架之所以形成框架的原因呢? 以及這套制度是否合適呢?

儒家是沒辦法去討論的

這只有拿當代哲學(無論是英美或歐陸皆可)，政治哲學，西方各人文社會科學之類的

才可以看到這類的問題

當代的人權概念也只有西方學問才會出現這東西，

但世界各地無論何時何地皆有人權需要就是了

並且這東西卻產生了西方的資本主義

若沒念到西方學門是沒辦法產生批判和反思這套體制的問題

PS: 當代民主國家基礎是社會契約論，要用中國傳統的"禮"的概念理解當然是拼湊

    也是行不通的，但一堆人不知道，絕大多數人看到的世界也僅只是國民黨

    殖民台灣允許台灣看到的美國和日本的片面而已，這次服貿也是如此

看到的只會是國民黨灌輸的東西，儒家只會把所有的東西泛道德化且形式化而已

當然就有MikuKing這種文章，這不意外


--







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.36.148

形而上的"天道"控制一切，我是把他視作位格神看待


自然法則和自然神學有聽過嗎? 是這麼理解的

上帝存不存在，自然法則是不是上帝或上帝創造的這是形上學問題

把上帝擬人化變成人(好比耶穌)這才是"人格神"

你對哲學概念不熟喔

我明明就說形上天位格神，我哪有說中哲是人格神?

我在講清楚一點，天道好比就是自然法則

自然法則被某個東西創造，創造完後就撒手不理了，因此有個類似的神的東西

但他又不是人一樣，所以叫做位格神

這點同時也是儒家是不是宗教的戰點之一
※ 編輯: kuopohung       來自: 36.237.36.148        (03/19 04:18)

--