---

應有不少錯字，沒時間修
請大家見諒
(無個人評論)
--

馬英九總統記者會
1.肯定立法院學生關心國事的熱情
2.請全體國民眾重視民主社會得來不易，全民需珍惜，法治也是應該遵守的
3.服貿協定還未完成簽訂，將來還有很多可供大家審視的空間。
4.學生佔領國會造成國家立法機關空轉癱瘓議事，難道這是民主法治社會該有的嗎
5.身為中華民國總統，我應該依憲法捍衛民主及法治。
6.民眾問為何要通過服貿協議
A:完全是為了台灣經濟的未來，台灣很小所以亟需國際貿易。需盡快跟各國洽簽貿易協定
，否則會被邊緣化被淘汰。
7.3/11韓國與加拿大簽屬貿易協定，台灣須積極趕上。我們落後韓國十年，追趕都來不及
了，怎麼還可以說不急呢?
8.將嚴重傷害我國國際信用、兩岸關係、影響我國加入國際組織的機會，將使我國陷入更
艱困的困境。
9.我國高度依賴服務業，但服務業出口遠遠落後新加坡及韓國，因消費人口有限而服務業
人才眾多，很多人才無所施展。
10.大陸開放比其他外資更優渥的條件，又是全球第二大經濟體，不該把年輕人綁在台灣
，須讓年輕人有更大更多的機會去追尋更大的夢想。
11.服貿並非只照顧大企業而忽略小企業。
12.並沒有開放大陸勞工、大陸移民，這一切都是錯誤宣傳。
13.大陸對台灣開放的80項，很多都適用於中小企業，並非獨厚大企業。
14.簽訂服貿對台灣灣絕對是利大於弊的。
15.任何國家簽訂貿易協定都會擔心打擊本土產業，但這也是任本土產業更進步的契機。
16.台灣準備了三種方案，編列982億預算，對可能造成衝擊的產業已準備好方案。
17.呼籲學生早日撤出立法院議場，讓立法院正常運作，這也是多數民意所依歸，因其他
四院都需立法院正常運作才能推動政策。
18.討論貿易體，須以全國利益為前提，而非只照顧政黨利益，推動服貿協議用意，完全
是幫助人民做生意、提升台灣競爭力。

Q:是否邀請學生到總統府討論
A:無回應

Q:今天才回應是否有考量
A:我樂於跟同學溝通，這幾天一直在跟公民團體開會。但學生昨天先立下前提要求江院長
答應才進行溝通，但我認為這失去了溝通的意義，因此不考量跟學生溝通。

Q:說國安的考量都不是事實，那國安評估報告是否公開，認為民眾不須知道嗎?
A:都會做最嚴密的查核，會與國安局商量，細節尚不了解。

Q:如何證明不是受到北京壓力才讓他這麼急著通過?
A:去年6月就已開始協商，陸續推動中，並非急著推動。動到法律者都須送至立法院審議
，貿易協議本為送立法院備查，但因朝野協商所以改為立法院審查。

Q:學生佔領國會有何感想?
A:國旗被示威群眾倒掛，感想是國旗被羞辱很痛心很難過

Q:學生的兩個訴求您怎回應?
A:服貿協議會嚴重影響國際信用及與其他國家洽簽FTA，對於我們積極想參與TPP是非常嚴
重的影響。立法院現對審查已有共識，要用逐條審查逐條表決的方式通過，只待立法院審
查。
A:兩岸協議監督條文，國民黨已有條文出來，民進黨也有方案，已有法可循。

Q:程序不公義，尤其張慶忠用30秒通過，請問您認為這是正確的嗎?
A:上禮拜是由民進黨主導審查，國民黨委員無法發言，使得場面混亂。這禮拜由國民黨主
導審查還是無法發言，所以張慶忠委員表示委員會無法決定所以送院會吧!程序問題沒問
題。

Q:學生要求退回重審，您可接受退回重審嗎?
A:服貿關係到兩岸關係及國際信用，若服貿評估是對雙方都有利的，會讓別的國家認為我
國對於自由貿易的推動與否有所疑慮。民進黨也無表示要退回重審，所以不考慮。

Q:有否受到北京的壓力?
A:完全沒有。我們並非只對大陸有經貿關係，跟全球都有經貿關係。

Q:程序中有兩個不法的問題，一是國民黨立委用小蜜蜂躲在柱子後偷偷的通過，二是學生
佔領立法院是不法的問題，為何總統卻把國民黨的不法忽視，卻放大學生的不法。
A:在立法院裡的議事我無法管轄，我在黨團接到的報告是國民黨委員無法上台報告。立法
院被佔領是否不法是由司法機關決定，社會大眾應該有所公定。我並無偏頗。現在最希望
的是立法院恢復秩序。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.42.66

--