---

抱歉，我不是水鏡八奇，因為當我見過現代八奇，我就知道我一輩子也排不上了。 XD

不過決策對不對是可以討論的。現在看來對的決策也有可能因為對方的妙手而變局。


包圍國民黨黨部對不對？ 當然對啊！至少我看來是對的。(僅為個人意見，不代表學運決策團隊，我也不是學運幹部)

為什麼？  誰去簽ecfa的？ 中國國民黨

誰去談服貿的？ 中國國民黨

下令國會一定要過不然唯你是問，行政去壓迫民意機關一定要過的總統是哪個黨的？  中國國民黨

在廁所旁邊花30秒就自己通過的立委是哪個黨的？ 中國國民黨

這個鹿茸總統是誰哪個黨的？ 中國國民黨

這個鹿茸總統還兼哪個黨的黨主席？ 中國國民黨

然後你跟我說，不行！我們不能向國民黨抗議！  這合理嗎？  


這當然就扯到台灣民族性的問題。喜歡裝公正與自我認罪心理。不過現在我手頭事太多了，有空我補上。

我只先談包圍國民黨黨部。


包圍國民黨黨部有沒有用？ 有啊，高雄保五回防了啊！



如果我真的不想去包圍國民黨黨部，那也可以找朋友去包圍民進黨黨部啊。

為什麼？從一開始我就不覺得民進黨是朋友。

我們今天的訴求是「反服貿」

民進黨卻一直是幫國民黨助攻的角色！一直想把風向改成逐條審查，甚至還助選。還發稿吃豆腐說佔領立院的學生『不照劇本演出』
http://www.appledaily.com.tw/realtim...aggregation_id=288381481237582

(奇怪了！你有付演員費嗎？人民表達心聲要照你劇本演？怎麼自大到這種地步？)


那假反服貿真要放水的民進黨該不該接受人民的怒吼？

所以你想去包圍民進黨也是ok的，我甚至很樂見。


另外，如果國民黨黨員與各地黨部覺得自己很無辜的話，應該趁機要求馬英九辭掉黨主席啊！

馬英九連黨主席都兼任著，人家要包圍你各地黨部是理所當然的。明明馬英九是國民黨黨主席，還叫人別去包圍國民黨黨部，這有正當性嗎？



<雙方作戰時，請不要去質疑指揮系統，不然很容易被分化滲透，也會造成多頭馬車。

台灣人歷次革命都敗在這一點，想改變命運，就要改掉在戰場上質疑指揮者或想借由質疑指揮者抬高自己這個習慣。

要檢討，戰後有得是時間檢討，在戰場上，指揮下的命令盡力完成就對了。不然戰術未完全執行，事後這場戰役會連檢討的價值都沒有。>



--
※ 作者: jcange 時間: 2014-03-22 00:09:00
※ 編輯: jcange 時間: 2014-03-22 00:34:44