※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 14:51:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 反學運 劉至翰：紅衛兵禍國殃民
時間 Wed Mar 26 05:16:28 2014
台灣的問題在於後殖民，國民黨殖民台灣後台灣這塊土地上的人民不敢或不能看到世界
國民黨拿什麼殖民呢? 除了軍隊和國家機器外還有什麼東西?
大中華沙文主義的意識形態
中華文化復興運就是一例，這東西箝制台灣人的思想，拿這東西再把台灣人清洗一次
這東西既不能回應當代社會運作，也不能回應西方文化霸權，
更是壓迫台灣本土文化的東西
印象沒記錯的話各校中文系也是在這背景下產生
或者我說實際的例子好了
馬英九的作法是什麼? 陽儒陰法，表面提倡傳統中華文化，什麼善良正直都回來了之類
私底下運用法家的做法把法當作自己可以利用的工具，用來達成自己想要達成的目的，
而不是視作每個人必須遵守的契約
私底下運用法家的做法把法當作自己可以利用的工具，用來達成自己想要達成的目的，
而不是視作每個人必須遵守的契約
用在當代民主國家會造成什麼問題?
當代民主國家三權分立，立法權有獨立的權利，馬英九想伸手進立法院遇到抗爭伸不進去
而且手段又拙劣，當人民反抗後當然就造成國家空轉
而且手段又拙劣，當人民反抗後當然就造成國家空轉
服貿的內容對台灣真的有利嗎? 真的是為台灣這塊土地著想嗎? 看起來都不是嘛...
像這種的文化，和台灣脫節的文化，我們還要這東西幹嘛? 當然是文革格掉阿...
當然要再來一次文革，但不是中共那種文革，中共的文革沒涉及到思想轉型問題
只是淪為毛澤東的工具而已，毛澤東一死舊勢力反撲那當然什麼都沒有，
當然要再來一次文革，但不是中共那種文革，中共的文革沒涉及到思想轉型問題
只是淪為毛澤東的工具而已，毛澤東一死舊勢力反撲那當然什麼都沒有，
只會更穩固反撲勢力的正當性而已
我認為的文革是第一要破除這種大中華意識形態
第二是盡量吸收西方文明自啟蒙以來三四百年的人文社科和自然科學的內容
第三是把中文系和中哲等等...研究改為漢學研究，全面改由西方知識體系處理這類東西
第四步是以台灣文化為基礎做轉化和深化
第四步是以台灣文化為基礎做轉化和深化
這才能開出自己文化和精神的花朵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.43.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395782191.A.2A9.html
噓 :靠 這樣就真的是文革了 你在害台灣1F 03/26 05:19
台灣需要背那堆國民黨灌輸給台灣人民的東西幹嘛?
或者說，台灣人為什麼要當國民黨想像的中國人?
要不要看看日治時期的教育課本? 和其建設的人文精神? 遠遠比現在的台灣先進
噓 :既認其明儒暗法 就應恢復孔教 打倒法家刑術勢2F 03/26 05:21
你真的念過書嗎? 從漢武帝開始就是陽儒陰法
到康熙還是
噓 :應該建立一所學校 徹底分門細研儒家思想 如成均館3F 03/26 05:24
為什麼? 你要當中國人可以游去對岸，不用強求所有人當中國人，我要當台灣人
→ :我沒念書 但悠遊過南海學園4F 03/26 05:25
→ :日本新聞去看看 人家如何使用漢字
→ :日本新聞去看看 人家如何使用漢字
日本已經是西體日用了，誰還和你偉大的中華文化?
→ :應該是陽法--卸卸一切依法辦理...陰無法無天--我監聽到你關6F 03/26 05:27
→ :沒受到白話文運動的洗禮 日本展現漢字最強的風采7F 03/26 05:27
→ :說喔 違法監聽...沒有啊(挖鼻孔)8F 03/26 05:27
→ :讓真正儒生從政 台灣才足以對抗五毛9F 03/26 05:28
國民黨比中共惡劣幾百倍，作法也差不多
哪來的儒生對抗五毛?
能對抗五毛有很多，包含自由主義
但儒家早就是過時的東西了
為什麼?
共產主義是針對資本主義的缺失提出批判，進而試圖建立不同的社會運作方式
儒生有辦法回應資本主義和其基礎的自由主義的相關問題?
或只是所有的東西都泛道德化?
把人民被資本家的剝削造成的不滿導向個人的道德討論?
這種談法無視於現實
這也是日本的幕府垮台的原因之一，你還想再複製一次嗎?
→ :共產中國當然要跟他們交流 只是前提是不能背叛台灣10F 03/26 05:30
中共現在要的只是台灣變成它的一部分，不能有自己的意識，不能有自己的獨立思想
服從中共中央罷了
這就是把台灣人強迫變成中國人台灣人所須要付出的代價
→ :中華文明世界瑰寶 台灣人即使獨立都要靠它11F 03/26 05:32
→ :我是漢人 kano電影中也是日漢番人三合一
→ :我是漢人 kano電影中也是日漢番人三合一
就算是漢人，也不一定是中國人
→ :左派右派是新時代焦點 但我認為是假議題13F 03/26 05:35
→ :我所謂對抗五毛是指小國能夠與之平起平坐
→ :我所謂對抗五毛是指小國能夠與之平起平坐
要平起平坐靠的是理解世界運作方式，以及有能力掌握世界運作方式，
可以在這體系插上位置
就好比當代世界國際外交體系是自法國大革命以來的運作方式
當代文明的兩大支柱是資本主義和自然科學
強大與否要看是否掌握到這些東西的關鍵...
這些都是西方文明的產物和規則
中國的朝貢體系已經不適用了...
你還在儒生? 看來你還不理解世界運作方式對吧?
→ :中共只是現實中國 台灣祖先源流不能抹去15F 03/26 05:41
東非人只是現實人類 中國祖先源流不能抹去
一樣造句...
推 :資本主義應該從沒有完整理論16F 03/26 05:42
→ :或許都是批評者幫它建立面貌
→ :也許國富論 亞當斯密算開頭
→ :或許都是批評者幫它建立面貌
→ :也許國富論 亞當斯密算開頭
→ :就說台灣共產黨 kmt這樣都變打成威權機器19F 03/26 05:44
→ :如果你們下台不能保證足夠的經濟 也是會被做下台
→ :如果你們下台不能保證足夠的經濟 也是會被做下台
推 :但這位自由主義者卻應該是個泛道德理想者21F 03/26 05:46
→ :詳情請見他的另一著作 道德情操論
→ :東非我不敢說 但中原的源起不能因政治力曲解
→ :詳情請見他的另一著作 道德情操論
→ :東非我不敢說 但中原的源起不能因政治力曲解
最早的人類在東非，造你的邏輯應該學東非文化阿，這才是不忘本
※ 編輯: kuopohung 來自: 111.255.43.251 (03/26 05:50)
推 :雖然我討厭中共 但他們經濟實力已強大24F 03/26 05:50
推 :很中肯啊 噓什麼噓25F 03/26 05:50
→ :但這不影響我反黑箱服貿的意志26F 03/26 05:50
※ kuopohung:轉錄至看板 FuMouDiscuss 03/26 05:51→ :沒錯 不過智慧有限 學習中華文化此生已足27F 03/26 05:51
→ :不同意不能噓嗎?難道要讓邪說四散
→ :不同意不能噓嗎?難道要讓邪說四散
→ :被公審囉29F 03/26 05:55
→ :中華文化跟中共政權不一權 只是這次恐中又恐威權有點到失控
→ :中華文化跟中共政權不一權 只是這次恐中又恐威權有點到失控
噓 :那還是文革啊我靠 靠仇恨最好是拼得出東西啦31F 03/26 05:57
→ :因為台灣窮 怕被中共經濟併吞 怪就怪經濟不好吧 馬太輕視這32F 03/26 05:59
→ :代大學生 感情訴求加行動十足
→ :這麼怕被吞 應該可以改成台灣比較利少的協定吧 可以少怕點
→ :代大學生 感情訴求加行動十足
→ :這麼怕被吞 應該可以改成台灣比較利少的協定吧 可以少怕點
推 :其實有一個更有效的方法...就是CCR!35F 03/26 06:06
→ :只要有幾萬對在台灣落地生根20~30年社會就產生質變惹wwww
→ :只要有幾萬對在台灣落地生根20~30年社會就產生質變惹wwww
推 :我懂你說的，可惜中國人不能接受37F 03/26 11:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 4196
回列表(←)
分享