※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-27 10:52:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [火大] 感謝管碧玲長官
時間 Thu Mar 27 10:46:16 2014
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Hate 看板 #1JCnBWCk ]
: 作者: Baupy (爆皮) 看板: Hate
: 標題: [火大] 感謝管碧玲長官
: 時間: Thu Mar 27 01:48:13 2014
: 幹你娘原來破壞行政院的是警察
: 推給學生
: 這些是網路上沒看過的畫面
: 我的權限不夠不知道有沒有OP
: 幫轉八掛版
: 氣到無法縮網址抱歉
: http://m.youtube.com/watch?v=b5uXmAByc9g&feature=share
20140326管碧玲質詢揭露警方有計畫先驅離媒體 再包圍靜坐學生施私刑 - YouTube
![[圖]]()
20140326立委管碧玲質詢警政署，製作3分鐘影片揭露3月23晚間至24日凌晨，學生於行政院要求行政院退回服貿協議時，警方乃有計畫地先區隔學生與媒體，強勢驅離清除媒體後，以優勢特勤鎮暴警察包圍威嚇和平靜坐學生，隨後施以暴力私刑，造成流血衝突。影片也顯示警方搬動行政院桌椅堆置門口，並非學生破壞公物。管碧玲痛批警方... ...
![[圖]](http://i1.ytimg.com/vi/b5uXmAByc9g/hqdefault.jpg)
看幾次暴怒幾次
第一 將媒體記者趕出去 完全沒有任何法源跟正當性
第二 就算如同某些人說 他們是違法在先
試問 就算面對現行犯 在他已經表示不抵抗 並且手無寸鐵的狀態下
警方可以先以暴力手段來懲罰他後 再做後續的處理嗎？？
就算這群學生真的是犯罪 沒錯 可以以現行犯上銬逕行逮捕
但是可以再逮捕前 以暴力手段攻擊他們嗎？
就算這群學生真的是犯罪 沒錯 可以以現行犯上銬逕行逮捕
但是可以再逮捕前 以暴力手段攻擊他們嗎？
這不是流血暴力鎮壓 那什麼是流血暴力鎮壓
這絕對是動用私刑到底還有什麼可以護航的
我要強調 就算面對犯罪者 在他手無寸鐵且毫無反抗意圖的情況下
警方還是可以動用暴力???
還驅趕媒體不讓媒體採訪 可惡至極
台灣的人權怎麼可以倒退成這個樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.28.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395888378.A.BD1.html
→ :當年對陳進興都沒這樣了 想必在某些人眼裡這些人比陳還惡1F 03/27 10:47
推 :對陳進興沒這樣那是因為全國都在關注2F 03/27 10:48
→ :這個關注的人不多? 那你乾脆說是扮家家酒好嚕 警察幹嘛認真3F 03/27 10:49
→ :一定有警察想狠很揍它一頓 但鏡頭前誰敢?4F 03/27 10:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2712
回列表(←)
分享