※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-29 10:54:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「林飛帆電蔡正元」 網友叫好
時間 Sat Mar 29 09:23:08 2014
蔡正元解釋立院生態
正好應證林飛帆所強調代議政治的荒謬
照蔡正元的說法
挾帶稱之民意的立委們進入立法院
從程序委員會就開始把兩黨想審議法案做競價
藍過兩個就過你綠一個
到院會再來大家吵翻天領乾薪
最後的六月期限一次搞定
何其可笑?
林飛帆完全沒說錯
這就是代議政治所出的問題
如果今天黨紀(不論藍綠)壓著的是不分區立委
我沒有意見(湘龍調)
因為他們本來就是靠著政黨票而出線的民代
本來就是屬於人民在授權政黨代議下的產物
但是分區立委呢？
分區立委並不是如此 就我來看
分區立委代表各地區的民意而產生
誰才是老闆？ 當然是選區內的選民！
但是現下的政治生態已經被蔡正元、紀果凍這類委員解釋的很是清楚
但可怕的是
他們認為
不是他們制度有問題
而是林飛帆不懂
口沫橫飛闡述立院環境生態
只不過要強調
林飛帆你不懂我們"大人"們是怎麼在工作的
但也順便告訴了一般民眾
各位你們也不懂 所以我告訴了大眾 大眾要接受阿～～～
不是如此嗎？？？蔡正元所說的我認為就是如此
不必去改變現下的生態 而去改變我們民眾對政治的心態
又是另一種精神上的強暴
套一句涂明義的話
"立委們你們夠了吧！"
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言：
: 「林飛帆電蔡正元」 網友叫好
: 蘋果日報 葉國吏／綜合報導
: 反服貿學生佔領立法院行動總召林飛帆28日晚間接受年代電視節目《新聞面對面》訪問，
: 與國民黨立委蔡正元當場槓上，雙方唇槍舌劍的精采畫面，讓網友為之叫好，直接下了「
: 林飛帆電蔡正元」的註解，精彩片段更在網路上瘋傳。
: 節目中林飛帆一再強調太陽花的退場，就是立委簽完承諾書，對此蔡正元相當不以為然，
: 批評林飛帆佔領國會，表示絕對不會簽署。但林飛帆反問蔡正元，既然蔡委員對於兩岸監
: 督條例也認同，那為何蔡委員在之前兩案監督條立法案被退回108次的時候，蔡委員為何
: 不阻擋？對此蔡正元駁斥表示，因為他非程序委員會，更解釋程序委員會本來就是朝野拿
: 來法案交換用的，「就是菜市場討價還價」、「政黨之間條件交換的場所」。
: 這番話也讓林飛帆相當不滿，直接回嗆蔡正元為了政治利益，就直接把兩岸監督條例的立
: 場給交換掉。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140329/369109/
「林飛帆電蔡正元」網友叫好 | 即時新聞 | 20140329 | 蘋果日報
![[圖]]()
反服貿學生佔領立法院行動總召林飛帆28日晚間接受年代電視節目《新聞面對面》訪問，與國民黨立委蔡正元當場槓上，雙方唇槍舌劍的精采畫面，讓網友為之叫好，直接下了「林飛帆電蔡正元」的註解，精彩片段更在網路上 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140329/420_40c9d0555b067958544fdf61ebb44bea.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396056199.A.F1D.html
※ 同主題文章:
03-29 07:53 ■ [新聞] 「林飛帆電蔡正元」 網友叫好
● 03-29 09:23 ■ Re: [新聞] 「林飛帆電蔡正元」 網友叫好
03-29 10:00 ■ Re: [新聞] 「林飛帆電蔡正元」 網友叫好
03-30 19:59 ■ Re: [新聞] 「林飛帆電蔡正元」 網友叫好
推 :真的是好大的官威1F 03/29 09:25
推 :不倫不類的雙首長制跟不健全的代議制度是核心問題2F 03/29 09:25
→ :所以要怎麼辦？因為這看起來是國民兩黨都有的問題3F 03/29 09:26
推 :昨天看完 整個傻眼 這是民選的立法委員嗎?4F 03/29 09:26
噓 :他叫涂明義5F 03/29 09:26
已修正 感謝！推 :果凍嘴巴說說，身體倒是很誠實的屈服6F 03/29 09:26
→ :藉由這次學運問題一次翻出來給大家看 不過太陽花已經7F 03/29 09:26
推 :顛倒是非，還不知道自己錯在哪裡，這些立委應該通通砍掉8F 03/29 09:26
推 :所以有份調查指出 我國國會效率世界排名倒數9F 03/29 09:26
→ :設下停損點(監督條例) 避免做太大幅更動引起更大反彈10F 03/29 09:27
※ 編輯: SmallPChan 來自: 36.226.129.157 (03/29 09:28)→ :現實不就是這樣 11F 03/29 09:28
推 :如果不能修改政黨政治 只能從組織第三大勢力來抗衡12F 03/29 09:28
推 :林突破黨紀凌駕民意 菜就乖乖電電了還用菜市場來形容13F 03/29 09:29
推 :國家需求的政策~變成黨團交換利益籌碼14F 03/29 09:29
※ 編輯: SmallPChan 來自: 36.226.129.157 (03/29 09:29)推 :姚:立委該對4個對象負責~~但是現今立委傾向對黨負責15F 03/29 09:30
→ :蔡說那句時~民進黨那個立委(忘了是誰)也是惦惦不敢出聲16F 03/29 09:31
→ :所以代議制度的確是有很大的問題~~17F 03/29 09:32
推 :不然學運幹嘛喊公民憲政會議？這個訴求不是喊好玩的啊18F 03/29 09:32
老實說 我認為這種現象是在這群立委與所屬政黨的關係體制本意我相信是好的
問題是在其中運作的人與勢力
並且扭曲精神並鑽漏洞行事
簡單例子 球棒是用來打球的 卻有人拿來打人
本來是好得東西 被不對的使用
我認為現在的文化就是如此
推 :推19F 03/29 09:33
推 :法案都讓兩黨用「喬」的了，效率還世界倒數，丟不丟臉！20F 03/29 09:34
→ :蔡的"菜市場"就自己點出了現行制度的荒謬21F 03/29 09:35
推 :可惜的是，這些立委完全沒自覺他們有多荒繆22F 03/29 09:36
→ :對國家好的 如果其他黨不拿出交換條件 寧願放給他爛23F 03/29 09:36
→ :政黨的利益大於國家利益的考量 這非常荒謬
※ 編輯: SmallPChan 來自: 36.226.129.157 (03/29 09:40)→ :政黨的利益大於國家利益的考量 這非常荒謬
推 :蔡真的有夠敢講的 難怪每個立委都覺得自己很大！25F 03/29 09:38
→ :不是政黨利益是個人利益, 政黨提名候選人,候選人享特權/關說26F 03/29 09:38
→ :行事之便再當政黨的樁腳
→ :行事之便再當政黨的樁腳
推 :真的！這麼丟臉的話居然可以講得這麼大聲！28F 03/29 09:40
推 :看完只覺得還好台灣還有群人是醒的29F 03/29 09:41
推 :所以要怎麼改 解散國會？31F 03/29 09:44
推 :政客無恥，人民無知32F 03/29 09:45
推 :是阿 還一整天有人在挺某院長 都不知道國家真正亂源在哪33F 03/29 09:48
→ :台灣政黨對黨員箝制力很高，尤其是國民黨。34F 03/29 09:50
推 :國之將亡，必出妖孽35F 03/29 09:50
→ :王金平好一點在於，他不鳥馬英九。36F 03/29 09:50
推 :蔡正元知不知道他自己在講甚麼大言不慚的 不懂得恥辱嗎37F 03/29 09:51
→ :真的，蔡正元一直在那邊「我們都是這樣做的！很正常的」38F 03/29 09:51
→ :蔡正好凸顯台灣代議制度的失敗。39F 03/29 09:55
推 :蔡說出那種話的當下他就輸了 即使那是事實40F 03/29 09:57
推 :個人認為總統不該有行政院長提名權，應該交給立委，否則行41F 03/29 10:01
→ :政院長等於白設，因為都聽總統的話，然後總統不該身兼黨主
→ :席，權力過大就沒人可制衡，還有不該有不分區立委，這是魁
→ :儡立委，被黨紀所綁的立委。
→ :政院長等於白設，因為都聽總統的話，然後總統不該身兼黨主
→ :席，權力過大就沒人可制衡，還有不該有不分區立委，這是魁
→ :儡立委，被黨紀所綁的立委。
推 :行政立法平權 所以不能由立法院來選行政院長45F 03/29 10:05
推 :推！46F 03/29 10:06
推 :對於其他政務官 立法院也只有同意總統人選的權利47F 03/29 10:07
推 :推!清楚的闡明現行體制運作的荒謬!48F 03/29 10:08
推 :立委、政黨你們夠了!49F 03/29 10:09
推 :所以 只要總統兼任國會多數黨的黨主席 形同掌握一切50F 03/29 10:10
推 :行政院長跟總統跟立院應該要互相制衡 並賦與公民更多權力51F 03/29 10:10
→ :以黨紀操弄民意代表的選擇 再利用多數暴力強行通過法案52F 03/29 10:10
→ :不是像現在這樣總統一把全抓 人民只有四年一次的投票53F 03/29 10:11
→ :甚至當到了第二任 人民連投票這武器都沒了
→ :甚至當到了第二任 人民連投票這武器都沒了
推 :如果罷免能成功的話，相信這些立委也不會那麼囂張55F 03/29 10:16
推 :推56F 03/29 10:38
--
回列表(←)
分享