顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 nakts0123.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 09:23:15
看板 Gossiping
作者 tbcscottie3 (救苦救難大不挑)
標題 Re: [爆卦] 服貿政策是怎麼作出來的?(代轉)
時間 Fri Mar 28 00:30:55 2014




看到這篇感觸很深,敝人客戶不算少,
有遇過一個在某公家機關任職,負責業務是國際貿易。


她負責處理ECFA的一部分文件內容。
重點是,她跟我說,ECFA相關條文的審核跟修正,
因為單位裡都沒有人要做,所以全部丟給她做。

而她,只是一個基層人員,
連公務人員都說不上,是"約聘人員"。
更可怕的是,這些ECFA條文修正完成後,
丟給上級長官,長官基本上不會有什麼反對意見,
可以說是一字不改就繼續往上呈報了。


她姊也在旁邊,答腔說,
一個攸關國家興亡的對外條約,不需要字字斟酌互有攻防,
竟然可以由一個小小的約聘人員來決定相關內容...


姊妹倆,從此以後不相信這款政府。



: 原文出處 https://www.facebook.com/hongmuya/posts/10152306028804598
: 先前特考商務人員進入經濟部體系後,小女不才正是在貿易局工作,其實服貿
: 最初是由貿易局雙邊貿易一組裡的ECFA小組負責(依據我的印象這個小組裡大
: 約不到10人,領導的小組長1名,接下來是雙一組組長,接下來就是局長。)這
: 個小組裡面許多都是像我一樣初出社會,對什麼條約協定根本一竅不通的科員
: ,專員。
: 我們的國家在對外洽簽FTA是這樣進行的: 由貿易局去尋找願與台灣洽簽的國
: 家,等待對方有興趣與我洽談時,便交由經濟部下的經貿談判代表辦公室OTN
: 負責(在這種鬥爭的地方,你可以想見兩方在互搶功勞的樣子)。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.91.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395937858.A.DB7.html
※ 編輯: tbcscottie3     來自: 114.45.91.136        (03/28 00:31)
pipiball:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1F 03/28 00:31
ertip:哪有可能 在機關做過都知道約聘時間到就下班想丟一推事給他2F 03/28 00:32
uka123ily:你看教育部人員職掌也會覺得很不可思議。3F 03/28 00:33
ertip:早點洗洗睡比較實在 加班最兇的都是高考4F 03/28 00:33
stocktonty:那她可以學胡真對付日本人那套啊5F 03/28 00:34

她就是太認真,所以長官才會一直丟工作給她。
最哀怨的就是明明是約聘還會被上頭逼著加班.....


其實半年到一年之前,政府的態度就已經是全面開放了。
※ 編輯: tbcscottie3     來自: 114.45.91.136        (03/28 00:35)
pipiball:基本上這個國家該打掉重練了6F 03/28 00:34
WizZ:基本上長官都是智障 只要法務單位願意背書他們不會有多大意見7F 03/28 00:35
searoar:高考的事情可能很多 但丟東西給別人的事也很多8F 03/28 00:35
CHISN:你客戶說:9F 03/28 00:35

敝人很忙,只是講個親身遇到的狀況,
你有時間噓我,不如趕緊刷牙洗臉睡惹,乖


oicecnir:紙牌屋也是由一群素人來搞國家最重要的教育政策啊...10F 03/28 00:35
WizZ:特別是文字部分 內容就不一定11F 03/28 00:35
RealGeforce:所以到底是你的女兒在貿易局工作還是你啊?

眼鏡記得擦一下,是我客戶好咩


CHISN:我對原文就很質疑,連轉的人都不肯定 你這就更遠啦           03/28 00:36
※ 編輯: tbcscottie3     來自: 114.45.91.136        (03/28 00:37)
hermanwing:道聽而塗說13F 03/28 00:36
searoar:以前在學校作計畫 連民眾抗議的信都要幫忙回14F 03/28 00:37
RealGeforce:阿哩~我推錯篇了抱歉15F 03/28 00:37
※ 編輯: tbcscottie3     來自: 114.45.91.136        (03/28 00:38)
june0204:光看警政署長對於警察的相關法條都不熟的情況下,你能期待16F 03/28 00:38
liebestod:原文寫的東西是真的啦17F 03/28 00:38
searoar:高考的光跑公文流程就累死了 計畫內容都沒在管的18F 03/28 00:38
june0204:其他單位的高官嗎?19F 03/28 00:39
WizZ:長官只管政策目標 政策目標來自最高層指示 剩下都是屁20F 03/28 00:40
pulesiya:八卦復活了   幫高調!21F 03/28 00:40
WizZ:除非長官本身是專業文官出身且在這領域幹很久 不然絕對看不懂22F 03/28 00:40
CHISN:順帶一提,改錯字=/=審核和修正 沒有那位客戶發文,這篇造謠23F 03/28 00:40
CHISN:如果有證據,我認錯 補推 順帶道歉文

這種東西怎麼補證據?
你是要讓人家好好的25K丟工作是吧?

雖然這工作是約聘她也做得頗不爽就是了...


WizZ:這就是科員政治造成的問題25F 03/28 00:41
fantasibear:哭了我!幹!26F 03/28 00:41
※ 編輯: tbcscottie3     來自: 114.45.91.136        (03/28 00:42)
remarque:沒人在意你要不要補推27F 03/28 00:42
CHISN:那你還回我?XD28F 03/28 00:43
remarque:有過類似經歷的人很容易判斷真假29F 03/28 00:43
CHISN:那有類似經驗的人推文就好 我也認錯30F 03/28 00:43
remarque:那你還不快噓31F 03/28 00:43
CHISN:約聘人員審核ECFA?拜託 這怎麼想都不可能32F 03/28 00:43
YuZu666:不用太驚訝 約聘雇經手的事情可多的勒33F 03/28 00:44
CHISN:我知道約聘人員根本小叮噹,但拜託審核ECFA 有幾個人信阿34F 03/28 00:45
june0204:操約聘不是大家都知道的事嗎?特別是肯做事的,大家不想做35F 03/28 00:46
june0204:都丟給他作
liebestod:審核,或幫忙ECFA業務的有約聘人員,很令人訝異嗎?37F 03/28 00:47
rogerli:以前服役的時候,師對抗的作戰計畫是一個二兵寫的。38F 03/28 00:47
csb0913:這等同國軍把固安作戰計劃丟給不願役的參三作XDDDDDDDDDDD39F 03/28 00:47
mota:(馬)英九(金)溥聰(江)宜樺(王)卓鈞 = 馬金將亡  吳郭魚呢?40F 03/28 00:47
Liuic0702:最好重要公文長官不會細看...41F 03/28 00:48
liebestod:但約聘看完還是要往上簽。42F 03/28 00:48
CHISN:我寫過射擊計劃阿 我也二兵 但是漢光演習的計畫我哪能碰43F 03/28 00:48
ertip:重要會議都不會派約聘 不是能力問題 沒頭銜連參賽資格都沒44F 03/28 00:48
CHISN:那是因為有前例 照著打就好,邏輯不會變 但ECFA WTF45F 03/28 00:49
Liuic0702:上次有人多寫幾個字就被長官抓出來記過了 確定都不會有46F 03/28 00:50
Liuic0702:人懂?
theskyofblue:一部分是怎樣的一部分 可能只是無關緊要的部分48F 03/28 00:52

這我記得,她說是協議文本
※ 編輯: tbcscottie3     來自: 114.45.91.136        (03/28 00:53)
YuZu666:高官開會通常就只是在念稿 不滿意就是帶回去重改49F 03/28 00:54
liebestod:這裡指的審核應該是指核對、比對每一談判階段版本50F 03/28 00:54
YuZu666:帶回去改時當然就是底下的改 實質上本來就都是基層在做51F 03/28 00:55
liebestod:X這就非常有可能是會給約聘做的52F 03/28 00:55
ertip:嘴的而已你也信 連開會都沒辦法參加要怎負責修訂53F 03/28 00:55
YuZu666:而最初的初稿誰生出來的 內容大概就定調60.70了54F 03/28 00:56
liebestod:我就修過(核對)沒參加過會議做出來的條文啊55F 03/28 00:57
birdy590:跟軍隊一樣啊 當兵的時候跟一個學弟混很熟 他在作戰署56F 03/28 00:57
birdy590:老闆是三顆泡... 那時候我已經破冬了他還是二兵
birdy590:後來聊到他的業務, 才知道很多重要的作戰計畫出自他的手
Phoenix723:他說的是事實~~59F 03/28 00:58
ertip:比較例行的會丟出去 但要開會討論的條約方向之類的不可能60F 03/28 00:59
birdy590:從此之後誰說國軍的作戰計畫可行我都不會信61F 03/28 00:59
CHISN:如果審核意思指的是樓上幾位所說,那我就承認錯了62F 03/28 01:02
liuman:跟政府單位做過事情 這篇真實度超高63F 03/28 01:07
lockbolt:另一半在政府做過事 我相信這篇有可能發生64F 03/28 01:12
homygodpppk:我們外包的都作過一樣的事了,送上去後也沒看過開會65F 03/28 01:13
piliwu:政府幹這種事很奇怪嗎?66F 03/28 01:30
neil0611:當兵做過業務的都知道啦。公家單位的做事方式...67F 03/28 01:34
chu3:雖不意外,但非常憤怒!政府真的令人寒心68F 03/28 02:22
bill0403:如果是協議本文,而不是附件那些,只是公文撰寫沒啥特別69F 03/28 02:25
miseru:70F 03/28 05:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1575 
※ 本文也出現在看板: ott FW traume 以及 2 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-03-28 00:36:05
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇